Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyrevenner redder staffen, får bli hos eier og får operasjon


Recommended Posts

Skrevet

Er det nå jeg skal nevne at min hund som fikk avrevet korsbåndet også gikk på beinet? Det er ikke unormalt at de kan gå på beinet selv om korsbåndet er røket. Når bløtvevskadene (blåmerkene og hevelse som om man har vrikket beinet) er borte så er ikke avrevet korsbånd nødvendigvis smertefullt.

Diagnose kan ikke stilles ved løping - som sagt, min løp og den hadde heller ikke de klassiske tegnene som er blant annet skuffebevegelse i kneleddet. Først når vi dopet henne for å røntge (etter x antall uker på smertestillende og ro uten at hun ble 100% haltfri) så vi skuffebevegelsen som IKKE skal være i leddet. Korsbåndet var røket og hunden ble operert en uke senere - men som sagt hun kunne både løpe og gå... Det var for veterinæren vi var hos INGEN mulighet til å få frem skuffebevegelsen før hunden var dopet altså. Og i perioden så var hun haltfri.

Samme med Gubben, han haltet plutselig og ville ikke gå opp i sofa. Han hadde heller ikke skuffebevegelse ved sjekk, men hadde tydelig vondt i kneet ved manipulering. Det endte med at han ble åpnet for å se hva som var galt, og joda, korsbåndet var røket for minst ett år siden (antakelse pga mengde arrvev), men ikke forkalkninger i selve leddet. Han ble reparert der og da, og ble helt frisk igjen.

  • Svar 221
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Veterinærer har tatt feil anngående HD før... Og hvorfor så raske med å gi bort hunden? Hvis jeg hadde fått en beskjed av en dyrlege om enten å operere eller avlive hadde jeg dratt til andre dyrleger

Så vidt jeg husker, har vi da hatt et par spleiserunder til soniser på ting og tang, også. Det var da bare hyggelig og ingen kom med sin forvokste moralske pekefinger i den sammenheng.

Uhell skjer oss alle, vi er bare menneskelige eller?? :-) Hun annonserte hunden for å gi den bort til noen som hadde råd til å gi den nødvendig operasjon... Hun kunne valgt å avlive, men hun ville

Posted Images

Skrevet

Er det nå jeg skal nevne at min hund som fikk avrevet korsbåndet også gikk på beinet? Det er ikke unormalt at de kan gå på beinet selv om korsbåndet er røket. Når bløtvevskadene (blåmerkene og hevelse som om man har vrikket beinet) er borte så er ikke avrevet korsbånd nødvendigvis smertefullt.

Diagnose kan ikke stilles ved løping - som sagt, min løp og den hadde heller ikke de klassiske tegnene som er blant annet skuffebevegelse i kneleddet. Først når vi dopet henne for å røntge (etter x antall uker på smertestillende og ro uten at hun ble 100% haltfri) så vi skuffebevegelsen som IKKE skal være i leddet. Korsbåndet var røket og hunden ble operert en uke senere - men som sagt hun kunne både løpe og gå... Det var for veterinæren vi var hos INGEN mulighet til å få frem skuffebevegelsen før hunden var dopet altså. Og i perioden så var hun haltfri.

Samme med Gubben, han haltet plutselig og ville ikke gå opp i sofa. Han hadde heller ikke skuffebevegelse ved sjekk, men hadde tydelig vondt i kneet ved manipulering. Det endte med at han ble åpnet for å se hva som var galt, og joda, korsbåndet var røket for minst ett år siden (antakelse pga mengde arrvev), men ikke forkalkninger i selve leddet. Han ble reparert der og da, og ble helt frisk igjen.

Det kan godt hende, men da burde jeg vel merket det?

Hun har siden oktober i fjor ikke gått på smertestillende og løper 1 time løs i skogen nesten hver dag. Hun blir hverken stiv, støl eller halt etter disse turene. Burde hun ikke blitt det om korsbåndet var ryket?

Bare spør fordi jeg er nysgjerrige. Jeg er ingen korsbånd ekspert.

Skrevet

Det kan godt hende, men da burde jeg vel merket det?

Hun har siden oktober i fjor ikke gått på smertestillende og løper 1 time løs i skogen nesten hver dag. Hun blir hverken stiv, støl eller halt etter disse turene. Burde hun ikke blitt det om korsbåndet var ryket?

Bare spør fordi jeg er nysgjerrige. Jeg er ingen korsbånd ekspert.

Gubben løp ikke mye løs da, men ingen så noe på han i det hele tatt før han halta og ble op. Jeg har vridd hjernen, men kan ikke komme på noen episode der det er sannsynlig at han røk korsbåndet. Vet mente det var røket tvert av, ikke gradvis, så da skulle man jo tro at jeg hadde merka det, men nei. Det er mye mulig Toya er frisk, men også fullt mulig at hun har røket korsbåndet. På endel hunder vet man det ikke før man ev åpner og ser.

Skrevet

Samme med Gubben, han haltet plutselig og ville ikke gå opp i sofa. Han hadde heller ikke skuffebevegelse ved sjekk, men hadde tydelig vondt i kneet ved manipulering. Det endte med at han ble åpnet for å se hva som var galt, og joda, korsbåndet var røket for minst ett år siden (antakelse pga mengde arrvev), men ikke forkalkninger i selve leddet. Han ble reparert der og da, og ble helt frisk igjen.

+1 :)

Skrevet

Ja, ikke rart hunden har det vondt nå. Og den blir neppe bedre. Flaks at den veterinæren hun allerede har gått til klarte å konkludere med akkurat det samme da.

Skrevet

Jeg synes faktisk ikke det var et "ille" resultat, jeg hadde forventet meg en værre grad eller større forkalkninger. Men alle hunder er jo ikke like, og noe som kan være smertefullt for noen trenger ikke å være det for andre :) Jeg har selv en med forkalkninger her hjemme, og aldri merket noe på han :) *bank i bordet*

Skrevet

Jeg sier ikke det heller? Jeg kjenner også E hunder som lever flotte symptomfrie liv, men som jeg sier så reagerer hunder forskjellig, og noe som kan være smertefritt for noen kan være smertefullt for andre.

Skrevet

S&s: Når du sier at det ikke er "ille" med middels grad med forkalkninger, og påpeker at du hadde forventet det var verre, så fremstiller du det som om det faktisk ikke er så verst. Men når en hund viser tegn på smerte, og kanskje særlig en staffe, da vil jeg si at det er rimelig ille.

  • Like 3
Skrevet

Jeg hadde forventet noe værre ja (jeg sier ikke at D med små forkalkninger ikke er ille) pga alt oppstusset med dyrlege som annbefaler avliving og operasjon (det er liksom ikke så ofte det skjer med "kun" en D og små forkalkninger på denne rasen) jeg har ikke hørt om det, men så har ikke jeg hørt om alt som skjer heller, så det er nok stor sannsynlighet for at det skjer :)

Skrevet

Jeg kjenner en hund i Sverige som tok HD røntgen (uoffisielt) som fikk beskjed at det bare var å avlive han, de dro da til Audell (han har vært avleser hos SKK) som bare lo og sa at disse hoftene var det ikke noe galt med. Så at det skjer er jo ikke til å stikke under en stol.

Om en hund blir røntget, og veterinæren sier den er så dårlig at den må avlives -utfra bildene- da kan vedkommende veterinær ikke sett hunden bevege seg. For om en annen veterinær sier hoftene er fine, så kunne den jo ikke vist symptomer på smerter, eller?

Det eneste som burde bety noe for en hunds være eller ikke være, er det faktiske smertenivået, og ikke hva et røntgenbilde sier.

Skrevet

Det kan godt hende, men da burde jeg vel merket det?

Hun har siden oktober i fjor ikke gått på smertestillende og løper 1 time løs i skogen nesten hver dag. Hun blir hverken stiv, støl eller halt etter disse turene. Burde hun ikke blitt det om korsbåndet var ryket?

Bare spør fordi jeg er nysgjerrige. Jeg er ingen korsbånd ekspert.

Om hunden ikke viser tegn til ubehag, så er det kanskje ikke så farlig OM det skulle være avrevet?

Skrevet

Om en hund blir røntget, og veterinæren sier den er så dårlig at den må avlives -utfra bildene- da kan vedkommende veterinær ikke sett hunden bevege seg. For om en annen veterinær sier hoftene er fine, så kunne den jo ikke vist symptomer på smerter, eller?

Det eneste som burde bety noe for en hunds være eller ikke være, er det faktiske smertenivået, og ikke hva et røntgenbilde sier.

Denne hunden har aldri visst noe tegn til smerter eller halthet, så ja jeg er enig med deg :)

Skrevet

For min del er det mindre interessant hva og hvordan HD-diagnoser funker på bikkjer, og mer interessant at man kan sutre seg til penger på den måten.

"Den stakkars uskyldige hunden" har en uansvarlig eier som belønnes for sin uansvarlighet. Det er noe fundamentalt galt med samfunnet om folk som ikke evner å forholde seg til frister og planlegge budsjett slik andre gjør, allikevel bare skal få og få.

Guest Kåre Lise
Skrevet

For min del er det mindre interessant hva og hvordan HD-diagnoser funker på bikkjer, og mer interessant at man kan sutre seg til penger på den måten.

"Den stakkars uskyldige hunden" har en uansvarlig eier som belønnes for sin uansvarlighet. Det er noe fundamentalt galt med samfunnet om folk som ikke evner å forholde seg til frister og planlegge budsjett slik andre gjør, allikevel bare skal få og få.

He he ja det er jo alt jeg har savnet i denne tråden. Hvor ble det av forsikringen og visakortet?

Nei, gud forby at hun fikk hjelp når hun som alenemor ikke har titusener på konto til uforutsette utgifter. Da er hun bare uansvarlig, prioritere barna.

Skrevet

For min del er det mindre interessant hva og hvordan HD-diagnoser funker på bikkjer, og mer interessant at man kan sutre seg til penger på den måten.

"Den stakkars uskyldige hunden" har en uansvarlig eier som belønnes for sin uansvarlighet. Det er noe fundamentalt galt med samfunnet om folk som ikke evner å forholde seg til frister og planlegge budsjett slik andre gjør, allikevel bare skal få og få.

Jeg er faktisk enig i det første du skriver. Men så lurer jeg litt på hva du mener med det andre? Hun har jo forsikring, hun skjønte bare ikke at den ikke gjaldt HD, og hun trodde at alt var ok da begge foreldrene var HD frie. Og det er ikke så lett å planlegge en operasjon når du knapt har smør på bordet. Mulig jeg har gått glipp av noe, men hvilke frister har hun ikke overholdt?

Skrevet

Jeg er faktisk enig i det første du skriver. Men så lurer jeg litt på hva du mener med det andre? Hun har jo forsikring, hun skjønte bare ikke at den ikke gjaldt HD, og hun trodde at alt var ok da begge foreldrene var HD frie. Og det er ikke så lett å planlegge en operasjon når du knapt har smør på bordet. Mulig jeg har gått glipp av noe, men hvilke frister har hun ikke overholdt?

Ærlig talt, har man en forsikring så leser man vilkårene... Og kan man ikke lese så ringer man og spør Agria. Jeg har værr gjennom to operasjoner med vofs, og jeg ringte Agria flere ganger for å klargjøre hva de dekker / ikke dekker. At hunden ikke er dekket for HD-operasjon betyr at hunden enten ikke har vært forsikret før 4mnd alder eller det har vært et opphold i forsikringen (litt som å miste bonus på bilforsikring). Dette står så innmari tydelig i forsikringspapirene MAN FÅR SENDT HJEM at man må ha lesevansker for ikke å få det med seg. Jeg stressa personlig rævva av meg for å få forsikra bikkja før 4 mnd hos agria fordi de da dekker hd operasjoner, korsbånd osv. Som jeg skrev i akkurat nå tråden; man skal drifte bra lenge rundt i en båt uten årer (uten mål og mening) for å havne der.

Og at man ikke kan hente 3-4 tusen kroner hos foreldre, familie, venner, banken, delbetaling hos vet eller omså et skikkelig drittlån ala forbrukslån er jo et tegn på at den finansielle siden hos denne personen står svært, svært dårlig til. Hvis man ikke en gang kvalifiserer til et 10,000kr forbrukslån med ugunstig rente, stiller jeg spørsmål til hvorvidt man bør ha en hund overhodet. Kan man ikke betale uforutsette veterinærregninger kan man ikke - da har man ikke råd til hund. I stedet sitter vi her og trør inn penger i kjeften på mennesker som pga egen mangel på ansvar og kontroll i livet ikke håndterer ting godt nok. Mens de som tar ansvar og kontroll og ikke sutrer i sosiale medier - de må leve på 5-6 tusenlapper hele jula... Hurra for rettferdigheten.

Evt skrivefeil er pga iphonetrøkking

Skrevet

Ærlig talt, har man en forsikring så leser man vilkårene... Og kan man ikke lese så ringer man og spør Agria. Jeg har værr gjennom to operasjoner med vofs, og jeg ringte Agria flere ganger for å klargjøre hva de dekker / ikke dekker. At hunden ikke er dekket for HD-operasjon betyr at hunden enten ikke har vært forsikret før 4mnd alder eller det har vært et opphold i forsikringen (litt som å miste bonus på bilforsikring). Dette står så innmari tydelig i forsikringspapirene MAN FÅR SENDT HJEM at man må ha lesevansker for ikke å få det med seg. Jeg stressa personlig rævva av meg for å få forsikra bikkja før 4 mnd hos agria fordi de da dekker hd operasjoner, korsbånd osv. Som jeg skrev i akkurat nå tråden; man skal drifte bra lenge rundt i en båt uten årer (uten mål og mening) for å havne der.

Og at man ikke kan hente 3-4 tusen kroner hos foreldre, familie, venner, banken, delbetaling hos vet eller omså et skikkelig drittlån ala forbrukslån er jo et tegn på at den finansielle siden hos denne personen står svært, svært dårlig til. Hvis man ikke en gang kvalifiserer til et 10,000kr forbrukslån med ugunstig rente, stiller jeg spørsmål til hvorvidt man bør ha en hund overhodet. Kan man ikke betale uforutsette veterinærregninger kan man ikke - da har man ikke råd til hund. I stedet sitter vi her og trør inn penger i kjeften på mennesker som pga egen mangel på ansvar og kontroll i livet ikke håndterer ting godt nok. Mens de som tar ansvar og kontroll og ikke sutrer i sosiale medier - de må leve på 5-6 tusenlapper hele jula... Hurra for rettferdigheten.

Evt skrivefeil er pga iphonetrøkking

Du aner ikke hva du snakker om, du vet det?

Få deg 20 år til på baken, et samlivsbrudd eller 2. Gjerne et forsørgeransvar i tillegg. Så kan du prøve å dømme.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Ærlig talt, har man en forsikring så leser man vilkårene... Og kan man ikke lese så ringer man og spør Agria. Jeg har værr gjennom to operasjoner med vofs, og jeg ringte Agria flere ganger for å klargjøre hva de dekker / ikke dekker. At hunden ikke er dekket for HD-operasjon betyr at hunden enten ikke har vært forsikret før 4mnd alder eller det har vært et opphold i forsikringen (litt som å miste bonus på bilforsikring). Dette står så innmari tydelig i forsikringspapirene MAN FÅR SENDT HJEM at man må ha lesevansker for ikke å få det med seg. Jeg stressa personlig rævva av meg for å få forsikra bikkja før 4 mnd hos agria fordi de da dekker hd operasjoner, korsbånd osv. Som jeg skrev i akkurat nå tråden; man skal drifte bra lenge rundt i en båt uten årer (uten mål og mening) for å havne der.

Og at man ikke kan hente 3-4 tusen kroner hos foreldre, familie, venner, banken, delbetaling hos vet eller omså et skikkelig drittlån ala forbrukslån er jo et tegn på at den finansielle siden hos denne personen står svært, svært dårlig til. Hvis man ikke en gang kvalifiserer til et 10,000kr forbrukslån med ugunstig rente, stiller jeg spørsmål til hvorvidt man bør ha en hund overhodet. Kan man ikke betale uforutsette veterinærregninger kan man ikke - da har man ikke råd til hund. I stedet sitter vi her og trør inn penger i kjeften på mennesker som pga egen mangel på ansvar og kontroll i livet ikke håndterer ting godt nok. Mens de som tar ansvar og kontroll og ikke sutrer i sosiale medier - de må leve på 5-6 tusenlapper hele jula... Hurra for rettferdigheten.

Evt skrivefeil er pga iphonetrøkking

Leit å høre du måtte slite rævva av deg med å få tatt den telefonen til Agria de to månedene før valpen fylte 4 mnd. Kondolerer, håper du har kommet deg over det og videre med livet nå. :)

Må følge med i timen da Kanger er ikke snakk om 3-4k her. 20.000 bare for operasjonen + + . Hun sutret heller ikke i sosiale medier, hun prøvde finne noen til å overtal hunden mot at de fikset operasjon. Det var folk velvilje til å hjelpe henne som satte dette i gang.

For i dag er jeg faktisk helt enig med Loke. :)

Skrevet

Du aner ikke hva du snakker om, du vet det?

Få deg 20 år til på baken, et samlivsbrudd eller 2. Gjerne et forsørgeransvar i tillegg. Så kan du prøve å dømme.

I stedet for å komme med hersketeknikk kan du jo heller gi et ekte argument for hvorfor uansvarlige mennesker skal belønnes.

Har man hatt samlivsbrudd og barn å ta vare på, samtidig som man ikke har en krisebuffer som rommer 2-3 tusen er man uansvarlig som tar på seg ansvaret for et individ man ikke har råd til å ta vare på. Det er uansvarlig å ta på seg mer ansvar enn man kan bite over.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...