Den store, lille spørsmålstråden om LP

[Guest Snusmumrikk]

19 minutter siden, *Kat84* skrev:

Så bra! Takk for svar

Jeg ser antakelig for mye på videoer av hvordan andre gjør det. Men Beauceron er jo kjent for å være selvstendig, så det er ikke veldig naturlig for ham å gå og kikke på meg hele tiden nei   

 

Det er ingen raser det faller naturlig for å gå å se på eier hele tida. Noen individer har lettere for det, men for de aller, aller fleste hunder, uansett rase, så er dette noe som må læres. Og det tar tid

Og så kommer det jo an på hva målet ditt er. Skal dere klare bronsemerket? Skal dere få opprykk til kl 2, har du lyst til å klatre litt oppover i de øverste klassene eller skal du bli best i elite? De SKAL ha kontakt hele veien. Du slipper selvfølgelig unna med mer på bronsemerket og klasse 1, men under fvf/lineføring, så skal hunden ha kontakt hele tida. Kontakt trenger dog ikke å bety at den går å nistirrer deg i øynene hele tida

[Zitka]

6 minutter siden, *Kat84* skrev:

Han tar kontakt med meg jevnlig heldigvis. Men ser ikke på meg hele tiden slik jeg har hatt inntrykk av at "alle" gjør i LP  
Jeg gir ikke lov til å gå rundt og tulle og ha mer oppmerksomhet på alt rundt uansett situasjon. 
Men det var denne lineføringen da  Men det tar tid som du sier, og det visste jeg når jeg begynte å fokusere mer på LP programmet, så det er nå helt greit. 

Men jeg hadde ikke godtatt at han mistet fokus innimellom.. Får han med seg feks holter og vendinger like raskt hvis han ikke ser på deg? Hva om du sier sitt når han ikke ser? 

Det kan være mange årsaker til at en hund dropper fokuset innimellom, alt fra læring til genetisk til at hunden tror han har kontroll slik at øvelsen har blitt for forutsigbar.. 

[Guest *Kat84*]

12 minutter siden, Snusmumrikk skrev:

Det er ingen raser det faller naturlig for å gå å se på eier hele tida. Noen individer har lettere for det, men for de aller, aller fleste hunder, uansett rase, så er dette noe som må læres. Og det tar tid

Og så kommer det jo an på hva målet ditt er. Skal dere klare bronsemerket? Skal dere få opprykk til kl 2, har du lyst til å klatre litt oppover i de øverste klassene eller skal du bli best i elite? De SKAL ha kontakt hele veien. Du slipper selvfølgelig unna med mer på bronsemerket og klasse 1, men under fvf/lineføring, så skal hunden ha kontakt hele tida. Kontakt trenger dog ikke å bety at den går å nistirrer deg i øynene hele tida

Bronsemerket blir for "lite". Jeg tenker på i hvert fall klasse 2. Og så ser jeg etter hvert. 
Så det er tydeligvis de med samme mål som meg jeg har sett på, og da vet jeg hva jeg har å jobbe mot  At vi skal se hverandre dypt i øynene er jo ikke mulig. Da hadde det bare blitt tull
Men som sagt så ser jeg hele tiden at hunden ser på føreren gjennom hele øvelsene. 
Tidsbruk er ikke noe problem for min del. Det tar den tiden det tar. Så får vi nå se da om han bare ikke gidder den delen, føler at han kan det godt nok, eller viser seg å være vimsete nok. Kommer uansett ikke til å tvinge frem noe som helst fram om han ikke trives med det. 

 

[Zitka]

8 minutter siden, *Kat84* skrev:

Bronsemerket blir for "lite". Jeg tenker på i hvert fall klasse 2. Og så ser jeg etter hvert. 
Så det er tydeligvis de med samme mål som meg jeg har sett på, og da vet jeg hva jeg har å jobbe mot  At vi skal se hverandre dypt i øynene er jo ikke mulig. Da hadde det bare blitt tull
Men som sagt så ser jeg hele tiden at hunden ser på føreren gjennom hele øvelsene. 
Tidsbruk er ikke noe problem for min del. Det tar den tiden det tar. Så får vi nå se da om han bare ikke gidder den delen, føler at han kan det godt nok, eller viser seg å være vimsete nok. Kommer uansett ikke til å tvinge frem noe som helst fram om han ikke trives med det. 

 

Det handler ikke om å tvinge frem noe unaturlig, men han lærer fort at han slipper unna hvis du ikke er konsekvent.. Og det gjelder uansett rase.. 

Hvis han lærer at øvelsen foregår slik og belønningen kommer kun når han ser på deg, så vil han, med riktig trening, kun se på deg.. 

Det er ingen her som driver med tvangsinnlæring på noe.. 

[Guest *Kat84*]

Akkurat nå, Krutsi skrev:

Det handler ikke om å tvinge frem noe unaturlig, men han lærer fort at han slipper unna hvis du ikke er konsekvent.. Og det gjelder uansett rase.. 

Hvis han lærer at øvelsen foregår slik og belønningen kommer kun når han ser på deg, så vil han, med riktig trening, kun se på deg.. 

Det er ingen her som driver med tvangsinnlæring på noe.. 

Det kom kanskje ut litt feil, men jeg tror altså ikke at noen her tvinger hundene til noe som helst Det jeg tenkte var heller hvis han ikke er den typen som har interesse for å holde kontakten så mye så tvinger ikke jeg fram noe. 
Men for de aller fleste normale hunder så skal det gå an å trene inn, bare at noen trenger mer tid. Og tid kommer det til å kreve, for han er den selvstendige typen. 

[Zitka]

14 minutter siden, *Kat84* skrev:

Det kom kanskje ut litt feil, men jeg tror altså ikke at noen her tvinger hundene til noe som helst Det jeg tenkte var heller hvis han ikke er den typen som har interesse for å holde kontakten så mye så tvinger ikke jeg fram noe. 
Men for de aller fleste normale hunder så skal det gå an å trene inn, bare at noen trenger mer tid. Og tid kommer det til å kreve, for han er den selvstendige typen. 

Men det er det som kjennetegner litt mer sånne typer hunder ved trening.. De har ikke interesse å gjøre noe de, med mindre de vet de tjener på det.. Og han din kommer ikke til å tilby kontakt hvis han får belønningen sin uansett.. 

Så det er du som setter standarden.. Hunden kan hvis du ønsker  

[Guest Snusmumrikk]

18 minutter siden, *Kat84* skrev:

Det kom kanskje ut litt feil, men jeg tror altså ikke at noen her tvinger hundene til noe som helst Det jeg tenkte var heller hvis han ikke er den typen som har interesse for å holde kontakten så mye så tvinger ikke jeg fram noe. 
Men for de aller fleste normale hunder så skal det gå an å trene inn, bare at noen trenger mer tid. Og tid kommer det til å kreve, for han er den selvstendige typen. 

Jeg er helt motsatt  Det eneste jeg virkelig trener på med valper er kontakt. Kontakt og lek. Øvelser kan de lære seg når som helst, mens kontakten er grunnen for alt  

[Malamuten]

Ja, da var de nye reglene ute, hva synes sonen? 

Jeg tenker at det generelt sett har blitt lettere, om jeg forstår det rett, personlig glad for at metallapporten er tatt vekk, fordi jeg hater den øvelsen, selv om nåværende hund nok skulle greid den  Resten tenker jeg ikke spiller så stor rolle fra eller til for min del ihvertfall bortsett fra at jeg i teorien ikke er så fan av at ting blir gjort lettere, jeg synes det tar noe fra sporten, men det er meg. Ikke noen kampsak akkurat. 

Men var ikke litt av poenget med nye regler at vi skulle bli likt med de øvrige land? Både mtp titler og annet? Synes det er litt merkelig at det ble gjort som det ble egentlig og lurer litt på hva vitsen med endringene (bortsett fra fci3) er i det hele tatt? Skjønner godt at de vil ha noe ala vår tidligere klasse 1 som rekrutt klasse e.l. men synes det burde vært nettopp det, sånn som de snakket om. Det kan jo fortsatt være en nasjonalt offisiell klasse, men synes det blir merkelig å ha klasse 1,2, 3 og fci klasse 3.. Synes også det er merkelig at championatet blir flyttet ned til klasse 3.. og at de synes det er høyere vanskelighetsgrad på nye klasse 3, jeg synes den er en del lettere jeg? Ingen felles sitt, kortere dekk, ikke metall apport, apport over hinder er bare tilbakehopp,?  

[Guest Snusmumrikk]

Lettere? Hva er det som har blitt lettere?

Jeg syns det ser bra ut jeg. Blir en naturlig og fin progresjon mot FCI kl3. Bare litt surt om jeg nå går glipp av muligheten til championat (litt avhengig av hvordan overgangsreglene blir og hvor lenge de gjelder).

[Malamuten]

Akkurat nå, Snusmumrikk skrev:

Lettere? Hva er det som har blitt lettere?

Jeg syns det ser bra ut jeg. Blir en naturlig og fin progresjon mot FCI kl3. Bare litt surt om jeg nå går glipp av muligheten til championat (litt avhengig av hvordan overgangsreglene blir og hvor lenge de gjelder).

Det som er nevnt til slutt i innlegget mitt blant annet. 

Og nå skjønner jeg enda mindre, sjekket det internasjonale programmet og det er jo små endringer de har gjort, som nå gjør at vi fortsatt ikke har likt regelverk som resten av verden og da ikke kan få internasjonale stamboktitler, det kan vi jo ikke uansett siden de ikke gjorde om navnet på klassene, men så lite som skiller så skjønner jeg ikke helt hva de holder på med.. Vi kunne hatt en rekrutt klasse og det samme regelverket som resten av verden, ihvertfall ifht øvelser, mener det ble nevnt noe om bedømming også, der aner jeg ikke hva de mener eller hva forskjellene er. 

[Tonje]

Hvor kan man lese om de nye reglene? 

[Malamuten]

Akkurat nå, Tonje skrev:

Hvor kan man lese om de nye reglene? 

her https://www.facebook.com/kglydighet/?fref=ts på facebook og troor de skal være lagt ut på nkk nå, men er ikke helt sikker.

[patricia]

Dette skjønte jeg ikke helt. Har det ikke hele tiden vært meningen med 3 klasser ? FCI 1, 2 og 3,, som skulle være like i hele FCI-området, slik at titler kunne oppnås både her og der? Så hvorfor har de plutselig kommet med 4 klasser, og er dette bare i Norge ?

[Guest Snusmumrikk]

2 timer siden, Malamuten skrev:

Ja, da var de nye reglene ute, hva synes sonen? 

Jeg tenker at det generelt sett har blitt lettere, om jeg forstår det rett, personlig glad for at metallapporten er tatt vekk, fordi jeg hater den øvelsen, selv om nåværende hund nok skulle greid den  Resten tenker jeg ikke spiller så stor rolle fra eller til for min del ihvertfall bortsett fra at jeg i teorien ikke er så fan av at ting blir gjort lettere, jeg synes det tar noe fra sporten, men det er meg. Ikke noen kampsak akkurat. 

Men var ikke litt av poenget med nye regler at vi skulle bli likt med de øvrige land? Både mtp titler og annet? Synes det er litt merkelig at det ble gjort som det ble egentlig og lurer litt på hva vitsen med endringene (bortsett fra fci3) er i det hele tatt? Skjønner godt at de vil ha noe ala vår tidligere klasse 1 som rekrutt klasse e.l. men synes det burde vært nettopp det, sånn som de snakket om. Det kan jo fortsatt være en nasjonalt offisiell klasse, men synes det blir merkelig å ha klasse 1,2, 3 og fci klasse 3.. Synes også det er merkelig at championatet blir flyttet ned til klasse 3.. og at de synes det er høyere vanskelighetsgrad på nye klasse 3, jeg synes den er en del lettere jeg? Ingen felles sitt, kortere dekk, ikke metall apport, apport over hinder er bare tilbakehopp,?  

Det er kortere fellesøvelse ja, men det har ikke så mye å si. Om hunden kan sitte/ligge bra på fellesøvelser, så har det ingen ting å si om det er tre minutter eller to minutter. Sitten er ikke borte, den er bare flytta. Kortere tid på fellesøvelsene gjør ingen annen forskjell enn at det ikke er like kjedelig å vente og gjennomføring av konkurransene tar litt kortere tid. 

Du har fått inn apportdirigering i kl 3, det har blitt sitt og dekk i en L, det har blitt lengre avstand til ruta, du får ha neseprøva ekstremt mye kortere tid, avstandskommanderinga har fått dobbelt så lang avstand, det har kommet en (riktignok ganske enkel) løpe rundt kjegleøvelse som trengs til neste klasse. Jeg ser ikke at det har blitt så mye lettere jeg. Men mer morsomt, helt klart!

[Anette]

Jeg forstår virkelig ikke hvorfor vi skal ha 1,2,3 og FCI3... 

Helt greit at det er slutt på å kaste apporter, men alt det andre bare bleh... 

og LP championat på klasse 3..hmm jaja. Er ikke mye likhet mellom norge og sverige lengre da liksom

[maysofie]

13 timer siden, Malamuten skrev:

Det som er nevnt til slutt i innlegget mitt blant annet. 

Og nå skjønner jeg enda mindre, sjekket det internasjonale programmet og det er jo små endringer de har gjort, som nå gjør at vi fortsatt ikke har likt regelverk som resten av verden og da ikke kan få internasjonale stamboktitler, det kan vi jo ikke uansett siden de ikke gjorde om navnet på klassene, men så lite som skiller så skjønner jeg ikke helt hva de holder på med.. Vi kunne hatt en rekrutt klasse og det samme regelverket som resten av verden, ihvertfall ifht øvelser, mener det ble nevnt noe om bedømming også, der aner jeg ikke hva de mener eller hva forskjellene er. 

Nasjonalt regelverk tilsvarer at vi kan selv råde over endringer osv, kontra et internasjonalt. Det ble begrunnet på FB i går hvorfor regelverket er mye likt, men ikke likt likevel, i korte trekk handlet det vell om bedømmingsgrunnlag og at man ønsket å beholde noe av den norske tradisjonen, deriblant hva angår glede i ringen som mange reagerte på FCI-utkastet.

 

Spent, jeg! Noe virker enklere, masse nytt, men samtidig masse kjent. Hoppe i ringen til neste år vi også, kanskje

[Thea]

Jeg er superglad! ingen apport i klasse 1 som jeg hadde fryktet det skulle bli. Vi har LP1-tittel som høyeste mål, og nå vil det være mulig for oss å få den tittelen også etter 2016. For apport tror jeg bare er å gi opp før jeg får en hund til assa Og ruta blir gøy! Den har vi allerede begynt å øve inn. Gøy med en øvelse til med litt fart i i klasse 1

[MarieR]

Dette likte jeg

[Malamuten]

22 timer siden, Snusmumrikk skrev:

Det er kortere fellesøvelse ja, men det har ikke så mye å si. Om hunden kan sitte/ligge bra på fellesøvelser, så har det ingen ting å si om det er tre minutter eller to minutter. Sitten er ikke borte, den er bare flytta. Kortere tid på fellesøvelsene gjør ingen annen forskjell enn at det ikke er like kjedelig å vente og gjennomføring av konkurransene tar litt kortere tid. 

Du har fått inn apportdirigering i kl 3, det har blitt sitt og dekk i en L, det har blitt lengre avstand til ruta, du får ha neseprøva ekstremt mye kortere tid, avstandskommanderinga har fått dobbelt så lang avstand, det har kommet en (riktignok ganske enkel) løpe rundt kjegleøvelse som trengs til neste klasse. Jeg ser ikke at det har blitt så mye lettere jeg. Men mer morsomt, helt klart!

Der er man vell forskjellig, nå sliter ikke jeg med fellesøvelsene, men det er det jo mange som gjør, jo lengre de skal ligge jo større sannsynlighet for at noe skjer. Sitten er ikke borte, men at det er 1 fellesøvelse i klassen istedet for 2, og i tillegg kortere enn den som var i gamle klassen er jo enklere, ihvertfall i mine øyne. L'en er vell ikke så utfordrende? Nytt, ja, men ser ikke helt at den gjør ting vanskeligere? Men det er kanskje smak og behag? Neseprøva er kanskje litt vanskeligere, men samtidig så bør jo ikke hunden med sin gode nese ha så veldig store problemer med å skille ut den med lukt og her kan man jo "jukse" med å spytte i hendene eller noe mens ringsekretær henter pinne for å få mye fert. Hva var avstanden på gamle klasse 3 da? Det er jo 5 meter i klasse to så dobbelt så langt kan det vell ikke ha blitt med 10 meter nå, regner med dagens klasse 3 har lengre avstand enn klasse 2?  Lengre avstand til ruta, ja, litt vanskeligere kanskje? Vet ikke, har ikke prøvd, men så lenge man da sender på lengre avstand fra starten av så burde vell ikke det være noe revolusjonerende(mulig jeg tar feil)? Løpe rundt kjegla synes jeg høres relativt enkelt og gøy ut, men igjen, har ingen erfaring med det annet enn å ha trent løpe rundt så vidt som "triks". Apportdirigering er litt vanskeligere, men samtidig så er jo apporten forøvrig gjort mye lettere. Men vedr dirigeringen har jeg ikke så mange tanker da jeg ikke har noen erfaring med å trene på det. Men vi får se, det er vell alltid individuelt hva man synes er vanskelig og ikke så det er sikkert litt delte meninger om det   

Jeg ser jo at noe har blitt vanskeligere også, men totalt sett så virker det på meg å ha blitt lettere, og nå tenker jeg da spesielt ifht championatet. 

11 timer siden, maysofie skrev:

Nasjonalt regelverk tilsvarer at vi kan selv råde over endringer osv, kontra et internasjonalt. Det ble begrunnet på FB i går hvorfor regelverket er mye likt, men ikke likt likevel, i korte trekk handlet det vell om bedømmingsgrunnlag og at man ønsket å beholde noe av den norske tradisjonen, deriblant hva angår glede i ringen som mange reagerte på FCI-utkastet.

 

Spent, jeg! Noe virker enklere, masse nytt, men samtidig masse kjent. Hoppe i ringen til neste år vi også, kanskje

Ja, at de beholder bedømmingen er ikke det jeg har problem med, men glede i ringen har vell ingen sammenheng med å ha forskjellige øvelser og dermed også ødelegge for muligheten for like programmer, internasjonale titler osv, som jo var litt av poenget med regelendringene i utgangspunktet om jeg ikke har missforstått veldig? Og skjønner heller ikke hvorfor de endringene som er gjort ifht andre land osv hindrer oss i å ha egne navn på klassene slik at det ihvertfall kunne vært klasse 1, 2 og 3 og ingen fci 3 i tillegg til klasse 3. da er det litt mer likt andre land ihvertfall. Jeg synes det er veldig positivt å beholde "vår" klasse en, men de kunne jo kalt den noe annet(feks rekrutt klasse som de hadde tenkt) så vi hadde vært litt i synk med resten av verden og fortsatt hatt den som en nasjonalt offisiell konkurranse som en fin inngangsport i sporten..  

Til det siste, helt enig  

[Guest Jonna]

Bare jeg som liker kaste apporter? Kommer til å savne vanlig apport og apport over hinder jeg  

[Ingidano]

9 timer siden, Malamuten skrev:

Der er man vell forskjellig, nå sliter ikke jeg med fellesøvelsene, men det er det jo mange som gjør, jo lengre de skal ligge jo større sannsynlighet for at noe skjer. Sitten er ikke borte, men at det er 1 fellesøvelse i klassen istedet for 2, og i tillegg kortere enn den som var i gamle klassen er jo enklere, ihvertfall i mine øyne. L'en er vell ikke så utfordrende? Nytt, ja, men ser ikke helt at den gjør ting vanskeligere? Men det er kanskje smak og behag? Neseprøva er kanskje litt vanskeligere, men samtidig så bør jo ikke hunden med sin gode nese ha så veldig store problemer med å skille ut den med lukt og her kan man jo "jukse" med å spytte i hendene eller noe mens ringsekretær henter pinne for å få mye fert. Hva var avstanden på gamle klasse 3 da? Det er jo 5 meter i klasse to så dobbelt så langt kan det vell ikke ha blitt med 10 meter nå, regner med dagens klasse 3 har lengre avstand enn klasse 2?  Lengre avstand til ruta, ja, litt vanskeligere kanskje? Vet ikke, har ikke prøvd, men så lenge man da sender på lengre avstand fra starten av så burde vell ikke det være noe revolusjonerende(mulig jeg tar feil)? Løpe rundt kjegla synes jeg høres relativt enkelt og gøy ut, men igjen, har ingen erfaring med det annet enn å ha trent løpe rundt så vidt som "triks". Apportdirigering er litt vanskeligere, men samtidig så er jo apporten forøvrig gjort mye lettere. Men vedr dirigeringen har jeg ikke så mange tanker da jeg ikke har noen erfaring med å trene på det. Men vi får se, det er vell alltid individuelt hva man synes er vanskelig og ikke så det er sikkert litt delte meninger om det   

Jeg ser jo at noe har blitt vanskeligere også, men totalt sett så virker det på meg å ha blitt lettere, og nå tenker jeg da spesielt ifht championatet. 

Til det uthevede; avstanden i klasse 3 i dag er 5 meter, men med stå som nytt moment. Så den synes eg blir vanskeligere, siden min hund får fremdrift med økt avstand til fører. 

Og blir championatet flyttet ned i klasse tre, så blir det jo enklere å oppnå det enn om det fortsatt skulle vert i FCI 3. 

Endret 28. Juni 2016 av Ingidano

[Ingidano]

9 timer siden, JeanetteH skrev:

Bare jeg som liker kaste apporter? Kommer til å savne vanlig apport og apport over hinder jeg  

Nei, kommer til å savne det, men mest fordi min hund synes det er en super belønning å få løpe etter apporter

 

Sorry for dobbelpost, sonen laget krøll... 

[Shlush]

9 timer siden, JeanetteH skrev:

Bare jeg som liker kaste apporter? Kommer til å savne vanlig apport og apport over hinder jeg  

Enig! Ble litt skuffa over apportendringene :-(

[Debbie]

Synes det var både og her. Jeg mista de to tinga som vi er knallgode på. Metallapport og dekk under marsj

Men synes denne utgaven bygger bedre opp til høyere klasser. Så får vi se hva jeg synes når jeg begynner å konkurrere. 

[Guest Snusmumrikk]

12 timer siden, Malamuten skrev:

Der er man vell forskjellig, nå sliter ikke jeg med fellesøvelsene, men det er det jo mange som gjør, jo lengre de skal ligge jo større sannsynlighet for at noe skjer. Sitten er ikke borte, men at det er 1 fellesøvelse i klassen istedet for 2, og i tillegg kortere enn den som var i gamle klassen er jo enklere, ihvertfall i mine øyne. L'en er vell ikke så utfordrende? Nytt, ja, men ser ikke helt at den gjør ting vanskeligere? Men det er kanskje smak og behag? Neseprøva er kanskje litt vanskeligere, men samtidig så bør jo ikke hunden med sin gode nese ha så veldig store problemer med å skille ut den med lukt og her kan man jo "jukse" med å spytte i hendene eller noe mens ringsekretær henter pinne for å få mye fert. Hva var avstanden på gamle klasse 3 da? Det er jo 5 meter i klasse to så dobbelt så langt kan det vell ikke ha blitt med 10 meter nå, regner med dagens klasse 3 har lengre avstand enn klasse 2?  Lengre avstand til ruta, ja, litt vanskeligere kanskje? Vet ikke, har ikke prøvd, men så lenge man da sender på lengre avstand fra starten av så burde vell ikke det være noe revolusjonerende(mulig jeg tar feil)? Løpe rundt kjegla synes jeg høres relativt enkelt og gøy ut, men igjen, har ingen erfaring med det annet enn å ha trent løpe rundt så vidt som "triks". Apportdirigering er litt vanskeligere, men samtidig så er jo apporten forøvrig gjort mye lettere. Men vedr dirigeringen har jeg ikke så mange tanker da jeg ikke har noen erfaring med å trene på det. Men vi får se, det er vell alltid individuelt hva man synes er vanskelig og ikke så det er sikkert litt delte meninger om det   

Jeg ser jo at noe har blitt vanskeligere også, men totalt sett så virker det på meg å ha blitt lettere, og nå tenker jeg da spesielt ifht championatet. 

Ja, at de beholder bedømmingen er ikke det jeg har problem med, men glede i ringen har vell ingen sammenheng med å ha forskjellige øvelser og dermed også ødelegge for muligheten for like programmer, internasjonale titler osv, som jo var litt av poenget med regelendringene i utgangspunktet om jeg ikke har missforstått veldig? Og skjønner heller ikke hvorfor de endringene som er gjort ifht andre land osv hindrer oss i å ha egne navn på klassene slik at det ihvertfall kunne vært klasse 1, 2 og 3 og ingen fci 3 i tillegg til klasse 3. da er det litt mer likt andre land ihvertfall. Jeg synes det er veldig positivt å beholde "vår" klasse en, men de kunne jo kalt den noe annet(feks rekrutt klasse som de hadde tenkt) så vi hadde vært litt i synk med resten av verden og fortsatt hatt den som en nasjonalt offisiell konkurranse som en fin inngangsport i sporten..  

Til det siste, helt enig  

Jeg tror vi rett og slett har helt forskjellig utgangspunkt For meg er det ikke noe mål at kl 1 til 3 skal være vanskelig. De skal bygge naturlig opp mot elite/Fci kl 3. Og det syns jeg de gjør veldig fint nå 

11 timer siden, JeanetteH skrev:

Bare jeg som liker kaste apporter? Kommer til å savne vanlig apport og apport over hinder jeg  

Jeg og Samtidig skjønner jeg hvorfor de har gjort det sånn. Det bygger opp mot fci3, og der er det bare henting av stilleliggende apporter.