Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 122
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har de som ivret så voldsomt for omplassering, tatt i betraktning at disse hundene ikke er egnet for omplassering ? Etter hva jeg har lest, er de ikke sosialisert med mennesker, de har aldri vært inne

Vel, JEG syns det er bra at dette hundeholdet legges ned, for det har vært helt texas der i noen år. Joda, anlegget som ble bygd i vinter/vår er flott, men det er bygd på parvojord... Tre kull gikk iv

Først; SÅ skrekkelig ille som det du beskriver her var det ikke. Noen av dem var lite sosialiserte ja, de fleste har aldri vært innendørs, det er riktig. Livredd fremmede, har det vel aldri vært snakk

Skrevet

Det vil ikke bli offentliggjort på lang tid, da Janos er på leit etter hundene.

Harstad og Trøndelag + Finnmark er da kommer ut allerede, hva stopper resten fra å komme ut?

Skrevet

Det vil ikke bli offentliggjort på lang tid, da Janos er på leit etter hundene.

Hva legger du i "på leit" - driver han og aktivt prøver å spore dem opp?

Ser han samler penger til advokat og rettssak, men jeg skulle bli svært forundra om det var rettslig mulig å få hundene tilbake nå. I "beste" fall kan han få ordna solid refs til MT, men selve omplasseringa av hundene har han jo såvidt jeg skjønner samtykket til?

Skrevet

Anbefaler ellers en tur innom Facebookprofilen til hundeeieren selv. Den som leter finner. Der er mye fine bilder av flotte hunder som ser alt annet enn livredde ut. Jeg er nok en av de som tror det ligger ganske mye mer i denne saken enn bl.a. Mattilsynet vil vi skal vite. Men det blir bare spekulasjoner, selvfølgelig.

Jeg har ikke lest hele tråden, men er det noen som har skrevet at hundene har vært livredde?

Guest Belgerpia
Skrevet

Jeg har ikke lest hele tråden, men er det noen som har skrevet at hundene har vært livredde?

Jeg skrev pissredd, men nei - jeg skrev ikke alle - men når den ene hunden nå har klart å rømme og det i etterlysningen står at hunden er redd folk så antar jeg at det ikke er den eneste.

OG det er vel poengtert også andre steder at de er dårlig sosialisert.

Skrevet

Harstad og Trøndelag + Finnmark er da kommer ut allerede, hva stopper resten fra å komme ut?

At folk sjøl sier at de har hund derfra, eller har kjentfolk som sier det er en ting, men MT og de som har omplassert kommer ikke offentliggjøre navn og steder. Om man bare graver lenge og dypt nok, kommer det meste fram, men det kan ikke bevises uten MT/de som omplasserte.

jklm, Janos og venner prøver å finne ut hvor hver enkelt hund har havnet ja. Hvorfor kan jeg ikke si noe om.

Skrevet

Noen av dem er dårlig sosialiserte ja. Men igjen er det et stykke fra det til "ikke sosialisert og livredd folk"...

Jeg har selv en dårlig sosialisert hund i hus. Han har sine utfordringer, men med tålmodig og målretta arbeid vil han få det helt knallfint. Finnes ingen grunn overhodet til å tenke at han skulle vært avliva istedenfor omplassert. Ikke trekkhund dog, men SÅ spesielle er ikke disse huskyene...

Skrevet

jklm, Janos og venner prøver å finne ut hvor hver enkelt hund har havnet ja. Hvorfor kan jeg ikke si noe om.

Ok, skjønner. Jeg har inntrykk av at her er ting i saken her som ikke nødvendigvis tåler dagens lys med det første. La meg bare ha det sagt at jeg håper at HVIS Mattilsynet faktisk har begått et overtramp her, så vil det komme fram til slutt og de ansvarlige får ta ansvaret for det. Allikevel håper jeg ikke dette går ut over de uskyldige som nå har adoptert hunder derfra, at de ikke ender med å måtte levere dem tilbake.
Skrevet

Nå skal jeg holde tann for tunge, men jeg skal spise ulvepesken etter oldefar om Janos får eierretten til disse hundene i neste runde. For jeg tror ikke dette er over, på langt nær.

Skrevet

Er du en del av denne saken, jklm?

Ikke i særlig grad, nei. Men jeg har vært heldig og kunnet følge det litt tettere enn kun gjennom media.
Skrevet
Ikke i særlig grad, nei. Men jeg har vært heldig og kunnet følge det litt tettere enn kun gjennom media.
Du prøver ikke å hentyde at du har mer info om saken enn du har? Kjenner du mannen? Hvor mye vet du om hundene? Er det bare det at MT spurte om dere kunne omplassere noe hunder som gjør at du føler deg involvert? Om du hevder at du vet ting, og med sikkerhet kan si det ene eller det andre, så lurer jeg på hvor fakta kommer fra? Eller har du bare samme info som meg, som "har hørt ting via noen som kjenner noe som bor der mannen bor"?
Skrevet

Du prøver ikke å hentyde at du har mer info om saken enn du har?Kjenner du mannen? Hvor mye vet du om hundene? Er det bare det at MT spurte om dere kunne omplassere noe hunder som gjør at du føler deg involvert?Om du hevder at du vet ting, og med sikkerhet kan si det ene eller det andre, så lurer jeg på hvor fakta kommer fra?Eller har du bare samme info som meg, som "har hørt ting via noen som kjenner noe som bor der mannen bor"?

Jeg har den infoen jeg har, og jeg har prøvd å være tydelig på hva jeg vet og hva jeg spekulerer om. Litt fra her og litt fra der. Vet ikke om jeg ser poenget med ei veldig detaljert utgreiing om min rolle i dette - som forøvrig ikke er særlig stor.

Hvor vil du med dette nå?

Skrevet

Siden du hevder at andre ikke vet, men det du skriver er sant, så er det interessant å vite hvor infoen kommer fra. Kan du ikke si det, bør du ikke komme med påstandene heller.

Sånn sett kan jeg også si at mine påstander er fra sikre kilder, og da blir det plutselig også fakta i saken, eller?

Skrevet

Siden du hevder at andre ikke vet, men det du skriver er sant, så er det interessant å vite hvor infoen kommer fra. Kan du ikke si det, bør du ikke komme med påstandene heller.

Sånn sett kan jeg også si at mine påstander er fra sikre kilder, og da blir det plutselig også fakta i saken, eller?

Nei, men kjære vene.. Har du i det hele tatt sett hva jeg har prøvd å få fram her? Det ble servert en del påstander rundt den jobben som er gjort ift omplassering av hundene, som jeg har prøvd å nyansere. Gjennom mitt engasjement i Dyrebeskyttelsen har jeg vært perifert involvert i den jobben som er gjort der, og jeg vet dette er gjort av flinke og erfarne mennesker som har gjort grundige og gode vurderinger underveis. Jeg kan eller ønsker ikke å "bevise" dette ytterligere, ser ikke helt poenget med det. Du velger sjøl om du vil tro meg, men prøv å stole litt på folk da..

Red;

Der jeg kanskje var mest bastant, var ift dette med hvilken kompetanse Dyrebeskyttelsens folk har. Det ble antydet at den er nærmest ikkeeksisterende. Det er litt leit når man selv sitter med høy formell utdannelse. Hvordan kan jeg "bevise" noe her, uten å måtte legge fram dokumentasjon, utskrifter fra Brønnøysund og egne vitnemål? Jeg er ærlig talt ikke veldig interessert i det, så folk for velge selv å enten tro meg eller ikke. Noe mer om og men enn det blir det ikke for min del. Det er grenser for hva man skal måtte stå rett for i en synsetråd som denne ;p

  • Like 2
Skrevet

Nei, men kjære vene.. Har du i det hele tatt sett hva jeg har prøvd å få fram her? Det ble servert en del påstander rundt den jobben som er gjort ift omplassering av hundene, som jeg har prøvd å nyansere. Gjennom mitt engasjement i Dyrebeskyttelsen har jeg vært perifert involvert i den jobben som er gjort der, og jeg vet dette er gjort av flinke og erfarne mennesker som har gjort grundige og gode vurderinger underveis. Jeg kan eller ønsker ikke å "bevise" dette ytterligere, ser ikke helt poenget med det. Du velger sjøl om du vil tro meg, men prøv å stole litt på folk da..

Du hevder at hundene ikke er så usosialisert som hundekjørermiljøet i området hevder de er. Hvem har rett?

Du som "vet ting" uten at vi vet hva det vil si, eller hundekjørere som kjenner miljøet og denne personen med hans hunder?

Det henvises til mannens facebookside? Den siden vil aldri inneholde fakta, kun mannens oppfatning og hva han ønsker å fremstille.

Om det er slik at MT han vært der før, gitt han pålegg over flere år, ja så foregår det ting der som tilsier at det er nødvendig

Skrevet

Nei, men kjære vene.. Har du i det hele tatt sett hva jeg har prøvd å få fram her? Det ble servert en del påstander rundt den jobben som er gjort ift omplassering av hundene, som jeg har prøvd å nyansere. Gjennom mitt engasjement i Dyrebeskyttelsen har jeg vært perifert involvert i den jobben som er gjort der, og jeg vet dette er gjort av flinke og erfarne mennesker som har gjort grundige og gode vurderinger underveis. Jeg kan eller ønsker ikke å "bevise" dette ytterligere, ser ikke helt poenget med det. Du velger sjøl om du vil tro meg, men prøv å stole litt på folk da..

Red;

Der jeg kanskje var mest bastant, var ift dette med hvilken kompetanse Dyrebeskyttelsens folk har. Det ble antydet at den er nærmest ikkeeksisterende. Det er litt leit når man selv sitter med høy formell utdannelse. Hvordan kan jeg "bevise" noe her, uten å måtte legge fram dokumentasjon, utskrifter fra Brønnøysund og egne vitnemål? Jeg er ærlig talt ikke veldig interessert i det, så folk for velge selv å enten tro meg eller ikke. Noe mer om og men enn det blir det ikke for min del. Det er grenser for hva man skal måtte stå rett for i en synsetråd som denne ;p

Blir ikke dette litt dumt, jlkm? Er det noe jeg har lært, så er det å ta påstander fra folk jeg ikke kjenner med en klype salt. Kanskje spesielt på et nettforum :)

Jeg mener forsatt å ha dekning for at folk i Dyrebeskyttelsen lokalt har liten faglig kompetanse på hund. Det må du gjerne være uenig i.

Skrevet

Du hevder at hundene ikke er så usosialisert som hundekjørermiljøet i området hevder de er. Hvem har rett?

Du som "vet ting" uten at vi vet hva det vil si, eller hundekjørere som kjenner miljøet og denne personen med hans hunder?

Det henvises til mannens facebookside? Den siden vil aldri inneholde fakta, kun mannens oppfatning og hva han ønsker å fremstille.

Om det er slik at MT han vært der før, gitt han pålegg over flere år, ja så foregår det ting der som tilsier at det er nødvendig

Nei, du har misforstått meg. Det ble sagt her at hundene var IKKE sosialiserte og at de var livredde folk og egentlig ikke omplasserbare. Det er ikke riktig, og jeg tror ikke noen fra trekkhundmiljøet har påstått det heller. Noen av dem var dårlig sosialiserte ja, og følgelig skeptiske overfor fremmede, men samtlige var omplasserbare - ellers hadde de ikke blitt omplassert.

Dette "miljøet" som hevder hundene er ubrukelige, hvor er det? Jeg spurte etter noe mer utfyllende på det tidligere, men det er det ingen som har?

Jeg har ikke henvist til mannens Facebookside som noe sannhetsdokument, snarere som et litt interessant sted å følge med. Der foregår temmelig åpne og interessant diskusjoner.

Vil oppfordre deg til å begynne forfra, og lese gjennom hva jeg har forsøkt å få til her, men denne gangen uten den fiendtlige innstillinga.

  • Like 1
Skrevet

Det var jeg som skrev at hundene (flere av dem ) er livredd fremmede . Dette har jeg fra folk i hundekjørermiljøet, som har vært og sett på hundene. Jeg stoler faktisk på hva de sier.

Skrevet

Blir ikke dette litt dumt, jlkm? Er det noe jeg har lært, så er det å ta påstander fra folk jeg ikke kjenner med en klype salt. Kanskje spesielt på et nettforum :)

Jeg mener forsatt å ha dekning for at folk i Dyrebeskyttelsen lokalt har liten faglig kompetanse på hund. Det må du gjerne være uenig i.

Du har selvfølgelig rett. Jeg sier bare det er grenser for hva jeg skal gidde å bruke tid på å forsvare meg for. Men si meg, er det kun fordi jeg gikk imot hylekoret på de første ørten sidene her at jeg brått må stå rett og gjøre grundig regnskap for meg selv? Jeg så ikke så mye kritiske røster der, hvor var de da - og hva gjorde jeg annerledes? Dette er interessant, synes jeg.

Jeg mener forøvrig fortsatt du er på bærtur når det gjelder kompetansen til db. Men vær gjerne uenig ;)

Skrevet

Det var jeg som skrev at hundene (flere av dem ) er livredd fremmede . Dette har jeg fra folk i hundekjørermiljøet, som har vært og sett på hundene. Jeg stoler faktisk på hva de sier.

Så har vi det gående igjen da..

Velvel, dette med hund blir vel aldri enkelt. Subjektive oppfatninger, tvilsom kompetanse, forskjellige interesser, rykter, preik og pjatt. Ei fjær kan bli både høns og kyr. Sånn er det vel over hele fjøla ..

La oss nå i alle fall være enige om at vi håper hundene får det godt ;)

Skrevet

det kan jo være flere grunner til at ingen/få (?) fra trekkhundmiljøet var intr i disse hundene. Som regel er folk opptatt av stamtavlen til hundene, og hva slags meritter foreldrene har, om de kjøper seg hund for bruk til løpskjøring. Jeg vet ikke hvor godt man kjenner stamtavlen til disse AH-ene, om de har blitt brukt til annet enn turkjøring, osv osv. I tillegg var vel flere av dem "godt voksne", og da er de ikke så aktuelle for dem som kjører aktivt.

  • Like 2
Skrevet

det kan jo være flere grunner til at ingen/få (?) fra trekkhundmiljøet var intr i disse hundene. Som regel er folk opptatt av stamtavlen til hundene, og hva slags meritter foreldrene har, om de kjøper seg hund for bruk til løpskjøring. Jeg vet ikke hvor godt man kjenner stamtavlen til disse AH-ene, om de har blitt brukt til annet enn turkjøring, osv osv. I tillegg var vel flere av dem "godt voksne", og da er de ikke så aktuelle for dem som kjører aktivt.

Dette :)
Skrevet

Jeg er helt enig med Belgerpia, både basert på hva jeg vet om saken fra innvolverte og hva de som har vært innvolvert nå etter at hundene ble hentet hos eier.

Dette skriver ensom har hatt med disse hundene å gjøre fra de ble hentet til de ble omplassert:

"De fleste av disse hundene er svært traumatiserte og behøver strengt tatt omsorgsfull lang behandling av en dyrepsykolog. De er så heldige at de nå har kommet til tålmodige nye eiere. Graden av traumatisering og HVOR mishandlet de ble tidligere, kommer nå altfor tydelig frem."

Dyrebeskyttelsen har også gitt beskjed til de som har overtatt hundene at de må være veldig obs og følge godt med da de kommende ukene vil være kritiske. De har også gitt beskjed om at selv om hunden er rolig i nytt hjem og takler husets medlemmer bra, så skal man ikke være sikker på at de takler fremmede.

MT ville helst ikke omplassere disse hundene, men DB ville redde dem, og de har fått hjelp til omplasseringen av bl.annet Solplassen. Og deres evne til å avgjøre om en hund er egnet for omplassering eller ikke er vel dårligere enn FOD som ble nevnt et sted her i debatten.

Noen av hundene var så der sosialiserte og ok. Dette var hundene som eieren brukte å kjøre med. Disse ble omplassert først, og til folk som kjente eier og kjente til hundene.

Hundenes stamtavle kjente nok ingen til, da tisper og hanner har gått sammen og det har vært null kontroll på hvem som parret seg med hvem. Dette var vel noe av det MT gav beskjed om første gang de var hos eierene for kontroll, at dette måtte de ordne opp i. Det skjedde ikke. Seriøse innen trekk vil ikke ta i disse hundene med ildtang en gang. Selv ikke de som gikk ut og forsvarte eierene og påstod at alt var så bra der og hundene var så fine og greie, ønsket ta i mot en eller flere hunder. Det burde i grunnen si sitt.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...