Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby(og barne)tråden <3 2.0


Recommended Posts

Skrevet

Vi skal ha trær, kuler og pakker, og jenta skal få undersøke det hun vil.. Blir neppe værre enn da vi fikk en BC i treet allikevel :aww: dessuten er vi så mange som passer på henne lell, så :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 2
  • Svar 9.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da var vi blitt foreldre Lillegutt kom til verden klokken 11.45 i formiddag etter en litt dramatisk fødsel som endte i akuttsnitt. Han veier 3580 gram, er 49 cm lang og selvsagt helt perfekt Mor,

Siden nærmeste familie nå er informert så får jeg snike meg sånn litt småoffisielt inn her

03:22 kom verdens skjønneste tass. Han fikk det veldig travelt på slutten og kom ut med superheltarmen først. Veldig effektiv og grei fødsel. Lystgassen var noe drit, ble bare kvalm og svimmel, så da

Posted Images

Skrevet

Som relativt nybakt mormor har jeg noen spørsmål. Ane og jeg er ganske enige, eller igrunnen helt enige, men vi ser jo rundt omkring at det gjøres litt anderledes.

1. Når begynner man egentlig å gi babyen noe annet enn melk? Smake litt, altså.

2. Når de da får smake litt, hva er det de får smake på?

3. Hvordan får de smake på det?

Både mine barn og Jesper fikk smake på maten de var ment å spise (altså babygrøt, fruktmos, gulrot og potet på glass) fra firemåneders alderen. En liten dæsj på skjea av en av delene sånn en gang om dagen eller to. Så litt mer og så ble det gradvis til et måltid om dagen om noe falt i smak, men alltid melk i tillegg og ikke noe stress med spisingen, egentlig. Nå viste det seg at Jesper elsker grøt og gjerne skulle levd på det og helst badet i det, men Ane begrenser det til et grøtmåltid om dagen nå når han virkelig spiser masse. Han blir fem måneder 4 desember.

Men det kunne ikke ramle henne inn å putte i ham all verdens "voksenmat". Hvorfor skal de smake på is og krem og drit som de ikke har godt av? Og (dette er nok litt sært) men jeg syns det er skikkelig ekkelt med folk som putter fingeren sin i munnen på babyen. Altså, å la bittesmå (fem- seks uker) babyer sutte på en finger dyppet i is eller saus eller annet, kan da ikke være bra for noe?

  • Like 2
Skrevet

Min var nesten 5 mnd da han fikk smake annet. Smaksprøvene ble gradvis større, og plutselig var det måltid av det. Til å begynne med var det frukt, grønnsaker, grøt etc. Nå kan han fint få "voksenmat" (han er 8 mnd), og han liker det mye bedre enn f.eks disse baby middagsglassene, allverdens grøt etc. Prøver å gi han ganske mye variert.

Fingersutting ser jeg ikke poenget med, om man kan unngå det. Men enda verre er nesesutting. Why?!

  • Like 1
Skrevet

Som relativt nybakt mormor har jeg noen spørsmål. Ane og jeg er ganske enige, eller igrunnen helt enige, men vi ser jo rundt omkring at det gjøres litt anderledes.

 

1. Når begynner man egentlig å gi babyen noe annet enn melk? Smake litt, altså.

2. Når de da får smake litt, hva er det de får smake på?

3. Hvordan får de smake på det? 

 

Både mine barn og Jesper fikk smake på maten de var ment å spise (altså babygrøt, fruktmos, gulrot og potet på glass) fra firemåneders alderen. En liten dæsj på skjea av en av delene sånn en gang om dagen eller to. Så litt mer og så ble det gradvis til et måltid om dagen om noe falt i smak, men alltid melk i tillegg og ikke noe stress med spisingen, egentlig. Nå viste det seg at Jesper elsker grøt og gjerne skulle levd på det og helst badet i det, men Ane begrenser det til et grøtmåltid om dagen nå når han virkelig spiser masse.  Han blir fem måneder 4 desember. 

Men det kunne ikke ramle henne inn å putte i ham all verdens "voksenmat". Hvorfor skal de smake på is og krem og drit som de ikke har godt av? Og (dette er nok litt sært) men jeg syns det er skikkelig ekkelt med folk som putter fingeren sin i munnen på babyen. Altså, å la bittesmå (fem- seks uker) babyer sutte på en finger dyppet i is eller saus eller annet, kan da ikke være bra for noe? 

Jeg er en av de som lar mi smake på det hun vil, for hun har stor nysgjerrighet på mat og jeg er redd for at lager jeg en stor sak om rundt usunn mat, så blir det en sak senere også.. Om feks hun spiser masse når hun først får osv..

Så min løsning har blitt at jeg unngår gjerne å spise usunn mat, feks is eller sjokolade med henne i nærheten..

Men ho mi spiser heller ikke barnemat, har aldri gjort, så hun har fått spise "vanlig" mat men samtidig fått så mye melk som jeg klarer å produsere :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Vu begynte med grøt da hun var 4, 5 mnd. Hun elsket det fra første stund, husker ikke helt hvordan vi gjorde det med måltider og sånt, men siden jeg ikke ammet lenger da, så fikk hun jo flaske og så mye grøt hun ville ha ganske kjapt. Hun fikk smake på "alt" da vi var sikre på at hun tålte grøt ol.

Nå får hun "alt" men vi er nøye på å begrense salt og sukker.

Tror jeg lyser olm løvemamma jeg, for ingen som har prøvd å la henne sutte på fingre med "mat" på eller neser. :aww:

  • Like 1
Skrevet

Nei nå får dere slutte å tulle! Ordentlig juletre skal det være samme hva! :D

@ida :

De har visst et smaksvindu i den alderen. Det er bare å legge frem forskjellige smaker og la babyen styre selv.
Det de klarer å få i seg selv er passe mengde. :)

1001581_10151824614566399_71565588_n.jpg

1148890_10151824614711399_2064708584_n.j

Edit: Er ellers helt enig med deg, så syntes dere tenker lurt. :)

Skrevet

Som relativt nybakt mormor har jeg noen spørsmål. Ane og jeg er ganske enige, eller igrunnen helt enige, men vi ser jo rundt omkring at det gjøres litt anderledes.

1. Når begynner man egentlig å gi babyen noe annet enn melk? Smake litt, altså.

2. Når de da får smake litt, hva er det de får smake på?

3. Hvordan får de smake på det?

Både mine barn og Jesper fikk smake på maten de var ment å spise (altså babygrøt, fruktmos, gulrot og potet på glass) fra firemåneders alderen. En liten dæsj på skjea av en av delene sånn en gang om dagen eller to. Så litt mer og så ble det gradvis til et måltid om dagen om noe falt i smak, men alltid melk i tillegg og ikke noe stress med spisingen, egentlig. Nå viste det seg at Jesper elsker grøt og gjerne skulle levd på det og helst badet i det, men Ane begrenser det til et grøtmåltid om dagen nå når han virkelig spiser masse. Han blir fem måneder 4 desember.

Men det kunne ikke ramle henne inn å putte i ham all verdens "voksenmat". Hvorfor skal de smake på is og krem og drit som de ikke har godt av? Og (dette er nok litt sært) men jeg syns det er skikkelig ekkelt med folk som putter fingeren sin i munnen på babyen. Altså, å la bittesmå (fem- seks uker) babyer sutte på en finger dyppet i is eller saus eller annet, kan da ikke være bra for noe?

Så først nå at ditt barnebarn og mitt barn er født samme dag :D

Vi har så smått startet med grøt og litt fruktmos. Ikke så mye, men litt. Ammer ved siden av.

Jeg har tenkt å holde henne unna sukker og sånt så lenge som mulig. Bedre å la de smake på frukt, sutte på melon etc

Er ihvertfall planen min, så får vi se hvordan det går.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tenker at med mindre det er bevist at det ikke er bra, så skader ikke en smak. Jeg synes heller ikke det er noe galt i at de får smake fra foreldrenes finger (så lenge den er ren). Mitt lille "tantebarn" gnager på fingrene til foreldrene,han klør i tennene, og det er det som funker best. Jeg personlig synes egentlig ikke det er rart. Når det er sagt synes jeg det er helt unødvendig å la barn få usunne ting før de er gamle nok til å spørre etter det. Men - det er for meg en bagatell og opp til hver forelder. Så mye "mammapoliti" som finnes der ute ser jeg ingen grunn til å legge meg opp i sånt, det er nok av folk som mener mye om andres barn. Jeg tror mange nybakte foreldre blir veldig usikre på sin egen foreldrerolle når "alle" har en mening om alt de gjør. Men jeg må innrømme at jeg kaster litt stein i glasshus. Når det gjelder ting og handlinger som beviselig ikke er bra eller skadelige, eller når jeg opplever foreldre som oppdrar barna på en måte som jeg personlig er veldig kritisk til - da er det liksom noe annet ;) det være seg skrikekur eller tro på at spedbarn blir bortskjemte av for mye kos, eller press på at barna skal sitte på fanget til folk de ikke vil sitte på fanget til, osv osv.

  • Like 3
Skrevet

Noen har visst virkelig oppdaget stemmen sin, så her er det lydprøver hele dagen :lol::wub: "uuuoooæææææ!" *stillhet* "æææææææ!" *stillhet* "iiiiooooæææææææ!!"

Hundene sitter litt :blink::blink: og ser på :lol:

og sånn går no dagan :lol:

  • Like 3
Skrevet

Men det kunne ikke ramle henne inn å putte i ham all verdens "voksenmat". Hvorfor skal de smake på is og krem og drit som de ikke har godt av? Og (dette er nok litt sært) men jeg syns det er skikkelig ekkelt med folk som putter fingeren sin i munnen på babyen. Altså, å la bittesmå (fem- seks uker) babyer sutte på en finger dyppet i is eller saus eller annet, kan da ikke være bra for noe?

Enig med deg. Tror forresten at de færreste barn trenger å smake is iløpet av de første levemånedene sine for å ikke være kresen senere :lol:

  • Like 1
Skrevet

Jeg tenker at med mindre det er bevist at det ikke er bra, så skader ikke en smak. Jeg synes heller ikke det er noe galt i at de får smake fra foreldrenes finger (så lenge den er ren). Mitt lille "tantebarn" gnager på fingrene til foreldrene,han klør i tennene, og det er det som funker best. Jeg personlig synes egentlig ikke det er rart. Når det er sagt synes jeg det er helt unødvendig å la barn få usunne ting før de er gamle nok til å spørre etter det. Men - det er for meg en bagatell og opp til hver forelder. Så mye "mammapoliti" som finnes der ute ser jeg ingen grunn til å legge meg opp i sånt, det er nok av folk som mener mye om andres barn. Jeg tror mange nybakte foreldre blir veldig usikre på sin egen foreldrerolle når "alle" har en mening om alt de gjør. Men jeg må innrømme at jeg kaster litt stein i glasshus. Når det gjelder ting og handlinger som beviselig ikke er bra eller skadelige, eller når jeg opplever foreldre som oppdrar barna på en måte som jeg personlig er veldig kritisk til - da er det liksom noe annet ;) det være seg skrikekur eller tro på at spedbarn blir bortskjemte av for mye kos, eller press på at barna skal sitte på fanget til folk de ikke vil sitte på fanget til, osv osv.

Nå spør jeg fordi jeg ønsker andres mening og da er det jo fint å få det. Dette er et spørsmål om hva som er bra for barnet og noen ganger er det helt greit å forholde seg til det det blir spurt om :P Hvorfor være så himla på "parti" og nøytral hele tiden? Hvis noen er litt usikre på hva som er rett, vil da vel muligheten til å få innsikt i andres erfaringer og kunnskap gi dem et større grunnlag å bli sikre på.

  • Like 1
Skrevet

@ida vi gav grøt fra 4måneder fordi jeg ikke hadde mer melk og ungen var interessert i grøt. I begynnelsen fikk hun smake på vanlige småbarnssmaker som fruktmos. Vi holdt oss unna ting med kumelk til hun var ganske gammel. Siden hun hadde fått mme så sa legen at hun kunne smake ting med kokt melk, men ikke mat med ubehandlet kumelk før hun ble 1år.

Hun fikk som regel smake på skje, ellers så tok og følte, smakte hun med sine egne hender.

Guest Belgerpia
Skrevet

Til å være småbarnsmødre med hund slår det meg at dere som ikke skal ha juletre er svært lite løsningsorienterte. Hadde dere hatt valp så hadde dere funnet løsningen umiddelbart.

KOMPOSTGRINDER the obvious solution

Pynte tre sette grinder rundt til smått er vant til at treet er der. Bort med grinder og god jul. Ellers så er det jo ikke feil å lære unger at det ikke er lov å røre.

Skrevet

Nå spør jeg fordi jeg ønsker andres mening og da er det jo fint å få det. Dette er et spørsmål om hva som er bra for barnet og noen ganger er det helt greit å forholde seg til det det blir spurt om :P Hvorfor være så himla på "parti" og nøytral hele tiden? Hvis noen er litt usikre på hva som er rett, vil da vel muligheten til å få innsikt i andres erfaringer og kunnskap gi dem et større grunnlag å bli sikre på.

Jeg er absolutt ikke alltid nøytral og på parti, men jeg velger mine kamper ;) En ting er jo å spørre her inne, men når jeg snakker med mine venninner som har barn hører jeg at de får sånne spørsmål hele tiden - og de er vanligvis ikke spurt av ren nysgjerrighet, men mer eller mindre dårlig skjult "det du gjør der er ikke bra,hvorfor gjør du det?". Da tenker jeg at det er viktigere ting enn om de får smake en liten fingertupp med noe. Igjen, med mindre det er bevist skadelig,at det kan føre til allergi eller lignende. Selv ser jeg ikke poenget i å gi is og sånt i den alderen i det hele tatt, men det er ikke nødvendigvis noe jeg ville stilt spørsmålstegn ved nei.
Skrevet

Til å være småbarnsmødre med hund slår det meg at dere som ikke skal ha juletre er svært lite løsningsorienterte. Hadde dere hatt valp så hadde dere funnet løsningen umiddelbart.

KOMPOSTGRINDER the obvious solution

Pynte tre sette grinder rundt til smått er vant til at treet er der. Bort med grinder og god jul. Ellers så er det jo ikke feil å lære unger at det ikke er lov å røre.

Hvordan fester man disse kompostgrindene på en måte som gjør at de virkelig SITTER da? For her har de bare kjekt og greit fjernet alt annet jeg prøver meg på for å holde dem borte :P Og hvis jeg skal lære dem å ikke røre, hadde jeg løpt rundt og sagt "Neineineineinei!" heeeeele jula, og det tror jeg er mer stress enn kos :P

Skrevet

Jeg er absolutt ikke alltid nøytral og på parti, men jeg velger mine kamper ;) En ting er jo å spørre her inne, men når jeg snakker med mine venninner som har barn hører jeg at de får sånne spørsmål hele tiden - og de er vanligvis ikke spurt av ren nysgjerrighet, men mer eller mindre dårlig skjult "det du gjør der er ikke bra,hvorfor gjør du det?". Da tenker jeg at det er viktigere ting enn om de får smake en liten fingertupp med noe. Igjen, med mindre det er bevist skadelig,at det kan føre til allergi eller lignende. Selv ser jeg ikke poenget i å gi is og sånt i den alderen i det hele tatt, men det er ikke nødvendigvis noe jeg ville stilt spørsmålstegn ved nei.

Ja, jeg skrev jo hvordan jeg/Ane gjør det under spørsmålene, så det er klart det er kritikk. Skjuler det ikke en gang :) Men det er nå en gang sånn at jeg har skjønt at jeg ikke alltid sitter på fasiten, men om verden har kommet fram til noe nytt siden jeg hadde baby og da er det jo fint å få høre om det. Jeg tror at alle vil gjøre det beste for sine små, men at man i uvitenhet eller tankløshet kan komme til å nettopp gi noe som kan være allergifremkallende, gi mageknip eller være direkte skadelig for et fordøyelsessystem som ikke er ferdig utviklet. Når man har en liten baby er alt viktig, så jeg syns det er litt rart at du ville kneble meg for å ta opp dette.

Skrevet

Som relativt nybakt mormor har jeg noen spørsmål. Ane og jeg er ganske enige, eller igrunnen helt enige, men vi ser jo rundt omkring at det gjøres litt anderledes.

1. Når begynner man egentlig å gi babyen noe annet enn melk? Smake litt, altså.

2. Når de da får smake litt, hva er det de får smake på?

3. Hvordan får de smake på det?

Både mine barn og Jesper fikk smake på maten de var ment å spise (altså babygrøt, fruktmos, gulrot og potet på glass) fra firemåneders alderen. En liten dæsj på skjea av en av delene sånn en gang om dagen eller to. Så litt mer og så ble det gradvis til et måltid om dagen om noe falt i smak, men alltid melk i tillegg og ikke noe stress med spisingen, egentlig. Nå viste det seg at Jesper elsker grøt og gjerne skulle levd på det og helst badet i det, men Ane begrenser det til et grøtmåltid om dagen nå når han virkelig spiser masse. Han blir fem måneder 4 desember.

Men det kunne ikke ramle henne inn å putte i ham all verdens "voksenmat". Hvorfor skal de smake på is og krem og drit som de ikke har godt av? Og (dette er nok litt sært) men jeg syns det er skikkelig ekkelt med folk som putter fingeren sin i munnen på babyen. Altså, å la bittesmå (fem- seks uker) babyer sutte på en finger dyppet i is eller saus eller annet, kan da ikke være bra for noe?

Jeg synes at å skille på voksenmat og barnemat er noe tull. Ikke rart barna ikke spiser skikkelig mat når de ikke får smake på det før de er store.

A fikk smake på alt jeg spiste fra han var 4 mnd. Hvis han ville.

Men ikke søtt ( nå er ikke jeg en søtmons, så det var uansett enkelt ) for det har de uansett enn preferanse for, og ikke noe saltet.

Grøt ga jeg han vel ikke før han måtte få det og da i en svært liten periode, for han gikk rett på brødskiver rimelig kjapt.

Folk gjør det så vanskelig for seg selv synes jeg, med all denne babymaten.

Babyen vet når den er klar for ting og babyen har ofte mye mer næringsvett enn den får kred for. Selvfølgelig .

Men is ville jeg vel muligens ventet med ( A var 1år ) , men det skader neppe så mye.

Edit: jeg fullammet til han var 6 mnd ( ga bare smaksprøver ), så han begynte ikke med grøt før da, men innen han var 7 spiste han brødskiver.. Det var mye mer stas. Og mindre gris siden han ikke ble matet når han spiste..

Skrevet

Jeg synes at å skille på voksenmat og barnemat er noe tull. Ikke rart barna ikke spiser skikkelig mat når de ikke får smake på det før de er store.

A fikk smake på alt jeg spiste fra han var 4 mnd. Hvis han ville.

Men ikke søtt ( nå er ikke jeg en søtmons, så det var uansett enkelt ) for det har de uansett enn preferanse for, og ikke noe saltet.

Grøt ga jeg han vel ikke før han måtte få det og da i en svært liten periode, for han gikk rett på brødskiver rimelig kjapt.

Folk gjør det så vanskelig for seg selv synes jeg, med all denne babymaten.

Babyen vet når den er klar for ting og babyen har ofte mye mer næringsvett enn den får kred for. Selvfølgelig .

Men is ville jeg vel muligens ventet med ( A var 1år ) , men det skader neppe så mye.

Edit: jeg fullammet til han var 6 mnd ( ga bare smaksprøver ), så han begynte ikke med grøt før da, men innen han var 7 spiste han brødskiver.. Det var mye mer stas. Og mindre gris siden han ikke ble matet når han spiste..

Dette høres i grunnen svært fornuftig ut. Det er nok mest latskap at smaksprøvene her kom fra glass :)

Skrevet

Dette høres i grunnen svært fornuftig ut. Det er nok mest latskap at smaksprøvene her kom fra glass :)

Latskap er det vel ikke, man må jo kjøpe inn og ev mate med de der :P

Jeg satte stort sett bare en tallerken foran han eller lot han forsyne seg av min jeg. Før han fikk mer tungekontroll brukte jeg babyfeeder. Genial oppfinnelse!

Skrevet

Latskap er det vel ikke, man må jo kjøpe inn og ev mate med de der :P

Jeg satte stort sett bare en tallerken foran han eller lot han forsyne seg av min jeg. Før han fikk mer tungekontroll brukte jeg babyfeeder. Genial oppfinnelse!

Hva er en babyfeeder?

Skrevet

Vognvalgets kvaler! Tips til vogn i skog og mark med bikkje på slep. (eller i drag mest sannsynlig!)

Er det slemt å gi barnet sitt en egen kong til jul? Det hadde spart meg og hundene for mye bry :lol:

Sent from my iPhone using Tapatalk

En rååsa kong! :wub:

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...