Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby(og barne)tråden <3 2.0


Kaja
 Share

Recommended Posts

 

Hun ligner på faren sin ;) Det var ikke vanskelig å se, hehe :) 

Hehe hun gjør nok det ;)

Evt på ene onkelen sin.. Noen har hintet om at det kunne like gjerne være han, siden de to brødrene har en viss likhet.. Men jeg har sagt at så lenge det er innenfor samme familie, så får det være godkjent :aww::lol:

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 9.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da var vi blitt foreldre Lillegutt kom til verden klokken 11.45 i formiddag etter en litt dramatisk fødsel som endte i akuttsnitt. Han veier 3580 gram, er 49 cm lang og selvsagt helt perfekt Mor,

Siden nærmeste familie nå er informert så får jeg snike meg sånn litt småoffisielt inn her

03:22 kom verdens skjønneste tass. Han fikk det veldig travelt på slutten og kom ut med superheltarmen først. Veldig effektiv og grei fødsel. Lystgassen var noe drit, ble bare kvalm og svimmel, så da

Posted Images

@MonicaT Vi valgte å jøre på med samme anbefaling som vi fikk ang bilkjøring når de er så små (altså i forhold til dette med sititing). Og der sa både helsesøster og fysio ca 1 time når de var så små som 4-12 uker. Også kunne man øke litt etterhvert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk :)

Jeg fikk litt annen anbefaling på bilkjøring. Hun er nå fire uker (i dag :) ) og om to uker skal vi til hytta. Det blir fire timer bil. Spurte HS om dette og så lenge hun sover var det ikke noe problem men viktig at hun får strekke seg etterpå. Jeg har tenkt å kjøre halvveis og så ta en pause hvor vi trillet litt, ammer etc før vi tar resten av veien. Håper at det går bra. Hva tror dere?

Ang øyner. Når både mor og far har dårlig syn, vil barnet arve dette? På min side er det bare jeg som har dårlig syn av nærmeste familie. På fars siden har besteforeldrene det også. Skal nevne det for legen på 6 ukers kontrollen (som er når hun er 8 uker ...).

Et annet spørsmål. Hvor fort vokser de ut av str? Skjønner at det varierer men kjekt å høre. Vi har brukt str 50 i en måned nå. Nå kan vi snart gå over til 56. Lurer på om jeg bør kjøpe ulltøy i str 56 eller vente og se når kulda kommer.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Puttiva

Hvor lenge satt Brage i Ergobaby i starten og hvordan trapper du opp tiden? Hvor lenge kan han sitte nå? Synes den sitter behagelig og godt på kroppen, så glad jeg kjøpte.

Helt ærlig tok jeg aldri tiden på det. Han har aldri (utenon de to første ukene) sovet noe særlig i vogn. Han klarer ofte ikke å sovne der, og ender opp som overtrøtt istedenfor. I bæreselen sovner han alltid, men våkner lett, så jeg har ikke muligheten av å kunne legge han fra meg. Så da har jeg ofte benyttet meg av muligheten til å få en uthvilt baby når jeg uansett har måttet ut med hunden, og gått tur i en til to timer. Politisk ukorrekt, men nødvendig for vår del. Har samme greia nå og egentlig. Når vi først går, så går jeg helst til han våkner av seg selv.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk :)

Jeg fikk litt annen anbefaling på bilkjøring. Hun er nå fire uker (i dag :) ) og om to uker skal vi til hytta. Det blir fire timer bil. Spurte HS om dette og så lenge hun sover var det ikke noe problem men viktig at hun får strekke seg etterpå. Jeg har tenkt å kjøre halvveis og så ta en pause hvor vi trillet litt, ammer etc før vi tar resten av veien. Håper at det går bra. Hva tror dere?

Ang øyner. Når både mor og far har dårlig syn, vil barnet arve dette? På min side er det bare jeg som har dårlig syn av nærmeste familie. På fars siden har besteforeldrene det også. Skal nevne det for legen på 6 ukers kontrollen (som er når hun er 8 uker ...).

Et annet spørsmål. Hvor fort vokser de ut av str? Skjønner at det varierer men kjekt å høre. Vi har brukt str 50 i en måned nå. Nå kan vi snart gå over til 56. Lurer på om jeg bør kjøpe ulltøy i str 56 eller vente og se når kulda kommer.

1 - Jeg har fått anbefalingen at "må man så må man" mtp bilkjøring. Så lenge man ikke kjører fire timer hver dag, går det helt fint å kjøre den ene turen. Og om ungen sover fint, er det ikke nødvendig å vekke den på halvveien for å "strekke ut".

2 - Jo flere som har dårlig syn, som ikke kommer av skade, jo større er sjansen for at ungen arver det. Garantert er det ikke, men det ér arvelig.

3 - De vokser jo i rykk og napp. Brage brukte str 50 ca én måned, 56 i to mnd, og plutselig 68. Nå er han fire mnd. Men det er forskjell på str 50 og str 50 og. Brage bruker fremdeles noen plagg i str 50 og 56, men de er nok heller untakene. Noen klær, særlig ull, vokser i stor grad med ungen. I dag f.eks. har han på seg samme bodyen som han har på seg på et bilde fra da han var 3 uker gammel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk :)

Jeg fikk litt annen anbefaling på bilkjøring. Hun er nå fire uker (i dag :) ) og om to uker skal vi til hytta. Det blir fire timer bil. Spurte HS om dette og så lenge hun sover var det ikke noe problem men viktig at hun får strekke seg etterpå. Jeg har tenkt å kjøre halvveis og så ta en pause hvor vi trillet litt, ammer etc før vi tar resten av veien. Håper at det går bra. Hva tror dere?

Ang øyner. Når både mor og far har dårlig syn, vil barnet arve dette? På min side er det bare jeg som har dårlig syn av nærmeste familie. På fars siden har besteforeldrene det også. Skal nevne det for legen på 6 ukers kontrollen (som er når hun er 8 uker ...).

Et annet spørsmål. Hvor fort vokser de ut av str? Skjønner at det varierer men kjekt å høre. Vi har brukt str 50 i en måned nå. Nå kan vi snart gå over til 56. Lurer på om jeg bør kjøpe ulltøy i str 56 eller vente og se når kulda kommer.

Vi kjørte alltid etter L sitt humør vi, med HS sin velsignelse, noe som førte til at noen etapper ble en time eller kanskje bare 30 min og noen kanskje 2 - 2,5.

Øyne; som et eksempel, vi er begge langsynte, pappan skjelte da han var liten (operert) jeg hadde skjeve hornhinner. Ikke noe unormalt mange andre i familien med synsproblemer. L er noe langsynt og skjeler på det ene øyet. Det gjenstår å se hvilken vei det utvikler seg, men foreløpig følges vi opp og ser an. Du kan jo nevne det, det er ikke sikkert de gjør noe særlig med det før dere evt ser tegn på noe "galt" hos babyen, men det kan jo hende de ser litt ekstra på øynene. Ofte har jo små babyer litt skjeling uansett. Som går bort etter hvert. For vår del var vi hos legen flere ganger, hvor det ble avfeid som "spedbarnsskjeling", hun ble over ett år før det ble tatt alvorlig.

Jeg tror jeg ville kjøpt en str opp, men jeg aner jo ikke hvor fort babyen din vokser. L hadde mye litt for store klær da hun var så liten, men ull er så dyrt så da tenkte jeg at så lenge det henger på og hun pakkes inn i det (de går jo ikke akkurat rundt i det enda på den alderen) så er det greit. Så holder det littegrann lenger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I vår familie er det brillefolk på begge sider, men noen er langsynte og noen nærsynte. Jeg bruker briller, har skjeve hornhinner, nærsynthet og strabisme. To av barna har normalt syn, dvs. at han ene skal til øyelege nå og jeg mistenker at det ene øyet har nedsatt syn pga ubehandlet skjeling. (Det stod ikke på oss, vi maste og maste på helsesøster og han var til kontroll hos øyelege da han var liten, men de mente at han brukte begge øynene like mye).Så har vi en ekstremt langsynt og en ekstremt nærsynt. Den nærsynte har lest siden hun var født omtrent, og da blir man gjerne nærsynt fordi øyet blir påvirket av at det blir brukt på nært hold så mye. (øyeeplet blir "kortere" fra pupille til netthinne. Hun har i tillegg fått "indre skjeling".

De som har barn som skjeler (ikke babyskjeling) bør stå på for dem, for det ene øyet vil som regel dominere og da kobler det andre ut litt etter litt. Resultatet kan bli at hjernen ikke tolker det øyet ser. Jeg skjelet mye som liten, gikk med lapp på øyet fordi jeg hadde en flink øyelege og det har sannsynligvis "reddet" synet mitt. Søsteren min skjelet i mindre grad, det ble ikke lagt sånn merke til og hun er "praktisk blind" på ene øyet. Synet er ok men hjernen greier ikke å tolke synsintrykket. i praksis betyr det nedsatt dybdesyn og dårlig samsyn.

Hvis barnet skjeler veldig mye i 2-3-årsalder, kan det være at det er langsynt. Briller vil i tilfelle bli dekket gjennom NAV. Mitt langsynte barn fikk briller og måtte blende det ene øyet en time til dagen mens han så barnetv eller spilte dataspill. Dermed ble det andre øyet nødt til å jobbe. Langsyntheten forsvinner imidlertid ikke men synet er reddet likevel.

Det er et paradoks at NAV dekker langsyntbriller men ikke nærsynt. Datteren min ser veldig dårlig uten briller, men vi må betale dem selv. Men grunnen er at ubehandlet langsynthet vil føre til skjeling med de dertil følgende utfordringer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De som har barn som skjeler (ikke babyskjeling) bør stå på for dem, for det ene øyet vil som regel dominere og da kobler det andre ut litt etter litt. Resultatet kan bli at hjernen ikke tolker det øyet ser. Jeg skjelet mye som liten, gikk med lapp på øyet fordi jeg hadde en flink øyelege og det har sannsynligvis "reddet" synet mitt. Søsteren min skjelet i mindre grad, det ble ikke lagt sånn merke til og hun er "praktisk blind" på ene øyet. Synet er ok men hjernen greier ikke å tolke synsintrykket. i praksis betyr det nedsatt dybdesyn og dårlig samsyn.

Hvis barnet skjeler veldig mye i 2-3-årsalder, kan det være at det er langsynt. Briller vil i tilfelle bli dekket gjennom NAV. Mitt langsynte barn fikk briller og måtte blende det ene øyet en time til dagen mens han så barnetv eller spilte dataspill. Dermed ble det andre øyet nødt til å jobbe. Langsyntheten forsvinner imidlertid ikke men synet er reddet likevel.

Det er et paradoks at NAV dekker langsyntbriller men ikke nærsynt. Datteren min ser veldig dårlig uten briller, men vi må betale dem selv. Men grunnen er at ubehandlet langsynthet vil føre til skjeling med de dertil følgende utfordringer.

Vi får oppfølging på sykehuset hver 3. mnd pga prematuritet/dysmaturitet, i tillegg til det at hun faktisk skjeler. De har også sagt det til oss, at hun bruker begge øyne like mye ( i tillegg til at alt annet ser greit ut) så da kan de ikke forsvare medisinsk å gi henne briller/sette i gang med lapp (det var sånn de sa det), enda. De sa også at denne typen skjeling ofte ikke ble operert (hvis det ikke går å justere det) fordi det var så mange nervetråder (eller muskler?) involvert, at det var vanskelig å få det helt rett. L er også langsynt, det er påvist, men det er såpass lite at de fortsatt vil observere hvilken vei det går. Alle spedbarn er visstnok født langsynte, og siden hun er prematur kan det visst være at den naturlige justeringen bare går litt saktere. Jeg skal absolutt huske på det du sier her, slik at det ikke blir oversett. Jeg spør på hver time om de vil sette inn noen tiltak, men foreløpig har de sagt at de ikke vil det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på om lillemann har fått barnesykdommen "tredagersfeberen". Tre dager med plutselig feber, så forsvant den, og i dag kom masse utslett på hele kroppen, men særlig overkroppen. Han stemmer på alle symptomene, bortsett fra alder. Den skal liksom først komme fra 6mnd. Hmm...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på om lillemann har fått barnesykdommen "tredagersfeberen". Tre dager med plutselig feber, så forsvant den, og i dag kom masse utslett på hele kroppen, men særlig overkroppen. Han stemmer på alle symptomene, bortsett fra alder. Den skal liksom først komme fra 6mnd. Hmm...

Hva sier legen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva sier legen?

Har ikke snakket med lege ang dette. Så dette er selvdiagnosering på høyt nivå :P Spiller egentlig ikke så stor rolle om det heter den ene eller andre. Utslettet ser ikke ut til å plage han veldig.

Vi var hos legen tidsdag kveld pga feberen og blod i bleia, men snakket ikke noe om dette da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det ene ordner seg, så blir det noe nytt.. Nå har vi begynt å knekt koden på legging og soving, men; hun skal ikke ligge i sin egen seng. Gjerne sove alene i vår seng, men absolutt ikke sove i sin egen..

Hønemor dør litt på seg siden hun er litt mobil :P shitunge ass :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan være den fjerde barnesykdom.

 

Det var iallefall slik den utartet seg hos oss. :)

Jupp, det er det jeg og tror. Men han virker ikke veldig plaget, litt, men ikke veldig, så jeg tror ikke vi drar til legen for det. Plutselig er han frisk som en fisk igjen :)
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ville nok tatt en tur til legen igjen, jeg. Maser jeg? :P

Hadde besøk av noen i sta som mente det samme. Så da dro vi til legen da. Bedre med en tur for mye enn en for lite. To timer venting for fem minutter hos legen og bekreftelse på mistankene. Mest sannsynlig er det den fjerde barnesykdommen :) de tok ikke noen videre prøver, fordi allmenntilstanden er såpass grei, så får vi heller ta turen igjen hvis tilstanden blir verre.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...