Gå til innhold
Hundesonen.no

Bilbur, hva er vitsen? Og spm. om "burdør"


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

Hadde jeg hatt en mindre hund hadde det blitt bur uansett, da ville jeg fått en ok størrelse for hunden, samtidig som jeg fikk plass til annen bagasje. Men nå har jeg jo en relativt stor hund... og alle bilbur jeg ser i dyrebutikker osv er jo ukomfortable små, selv om de kalles både L og XL... En vakker dag har jeg kanskje to ganske store hunder, og da må jeg vel kjøpe meg en caravelle eller noe for å få ok bur til begge :P

Nå blir det jo mest småturer i hverdagen, men av og til blir det jo tur til trondheim, Danmark osv. 6-10 timer i et lite bilbur... :/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har vært med i en kollisjon med grind og løs hund i bagasjerommet.. For å si det sånn: mine hunder sitter i bur

En venninne av meg mistet sin 8 mndr beardisvalp pga en bitteliten ulykke hvor også et vindu knuste - valpen løp ut og ble overkjørt.. Så dels skal buret beskytte personene i bilen for at hunden k

Et av poengene med bur er jo og sikre mennesker i bilen ved kolisjon, et annet er og holde hunden på plass i bilen om uhellet er ute og vinduer knuses etc, og det tredje er jo at jo mindre plass hunde

Er jo bare å få et laget til bilen. Så får du det så stort som du ønsker og bilen tillater. Bagasje hører jo ikke sammen med en hund uansett. Så deler av bagasjerommet må jo ofres om man tenker sikkerhet.

Med min Touran har jeg nå plass til et gigabur og bagasje for en ukes tur uten problemer. Men kommer jo an på hva man skal ha med. Men normale ting og eksempel ski er ikke noe problem.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skyt meg gjerne, men vi bruker bilseler som vi fester bilbeltet gjennom. Når vi har de baki (når vi er fler enn to i bilen), festes de med en sånn: http://nettdyret.no/sikkerhetsbeltekrok-til-bil.html og vi har lastegitter i tillegg. En gang da vi hadde kjørt en halvtimes tid, måtte vi kjappe oss ut av bilen og gjøre det vi skulle, så vi rakk bare å sette vinduene på fullt gap. Da vi kom tilbake hadde Jokke driti ned hele baksetet og gnidd det utover seg selv og bilen. Såklart var det den ene gangen vi lånte bil av svigers, så bilen måtte bli rensa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal man absolutt ty til sele ville jeg funnet en to punkts tuv godkjent sele. De finnes i Danmark. Har uheldigvis prøvd den i en bråstopp fra 100-0! Bikkja var øm i brystet et par dager etterpå, men jeg vil ikke tenke på hvordan det ville gått med en ett-punkts sele!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

... Bilsele kommer vi aldri til å bruke igjen, ettersom nettopp selen nesten drepte bikkja ved en liten bakstuss...

Uff! Hva skjedde?

Skal man absolutt ty til sele ville jeg funnet en to punkts tuv godkjent sele. De finnes i Danmark. Har uheldigvis prøvd den i en bråstopp fra 100-0! Bikkja var øm i brystet et par dager etterpå, men jeg vil ikke tenke på hvordan det ville gått med en ett-punkts sele!

Hvordan fungerer en to punkts sele? Link?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde bilsele til Lady i forrige bilen og hun var stresset og ble lett bilsyk. Nå når jeg har fått plass til bur til henne, og hun har god plass der også, men tross alt avgrenset, så er hun mye roligere og blir ikke syk. God bieffekt til noe som egentlig var ment som rent sikkerhetstiltak :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan fungerer en to punkts sele? Link?

http://www.more4portal.de/dogs/reisen-outdoor/autosicherheitsgurt.html

Her! Et feste på hver side så hunden må sitte med hodet fram. Mindre mulighet for å bli slengt rundtomkring som ved en et-punktssele. Såfremt den strammes riktig da. Ved en evt bråstopp fyker jo hunden fram, men heller fram og med hodet fram enn fram og med rompa eller siden framover.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har stor hund og har liten bil. Så det vi har gjort, er å kjøpe variogate. Vi er superfornøyd med det. Skal få tatt ett bilde etterpå jeg, så får du sett. 40 kg schæfer skader seg ikke styggere der enn i ett bur. Vi hadde en liten stund skilleveggen, men den klarte de å komme seg over, hvilket jeg fant skummelt. Den var nok ikke passe til touranen min. Nå er det nok dyrere enn å få ett spesiallaget bur, men slik ble det for vår der. For når setene er oppe, så blir det alt for trangt for han bak i der. Da må han kunne stå på tvers og ved løpetider må jeg kunne skille dem. Derfor ble det slik hos oss.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hund regnes som last og skal derfor være forsvarlig sikret i bil.

Et kollisjonssikkert bur har flere fordeler: (Gitt at buret er forsvarlig festet)

  • Det hindrer at hunden blir prosjektil, med fare for skade av både tobente og hunden selv.
  • Det hindrer at en skadet fryktaggressiv hund hindrer hjelpemannskaper i å gi livstrengende førstehjelp til eventuelt skadede mennesker.
  • Det hindrer hunden i å stikke av i frykt etter en kollisjon. Det siste skjedde med en av mine barndoms familiehunder. Hun var borte i tre døgn før vi fant henne igjen.

Den tenker jeg også på!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du får spesialtilpasset et bur som fyller bagasjerommet så blir det jo både ganske stor plass og sikkert mens du kjører.

Og om han ikke ødelegger/spiser på noe i bilen går det jo an å ta han ut av buret bak, og la han ligge i baksetene, når du står parkert, om han skal være der over lengre tid? :) det har jeg gjort med mine og tenker de får litt bedre plass.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har nettopp betalt 3500 for spesialbestilt dobbelbur, med støvkant og nødluke :)

Så det trenger ikke koste 6-7000.

Jeg sikler på trønderburet og det koster 6500 :-/ Har sett på Kela men da må jeg kjøre nedover to turer i tilegg for at han skal måle bilen og en gang for å hente bur. Og da kan du plusse på en del i drivstoff og overnatting... Jeg tørr nemlig ikke satse på at jeg måler bilen riktig selv!

Lyst på variogate meeeen det går jo ikke med lille sorte i hus :P

Men spesialbestilt bur koster som oftest mer enn 3000, spesielt dobbeltbur. Da må man ofte opp i 5000 og oppover :-) Så må man jo regne på reisen for burhenting og måling av bil i prisen også. Trondheim er mye nærmere meg. hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sikler på trønderburet og det koster 6500 :-/ Har sett på Kela men da må jeg kjøre nedover to turer i tilegg for at han skal måle bilen og en gang for å hente bur. Og da kan du plusse på en del i drivstoff og overnatting... Jeg tørr nemlig ikke satse på at jeg måler bilen riktig selv!

Lyst på variogate meeeen det går jo ikke med lille sorte i hus :P

Men spesialbestilt bur koster som oftest mer enn 3000, spesielt dobbeltbur. Da må man ofte opp i 5000 og oppover :-) Så må man jo regne på reisen for burhenting og måling av bil i prisen også. Trondheim er mye nærmere meg. hehe

Stikke innom når du alikevel skal til D4A da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder det med stort bur og at hunden skal ha så stor plass så mulig - jo større plass, jo større er faren for at hunden blir kastet rundt og skadet ved kollisjon. Den får mer fart, osv. I bil anbefales det ikke å ha større bur en at hunden akkurat kan legge seg ned og snu seg rundt.

Hvis du vet at hunden skal tilbringe mye tid i bilen (på jobb el.) så er det jo en annen sak. Det jeg ser noen gjør er at de har bilbur i bagasjerommet, men hunden har baksetet/kupeen når den skal være i bilen en stund. Dette forusetter såklart en hund som ikke tygger opp setene. ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder det med stort bur og at hunden skal ha så stor plass så mulig - jo større plass, jo større er faren for at hunden blir kastet rundt og skadet ved kollisjon. Den får mer fart, osv. I bil anbefales det ikke å ha større bur en at hunden akkurat kan legge seg ned og snu seg rundt.

Hvis du vet at hunden skal tilbringe mye tid i bilen (på jobb el.) så er det jo en annen sak. Det jeg ser noen gjør er at de har bilbur i bagasjerommet, men hunden har baksetet/kupeen når den skal være i bilen en stund. Dette forusetter såklart en hund som ikke tygger opp setene. ;)

Vi løst det med variocagen! Nå har vi jo to bikkjer som går overens, men hver for seg har de kun sin den, skal vi være borte over lengre tid mens de er i bur så fjernes bare skilleveggen! Plassen blir ikke så mye større, men de har større mulighet for å strekke seg, legge seg på langs o.s.v.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Zappa er ikke så ofte i bilen så vi har bilsele til henne. De gangene hun er i bilen så skal vi ofte på tur og da trenger vi stortsett all plass til bagasje.

Dette funker fint for oss.

Har dere noen gang kollidert med hunden i bilsele? Dere har jo ganske stor hund...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hund regnes som last og skal derfor være forsvarlig sikret i bil.

Et kollisjonssikkert bur har flere fordeler: (Gitt at buret er forsvarlig festet)

  • Det hindrer at hunden blir prosjektil, med fare for skade av både tobente og hunden selv.
  • Det hindrer at en skadet fryktaggressiv hund hindrer hjelpemannskaper i å gi livstrengende førstehjelp til eventuelt skadede mennesker.
  • Det hindrer hunden i å stikke av i frykt etter en kollisjon. Det siste skjedde med en av mine barndoms familiehunder. Hun var borte i tre døgn før vi fant henne igjen.

Ingen av disse overbeviser meg om bur.

1) Et solid skille mellom baggasjerom og resten av bilen gjør at hunden ikke blir noe løst prosjektil.

2) Jeg har ikke en hund som hverken er eller noen sinne kommer til å bli fryktaggressiv, ergo fullstendig irrelevant. (og ja, jeg har sett henne i den dypeste kjelleren sin med brukket bein, redd og apatisk ulende/pipende.)

3) hvis det noen sinne skulle være slik at man traff på denne oddsbomba: kollidere med noen (odds 1) slik at bilen ble ødelagt i en slik form at en løs hund i baggasjerommet kunne løpe vekk (odds 2) og hunden ikke var så skadet at den kan løpe vekk (odds 3) selv om den er operert i beina og svært sårbar for beinskader (odds 4) og at hunden bestemte seg for å løpe veldig langt unna selv om den elsker mennesker og mat og aldri har vært redd (odds 5) samtidig som den eventuelt ikke skulle trekke mot mennesker om den faktisk løp unna, all den tid denne hunden aldri har stukket av annet enn når den ville bort til andre mennesker (odds 6) - ja da er det rett og slett så bedriten flaks at jeg synes det er helt OK. Oddsen er ikke der for vår del. Det er ikke et reellt scenario :P

Den eneste grunnen jeg ser til bur er om man har en bil med gigantisk baggasjerom, en urolig hund som står mye under transport og ingen mulighet til å legge godt med tepper i baggasjerommet. For slik vil hunden bare bli slengende rundt om man kjører litt hardt, og livredd som jeg er for skader på knær og korsbånd er slike bevegelser mine marerittbevegelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.more4portal.de/dogs/reisen-outdoor/autosicherheitsgurt.html

Her! Et feste på hver side så hunden må sitte med hodet fram. Mindre mulighet for å bli slengt rundtomkring som ved en et-punktssele. Såfremt den strammes riktig da. Ved en evt bråstopp fyker jo hunden fram, men heller fram og med hodet fram enn fram og med rompa eller siden framover.

Vi har den til bilen min hvor det ikke er plass til bur, er ikke så ofte jeg bruker bilen min med Leo i, men av og til er det behov og han sitter rimelig tight med den selen der. Merker dog at jeg kjører mye mer "gammel-dame" med han i selen enn når jeg bruker den andre bilen med solid og godt festet bilbur.

Om det hadde vært opptil Leo hadde han alltid sittet i selen, han virkelig elsker å sitte i baksetet og følge med på verden, sitter gjerne og synger og prater i vei :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har valgt den løsninga du vurderer i vår bil.

Kjøpte Dogatasy hos Kulkukoira.com for over 2 år siden og er kjempefornøyd.

De selger også Variogate, samt at de lager en egen løsning for biler som ikke kan bruke de andre 2.

"Buret" har en ramme i bunnen som festes i bilens festepunkter, da sitter den som støpt.

I tillegg sitter selve døra i spenn mellom bunn og tak, og den stives opp av skilleveggen.

003_zps98babf33.jpg

Bagasjerommet vårt er utformet slik at om vi hadde satt inn 2 bur, så hadde de blitt veldig små, samt at det ville blitt mye dødplass på sidene som ikke var brukende til noe.

Vi har 4 hunder, og de trenger den plassen som faktisk er der bak.

Helt optimalt er det vel neppe å kjøre med 2 hunder i hver del av buret, men det er ikke mulig å dele plassen i 4, og det er nå engang denne bilen vi har og ønsker å ha.

Ingen av våre hunder ødelegger ting, og vinduet bak er så lite at det ikke kommer en hund ut der.

Buret er låsbart og lydløst.

001_zpsf7b55fbd.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...