Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg fascineres av border collie, brukslinjene, og denne variasjonen. En del av meg sier at det er slik det burde være med alle raser, i større eller mindre grad (forskjellig bruksområde vil selvsagt gi forskjellig resultat).

  • Svar 266
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Oj. Noen har skrudd på det hodet for hardt.

Tja, jeg synes nå disse ulvene er godt vinklet. Vil gjerne ha sånne vinkler på mine egne hunder i alle fall.

Jeg trodde hele poenget var at man ikke nødvendigvis skulle poste bilder av stygge hunder, men ytterpunktene av standarden. Hell, jeg postet bilde av min egen hund, og synes han var smellvakker for

Posted Images

Skrevet

Jeg fascineres av border collie, brukslinjene, og denne variasjonen. En del av meg sier at det er slik det burde være med alle raser, i større eller mindre grad (forskjellig bruksområde vil selvsagt gi forskjellig resultat).

Det burde IKKE være slik. Det burde være mulig å være vakker ihht standard samtidig som man er funksjonell og "brukbar"?

  • Like 2
Skrevet

Det burde IKKE være slik. Det burde være mulig å være vakker ihht standard samtidig som man er funksjonell og "brukbar"?

Jeg ser ingen motsetning mellom funksjonell og vakker.

  • Like 1
Skrevet

Det burde IKKE være slik. Det burde være mulig å være vakker ihht standard samtidig som man er funksjonell og "brukbar"?

Det går fint ann det :) Denne karen her er svært godt premiert på utstilling, og er i tillegg ganske så brukbar (det sier ihvertfall prøveresultatene :P ).

2799878941_3384734a.jpg

Dette ble kanskje litt OT, og hadde ikke så mye med ytterpunkter å gjøre :innocent: Skal se om jeg greier å finne fram noen bilder av ytterpunkter når det kommer til NEG når jeg kommer hjem.

  • Like 3
Skrevet

Shetland Sheepdog

sheltie fra engelske linjer

tachnamadra_the_designer_09.jpg

Sheltie fra amerikanske linjer

olliedean.jpg

Disse er jo langt fra noen ytterpunkter innenfor sine typer... Dette er jo to moderate hunder fra forskjellige linjer.

Skrevet

Prøvde bare og få frem forskjellene mellom de to typene. Har aldri påstått at noen av disse er ekstreme ytterpunkter av sin type. Kom gjerne med bedre eksempler;)

Skrevet

Disse er jo langt fra noen ytterpunkter innenfor sine typer... Dette er jo to moderate hunder fra forskjellige linjer.

Kan du si litt om hvordan du ser på de som moderat? Jeg syns det er vanskelig med disse pelshundene.

Skrevet

Jeg ser ingen motsetning mellom funksjonell og vakker.

Da er vi vel enige, egentlig? Jeg sier jo at jeg tenker det burde være mulig å se ut som den rasen man er OG være funksjonell. Bare syns det var merkelig at du brukte bordercollien som eksempel på vakker og funksjonell, da det ikke er en spesielt homogen rase med tanke på utseende.

Skrevet

Prøvde bare og få frem forskjellene mellom de to typene. Har aldri påstått at noen av disse er ekstreme ytterpunkter av sin type. Kom gjerne med bedre eksempler;)

Poenget her var jo ikke å vise frem typeforskjeller, men ytterpunkter. ;)

Kan du si litt om hvordan du ser på de som moderat? Jeg syns det er vanskelig med disse pelshundene.

Ingen av disse har ekstreme hoder (selv om den ene ser ut til å ha store mengder pelsprodukter på hodet), er ekstremt store eller små, spinkle eller tunge, eller ekstreme pelser, hverken den ene eller den andre veien. Derav min mening om at det er to moderate hunder av forskjellig type.

For å vise ytterpunkter, uten noen mening forøvrig.

Hode, profil:

shetland_sheepdog_portrait_by_honeycorn-

400_St_Louis_head_study.jpg

Hode/kropp:

shetlandSD-3.jpg

Harper_0632.ResizeJPG.jpg

Pelsmengde:

avatar_0906.JPG

chevy_son_dennis_x.jpg

Også her noen variasjoner i type, men man ser poenget. Ikke de mest ekstreme eksemplene jeg har, men jeg har ikke tid til å lete lenger.

ts.gif

  • Like 2
Guest Snusmumrikk
Skrevet (endret)

Utstillingshundene har en tendens til å ha veldig mye tydligere vinkler enn bruksvariantene og mange (ikke nødvendigvis i denne tråden, men ellers) uffer seg over de dårlige vinklene på bruksvariantene. Tenker f.eks på retrivere. Men ser vi ut i naturen finner vi hverken, rev, ulv, sjakaler eller ferale hunder med veldig tydlige knevinkler? Poenget mitt er bare at jeg tror ikke alle disse brukshundene er "dårlig vinklet". Jeg tror de stort sett er sunt vinklet.

Der tror jeg du har et poeng. Vi har nok en tendens til å tro at mer vinkler er sundt enn det nødvendigvis er. De fleste ulver ville nok bli kasta ut av en utstilling med dårlige vinkler selv om den blir sammenlikna med moderat vikla raser :P

Da er vi vel enige, egentlig? Jeg sier jo at jeg tenker det burde være mulig å se ut som den rasen man er OG være funksjonell. Bare syns det var merkelig at du brukte bordercollien som eksempel på vakker og funksjonell, da det ikke er en spesielt homogen rase med tanke på utseende.

Det kommer jo an på om man er enig i hva som er pent og riktig eksteriør også da. Jeg er helt enig i at det går an å kombinere pent og funksjonelt, og i de fleste raser også riktig eksteriør etter standard. Men så kommer problemet. Om jeg tar en rase jeg liker godt, men som har store forskjeller mellom bruksvariant og utstillingsvariant som eksempel: schäfern. Om du spør utstillingsfolket vil du få høre at bruksavla schäfere ikke likner på rasen sin og at utstillingavla schäfere har riktig utseende og er funksjonelt bygd. Spør du meg er det bruksvarianten som ser ut som en schäfer skal gjøre (bare se på gamle bilder av rasen) og kan argumentere for det om vi går gjennom standarden. Det vil sikkert utstillingstillengern også kunne gjøre, selv om jeg er unenig. Jeg mener også at den varianten er mye sundere og mer funksjonelt bygd enn utstillingvarianten. Både jeg og utstillingstilhengern mener jo at "vår" variant er den som ser ut som rasen skal gjøre og er funksjonell. Vi er fortsatt ikke enige i hvordan en funksjonell og pen schäfer skal se ut. Selv om vi begge mener det kan kombineres.

Mange hunder av en rase kan være funksjonelle og se ut som rasen sin selv om det ikke er en homogen rase. Ville du ikke sett at det var bilder av bc om det ikke hadde stått under bildet? Hva som er funksjonelt kan også variere ganske mye etter små variasjoner i bruken av hunden (men fortsatt innenfor rasens bruksområde).

Endret av Snusmumrikk
Skrevet

Ja. Men jeg tror nok det alltid vil være på den her måten, og jeg tror ikke ting egentlig kommer til å snu seg. Når det først har kommet, så blir en "gammel vane vond å vende" Disse "typene" har sine tilhengere som står jo like hardt fast som "oss andre" at det er slik en Collie skal se ut, og det vil alltid være dommere som premiere disse. Jeg ser at mangfold er fint for rasen selv om jeg ikke kunne tenkt meg å ha slike hunder, men når ekstremt går utover funksjon og helse blir det for ille :(

Minnes en collie jeg så i Ålesund - jeg fikk litt assosiasjoner til tibetansk mastiff faktisk :lol:. Den var godt pelset, for å si det sånn.

Utstillingshundene har en tendens til å ha veldig mye tydligere vinkler enn bruksvariantene og mange (ikke nødvendigvis i denne tråden, men ellers) uffer seg over de dårlige vinklene på bruksvariantene. Tenker f.eks på retrivere. Men ser vi ut i naturen finner vi hverken, rev, ulv, sjakaler eller ferale hunder med veldig tydlige knevinkler? Poenget mitt er bare at jeg tror ikke alle disse brukshundene er "dårlig vinklet". Jeg tror de stort sett er sunt vinklet.

Snøfrost kom meg i forkjøpet, men ville hundedyr er da overhodet ikke dårlig vinklet? Det er mange rasehunder som kunne vært misunnelig på vinklene på disse dyra:

hkXFixxHBBwkwl9-hzRs5A9szxRpmPWs3QWqziQn

Fjellrev01_1.jpg

220px-Canis_lupus-Wolf-Polar_Zoo_Norway-

  • Like 3
Skrevet

Jeg har heller aldri tenkt på ulver som knapt vinklet, snarere moderat, men ser andre har vært flinkere enn meg til å finne illustrerende bilder :)

  • Like 1
Skrevet

Den var skikkelig guffen.. Stod noe om at den var kåret til verden styggeste hund. Men det var snakk om sykdom el også da.. but still, det er en nakenhund :|

Skrevet
men ville hundedyr er da overhodet ikke dårlig vinklet? Det er mange rasehunder som kunne vært misunnelig på vinklene på disse dyra:

Tja, det kommer vel litt an på dyrene man ser på?

Dhole:

standing.jpg

Hyene:

Spotted_Hyena_in_Serengeti_cropped.jpg

Mankeulv:

2302-004-1CB47046.jpg

Brown hyena:

brown%20hyena4-cropped.jpg

Nå er ikke hyena hundedyr per def, men lell.... :P

Skrevet (endret)

Plukket fra hannhundlisten for golden retriever, publisert på retrieverklubben.no (altså ikke de mest ekstreme ekstremene, for å si det sånn):

En lett og spinkel type (forøvrig Scalas halvbror):

661_500_csupload_43851226.jpg?u=23019711

En helt annen type

eliott.jpg?w=645

Verdens første utstillingschampion i rasen, Noranby Campfire for vel 100 år siden:

noranby-campfire.jpg?w=500

Edit: styra masse og fikk ordna bilder :aww:

Endret av Pim
Skrevet

Da er vi vel enige, egentlig? Jeg sier jo at jeg tenker det burde være mulig å se ut som den rasen man er OG være funksjonell. Bare syns det var merkelig at du brukte bordercollien som eksempel på vakker og funksjonell, da det ikke er en spesielt homogen rase med tanke på utseende.

Men en border collie ser da ut som en border collie, selv om det er stor variasjon? Jeg syns border collie er vakre fordi de er funksjonelle. Du vil nok finne mange eksempler på raser som er funksjonelle og mer homogene enn border collie, og vel og bra er det, men syns ikke det tar noe fra border collien. På andre raser er det jo mye variasjon på helt andre måter, mens de fortsatt er funksjonelle; de fleste mynder har ikke restriksjoner på farger, da dette ikke har noe med oppgaven de skal kunne utføre å gjøre.

Skrevet

Sheltie fra amerikanske linjer

olliedean.jpg

:lol: Hva SKJER med denne da?? :lol::no: Herlighet..

Nei jeg er glad jeg har sans for atletiske og funksjonelle hunder! Og så fascinerende (og skremmende) det er å se forskjellen på hunder som liksom skal være samme rase. Wow.. :|

  • Like 1
Skrevet

Det som er litt interessant med disse ulve-/hundedyrbildene, er jo at de fleste av dem viser dyr som i utstillingsringen ville regnes som "understilt". Det belyser to ting:

1. Det er neppe naturlig for normalt konstruerte hunder å stå med beina så langt bak seg som de gjør i utstillingsringen.

2. Illustrasjonshundene hadde neppe sett så velvinklet ut bak om de hadde vært stilt som en utstillingshund.

Skrevet

Det som er litt interessant med disse ulve-/hundedyrbildene, er jo at de fleste av dem viser dyr som i utstillingsringen ville regnes som "understilt". Det belyser to ting:

1. Det er neppe naturlig for normalt konstruerte hunder å stå med beina så langt bak seg som de gjør i utstillingsringen.

2. Illustrasjonshundene hadde neppe sett så velvinklet ut bak om de hadde vært stilt som en utstillingshund.

Jeg anser disse for å være normalt konstruerte (egne hunder), og de fristilles i ringen, og ja, de står sånn om de stiller seg fritt uansett om de er på utsiden eller innsiden av ringbåndet. Det er en del av det å være balansert konstruert å stille beina naturlig i hvert sitt hjørne. Er en hund derimot ubalansert på ett eller annet vis, ja da er det mer naturlig å avlaste dette ved å stille beina ute av balanse for å kompensere. Jeg har hatt en slik en også, og nettopp pga. manglende vinkler i kne/hase sto hun konsekvent understilt på ett bakbein.

Fritt oppstilt (av seg selv), ustelt på en vanlig hverdag (og 3 uker etter valpefødsel):

947328_10152851654405641_2045289285_n.jp

Fritt oppstilt i ringen:

249819_10150644476810641_5820696_n.jpg

Fritt oppstilt i hagen:

1915_127732495640_9337_n.jpg

Fritt oppstilt i ringen:

5260_240369970640_208864_n.jpg

  • Like 5
Skrevet

Det som er litt interessant med disse ulve-/hundedyrbildene, er jo at de fleste av dem viser dyr som i utstillingsringen ville regnes som "understilt". Det belyser to ting:

1. Det er neppe naturlig for normalt konstruerte hunder å stå med beina så langt bak seg som de gjør i utstillingsringen.

I beg to differ! Jeg har feks to hunder (og fordi den ene er såpass ekstrem i sitt avvik, føler jeg det er relevant å komme med en "men min hund..."-historie): En med meget moderate bakbeinsvinkler og en som det er litt mer schvung over. Den første er flertallig certvinner, også på store, internasjonale utstillinger, mens den siste er altfor stor og bumsete, og har ovenikjøpet en feilkonstruksjon i skjellettet i bakparten som gjør at det ser ut som hun går med bleie og at beina også har funksjon som hjulvisper. Hun kan heller ikke riste seg uten å flate ut på bakken, og denne våren er den første noensinne hvor jeg ikke vurderer avlivning fordi hun for en gangs skyld er like happy og aktiv som ellers, i stedet for å ikke klare å gå i trapper eller bevege seg effektivt, høyst sannsynlig pga smerter, som pleier å være det sedvanlige scenarioet med Aiko rundt disse tider.

Og poenget? Nettopp fordi hun er så handicappa som hun er, er det helt avgjørende at hun balanserer kroppen sin, og denne hunden har alltid, uten unntak, stilt seg opp med beina i hvert hjørne som den flotteste utstillingshund. Du kan se det når hun stopper opp og et bein eller to er understilt; hun vil alltid flytte de beina som ikke står på plassen sin helt intuitivt, ellers klarer hun ikke å stå.

Min yngste Super-Samurai trenger aldri gjøre denne justeringa, fordi hun alltid stiller seg opp som for å overvære hele verden på en gang, og hun fristilles også på utstilling. Jeg bare holder i båndet. Det hender hun lener seg litt på et bakbein eller ikke er så strunk som hun kan være, men hun trenger altså ikke alltid stå med alle beina i hvert sitt hjørne, fordi hun kan balansere uansett. Det med holdning er også litt relevant her, for de hundedyra det har blitt vist bilder av her stiller seg ikke akkurat opp for å ta seg ut eller være store i kroppen sin. Høyst sannsynlig er ulven fanga nettopp i et øyeblikk hvor den stopper kort opp, og blir kanskje stående noe paff og se på skapningen med kamera. Tar den derimot inn et bytte og vurderer å ryke etter, vil jeg tippe at holdninga er en ganske annen. Vi ser også dette i shibaringen, at de hundene som mangler spunk og "storhet" må holdes i posisjon eller flyttes bein på, men de andre som entrer ringen og kommer for å vinne, de trenger en bare å være med på kalaset til. Her er hun ca 4 mnd gammel og ute på vift. Legge merke til helt paralelle bein:

200650_10150463899235301_1783326_n.jpg

Dette gjelder allerede moderate hunder. På "overvinkla" hunder som en del boxere, whippeter og dalmatinere, er jeg enig i at det kanskje ikke er fullt så vanlig å se hundene stille seg opp sånn for egen maskin, men med unntak av whippet, så fristilles jo stort sett disse også, og de står der med logrehalene sine og ser ganske så fornøyde ut. :)

Skrevet

Om det skulle være slik at ville hundedyr har knappere vinkler enn utstillingshunder, hvorfor drar man automatisk slutning til at det er bedre? Naturen er ikke perfekt, det er ikke alltid resultatet er det ultimate.

Jeg tar ikke stilling til hva som er hesligst konstruksjon altså, det er bare litt prinsippet naturlig = best jeg ofte tenker litt på.

  • Like 5

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
    • Tusen takk for utfyllende svar! Det er absolutt slitsomt ja.. Burde selvsagt lagt til at han er røntget og resultatene viste plettfri både AD og HD. Vi fikk i tillegg tatt et pr ekstra bilder av ryggen hans da han har hatt noe smerter i ryggen ila året, men heller ingen avvikende resultat der. Skal sies at veterinærene som har sett på han når har har hatt vondt i ryggen (ved to anledninger) kan ikke finne noe ved kontroll og de mener det kan være muskulært. Så absolutt ikke umulig at en fysioterapeut hadde vært hensiktsmessig mtp akkurat det.  Men for å gi litt mer utfyllende kontekst så skjer ikke disse utbruddene i forbindelse med noe som skulle utløse noe smerter og dermed utløse utbrudd. Som regel så kommer det i etterkant av at han har rullet i snø/gress feks, eller at vi har måttet begrense han mye, mye kort bånd. Eller hvis vi «maser» på han eller krever noe av han, gå pent og ikke dra feks. Så det lille vi ser av et mønster er at det henger sammen med stress eller frustrasjon, og overtenning. Å vi har lite tro på at han gjør det fordi det er en form for lek for han, fordi det aldri ender positivt for verken han eller oss. Han vinner aldri disse kranglene, men det gjør ikke vi heller..🥲 For å svare litt på punktene du spør om (setter stor pris på at det spørres, da vi ofte opplever at folk antar at vi er problemet og gjør alt feil, uten å spørre) 1. røntgen er tatt, og kontakte fysioterapeut er ikke en dum ide.  2.riktig og nok aktivitet synes jeg også vi har godt dekket. Han får 3 turer om dagen, en kort på morgenen og en på kvelden (ca 30 min) i tillegg til en lengre tur på 45-75 min etter arbeidstid. Vi bor for tiden i leilighet i Oslo så å lufteturene skjer i bånd. I tillegg er vi ofte i skogen og på privat hundejorde der han få løpe løst. 3. munnkurv og grime har vi også kjøpt ja, å på kurset vi gikk rett før jul fikk vi hjelp til innlæring av disse. Munnkurven har vi skjønt at er litt for liten så den har blitt tilsidesatt. Og grime øver vi fortsatt på, men den blir også et stressmoment for han og han klikker ofte både av å ha den på og få den av. Så vi har ikke kommet så langt at vi kan gå tur med den enda, da det ender mer manisk graving for å få den av, til tross for at vi prver å flytte fokuset hans fremover. Men vi håper å få den bedre til etterhvert. 4. Har vært i kontakt med oppdretter ang dette å til tross for å ha drevet oppdrett i 25år så har heller ikke hun hørt om denne oppførselen. Foreldre er helt fine. De søsknene vi vet om er ikke utenfor «normalen» av unghund oppførsel. 5. Mulig vårt neste steg igjen blir å kontakte en adferdskonsulent ja, som er spesialisert innenfor mer adferd enn trening. For som sagt så har vi forsøkt å trene dette bort på forskjellige måter uten å nå frem. Trenger nok noen som kan evaluere hele han og mønstrene hans, å det er det vi har trodd vi har fått tidligere. Men som regel er det en og en time, å om han ikke klikker ila den timen så får man heller ikke sett problemet. Å da er vi ofte like langt, å ender med å bli fortalt treningsmetoder vi kan prøve men som overhodet ikke fungerer når han tipper, å dermed blir et større stressmoment for han.    Vi holder til i Oslo nå men flytter til Nes i mai. Instruktørene vi har hatt på besøk er en vi fikk anbefalt fra oppdretter, fra Hamar. En dame fra hundeskolen som holdt valpekurset, Norges hundeskole. Og en vi fikk anbefalt, frøken dognanny.  Vi var ikke missfornøyde med noen av disse men har forstått at de kanskje ikke har den rette kunnskapen for vårt problem..
    • Dette høres slitsomt ut for dere! som du sier, dette er ikke normalt, ikke for noen raser, jeg håper dere kan få hjelp. Bra du nevner at dere har vært til veterinær. Er han røntget? Jeg ville også fått besøk av en hundefysio som kan sjekke muskulaturen, de har ofte bedre kompetanse på muskulære problemer. Kan jeg spørre hvilke instruktører dere har hatt inne og hvilken kompetanse de har? Hvor i landet bor dere? Det er stort spenn i kompetanse og metoder. Jeg stoler på de fleste jeg kjenner til som er listet på https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund, men der er det også variasjon i kompetanse. Et annet spørsmål er om dere har hatt inn instruktører som hovedsaklig driver med hundetrening, eller om dere har hatt inn hundetrenere med fokus og kompetanse på adferd. For noen er det stor overlapp, mens andre er det skille. Er det standard eller jaktgolden? Har du snakket med oppdretter? Hvordan er mentalitet på foreldre og søsken? Erfaringsmessig er det uansett dumt å vente på at en hund skal "vokse av seg" noe som helst av problemer. En del adferd må man riktignok bare forebygge og "holde ut", men jo mer en hund får "øvd" seg på adferd, jo bedre sitter den. Ting jeg ville sjekket ut/prøvd. 1. Fysioterapeut. Rønting av hofter og albuer hvis dette ikke er gjort enda. 2. Nok og "riktig" aktivisering. Utelukke ballkasting og annen jaktlek som kan forhøyd stress. Mentale oppgaver som søk, trening av triks og lydighet i korte økter hver dag, og nok fysisk aktivitet. Minst 1-2 timer tur med snusing og varierende tempo daglig. 3. Lære inn å ha på munnkurv med positive metoder og bruke den på tur. Eventuelt også grime. 4. Snakk med oppdretter, om de kan være til hjelp og kan si noe mer om foreldre og søsken. 5. Finne riktig hundetrener. Det kan dessverre være en krevende oppgave. Men jeg har enda en del kontaktnettverk hvis du oppgir hvor i landet du bor.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...