Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

I forbindelse med annen tråd her, så ser jeg man har kommet inn på grunner til at man er feit. For ikke å gå helt off-topic der, så starter jeg tråden her.

Er det egentlig så mange grunner til at man er feit?

Personlig tror jeg ikke det er så mange som sliter med vekta pga sykdom. Jeg tror de fleste bruker det som en unnskyldning. (de med sykdomsårsaker tror jeg kan telles i promille)

Ser man på slankekrigen, kari jaquesson mm, der personene må følge program og rette maten, og der personene ikke kan stikke av og lure seg selv, så blir det resultater hos 100% av deltagerne. Deltagere som har 'prøvd alt' før.

  • Svar 86
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vel, jeg vet hvorfor jeg er feit, det er rett og slett fordi jeg bruker mat til å dempe sosial angst og depresjon. Jeg gikk for et par år siden ned 50 kilo, men, så skjedde det noe som førte til at st

Altså - teoretisk sett så er jo hele fedmeproblematikken superenkel. Mer kalorier inn enn ut = overvekt. *dukke for spark og slag* Det er så enkelt, og så uendelig vanskelig. Stoffskifte, søvnproble

Jeg sier aldri feit, like lite som jeg sier stygg. Syns det er ganske sterkt ord i mine ører. Så når jeg snakker om temaene sier jeg overvektig (evnt veldig overvektig) og mindre pen. Meeeen så tenk

Skrevet

For min del er den største grunnen til at jeg har vært overvektig for mye mat og usunne valg som mye cola og godteri.

Ved å skjerpe inn på kostholdet så har jeg oppnådd gode resultater. Sammen med trening er jeg dermed på god vei dit jeg ønsker.

  • Like 1
Skrevet

Jeg har inntrykk av at dette med mat kan være en avhengighet på samme måte som alkohol, nikotin, narkotika. Husker ikke hvor jeg leste at sukker faktisk er VELDIG langt oppe på lista og trumfer flere narkotiske stoffer.

I tillegg har jeg inntrykk av at det ofte ligger noe bak denne fråtsingen, noe psykisk. Mange finner trøst i mat, meg selv inkludert.

Men i det store og hele tror jeg det veldig ofte handler om at folk enten ikke vet hvordan eller ikke klarer å endre livsstilen sin. Det handler ikke bare om å gå ned i vekt, men å bli der. Det handler om en enorm mengde motivasjon og ikke minst - dette er enormt vanskelig å gjøre helt alene, selv om det stort sett er en selv som må gjøre jobben.

  • Like 5
Skrevet

Forbrenningen min er i dag en helt annen enn den var for få år siden. En kombinasjon av økt alder og det at jeg sluttet å røyke har skrudd ned forbrenningen min. I tillegg har jeg "trøstespist" mye etter røykeslutt for halvannet år siden. Dermed la jeg på meg 12 kilo og er i dag i kategorien overvektig.

Jeg går mye i skog og mark, men intensiteten er ikke høy nok. Jeg sliter meg liksom ikke dødsens ut selv om jeg går mye. Skal jeg ned i vekt nå må jeg spise mindre + trene ordentlig.

Jeg er forferdelig glad i Cola og søtsaker og sliter med å holde meg vekk fra det.

Så for min del så spiser jeg mer enn jeg forbrenner. Da jeg var litt yngre hadde jeg en super forbrenning og kunne raskt ta av meg noen kilo uten problemer. I dag føler jeg at jeg må kjempe for hvert gram. Og det orker jeg ikke/klarer jeg ikke rett og slett.

Skrevet

Det er enkelt som er overvektige pga sykdom eller medisiner som går utover forbrenningen eller annet. Eventuelt har de en sykdom som gjør at de kan bevege seg veldig lite. De kan ikke for sin egen overvekt. Men jeg våger å påstå at av andelen overvektige så er prosentandelen som har en slik sykdom svært få.

Jeg er selv overvektig, og jeg kan gjerne finne årsaker for å rasjonalisere min overvekt. Min mor var svært streng på søtsaker hjemme, noe som gjorde at jeg gikk litt amok når jeg ble gammel nok til å bestemme selv. Jeg ble mobbet gjennom hele grunnskolen, og det var derfor lettere å trøstespise hjemme enn å gå ut...

Jeg kan finne på så mange unnskyldninger jeg bare vil. Til syvende og sist så er jeg overvektig fordi jeg spiser for mye søtsaker og beveger meg for lite. Punktum.

  • Like 1
Guest Yellow
Skrevet

Synes selv det er helt utrolig hvor stor forskjell på forbrenning og utgangspunkt en har.

Jeg selv har alltid vært veldig storspist, trener ikke annet enn å gå turer med hunden, men alltid vært slank. Andre jeg kjenner spiser mye mindre enn meg (og like sunt eller ikke skeier ut like ofte som meg) og atpåtil er mer aktive, men veier mye mer.

Så at enkelte må jobbe VELDIG mye mer for å holde seg slanke er jo en selvfølge. Og jeg dømmer ingen som ikke har det så "enkelt" som meg, men at det er umulig for noen (med veldig mye slit og kontroll) å bli slanke/normalvektige, nei, det er det ikke.

Skrevet

Det spørs hvordan du definerer sykdom, isåfall.. Jeg vet at mange overvektige sliter med angst/depresjon som gjerne fører til trøstespising osv, i slike tilfeller er det jo ikke noe fysisk galt som gjør at man er overvektig, men jeg vil absolutt fortsatt definere personen som syk, vertfall i en del tilfeller. Hvor mange som faktisk har noe fysisk galt som gjør at de lettere legger på seg/ikke går ned i vekt, aner jeg ikke, men jeg kjenner to stk uten og ha en veldig stor omgangskrets så at det finnes noen, det gjør det helt sikkert.

Skrevet

Vel, jeg vet hvorfor jeg er feit, det er rett og slett fordi jeg bruker mat til å dempe sosial angst og depresjon. Jeg gikk for et par år siden ned 50 kilo, men, så skjedde det noe som førte til at stresset hos meg økte, depresjonen kom tilbake og jeg begynte spise. De 50 kiloene jeg gikk ned sitter på kroppen igjen.

Jeg vet det er mange fler der ute som meg, og saken er, vi er ikke dårlige mennesker med lav eller liten moral. men vi er faktisk pr definisjon syke, da depresjon og sosial angst er å regne som sykdom. Og ofte får man ikke bukt med det ene før man får bukt med det andre.

På min everste dager kan jeg sitte og spise, bli så full av avsky og bli så langt nede fordi jeg har spist, og så demper jeg dette med å spise enda mer. Det sier seg vel i grunnen selv det, at et normalt skrudd sammen menneske ikke gjør det?

Overspising/tvangsspising er også en spiseforstyrrelse, noe mange later til å glemme for når de ser feite folk tenker de bare total mangel på selvkontroll og usunn mat. Og, det er jo "bare å trene og å eta mindre, så går det så bra atte ..." Si til en anorektiker at det bare er å slutte sulte seg, spise mer og ikke stikke fingeren i halsen.

Har ikke tall på hvor mange ganger jeg skulle ønske jeg var feit bare fordi jeg elsket mat og spiste det fordi jeg var så glad i det fremfor å være feit fordi jeg bruker mat som trøst, stresslindring, angstdemping mm. Det artige er jo at vi kan få medisin da, antidepressiva, greia der er bare at den vanligste bivirkningen ved de fleste slike midler er økt matlyst og vektøkning.

Så, det kommer jo litt an på hva man definerer som sykdom da. Og hva som er en "godkjent" avhengighet. Jeg mener, tørrlagte alkoholikere og nyktre narkomane, de har jo den fordelen at man hverken trenger alkohol eller narkotiske midler for å overleve. Mat der i mot ...

Og vel, så lenge psykisk lidelse er definert som sykdom, så er det mange som er feite pga sykdom. Jeg vet ike hvor lettvint det er å skylde på det jeg, jeg pleier normalt ikke å fortelle kreti og pleti at jeg har sosial angst og depresjon liksom. Men merker at jeg for tiden er ørlitte granne sår på akkurat dette punktet om dagen. Kanskje fordi jeg føler meg som en verdiløs dritt som ikke klarer få bukt på overspisinga mi, angsten og fordi jeg aller helst vil ligge under dyna og grine. Men, c'est la vie. Bare meg selv å skylde på :)

  • Like 12
Skrevet
Det spørs hvordan du definerer sykdom, isåfall.. Jeg vet at mange overvektige sliter med angst/depresjon som gjerne fører til trøstespising osv, i slike tilfeller er det jo ikke noe fysisk galt som gjør at man er overvektig, men jeg vil absolutt fortsatt definere personen som syk, vertfall i en del tilfeller. Hvor mange som faktisk har noe fysisk galt som gjør at de lettere legger på seg/ikke går ned i vekt, aner jeg ikke, men jeg kjenner to stk uten og ha en veldig stor omgangskrets så at det finnes noen, det gjør det helt sikkert.

Jeg har selv slitt med angst og depresjon, og det økte vekta grunnet trøstespising. Men det er fortsatt trøstespisinga som er grunnen til vektøkningen, ikke angsten og depresjonen i seg selv. Det var ikke før jeg selv innså at kun meg selv kan endre på vekta at det faktisk skjedde noen endring hos meg.

Skrevet
Jeg har selv slitt med angst og depresjon, og det økte vekta grunnet trøstespising. Men det er fortsatt trøstespisinga som er grunnen til vektøkningen, ikke angsten og depresjonen i seg selv. Det var ikke før jeg selv innså at kun meg selv kan endre på vekta at det faktisk skjedde noen endring hos meg.

Det kommer jo an på hvordan man ser det. Selvfølgelig er det jo spisinga som fører til økt vekt, men om spisinga er noe man omtrent ikke rår over selv pga omfattende psykiske plager så er man jo syk. Men jeg skiller på fysiske og psykiske plager altså, det var bare definisjonen av syk jeg ville frem til.

Skrevet

Jeg syns det er nærmest umulig å ta av meg de 10-15 kiloene jeg skulle hatt vekk. Hvordan det da må være å skulle ta av 50 klarer jeg nesten ikke forestille meg. Men jeg kjenner meg veldig godt igjen i det at når jeg først er blitt tjukk så kan jeg da bare spise mer og bli enda tjukkere. Lite attraktiv er jeg uansett liksom.

Jeg har ikke noe sunt forhold til mat, det tror jeg aldri jeg har hatt. Jeg har null problemer med å spise 25 store hjemmelage pikekyss på 10 min. Samboeren min ble kvalm av en. Det er ikke normalt. I perioder overspiser jeg og det er vel et spiseproblem vil jeg tro. Overvekt går raskt ut over selvtilliten. Med lav selvtillit følger det med ekle teite tanker om en selv og hvor lite verdt man er. Og da spiser man litt til.

Overvekt er vanskelig. Hadde det vært så enkelt å bare spise mindre og trimme mer så hadde jeg gjort det. Jeg gjør det i perioder, men faller raskt tilbake til gamle synder.

Alt sitter mellom øra på samme måte som med det å slutte å røyke. Hadde jeg bare klart å skru hjernen over på rett spor når det gjelder mat slik jeg gjorde det med røyken så hadde jeg blitt glad.

Skrevet

Har ikke så mye å tilføre debatten egentlig.

Men jeg lo godt da jeg så at det dagen etter at det kom en tråd hvor røykere fikk litt pepper, dukket opp ikke mindre enn 2 tråder hvorvidt feite folk bør ha retten til å ha hund, og om de er selvforskyldt i sin overvekt... :drool::lol::drool:

Overvekt er jo noe som alltid blir dratt fram når noen sier noe negativt om de allerede så uthengte røykerne.

Skrevet
Det kommer jo an på hvordan man ser det. Selvfølgelig er det jo spisinga som fører til økt vekt, men om spisinga er noe man omtrent ikke rår over selv pga omfattende psykiske plager så er man jo syk. Men jeg skiller på fysiske og psykiske plager altså, det var bare definisjonen av syk jeg ville frem til.

Jeg er absolutt enig i at man kan være så psykisk syk at man rett og slett ikke klarer å gjøre noe med spiseproblemet. Og er det en ting jeg vet med meg selv, så er det at det ikke hjalp å prøve halvhjerta. Når jeg så begynte å telle kalorier så det det etterhvert hysteri rundt det, jeg ble dårlig av å vite hvor mye kalorier det faktisk var i et glass cola.

Det har tatt lang tid, men jeg tror endelig jeg har klart å finne en løsning for meg selv. Som da er å passe på inntaket av mat, spise sakte, og holde meg unna brus og godteri (ihvertfall på hverdagene). Men dette er nok noe jeg må passe på resten av livet, om det glipper så detter kiloene raskt tilbake. Det tror jeg også kan være en medgrunn til at det er så vanskelig å gå ned i vekt. Selve vekttapet er jo nesten en lek i forhold til kampen om å holde kiloene vekke, det er jo utrolig demotiverende...

Også er det jo ingen som kan gjøre jobben for en, man må gjøre absolutt alt selv. Et dårlig selvbilde blir heller ikke nødvendigvis bedre av å gå ned i vekt, det er jo noe man må reparere på innsiden.

Nå babler jeg fælt, og tror jeg er litt usikker på hva jeg egentlig mener. Men poenget er vel at det ikke er bare bare å slanke seg, for ikke å snakke om å holde kiloene av kroppen.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tenkte egentlig mest på fysiske årsaker til overvekt. Altså slik det kommer fram i start innlegg: "der alt er prøvd".

Men helt klart at mye av overvekten dreier seg om mentale ting, det er jeg enig i - det er mye der det sitter. Både for de som sliter mentalt, men også for de som ikke gjør det.

Men ofte i slike diskusjoner, eller når tema kommer opp, så unnskyldes det i fysiske årsaker syns jeg.

Skrevet

Fysiske årsaker til overvekt kan være leddplager, sykdommer som går på hormonproduserende kjertler i kroppen, muskelplager osv. Det er mange årsaker.. Bare kroniske smerter kan være en årsak..

  • Like 1
Skrevet
Jeg tenkte egentlig mest på fysiske årsaker til overvekt. Altså slik det kommer fram i start innlegg: "der alt er prøvd".

Men helt klart at mye av overvekten dreier seg om mentale ting, det er jeg enig i - det er mye der det sitter. Både for de som sliter mentalt, men også for de som ikke gjør det.

Men ofte i slike diskusjoner, eller når tema kommer opp, så unnskyldes det i fysiske årsaker syns jeg.

Jeg skjønte egentlig at det var det du mente, bare greit og få klarhet i at det kan være forskjell på syk og syk også. Men ja.. Jeg aner ingen tall, men viss det ikke er helt tilfeldig at jeg i min omgangskrets har to stk (som jeg vet av) som sliter med vekta pga fysiske ting så finnes det en del av de. Men jeg personlig tror vell at psykiske problemer er et større problem enn fysiske når det kommer til overvekt, men det er ikke bare det heller.

Ei jeg jobbet med, tipper hun kanskje veide 150+ kg når jeg jobbet med henne og var 155cm høy, og det er ganske mye bare det, men hun hadde da allerede tatt av 70 kg. Hun har slitt hele livet med vekta, til tross for at hun alltid har vært aktiv, og livet hennes ble virkelig snudd på hodet da hun fikk bekreftet et eller annet fysisk problem, fikk medisin, og gikk fra og legge på seg til og rase av kg, uten og gjøre noen andre forandringer i livet sitt.

En annen venninde går opp i vekt til tross for at hun lever på bare sunn mat, teller kalorier og er veldig aktiv, jeg hadde gitt opp for lenge siden, og er så imponert over at hun klarer og holde motivasjonen. Jeg håper hun får et gjennombrudd snart slik at hun kan få et litt lettere liv etterhvert

Guest Michellus
Skrevet

Altså, jeg er feit. Veldig feit.

Siden alltid har jeg vel egentlig vært overvektig. Jeg kan ikke huske en eneste gang jeg var normalvektig. Jeg var alltid den feite, stygge jenta i klassen som ble mobbet ganske hardt, og det var tøft. Det var en stund jeg "bare" veide mellom 60-70 kilo og var egentlig ganske fornøyd med tilværelsen, men så klarte jeg på ett ***** år og gå opp 40 kilo og nå sitter jeg her med 110 da. Det er virkelig ikke gøy å veie seg og få bekreftelsen på at jeg virkelig er ei dundre. Strekkmerkene mine har jeg sluttet å se på, de har jeg over hele kroppen min.

Så var det årsaken da, hvorfor er jeg feit? Vel, jeg tror ikke det er så veldig mange årsaker for meg annet enn at jeg ikke klarer å se på mat som bare en ressurs. Jeg synes mat jeg godt og jeg spiser fordi det er godt, og da spiser jeg MYE mat. Jeg liker egentlig ikke godteri og brus er veldig kjedelig å drikke nå synes jeg. Min overvekt kommer av at jeg ikke kjenner mine egne grenser og bare eter til jeg er stappmett (og det tar jo lang tid da jeg spiser fort og ikke gidder å kjenne etter når jeg er ferdig). Så handler også mye om at jeg er litt sånn snedig lat. La oss ta pausa på jobb som et eksempel. Vi har en halvtimes pause og må stemple oss ut før vi henter det vi eventuelt skal spise. Min opprinnelige plan var å lage meg en salat eller en kyllingwrap (med grillet kylling) til lunsj og det er ting som alltid på lages, men siden jeg er en dritt som ikke vil gå glipp av pausa mi tar jeg bare det som er klart og stikker.

For min del er det jo veldig innlysende at dette handler om min tankegang og holdninger og ikke så veldig mye mer. Det er meg selv, og som regel ikke maten jeg må endre. Jeg må slutte å være lat, slutte å ete så ***** mye og ikke før jeg gjør det vil jeg se resultater.

Fader, dette ble jo nesten en liten novelle :lol:

Skrevet

Vi har alle våre utgangspunkt genetisk sett. Dvs noen kan spise nærmest ubegrensa med kalorier uten å legge på seg, mens andre nesten går opp av å lukte på maten (satt på spissen). Men det er vel få sykdommer som forårsaker at du blir tykk (slik som lavt stoffskifte kan), men at "bivirkningene" på sykdommen gjør at kaloriinntaket blir større enn kaloriforbruket. Man beveger seg rett og slett for lite i forhold til hva man spiser. Eller spiser for mye i forhold til hva man beveger seg. Nå trur jeg ikke alle har genetikken og kroppsfasongen til å kunne bli "size 0" (ikke at det er et mål), men jeg trur de aller fleste vil kunne oppnå en normal kroppsvekt.

Med tanke på hvor mye genetikken vår bestemmer på andre ting, så trur jeg ikke man skal avfeie den totalt i dette spørsmålet heller. Men så trur jeg at riktig kosthold for den enkelte person, fysisk aktivitet og riktig kaloribalanse vil gjøre at folk tikker nedover. Genetikken avgjør eksempel om du vil bli en maratonstjerne eller en sprintstjerne, så at den kan være med på å legge hindringer eller fordeler når det kommer til lagring av fett på kroppen, trur jeg ikke man skal blåse helt av. Hormoner er jo med på å bestemme hvor man langrer fettet også eksempel. Start å pøs i østrogen i en mann, så ser du at fettet starter å legge seg med på bl.a. hofter, rumpe og lår. Gjør det samme med en kvinne (men da med tesosteron), og da legger det seg på magen...

Nå har jeg hatt flere venner og klassekamerater gjennom årene mine som har veid en god del for mye, og jeg har vel ikke vært overrasket over hvorfor de veier for mye. Både med tanke på hva de spiser, og hvor mye aktivitet de er i. Mine tynne venner har et helt annet kosthold. Min kusine har eksmpel vært aktiv med sport hele livet sitt, og er både slank og meget god form. Og hun har et helt annet kosthold igjen, enn mine venner som veier noen få kg for mye. Så nøkkelen ligger mer i kostholdet enn man ønsker å tru.

Jeg veier for mye selv, og veit jo hvorfor jeg la på meg i min tid. Jeg har gått opp og ned gjennom livet mitt, og la på meg nesten 10 kg da jeg fikk hjerneslaget. Grunnen var jo at jeg ikke reduserte kaloriinntaket med tanke på at jeg var sengeliggende en stund, for så og starte opptrening igjen. Og jeg holdt et kosthold som tilsa at jeg skulle gå 1.5 mil hver natt på jobb, samt lange turer med hundene flere ganger i uka. Jeg brukte en halv time på å gå 400 meter... Det sier seg selv at jeg overhode ikke forbrukte det samme som før da, men likevel reduserte ikke inntaket. Ergo +10 kg.

Jeg har vært igjennom alle disse forklaringene (og bortforklaringene). Men jeg har kommet nå til det punkt at jeg må bare innrømme med meg selv at grunnen til at jeg har for mange kg på kroppen, er at kaloribalansen min har vært i ubalanse store deler av livet mitt. For meg er mat knyttet til mye følelser, så det er mye som skal "bygges om" i hodet også. Jeg lurer kun meg selv om jeg later som jeg enten er mer aktiv enn det jeg er, eller spiser mindre/sunnere enn det jeg gjør tross alt.

  • Like 2
Skrevet

Altså - teoretisk sett så er jo hele fedmeproblematikken superenkel. Mer kalorier inn enn ut = overvekt. *dukke for spark og slag*

Det er så enkelt, og så uendelig vanskelig. Stoffskifte, søvnproblemer, stress, fysisk og psykisk sykdom samt genetisk grunnlag danner basen for hva som utgjør summen som gir likevekt i balansen mellom kalorier inn og ut.

  • Like 7
Skrevet
Altså - teoretisk sett så er jo hele fedmeproblematikken superenkel. Mer kalorier inn enn ut = overvekt. *dukke for spark og slag*

Det er så enkelt, og så uendelig vanskelig. Stoffskifte, søvnproblemer, stress, fysisk og psykisk sykdom samt genetisk grunnlag danner basen for hva som utgjør summen som gir likevekt i balansen mellom kalorier inn og ut.

Det er "dessverre" så enkelt ja, men som du sier også vanskelig.

Jeg har hatt store problemer med å telle kalorier, og oppdaget det heldigvis før det gikk for langt (retning spiseforstyrrelse). Men jeg lærte mye om ca hvor mye mat jeg skal spise om dagen om jeg skal ligge på ca 1800kcal, jeg har også lært mer om kroppen min og dens signaler i forhold til hva som trengs av mat og når.

Men der er veldig lett å glemme å ordne matpakke, og så kjøpe seg lunsj på bensinstasjonen.. da er det fort vanskelig å tenke sunt for meg. Dessuten føler jeg ikke at jeg vet om det er best med en baguett eller en hamburger osv.

  • Like 2
Skrevet
Altså - teoretisk sett så er jo hele fedmeproblematikken superenkel. Mer kalorier inn enn ut = overvekt. *dukke for spark og slag*

Det er så enkelt, og så uendelig vanskelig. Stoffskifte, søvnproblemer, stress, fysisk og psykisk sykdom samt genetisk grunnlag danner basen for hva som utgjør summen som gir likevekt i balansen mellom kalorier inn og ut.

Jeg har motbevist det der!

Jeg har riktignok ME, som jeg ikke er sikker på har noen innvirkning og evt hvordan. Men jeg er testet for alt annet, går ikke på medisiner. Det er ingen åpenbar grunn til at jeg ikke skulle kunne gå ned i vekt etter den vanlige oppskriften. Likevel har jeg gått fra null til tre ganger i uka med trening og ned fra over 2000 kcal i snitt daglig til rundt 1700, uten noen nevneverdig effekt. Det er ikke snakk om voldsomme tiltak, men det burde gjøre en stor forskjell utgangspunktet tatt i betraktning. Jeg kan sikkert trene mer og spise sunnere/mindre, men neppe uten å gå sulten og overanstrenge meg. Så her står jeg da... målet er 6 kg ned i år (jeg har gått ned 3-4 kg totalt på 2,5 år), så dette blir interessant.

Skrevet
Jeg har motbevist det der!

Jeg har riktignok ME, som jeg ikke er sikker på har noen innvirkning og evt hvordan. Men jeg er testet for alt annet, går ikke på medisiner. Det er ingen åpenbar grunn til at jeg ikke skulle kunne gå ned i vekt etter den vanlige oppskriften. Likevel har jeg gått fra null til tre ganger i uka med trening og ned fra over 2000 kcal i snitt daglig til rundt 1700, uten noen nevneverdig effekt. Det er ikke snakk om voldsomme tiltak, men det burde gjøre en stor forskjell utgangspunktet tatt i betraktning. Jeg kan sikkert trene mer og spise sunnere/mindre, men neppe uten å gå sulten og overanstrenge meg. Så her står jeg da... målet er 6 kg ned i år (jeg har gått ned 3-4 kg totalt på 2,5 år), så dette blir interessant.

Med mindre du har dokumentert hva "stillestående" forbrenning for din kropp er, så har du jo ikke motbevist det? Nå vet jeg ikke hvordan ME fungerer, men skulle det fungert på noe der, så må det være å sette ned den naturlige forbrenningen, eller samle vann i kroppen?

  • Like 1
Skrevet
Jeg har motbevist det der!

Jeg har riktignok ME, som jeg ikke er sikker på har noen innvirkning og evt hvordan. Men jeg er testet for alt annet, går ikke på medisiner. Det er ingen åpenbar grunn til at jeg ikke skulle kunne gå ned i vekt etter den vanlige oppskriften. Likevel har jeg gått fra null til tre ganger i uka med trening og ned fra over 2000 kcal i snitt daglig til rundt 1700, uten noen nevneverdig effekt. Det er ikke snakk om voldsomme tiltak, men det burde gjøre en stor forskjell utgangspunktet tatt i betraktning. Jeg kan sikkert trene mer og spise sunnere/mindre, men neppe uten å gå sulten og overanstrenge meg. Så her står jeg da... målet er 6 kg ned i år (jeg har gått ned 3-4 kg totalt på 2,5 år), så dette blir interessant.

Nå ble jeg nysgjerrig. Du har altså gjort dette over en periode, uten noen forskjell? Kroppsmål?

Isåfall fortstår jeg utrolig godt frustrasjonen ja.

Skrevet

Jeg er veldig overvektig og jeg sliter mye med angst og depresjon. Jeg trøstespiser og mat er en god venn og jeg tenker omtrent på mat hele tiden. I perioder overspiser jeg og legger på meg og da blir jeg enda mere depremert siden jeg ikke klarer å gå ned i vekt. Jeg har også lavt stoffskifte men går på medisiner men forbrenninga er vell ikke bra fordet tror jeg. Da jeg var barn og ungdom var jeg normalvektig men jeg følte meg smellfeit og jeg var ulykkelig siden jeg var sikker på at jeg var enorm. Men når jeg nå ser på bilder fra den tida ser jeg jo at jeg var normalvektig. Jeg elsker mat og spiser mye mat men rett etter jeg har spist for jeg dårlig samvittighet fordi jeg nok en gang spiste for mye. Men alikevell klarer jeg ikke å begrense matinntaket. Jeg er avhengig av sukker og sjokolade og det er ikke bra. På ett år gikk jeg opp 50 kilo og det var etter at jeg begynte på antidepressivia og jeg kjente ikke meg selv igjen i speilet og jeg ble enda mere depremert siden jeg måtte kjøpe nye klær omtrent hver måned fordi de andre klærne ikke passa. Nå har jeg prøvd å gå ned i vekt i ca. 15 år og det er omtrent umulig for meg. Jeg har klart å gå ned fem kilo, så gikk jeg opp ti kilo rett etterpå. Jo jo slanker. Og da ble jeg enda mere trist og lei meg og føler meg misslykka og udugelig siden jeg ikke får til å gå ned i vekt. Jeg går heldigvis mye turer med bikkja hver dag ellers hadde jeg sikkert vært enda tyngre tror jeg. Det er ikke så lett å spise mindre når jeg alltid er så sulten og lysten på mat og da spiser jeg da, dessverre. Jeg hater den smellfeite kroppen min, og vet at det er min skyld.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...