Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang - respekterer du den?


Raksha
 Share

Recommended Posts

  • Svar 334
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

Har du en hund som du stoler på, har under kontroll, som ikke plager folk eller fe og som ikke forstyrrer viltet mer enn en hund i f.eks flexiline gjør, så kan du ha den løs 24/7/365 for alt jeg bryr

Bullshit. Det er ikke det samme å bryte båndtvangen i en av byparkene midt i Oslo, som f.eks å drepe et barn. Båndtvangen brytes i høy grad rett utenfor Politihuset i Oslo hver eneste dag, jeg hadde s

Vel, en enslig politit i sivil kan ikke gi deg bot, de må være to stk, ev en i uniform. De i sivilt må kunne legimitere seg og bevise at de er på jobb. De kan ikke bøtlegge deg på privaten ;)
De må ikke være to. Det er riktig at en offentlig tjenesteperson må kunne identifisere seg som dette. Du kan jo tenke litt på hvordan føreren av den sivile politimotorsykkelen på E18 kan bøtelegge bilister.. (Ingen i Norge tar flere fartssyndere) Uniformen spiller altså innen rolle, antall tjenestepersoner påvirker enkelt og greit hvor sterkt de står i en eventuell rettssak. Sent from my Nexus 10 using Tapatalk HD
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De må ikke være to. Det er riktig at en offentlig tjenesteperson må kunne identifisere seg som dette. Du kan jo tenke litt på hvordan føreren av den sivile politimotorsykkelen på E18 kan bøtelegge bilister.. (Ingen i Norge tar flere fartssyndere) Uniformen spiller altså innen rolle, antall tjenestepersoner påvirker enkelt og greit hvor sterkt de står i en eventuell rettssak. Sent from my Nexus 10 using Tapatalk HD

Den sivile er alene på MC, men han har backup i uniformert bil og er konstant på samband med de. I tillegg bruker de både laser, fartsnittsmåler og kamera. Ergo er det ikke bare en manns ord mot en annens, politiet har fysiske beviser i tillegg. Noe helt annet enn å møte en enslig sivil politi feks i skogen. Det nærmeste en enslig sivil politi kan gjøre uten slik backup eller beviser, er å anmelde deg, de kan ikke skrive ut forelegg/bot. Prøver de seg det er det "bare" å klage, og bota vil bli slettet. Man er nemlig (i teorien iallefall) uskyldig til det motsatte er bevist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Du trenger ikke å være politi for å skrive forenklet forelegg til en med lausbikkje ... Viltnemda (?) har vel også myndighet.

Jupp, de skriver ut forenklet forelegg her i område.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du trenger ikke å være politi for å skrive forenklet forelegg til en med lausbikkje ... Viltnemda (?) har vel også myndighet.

Jepp, viltnemd og skogvoktere kan få autorisasjon til å skrive ut bøter for brudd på båndtvang. Men de må også være to stk, ellers kan de bare anmelde saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den sivile er alene p堍C, men han har backup i uniformert bil og er konstant p堳amband med de. I tillegg bruker de b夥 laser, fartsnittsm嬥r og kamera. Ergo er det ikke bare en manns ord mot en annens, politiet har fysiske beviser i tillegg. Noe helt annet enn 堭te en enslig sivil politi feks i skogen. Det n沭este en enslig sivil politi kan gjre uten slik backup eller beviser, er 堡nmelde deg, de kan ikke skrive ut forelegg/bot. Prver de seg det er det "bare" 堫lage, og bota vil bli slettet. Man er nemlig (i teorien iallefall) uskyldig til det motsatte er bevist.
Du mener de bruker laser fra bil? Det g岠ikke med utstyret som brukes i Norge. Pussig nok er det ogs堶ed laserkontroll som regel kun en tjenesteperson som betjener m嬩ngen, de andre er sekret沥r. Logg og video p堬aserpistolen er tilgjengelig utstyr man ikke bruker i Norge. Faktum er at de kan ilegge forenklet forelegg s堭ye de vil om de er aldri s堡lene. Bevisbyrden ligger hos p崡lemyndigheten og du kan alltid velge 堩kke vedta forenklet forelegg uavhengig av hvor mange tjenestepersoner de er. Godtas ikke fjellet forelegg kan videre en politijurist utstede et forelegg. Godtar man ikke forelegg kan de ta saken inn i retten som en ordin沠tiltale. Det er en herlig seiglivet myte du stoler p堨er. Du m堧jerne vise til lov eller forskrift som sier noe annet.. Sent from my Nexus 10 using Tapatalk HD
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, jeg bryter loven ofte, helt uten og stjele eller gjøre andre ting som går ut over andre. Det er ikke fordi det er kult, men fordi det er mest praktisk for meg, så enkelt, og det synes jeg er greit så lenge det faktisk ikke går ut over andre enn meg selv. Får jeg bot så tar jeg den og det er både greit og forventet. Dette er en tråd om båndtvang og hvorvidt folk følger båndtvangen etterfulgt av hvorfor/hvorfor ikke og det er et diskusjonsforum, ergo så blir det en diskusjon og folk begrunner sine valg, Jeg leser det ikke som unnskyldninger i det hele tatt, og jeg hverken unnskylder eller bortforklarer meg selv heller. Det er et lovbrudd, ja. Jeg har fått bot før (for annet) og jeg kommer sikkert til og få flere, helt ok og helt og holdent mitt valg. Om folk vil kalle meg kriminell, for all del, jeg tror ikke jeg er så mye værre enn de fleste andre sånn gjevnt over og sjangsen er vell stor for at den som kaller meg kriminell ikke er helt uskyldig selv.. Og viss ikke, så er det fortsatt greit, jeg kan stå inne for det jeg gjør og at noen mener noe annet enn meg bryr jeg meg ikke så veldig om.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her hvor jeg bor velger jeg å overholde båndtvangen. Her er overfyllt av alle slags friluftsmennesker i løyper og turstier, og jeg har inntrykk av at de fleste følger reglene. Om man skipper båndet når man bor mer landlig til skjønner jeg godt, og jeg hadde nok gjort det selv også om forholdene var anderledes enn her vi bor. Jeg er også kriminell i den grad at jeg sjeldent holder meg til fartsgrensene, jeg smugler drikkevarer og kjøtt over landegrensene og jeg har kjørt både bil og motorsykkel uten gyldig førerkort. So what? Det burde ikke plage noen:-) Sent from my iPad using Tapatalk HD

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Omtrent hver kveld med Shensi, når vi er på siste tisseluftings. Og ellers når det passer seg sånn. Hun er sjelden mer enn fem meter foran, maks 10-15, og da kommer hun rennende som en gal. Hun snur seg hele tiden for å kontrollere at vi henger på og snur på flisa tvert jeg plystrer med mindre hun har funnet matrester.

Ikke bryr jeg meg om andre løse hunder heller, så lenge eier har kontroll :) Det ekke verdenskrise om en løs hund kommer vimsende bort om den er snill heller. Bamse kan jo finne på å bølle, men det er som oftest ikke et problem :)

Har man stålkontroll i enhver anledning, så har man jo et mentalt bånd på hunden. Jeg har sett hunder vente uten bånd utenfor butikker, som ikke har rikket seg en meter fra veggen, som har gått med eier forbi måsunger, fugler, folk, katter osv. Det må være helt utrolig deilig, og da hadde jeg også hatt hunden løs hele tiden, det er helt sikkert! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har rett og slett ikke guts nok til å la hundene gå fritt. Eller, hundene får løpe fritt der jeg har fullstendig kontroll, inngjerdet eller på stranda eller åpen skog hvis jeg føler meg tøff nok.

Har 100% innkalling på Zelda, mens Linda tar seg god tid. De vil mest sannsynligvis ikke finne på noe, men jeg er redd for at elgku med kalv skal jage oss. Og da er det greit å ha kontroll på hundene for hvis jeg har skikkelig uflaks kan Zelda løpe bort å bjeffe på kua om jeg oppdager den for sent. Zelda kommer som et lyn hvis jeg roper på henne, men da vil vi antakeligvis ha elgen hengende etter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har rett og slett ikke guts nok til å la hundene gå fritt. Eller, hundene får løpe fritt der jeg har fullstendig kontroll, inngjerdet eller på stranda eller åpen skog hvis jeg føler meg tøff nok.

Har 100% innkalling på Zelda, mens Linda tar seg god tid. De vil mest sannsynligvis ikke finne på noe, men jeg er redd for at elgku med kalv skal jage oss. Og da er det greit å ha kontroll på hundene for hvis jeg har skikkelig uflaks kan Zelda løpe bort å bjeffe på kua om jeg oppdager den for sent. Zelda kommer som et lyn hvis jeg roper på henne, men da vil vi antakeligvis ha elgen hengende etter.

ja det er stort sett bare da elgen kan finne på å gå etter hund og eier, kommer en mellom elgku og kalv kan det ofte bli litt problematisk. Ellers er jo elgen stort sett svært tolerant. Det hender at ungdyr kan være noe uforutsigbare, men det går også stort sett greit om en viser litt respekt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. Vi gikk på elg med to kalver, og vi løp hver vår vei. :aww:

Vi har gått på elg med kalv flere ganger når hundene har vært løse, og det har gått kjempefint. Men akkurat nå utfordrer jeg ikke skjebnen. Jeg har ingenting i mot at andre slipper hundene sine når de har kontroll, da jeg gjør det selv om det er båndtvang. Jeg synes bare det er litt ubehagelig å tenke på at vi kan møte en elg rett rundt hjørnet og at hundene kan oppdage det før meg, så jeg går med bånd når jeg ikke har kontroll.

ja det er stort sett bare da elgen kan finne på å gå etter hund og eier, kommer en mellom elgku og kalv kan det ofte bli litt problematisk. Ellers er jo elgen stort sett svært tolerant. Det hender at ungdyr kan være noe uforutsigbare, men det går også stort sett greit om en viser litt respekt.

Det går nok stort sett greit, men som jeg skrev ovenfor, så er det altså min største frykt at hundene oppdager det før meg og erter på seg en elgku eller som du skriver; ungdyr.

Så lenge andre har kontroll på sin egen hund, bryr jeg meg ikke om de følger båndtvangen eller ei, men for min egen del holder jeg stort sett hundene i bånd når jeg er usikker på hva som skjuler seg rundt neste sving. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har gått på elg med kalv flere ganger når hundene har vært løse, og det har gått kjempefint. Men akkurat nå utfordrer jeg ikke skjebnen. Jeg har ingenting i mot at andre slipper hundene sine når de har kontroll, da jeg gjør det selv om det er båndtvang. Jeg synes bare det er litt ubehagelig å tenke på at vi kan møte en elg rett rundt hjørnet og at hundene kan oppdage det før meg, så jeg går med bånd når jeg ikke har kontroll.

Det går nok stort sett greit, men som jeg skrev ovenfor, så er det altså min største frykt at hundene oppdager det før meg og erter på seg en elgku eller som du skriver; ungdyr.

Så lenge andre har kontroll på sin egen hund, bryr jeg meg ikke om de følger båndtvangen eller ei, men for min egen del holder jeg stort sett hundene i bånd når jeg er usikker på hva som skjuler seg rundt neste sving. :)

For all del! Det var et veldig fleipete innlegg fra min side, selv om det har skjedd. :) Min går heller ikke så mye løs i båndtvangen egentlig, mest fordi behovet forsvinner litt utover sommeren når pelsen synes det er for varmt. Da greier han seg fint i flexi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aro går stort sett i bånd for tiden, av litt andre grunner enn båndtvang :P Han hadde nok fått gått mye mer løs også i båndtvangen hvis han var en lydig og omgjengelig type, men deer har vi bomma litt, vi to :P Men det hender at jeg bryter den, på steder hvor jeg er godt kjent, og vet at vi ikke møter på noen- og det er mye snø. Er det mer enn 30 cm med stø holder Aro seg i sporet, er slitsomt for sånne småttinger å løpe etter dyr el.l i snøen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg velger stort sett å overholde båndtvangen, spesielt med setteren. Kortisen kan det være at jeg slipper på nøye utvalgte steder der jeg vet at det ikke er vilt hun kan forstyrre, eller fugler som hekker. Hun stikker ikke av gårde, og holder seg rundt bena mine uansett.
Etter mange år med huskyer er jeg vant til å holde hunder i kobbel hele året. Alle steder. Alltid. Så båndtvangen oppleves ikke som en tvangstrøye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg synder en del på båndtvangen. Daglig med tanke på at jeg lufter hunden løs på plens her (med en minimal skogflekk på), på turer hvor det er forsvarlig og på hundetrening flere ganger i uka.

Vi har ikke tilgang på noe løsslipp-område, og ikke har jeg planer om å slippe hundene mine i noe løsslippområde med fremmede hunder om vi hadde tilbudet :-)

Vi bruker en del bånd på tur da, men det er mest fordi min hund bruker å trekke meg på tur. Vanlig seanse er at han trekker meg opp og er løs ned.

Hittil har ingen av dem fanget eller jaget vilt. Dalmisen er interessert i fugler, men ikke værre enn at han kan avbrytes lett. Rottisen er 11 år og gidder ikke annet enn å tusle og er ellers oppvokst rundt sau.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I skogen respekterer jeg båndtvangen.

Men ikke når vi trener på store åpne plasser f.eks. Da synes jeg selv at jeg har god oversikt og har aldri sett noe vilt annet enn i skogen (selv om de nok kan komme seg ned dit også)

Cavalieren min kunne nok gått løs hele året hvor som helst. Han går alltid i nærheten av meg og bryr seg lite om rådyr eller andre dyr.

Er en del som har fått bot rundt her har jeg hørt, så da bruker jeg heller langline på tur..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både - og, vil jeg si.

Jeg har ikke vært så flink til å overholde den hittil i år, siden hunden er veldig grei å ha løs (og hun hadde ikke kommet seg spesielt langt hvis hun hadde gått ut av løypa/stien, pga de store snømengdene vi har hatt). Men nå er mye av snøen smeltet, så da blir det andre boller. Jeg er nøye med å overholde båndtvangen på fjellet, men hvis vi går langs brede løyper/grusveier i lavlandet kan hun få slepe på en langline. Hun får også løpe litt løs utvalgte steder (vi har f.eks. et fint dressurområde med skikkelig ulendt fjell-terreng her :) ), der jeg vet det er OK med tanke på vilt og fugler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må nok innrømme at jeg ikke overholder båndtvangen 100 % ja.

Vita (Collie) vil jeg påstå at jeg har rimelig god kontroll over (hun kan til og med kalles tilbake midt under en "katteundersøkelse"). Hun har aldri gjort noe hun ikke har fått lov til og aldri unnlatt å komme på innkalling. Hun har også svært lite jaktlyst (noe både MH og MT bekrefter). Hun har heller aldri vist aggresjon mot noe som helst annet dyr (eller menneske for den del). Tessa (Shetland Sheepdog) kan nok være mer nysgjerrig enn Vita, men hun er også rimelig enkel å kontrollere. Det finnes ikke noe vondt i henne, og heller ikke stort med jaktinstinkt. Hun vil bare gå å snuse og undersøke alt. Jeg bryter aldri båndtvangen der jeg vet det f.eks er lam eller andre dyr, selv om jeg er helt sikker på at dette hadde gått bra. I tillegg kaller jeg alltid inn hundene mine i møte med andre dyr, hunder eller folk uansett når på året det er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med valpen - nei, nekter å tro at ho er oppgående nok til å få med seg viltet engang :P for å ikke snakke om å gå langt vekk fra meg :P

De voksne hender jeg slipper på åpne plasser, eller så fant jeg en fin øy her om dagen, med vann rundt, så de ikke har lyst til å forlate øya, for å gå ut i vannet, og denne øya er helt bar, altså full oversikt, og ikke stor, men stor nok til at hundene kan herje litt og løpe :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...