Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund angrepet av ulv foran eieren i skiløype


Justisia
 Share

Recommended Posts

  • Svar 113
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner at ikke alle kan ha hundene løse på tur altså, men dyrevelferdsmessig er det VELDIG mye mer stimulerende og fint for en hund å kunne springe fritt i skogen. Jeg er veldig forundret over a

En ulv som angriper 50m fra et menneske er ikke redd. Og hva sier vi når våre egne hunder biter og angriper? Aldri stol på dem igjen.

Det vil si hele Norge det da, siden ulven streifer og man aldri vil vite sikkert hvor den er Hunden her var under kontroll, å være 50meter foran deg er ikke langt eller utenfor kontroll. Om ma

Guest Kåre Lise

Kun 5km fra huset sitt i enebakk, huttetu hvordan skal det gå, snart er den vel i kjøleskapet hans og forsyner seg.

Er fare på ferde i Vestfold også nå. Det ryktes at en streifer har satt kursen hitover fra Telemark.

– Hva er bøndene bekymret for?

– At ulven skal ta sauer. Vi vet også at ulv kan drepe voksne elger, sier Amund Kind.

Ja grøss å gru om den sku ta en elg, best å skyte den.

http://tb.no/nyheter/sa-ja-til-ulvejakt-i-vestfold-etter-sporfunn-1.7818723

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og moralen er: Hold hunden i bånd og under kontroll (i det minste) i områder der man vet det oppholder seg ulv.

Det vil si hele Norge det da, siden ulven streifer og man aldri vil vite sikkert hvor den er

Hunden her var under kontroll, å være 50meter foran deg er ikke langt eller utenfor kontroll.

Om man vet jo hvor glad folk her på sonen er i overholde båndtvang, så da ........

Men vi får vente til ulven tar/skader/skremmer noen andre typer hunder eller noen fra sonen, da blir det sikkert andre boller.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Ulla-Britt

Vi har vært sykt bortskjemte her i Norge. Vi har sluppet hundene våre løs i skogen og det eneste vi har måtte bekymre oss for er flått. Hundene har rast rundt og skremt/tatt dyreliv både i båndtvangsperioder og utenom. Nå er det plutselig et dyr som kan true vårt. Ramaskrik. Jeg synes ikke det er en menneskerett å ha hunden sin løs til enhver tid. Ulven bor i skogen, vi er på besøk. Da får vi ta hensyn og tilpasse oss. Jeg ønsket ikke død over all rev da den løp avgårde med katten min i kjeften, og jeg hadde ikke ønsket død over all ulv hvis den hadde tatt hunden min. Trist ja, men naturen er så brutal, og det er opp til meg å passe på mine. Det går helt fint å slite ut en hund i bånd også. Jeg lover.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden her var under kontroll, å være 50meter foran deg er ikke langt eller utenfor kontroll.

Jeg vet ikke med andre, men jeg føler at jeg ikke har kontroll på hundene mine om de er løse og er rundt en sving ...

- Jeg hadde god fart på skiene, men to av hundene mine løp foran rundt en sving som endte i en bakke.

klippet fra VG's artikkel om samme sak

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man går ikke rundt med barnet sitt "løst" 50 meter foran deg i Bangkok sentrum heller. Man kan ikke bo på en øystat hvor maks høyde over havet er 1 meter når havnivået stiger 1 meter. Det er ikke en dritt man kan gjøre med de faktorene som er rundt en. Man må tilpasse seg sitt miljø. Hva er greia med at man skal være freda overalt? Mennesker er så .... egoistiske noen ganger :gaah:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Dette har selvfølgelig ikke skjedd, for alle vet at ulven er folkesky og vil ikke gå i nærheten av hverken hunder med mindre den føler at territoriet blir truet eller nærme seg folk. Ulv har ingen historie med å drepe, spise, maltraktere eller skade andre dyr, det er derfor helt unødvendig å bli redd når ulven er så nærme at du kan sette kneet i den for å unngå at den tar hunden din, for det vil den sannsynligvis ikke gjøre heller, det er bare noe du tror etter mange års indoktrinering av rødhette-historier. Dessuten kan du egentlig bare skylde deg selv om du har hunden din løs, for selv om det ikke er båndtvang, bør du egentlig ha hunden i ett halvmeterlangt bånd til enhver tid slik at du unngår enhver form for konflikt være seg med ulv, skiløpere eller andre hunder. Forøvrig må vi huske på at vi låner bare skogen av ulven og elgen, det er egentlig de som bestemmer hva og hvor vi kan oppholde oss. Følg spillereglene så blir ingen skadet, enkleste er å ikke bevege seg utenfor asfaltert område.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Det vil si hele Norge det da, siden ulven streifer og man aldri vil vite sikkert hvor den er

Ja vel? Tilfellet i saken her så har vel Østmarka nå vært kjent lenge og senest siden i fjor engang?

Eksempelet mitt så er streiferen fra Telemark vært kjent lenge og det ropes nå ULV-ULV FØR den krysser fylkesgrensa til Vestfold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

50 meter foran deg er ikke langt unna. Selv Nora som sjeldent er utenfor synsvidde, løper 50 meter unna meg innimellom på tur.

Nok en tråd der man nesten blir ulvemotstander av å lese ulvemotstander-argumenter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja vel? Tilfellet i saken her så har vel Østmarka nå vært kjent lenge og senest siden i fjor engang?

Eksempelet mitt så er streiferen fra Telemark vært kjent lenge og det ropes nå ULV-ULV FØR den krysser fylkesgrensa til Vestfold.

Når svarte jeg på innlegget om at man ikke skal gå tur der hvor ulven er - og ulven streifer så i teorien er den i hele Norge

Ikke bare Østmarka.......

I sommer ble det observert ulv i Orkanger utenfor Trondheim. Så om man aldri kan slippe hunden der det kan være en mulighet å treffe ulv, så bør man med andre ord aldri slippe hunden i skogen - uansett hvor i Norge man bor.

Jeg synes ikke 50meter er særlig langt unna. Om du ikke har kontroll på den avstanden bør man ærlig talt ikke slippe hunden, for da klarer du tvilsomt kalle den inn om det kommer mennesker, hunder eller andre dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tillater meg å være på parti med ulven og redd for at den skal ta hundene mine, jeg. Det er ikke en streifulv, men en av et par som har slått seg til: http://www.enebakkavis.no/nyheter/article6566482.ece Skjønner ikke hva dere krangler om, jeg. Så den forresten traske over isen foran oss her om dagen. Trodde først det var en diger rev, men reven hadde ikke tatt inn på tråkket vi gikk på og gått mot oss. Dessuten var sporene store. Reven har Sciloslabber. Vel, jeg tok nå bånd på hundene og gikk hjem, jeg. Hva diskuterer vi, igjen?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De kunne jo ha tatt med om hunden flakset rundt løs noen hundre meter foran eier, eller om den var i bånd rett ved siden av eier. Jeg tipper det første.

Eh, jeg er ikke i mot ulv, men med slike utsagn, så lurer jeg på om jeg snart kommer til å bli det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det står da godt forklart i artikkelen:

– Jeg ser hundene forsvinner rundt en sving i et dalsøkk og kommer stakende etter. Plutselig hører jeg et skrik. Når jeg kommer meg rundt svingen ser jeg en av hundene komme løpende mot meg, mens den andre ligger under litt bortenfor med det som ser ut som en stor hund oppå seg, sier han

Jeg blir ikke videre imponert, settere naturligvis så da er det vel greit da? Hadde jeg oppført meg sånn i skiløypene her med min rase hadde jeg raskt blitt lokalkjendis uten noe bidrag fra ulven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, en av grunnene til at ulven kommer tilsynelatende nærmere mennesker, kan jo være at vi ikke nødvendigvis, kun har norske ulver hos oss, men kanskje også ulv fra blant annet Russland, som er satt ut (http://www.vargfakta.se/nyheter/detaljer-kring-illegal-varguppfodning-i-ryssland/).

"De platser man valt för själva utsläppen har även syftat till att ”rädda” den finska vargstammen. I förlängningen kanske man även hoppats på att enskilda individer skall vandra över till de svenska och norska populationerna."

Jeg har ikke den kilden foran meg, men det er vel også nevnt noe om at det er blandet inn hund i ulven enkelte steder. Det er urovekkende, for og si det forsiktig. Det er liksom ikke så fjernt lenger, når ulven går og pisser på lekeapparatene på lekeplasser og spiser hunden på terrassen din.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine
Det står da godt forklart i artikkelen: Jeg blir ikke videre imponert, settere naturligvis så da er det vel greit da? Hadde jeg oppført meg sånn i skiløypene her med min rase hadde jeg raskt blitt lokalkjendis uten noe bidrag fra ulven.
Hunden som ble angrepet var en korthåret vorsteh.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

50 meter foran deg er ikke langt unna. Selv Nora som sjeldent er utenfor synsvidde, løper 50 meter unna meg innimellom på tur.

Det kan hende her også det, men selv om det hender så kan jeg ikke si at jeg hverken føler at jeg har eller har 100% kontroll når hunden er 50 meter unna, og spesielt ikke om den er rundt en sving i tillegg..

Når svarte jeg på innlegget om at man ikke skal gå tur der hvor ulven er - og ulven streifer så i teorien er den i hele Norge

Ikke bare Østmarka.......

I sommer ble det observert ulv i Orkanger utenfor Trondheim. Så om man aldri kan slippe hunden der det kan være en mulighet å treffe ulv, så bør man med andre ord aldri slippe hunden i skogen - uansett hvor i Norge man bor.

Jeg synes ikke 50meter er særlig langt unna. Om du ikke har kontroll på den avstanden bør man ærlig talt ikke slippe hunden, for da klarer du tvilsomt kalle den inn om det kommer mennesker, hunder eller andre dyr.

Fordi om det er observert ulv i fjellet ved orkanger (den er vell på agdenes nå) så har mann mange muligheter igjen om man vil slippe bikkja. Liten sjangs for og treffe på streifulv i bymarka/estenstad marka og sikkert i nærområdet til orkanger og, bare man holder seg unna hemnkjølen/våvatnet og der omkring. Forøvrig så er det rimelig åpent og fint mange plasser der så man trenger ikke og være redd for at ulven kommer hoppende ut fra bakl et tre heller, om man tar sjangsen på og slippe bikkja der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Løypene utti her er gjerne sjøltråkka og slett ikke overbefolka. Skjønner egentlig ikke hva dere krangler om enda, jeg. Ulven besytter reviret sitt. Den tar andre ulver og hunder som er på dens revir. Slik er naturen. Pass på bikkja di, eller la det være. Ulven er rimelig lite menneskesky.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Løypene utti her er gjerne sjøltråkka og slett ikke overbefolka. Skjønner egentlig ikke hva dere krangler om enda, jeg. Ulven besytter reviret sitt. Den tar andre ulver og hunder som er på dens revir. Slik er naturen. Pass på bikkja di, eller la det være. Ulven er rimelig lite menneskesky.

Og med fare for å gjenta meg selv, kanskje dette er grunnen: http://www.vargfakta.se/nyheter/aggressiva-vargar-i-merikarvia-tros-vara-hybrider/

Kanskje det ikke er helt rein, norsk gråbein vi har med å gjøre? Synes de er blitt veldig nærgående i det siste. Både hva gjelder hunder og mennesker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Ulla-Britt
Eh, jeg er ikke i mot ulv, men med slike utsagn, så lurer jeg på om jeg snart kommer til å bli det.

Eh, hæ? Jeg sa det hadde vært fint hvis artikkelen i startinnlegget kunne si hvor hund og eier befant seg i forhold til hverandre, og så tippet jeg at den sannsynligvis ikke gikk i bånd ved siden av eieren da ulven angrep, og med det har jeg omvendt deg til en ulvemotstander? Deg om det. Jeg har aldri hørt om ulv som har angrepet hunder som går ved siden av eieren. Mulig det har skjedd, men oddsen er desidert størst når hunden går løs og et godt stykke ifra eier. Det tør jeg påstå en gang til. :shifty:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...