Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 153
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hun sier jo selv at de fikk forklaringa med smitte og karantene, og FORTSATT vil hun ha bikkja si inn i parken?? Det er trist at hun mangler synet til å bevege seg på egen hånd, men det må da være bed

Da hadde dyreparken vært den store stygge ulven som ikke hadde advart henne mot å ta den med inn garantert, og hun hadde løpt til media og sutra over det.

Dyrene der inne har jo ikke samme type immunforsvar som det våre hunder har, ergo er de mer sårbare når vi bringer inn basselusker som våre dyr ikke reagerer på. Er det virkelig så vanskelig å forstå?

Skrevet

Hun sier jo selv at de fikk forklaringa med smitte og karantene, og FORTSATT vil hun ha bikkja si inn i parken?? Det er trist at hun mangler synet til å bevege seg på egen hånd, men det må da være bedre med en ledende hånd enn i ytterste fall en avlivet hund..

  • Like 8
Skrevet

Jeg kjenner at jeg ikke syns det er så merkelig jeg..! Syns egentlig det er mer rart at de tok det som en selvfølge at hunden skulle få være med inn. Greit at det er en førerhund og de selvfølgelig ikke kan sammenlignes med andre hunder. Men alikevel... Det er en dyrepark med masse eksotiske dyr, det hadde ikke vært bra for verken dyra i parken, eller hunden om den hadde fått kommet inn. Det er ihvertfall min mening :)

Skrevet

Jeg har ikke den store sympatien jeg heller. Hva i all verden har en hund inne i Dyreparken å gjøre? Og jeg må vel ærlig innrømme at om jeg var blitt blind, så hadde jeg da ikke brukt penger på å gå i en DYREPARK når jeg like gjerne kunne tuslet gratis i en eller annen annen park? Jeg hadde jo ikke hatt glede av å se på dyrene, liksom :aww:.

  • Like 5
Skrevet

Skjønner heller ikke hva dette er å løpe til media for. Hun fikk en god forklaring på hvorfor hun ikke slapp inn, og så blir både hun og datra på grensa til å bli deprimert av det?

Så null sympati fra meg. Om man vil høre på dyrene, kan man holde i armen til et annet menneske. Du hører hverken bedre eller dårligere av det.

  • Like 3
Skrevet
Jeg har ikke den store sympatien jeg heller. Hva i all verden har en hund inne i Dyreparken å gjøre?

Enig i denne.

Jeg ble også litt nysgjerrig. Jeg lurer på hvor godt trente disse førerhundene egentlig til å fungere i et slikt miljø uansett, for jeg har sett ganske spinnville reaksjoner hos hunder som været lukten av fremmede dyr (det var elefanter) og som nekter å passere og som instinktivt ønsket å stikke en annen vei. Elefantene var der i noen dager, og reaksjonen hos de fleste hundene var å gå laaang bue unna.

Skrevet

Ingen sympati her heller. Kjipt er det jo selvsagt, men sånn er det bare. Hun fikk en forklaring, som jeg synes er god nok i massevis, og hun fikk tilbud om bur til hunden og rullestol om hun skulle trenge det. I mine øyne gjorde de det de kunne. Det eneste må være om de kunne informert bedre på forhånd, selvsagt.

  • Like 1
Skrevet
Jeg har ikke den store sympatien jeg heller. Hva i all verden har en hund inne i Dyreparken å gjøre? Og jeg må vel ærlig innrømme at om jeg var blitt blind, så hadde jeg da ikke brukt penger på å gå i en DYREPARK når jeg like gjerne kunne tuslet gratis i en eller annen annen park? Jeg hadde jo ikke hatt glede av å se på dyrene, liksom :aww:.

Nå er det jo vanlig at førerhunder kommer inn de aller fleste steder der ikke vanlige hunder får komme. Lite gjennomtenkt å forvente at det samme gjelder i en dyrepark kanskje, men ikke helt håpløst. Å ikke akseptere det når man får beskjed (og hevder man forstår grunnlaget) derimot...

Ellers tror jeg nok at svaksynte kan ha stor glede av dyreparker, om de kan svelge stoltheten og gå med et menneske ved armen heller enn en førerhund. De oppfatter en hel del mer enn folk flest tror, og sanser mer gjennom lukt og hørsel som oftest.

Skrevet

Tja, nå leste jeg ikke artikkelen. Men - er det så rart at man blir overrasket? I de aller fleste land hvor jeg har besøkt ulike dyreparker, dvs i Danmark, Nederland, Belgia, Tyskland og Portugal (London Zoo husker jeg ikke om det var forbud faktisk), så har det vært lov med hunder, med påbud om bånd. Så ja, min sympati får hun faktisk, man har ikke førerhund for moro skyld.

  • Like 3
Skrevet
Tja, nå leste jeg ikke artikkelen. Men - er det så rart at man blir overrasket? I de aller fleste land hvor jeg har besøkt ulike dyreparker, dvs i Danmark, Nederland, Belgia, Tyskland og Portugal (London Zoo husker jeg ikke om det var forbud faktisk), så har det vært lov med hunder, med påbud om bånd. Så ja, min sympati får hun faktisk, man har ikke førerhund for moro skyld.

Her var jo hele diskusjonen tuftet på en artikkel, Emilie, så jeg råder deg til å lese den.

Vi som har "vanlige" hunder, er ganske flinke til å ringe og høre om det er lov å ha med hund på f.eks ulike buss-selskap og utendørsarrangementer, så vi slipper å ta turen til byen forgjeves. En idè til blinde med førerhund også, kanskje. Det er ingen selvfølge at en førerhund kan taes med over alt. Det er jo en hund :)

  • Like 2
Skrevet

Det er jo en hund :)

En arbeidshund. En hjelpemiddel. Skal en bevegelseshemmet godta at noen steder tillater ikke bruk av rullestol? Skal han tåle å bli båret rundt av et menneske?

Verdighet.

Skrevet

Da får man finne seg et annet hjelpemiddel mens man går rundt i dyreparken. De reglene er der av en grunn, ikke for å skape vanskeligheter for noen som helst men pga av smittefare blandt annet.

  • Like 3
Skrevet
En arbeidshund. En hjelpemiddel. Skal en bevegelseshemmet godta at noen steder tillater ikke bruk av rullestol? Skal han tåle å bli båret rundt av et menneske?

Verdighet.

Så en blind person mister all verdigheten sin dersom de må holde noen i armen? Er det så traumatisk for de?

  • Like 2
Skrevet
En arbeidshund. En hjelpemiddel. Skal en bevegelseshemmet godta at noen steder tillater ikke bruk av rullestol? Skal han tåle å bli båret rundt av et menneske?

Verdighet.

Det er en god del steder som ikke er tilrettelagt for rullestol. Nå er nå verden en gang slik at de som er født med et handicap har nettopp det, et handicap på å komme seg rundt i verden på lik linje med folk flest. Norge er vel et av de landene som bruker mest penger på at folk med ulike helsemessige begrensninger skal kunne delta på mest mulig.

Det er da også mange blinde og svaksynte som ikke har førerhund i det hele tatt. Hvordan er hverdagen deres?

Verdighet handler like mye om hvordan den med handicappet velger å leve, enn hva samfunnet gir dem av hjelp og støtte. Å bil fornærmet fordi man blir bedt om å bli ført av et menneske i stedet for en hund i en fornøyelsespark hører ingensteds hjemme.

  • Like 4
Skrevet
Tja, nå leste jeg ikke artikkelen. Men - er det så rart at man blir overrasket? I de aller fleste land hvor jeg har besøkt ulike dyreparker, dvs i Danmark, Nederland, Belgia, Tyskland og Portugal (London Zoo husker jeg ikke om det var forbud faktisk), så har det vært lov med hunder, med påbud om bånd. Så ja, min sympati får hun faktisk, man har ikke førerhund for moro skyld.

Og man har ikke smittevernsregler for morro skyld heller.

  • Like 1
Skrevet
Verdighet handler like mye om hvordan den med handicappet velger å leve, enn hva samfunnet gir dem av hjelp og støtte. Å bil fornærmet fordi man blir bedt om å bli ført av et menneske i stedet for en hund i en fornøyelsespark hører ingensteds hjemme.

Godt sagt :).

Skrevet

Nå spør jeg fordi det falt meg inn:

Dyrene i dyreparken i Kristiansand... Når de blir tatt inn i Norge, sitter de i noen form for karantene? Bør ikke da dyrene være i prinsippet sykdomsfri når de er på utstilling i parken? Hunder i seg selv skal jo og være friske per def i Norge, ikke har vi noe annet ulumskheter enn parvo og...eh. Ja, det der andre.

Hvilken smitte er det egentlig som er største problemet her?

"– De sa at forbudet skyldtes smittefare. Skal du ha med deg hunden inn må den stå en måned i karantene, det er du vel ikke interessert i sa de til meg, forteller Slettedal."

Det høres ut som det er sjuke dyr i dyreparken i Kristiansand. Alle dyrene på utstilling må da ha vært enten i utstilling eller i karantene lenge nok til at de er likeverdige dyr av det norske land? For det herr Slettedal fremmer her høres jo ut som du reiser til innerste Russland i det du krysser grensene til dyreparken.

Bare lurer jeg :P

Skrevet
Nå spør jeg fordi det falt meg inn:

Dyrene i dyreparken i Kristiansand... Når de blir tatt inn i Norge, sitter de i noen form for karantene? Bør ikke da dyrene være i prinsippet sykdomsfri når de er på utstilling i parken? Hunder i seg selv skal jo og være friske per def i Norge, ikke har vi noe annet ulumskheter enn parvo og...eh. Ja, det der andre.

Hvilken smitte er det egentlig som er største problemet her?

"– De sa at forbudet skyldtes smittefare. Skal du ha med deg hunden inn må den stå en måned i karantene, det er du vel ikke interessert i sa de til meg, forteller Slettedal."

Det høres ut som det er sjuke dyr i dyreparken i Kristiansand. Alle dyrene på utstilling må da ha vært enten i utstilling eller i karantene lenge nok til at de er likeverdige dyr av det norske land? For det herr Slettedal fremmer her høres jo ut som du reiser til innerste Russland i det du krysser grensene til dyreparken.

Bare lurer jeg :P

Jo, det er ganske strenge karanteneregler for dyrehagedyr. Men selv om norske hunder generelt sett er friske så har nok ikke dyrehagen kapasitet til å sjekke at alle hunder er vaksinert for "alt", ikke har vært ute av landet det siste året, ikke vært på utstilling og har kunnet dra med seg smitte derfra, osv. Det er nok en del av dyrene i dyrehagen som kan være ganske utsatt for ting som våre hunder tåler greit.

(se for deg en løve med kennelhoste? :P )

Skrevet
Nå spør jeg fordi det falt meg inn:

Dyrene i dyreparken i Kristiansand... Når de blir tatt inn i Norge, sitter de i noen form for karantene? Bør ikke da dyrene være i prinsippet sykdomsfri når de er på utstilling i parken? Hunder i seg selv skal jo og være friske per def i Norge, ikke har vi noe annet ulumskheter enn parvo og...eh. Ja, det der andre.

Hvilken smitte er det egentlig som er største problemet her?

" De sa at forbudet skyldtes smittefare. Skal du ha med deg hunden inn må den stå en måned i karantene, det er du vel ikke interessert i sa de til meg, forteller Slettedal."

Det høres ut som det er sjuke dyr i dyreparken i Kristiansand. Alle dyrene på utstilling må da ha vært enten i utstilling eller i karantene lenge nok til at de er likeverdige dyr av det norske land? For det herr Slettedal fremmer her høres jo ut som du reiser til innerste Russland i det du krysser grensene til dyreparken.

Bare lurer jeg :P

Du tror ikke at det handler om at hunden ikke skal ta med smitte inn?

Skrevet

Kan man egentlig kalle det diskriminering når en hund ikke slipper inn? Dama slapp jo inn om hun ville. Hadde hun blitt nektet adgang, så kunne man jo snakket om diskriminering. Men det ble hun altså ikke. Hun kunne ha brukt datra si som ledsager om hun ville. Skjønner godt at hun ikke ville sitte i rullestol da. Det er jo ikke beina hennes som det er noe i veien med.

Og at man har et strengt smittervern, er vel ikke negativt akkurat. Selv om de i teorien skal være smittefrie, så vet man at ikke alltid stemmer med teori og praksis. Og det er jo bra at dyr ikke har mulighet til å hverken ta med seg smitte inn, eller ut derifra.

Hva som gjøres og ikke gjøres i andre land, er sånn sett egentlig ikke så relativt i forhold til Norge. Det er her i Norge vi har disse reglene, og som også da førerhunder må forholde seg til.

  • Like 1
Skrevet

Det er mulig jeg er hjerterå og mangler fullstendig sosiale antenner, men jeg forstår virkelig ikke problemet... Noen regler må da kunne gjelde for alle, uavhengig om man er funksjonsfrisk, blind eller døv? Og jeg ser heller ikke hvor diskusjonen om menneskeverd kommer inn, ved å parkere bikkja på utsiden, trekke ut den hvite stokken, ta godt grep i noens arm og gå runden i dyreparken og ha en trivelig dag. Ikke var damen alene heller, hun hadde med seg datteren sin om jeg leste artikkelen rett? Jeg får inntrykk av at dette er kun en prinsippsak hvor man bruker handicappet sitt som brekkstang for å få viljen sin. Lite sjarmerende... Sent from my iPad using Tapatalk HD

Skrevet

At hunden ble nektet pga smittefare er forståelig, men det er ikke "bare bare" å bruke datteren som ledsager helt sånn spontant. Og i tillegg tilby henne å bruke rullestol..... *dåne*

Igjen, verdighet!

Bare en tanke: politihund, narkohund og lignende har vel heller ingen adgang hos dyreparken?

Skrevet
At hunden ble nektet pga smittefare er forståelig, men det er ikke "bare bare" å bruke datteren som ledsager helt sånn spontant. Og i tillegg tilby henne å bruke rullestol..... *dåne*

Igjen, verdighet!

Men hva er uverdig med å bli ledet av en person framfor en hund? det er vel ikke sånn at blinde og svaksynte er helt selvhjulpne selv om de har en førerhund?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...