Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 153
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hun sier jo selv at de fikk forklaringa med smitte og karantene, og FORTSATT vil hun ha bikkja si inn i parken?? Det er trist at hun mangler synet til å bevege seg på egen hånd, men det må da være bed

Da hadde dyreparken vært den store stygge ulven som ikke hadde advart henne mot å ta den med inn garantert, og hun hadde løpt til media og sutra over det.

Dyrene der inne har jo ikke samme type immunforsvar som det våre hunder har, ergo er de mer sårbare når vi bringer inn basselusker som våre dyr ikke reagerer på. Er det virkelig så vanskelig å forstå?

Skrevet

Hun sier jo selv at de fikk forklaringa med smitte og karantene, og FORTSATT vil hun ha bikkja si inn i parken?? Det er trist at hun mangler synet til å bevege seg på egen hånd, men det må da være bedre med en ledende hånd enn i ytterste fall en avlivet hund..

  • Like 8
Skrevet

Jeg kjenner at jeg ikke syns det er så merkelig jeg..! Syns egentlig det er mer rart at de tok det som en selvfølge at hunden skulle få være med inn. Greit at det er en førerhund og de selvfølgelig ikke kan sammenlignes med andre hunder. Men alikevel... Det er en dyrepark med masse eksotiske dyr, det hadde ikke vært bra for verken dyra i parken, eller hunden om den hadde fått kommet inn. Det er ihvertfall min mening :)

Skrevet

Jeg har ikke den store sympatien jeg heller. Hva i all verden har en hund inne i Dyreparken å gjøre? Og jeg må vel ærlig innrømme at om jeg var blitt blind, så hadde jeg da ikke brukt penger på å gå i en DYREPARK når jeg like gjerne kunne tuslet gratis i en eller annen annen park? Jeg hadde jo ikke hatt glede av å se på dyrene, liksom :aww:.

  • Like 5
Skrevet

Skjønner heller ikke hva dette er å løpe til media for. Hun fikk en god forklaring på hvorfor hun ikke slapp inn, og så blir både hun og datra på grensa til å bli deprimert av det?

Så null sympati fra meg. Om man vil høre på dyrene, kan man holde i armen til et annet menneske. Du hører hverken bedre eller dårligere av det.

  • Like 3
Skrevet
Jeg har ikke den store sympatien jeg heller. Hva i all verden har en hund inne i Dyreparken å gjøre?

Enig i denne.

Jeg ble også litt nysgjerrig. Jeg lurer på hvor godt trente disse førerhundene egentlig til å fungere i et slikt miljø uansett, for jeg har sett ganske spinnville reaksjoner hos hunder som været lukten av fremmede dyr (det var elefanter) og som nekter å passere og som instinktivt ønsket å stikke en annen vei. Elefantene var der i noen dager, og reaksjonen hos de fleste hundene var å gå laaang bue unna.

Skrevet

Ingen sympati her heller. Kjipt er det jo selvsagt, men sånn er det bare. Hun fikk en forklaring, som jeg synes er god nok i massevis, og hun fikk tilbud om bur til hunden og rullestol om hun skulle trenge det. I mine øyne gjorde de det de kunne. Det eneste må være om de kunne informert bedre på forhånd, selvsagt.

  • Like 1
Skrevet
Jeg har ikke den store sympatien jeg heller. Hva i all verden har en hund inne i Dyreparken å gjøre? Og jeg må vel ærlig innrømme at om jeg var blitt blind, så hadde jeg da ikke brukt penger på å gå i en DYREPARK når jeg like gjerne kunne tuslet gratis i en eller annen annen park? Jeg hadde jo ikke hatt glede av å se på dyrene, liksom :aww:.

Nå er det jo vanlig at førerhunder kommer inn de aller fleste steder der ikke vanlige hunder får komme. Lite gjennomtenkt å forvente at det samme gjelder i en dyrepark kanskje, men ikke helt håpløst. Å ikke akseptere det når man får beskjed (og hevder man forstår grunnlaget) derimot...

Ellers tror jeg nok at svaksynte kan ha stor glede av dyreparker, om de kan svelge stoltheten og gå med et menneske ved armen heller enn en førerhund. De oppfatter en hel del mer enn folk flest tror, og sanser mer gjennom lukt og hørsel som oftest.

Skrevet

Tja, nå leste jeg ikke artikkelen. Men - er det så rart at man blir overrasket? I de aller fleste land hvor jeg har besøkt ulike dyreparker, dvs i Danmark, Nederland, Belgia, Tyskland og Portugal (London Zoo husker jeg ikke om det var forbud faktisk), så har det vært lov med hunder, med påbud om bånd. Så ja, min sympati får hun faktisk, man har ikke førerhund for moro skyld.

  • Like 3
Skrevet
Tja, nå leste jeg ikke artikkelen. Men - er det så rart at man blir overrasket? I de aller fleste land hvor jeg har besøkt ulike dyreparker, dvs i Danmark, Nederland, Belgia, Tyskland og Portugal (London Zoo husker jeg ikke om det var forbud faktisk), så har det vært lov med hunder, med påbud om bånd. Så ja, min sympati får hun faktisk, man har ikke førerhund for moro skyld.

Her var jo hele diskusjonen tuftet på en artikkel, Emilie, så jeg råder deg til å lese den.

Vi som har "vanlige" hunder, er ganske flinke til å ringe og høre om det er lov å ha med hund på f.eks ulike buss-selskap og utendørsarrangementer, så vi slipper å ta turen til byen forgjeves. En idè til blinde med førerhund også, kanskje. Det er ingen selvfølge at en førerhund kan taes med over alt. Det er jo en hund :)

  • Like 2
Skrevet

Det er jo en hund :)

En arbeidshund. En hjelpemiddel. Skal en bevegelseshemmet godta at noen steder tillater ikke bruk av rullestol? Skal han tåle å bli båret rundt av et menneske?

Verdighet.

Skrevet

Da får man finne seg et annet hjelpemiddel mens man går rundt i dyreparken. De reglene er der av en grunn, ikke for å skape vanskeligheter for noen som helst men pga av smittefare blandt annet.

  • Like 3
Skrevet
En arbeidshund. En hjelpemiddel. Skal en bevegelseshemmet godta at noen steder tillater ikke bruk av rullestol? Skal han tåle å bli båret rundt av et menneske?

Verdighet.

Så en blind person mister all verdigheten sin dersom de må holde noen i armen? Er det så traumatisk for de?

  • Like 2
Skrevet
En arbeidshund. En hjelpemiddel. Skal en bevegelseshemmet godta at noen steder tillater ikke bruk av rullestol? Skal han tåle å bli båret rundt av et menneske?

Verdighet.

Det er en god del steder som ikke er tilrettelagt for rullestol. Nå er nå verden en gang slik at de som er født med et handicap har nettopp det, et handicap på å komme seg rundt i verden på lik linje med folk flest. Norge er vel et av de landene som bruker mest penger på at folk med ulike helsemessige begrensninger skal kunne delta på mest mulig.

Det er da også mange blinde og svaksynte som ikke har førerhund i det hele tatt. Hvordan er hverdagen deres?

Verdighet handler like mye om hvordan den med handicappet velger å leve, enn hva samfunnet gir dem av hjelp og støtte. Å bil fornærmet fordi man blir bedt om å bli ført av et menneske i stedet for en hund i en fornøyelsespark hører ingensteds hjemme.

  • Like 4
Skrevet
Tja, nå leste jeg ikke artikkelen. Men - er det så rart at man blir overrasket? I de aller fleste land hvor jeg har besøkt ulike dyreparker, dvs i Danmark, Nederland, Belgia, Tyskland og Portugal (London Zoo husker jeg ikke om det var forbud faktisk), så har det vært lov med hunder, med påbud om bånd. Så ja, min sympati får hun faktisk, man har ikke førerhund for moro skyld.

Og man har ikke smittevernsregler for morro skyld heller.

  • Like 1
Skrevet
Verdighet handler like mye om hvordan den med handicappet velger å leve, enn hva samfunnet gir dem av hjelp og støtte. Å bil fornærmet fordi man blir bedt om å bli ført av et menneske i stedet for en hund i en fornøyelsespark hører ingensteds hjemme.

Godt sagt :).

Skrevet

Nå spør jeg fordi det falt meg inn:

Dyrene i dyreparken i Kristiansand... Når de blir tatt inn i Norge, sitter de i noen form for karantene? Bør ikke da dyrene være i prinsippet sykdomsfri når de er på utstilling i parken? Hunder i seg selv skal jo og være friske per def i Norge, ikke har vi noe annet ulumskheter enn parvo og...eh. Ja, det der andre.

Hvilken smitte er det egentlig som er største problemet her?

"– De sa at forbudet skyldtes smittefare. Skal du ha med deg hunden inn må den stå en måned i karantene, det er du vel ikke interessert i sa de til meg, forteller Slettedal."

Det høres ut som det er sjuke dyr i dyreparken i Kristiansand. Alle dyrene på utstilling må da ha vært enten i utstilling eller i karantene lenge nok til at de er likeverdige dyr av det norske land? For det herr Slettedal fremmer her høres jo ut som du reiser til innerste Russland i det du krysser grensene til dyreparken.

Bare lurer jeg :P

Skrevet
Nå spør jeg fordi det falt meg inn:

Dyrene i dyreparken i Kristiansand... Når de blir tatt inn i Norge, sitter de i noen form for karantene? Bør ikke da dyrene være i prinsippet sykdomsfri når de er på utstilling i parken? Hunder i seg selv skal jo og være friske per def i Norge, ikke har vi noe annet ulumskheter enn parvo og...eh. Ja, det der andre.

Hvilken smitte er det egentlig som er største problemet her?

"– De sa at forbudet skyldtes smittefare. Skal du ha med deg hunden inn må den stå en måned i karantene, det er du vel ikke interessert i sa de til meg, forteller Slettedal."

Det høres ut som det er sjuke dyr i dyreparken i Kristiansand. Alle dyrene på utstilling må da ha vært enten i utstilling eller i karantene lenge nok til at de er likeverdige dyr av det norske land? For det herr Slettedal fremmer her høres jo ut som du reiser til innerste Russland i det du krysser grensene til dyreparken.

Bare lurer jeg :P

Jo, det er ganske strenge karanteneregler for dyrehagedyr. Men selv om norske hunder generelt sett er friske så har nok ikke dyrehagen kapasitet til å sjekke at alle hunder er vaksinert for "alt", ikke har vært ute av landet det siste året, ikke vært på utstilling og har kunnet dra med seg smitte derfra, osv. Det er nok en del av dyrene i dyrehagen som kan være ganske utsatt for ting som våre hunder tåler greit.

(se for deg en løve med kennelhoste? :P )

Skrevet
Nå spør jeg fordi det falt meg inn:

Dyrene i dyreparken i Kristiansand... Når de blir tatt inn i Norge, sitter de i noen form for karantene? Bør ikke da dyrene være i prinsippet sykdomsfri når de er på utstilling i parken? Hunder i seg selv skal jo og være friske per def i Norge, ikke har vi noe annet ulumskheter enn parvo og...eh. Ja, det der andre.

Hvilken smitte er det egentlig som er største problemet her?

" De sa at forbudet skyldtes smittefare. Skal du ha med deg hunden inn må den stå en måned i karantene, det er du vel ikke interessert i sa de til meg, forteller Slettedal."

Det høres ut som det er sjuke dyr i dyreparken i Kristiansand. Alle dyrene på utstilling må da ha vært enten i utstilling eller i karantene lenge nok til at de er likeverdige dyr av det norske land? For det herr Slettedal fremmer her høres jo ut som du reiser til innerste Russland i det du krysser grensene til dyreparken.

Bare lurer jeg :P

Du tror ikke at det handler om at hunden ikke skal ta med smitte inn?

Skrevet

Kan man egentlig kalle det diskriminering når en hund ikke slipper inn? Dama slapp jo inn om hun ville. Hadde hun blitt nektet adgang, så kunne man jo snakket om diskriminering. Men det ble hun altså ikke. Hun kunne ha brukt datra si som ledsager om hun ville. Skjønner godt at hun ikke ville sitte i rullestol da. Det er jo ikke beina hennes som det er noe i veien med.

Og at man har et strengt smittervern, er vel ikke negativt akkurat. Selv om de i teorien skal være smittefrie, så vet man at ikke alltid stemmer med teori og praksis. Og det er jo bra at dyr ikke har mulighet til å hverken ta med seg smitte inn, eller ut derifra.

Hva som gjøres og ikke gjøres i andre land, er sånn sett egentlig ikke så relativt i forhold til Norge. Det er her i Norge vi har disse reglene, og som også da førerhunder må forholde seg til.

  • Like 1
Skrevet

Det er mulig jeg er hjerterå og mangler fullstendig sosiale antenner, men jeg forstår virkelig ikke problemet... Noen regler må da kunne gjelde for alle, uavhengig om man er funksjonsfrisk, blind eller døv? Og jeg ser heller ikke hvor diskusjonen om menneskeverd kommer inn, ved å parkere bikkja på utsiden, trekke ut den hvite stokken, ta godt grep i noens arm og gå runden i dyreparken og ha en trivelig dag. Ikke var damen alene heller, hun hadde med seg datteren sin om jeg leste artikkelen rett? Jeg får inntrykk av at dette er kun en prinsippsak hvor man bruker handicappet sitt som brekkstang for å få viljen sin. Lite sjarmerende... Sent from my iPad using Tapatalk HD

Skrevet

At hunden ble nektet pga smittefare er forståelig, men det er ikke "bare bare" å bruke datteren som ledsager helt sånn spontant. Og i tillegg tilby henne å bruke rullestol..... *dåne*

Igjen, verdighet!

Bare en tanke: politihund, narkohund og lignende har vel heller ingen adgang hos dyreparken?

Skrevet
At hunden ble nektet pga smittefare er forståelig, men det er ikke "bare bare" å bruke datteren som ledsager helt sånn spontant. Og i tillegg tilby henne å bruke rullestol..... *dåne*

Igjen, verdighet!

Men hva er uverdig med å bli ledet av en person framfor en hund? det er vel ikke sånn at blinde og svaksynte er helt selvhjulpne selv om de har en førerhund?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Den trenger ikke å bli det, og det avhenger av mange faktorer. Dessverre er jo eurasier også en rase som er litt utsatt for nervøsitet og usikkerhet, så da blir det ekstra nøye med disse tingene. Oppdretter og linjer. Sunne linjer både fysisk og mentalt, og foreldre som er trygge og har tidligere kull der valpene jevnt over er stødige hunder.  God sosialisering og miljøtrening - alene, uten den andre hunden. Vi hadde en fryktaggressiv hund da vi fikk valp, vi gikk ikke tur med dem sammen det første halvåret for at valpen ikke skulle lære av den voksne. Valpen må lære å gjøre alt på egenhånd, og vennes til ulike miljøer og situasjoner. Er du alene, eller har du familie som kan hjelpe til? Hvis ikke kan det bli krevende å lufte, trene og sosialisere både en valp og en voksen hund hver for seg. En annen ting er to hunder av motsatt kjønn. Det er jo en ganske stor risikofaktor med stress under løpetid, og dette kan forverre situasjonen både for tispa og hannhunden. Jeg ville vurdert å få en tispe til, rett og slett for å gjøre hundeholdet veldig mye enklere. Det kan være krevende nok med to ellers stabile hunder under løpetid. 
    • Vurdere å skaffe meg en hund nummer 2. Har en voksen labrador tispe fra før av, hun er en nervøs type, litt skvetten og var på lyder og skygger. Ønsker meg en Eurasier, hannhund, men lurer på om denne rasen er av typen som vil adoptere hennes oppførsel og nervøsitet? Eller vil eurasier valpen, siden det er en ganske egen og sta rase, være nærmest uaffektert av det? Jeg ønsker jo ikke å skaffe en hund til dersom den også blir en nervøs hund..
    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
    • Har ei tispe på snart 2 år. vi har drevet litt med utstilling siden hu var valp fra 4 måneder til hu ble ca 1 år. Den første tiden på treninger gikk det veldig bra , hu er sosial hund utad og elsker oppmerksomhet og byliv. Etter en tid begynte hu å rygge fra dommeren i ringen , kunne sette seg og rygge unna men vi fikk allikevel satt hun opp igjen og fikk bra premier på utstillinger . Helt til vi kom til den 5 siste utstillingen, da gikk det bra første dagen men 2 dagen da vi gikk i ringen gikk det bra helt til vi skulle stille henne opp, hode og tenner gikk fint helt til dommer skulle kjenne mot rygg da rygger hun bakover og klappet med tennene mot dommer .  Så jeg tok en avgjørelse med å si vi trekker oss .. her innså jeg kanskje at hun har jo prøvd å gitt oss tegn litt hele veien med å sette seg og rygge unna, men folk rundt trodde det var kun trass siden hu er en bestemt tispe .  etter dette oppsøkte jeg fysioterapeut og tok MR og røntgen av henne og det ble påvist betennelse på begge sider i lysken/ hoften. Det vi så når fysio skulle gå over hu var at det var tydelig vondt . Men nå i dag 1 år etterpå med gjentatte behandlinger og styrke treninger har hu endelig blitt friskemeldt og vi kan gå tilbake til det normale. Vi har vært med 2 ganger på utstillingstreninger , første gangen gikk veldig bra . Men det var folk som hu kjenner i miljøet fra før  .2 gangen oppsøkte vi nytt sted , hu var veldig glad for å komme og se så mange hunder og mennesker og hu hilste og koste med flere .  Men da vi løpte i ringen og skulle stille henne opp før treningdommeren rakk å ta på henne «snappet « hun . Så da gikk vi ut av utstilling posisjonen ,da gikk hun bort til dommer og damen og nusset og koste med dem.. utenfor ringen er det heller ikke noe problem .  Så nå lurer jeg på om jeg bare skal droppe utstilling helt for hennes del, når jeg ser at det minnesbilde fra smerte fra siste utstillingene sitter i henne så sterkt ..  Hun er jo en fantastisk og glad hund ellers. Vi skal vertfall ha en lang pause og fokusere på  noe annet og bare være hund. Har noen opplevd noe lignende, og er det beste å bare droppe utstilling helt ?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...