Gå til innhold
Hundesonen.no

Tittel-opprop? (LP1, LP2, LP3)


Recommended Posts

Skrevet

7 november vedtok NKK innføring av mellomtitler i LP og RL :punk:

*klipp bilde*

Vet ikke helt om jeg er WIII :D eller mæh til dette, kanskje mest WIII :D? :lol:

Hvor har man funnet denne informasjonen? Bildet så offisielt og uoffisielt ut på samme tid :)

  • Svar 290
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg støtter dette, og er gjerne med på å formulere en tekst. Har sett på den forrige teksten som blei brukt, og foreslår at vi lar alle emosjoner ligge og holder oss til kalde fakta.

Jeg forstår de ikke i det hele tatt. Tenk hvor gøy det hadde vært med masse forskjellige raser som stiller i lydighet! Ikke minst så gjør jo dette at flere kommer til å trene og aktivisere hundene sin

Jeg klarte ike å vente mer, så jeg har skrevet et forslag Kjære NKK, jeg vil med dette, på vegne av alle som har skrevet under, komme med en oppfordring til dere. Vi ønsker at det innføres e

Skrevet

Liker at premieringer i LP gir både RL og LP-tittel :teehe: OG at den samme feilen står i møtereferatet :lol:

Da må jeg plutselig henge litt til i rallylydighet klasse 1, må jo prøve meg på tittel :D Har to napp fra før :)

  • Like 3
Skrevet

Jeg trodde det skulle komme i agility også?

Og, delvis on topic - er det noen som vet om det blir nye klasser og regler i LP fra årsskiftet? Det er jo snart påmeldingsfrist for de første stevnene.

Skrevet

Jeg trodde det skulle komme i agility også?

Og, delvis on topic - er det noen som vet om det blir nye klasser og regler i LP fra årsskiftet? Det er jo snart påmeldingsfrist for de første stevnene.

Det kommer antagligvis i 2017.

  • Like 2
Skrevet

Jeg syntes jeg kom over noe om utskrifting av metallapport til alumunuimstypen over nyttår her om dagen, har jeg vært helt i ørska? Regner med det kommer i 2017 det også?

Skrevet

Jeg trodde det skulle komme i agility også?

Og, delvis on topic - er det noen som vet om det blir nye klasser og regler i LP fra årsskiftet? Det er jo snart påmeldingsfrist for de første stevnene.

Det kommer antagligvis i 2017.

Mener du agilitytitler eller nye øvelser? For jeg har hørt at de nye øvelsene står på døra så da syns jeg 17 hørtes veldig lenge ut, tenkte senest 16 jeg.

Skrevet

Mener du agilitytitler eller nye øvelser? For jeg har hørt at de nye øvelsene står på døra så da syns jeg 17 hørtes veldig lenge ut, tenkte senest 16 jeg.

Lydighetsreglene. Det har jo allerede blitt utsatt flere år, så hvem vet, men det kommer neppe før 2017.

Jeg syntes jeg kom over noe om utskrifting av metallapport til alumunuimstypen over nyttår her om dagen, har jeg vært helt i ørska? Regner med det kommer i 2017 det også?

Kompetansegruppa fremmet forslag om dette, men de hadde visst ikke lov til å bare endre det til 2015, siden det står annet spesifisert i reglementet. I såfall må reglementet endres, og det tar jo tid som vi vet.

Skrevet (endret)

Blir det sånn at det må søkes for å få en tittel? (Etter oppnådde premier) eller kommer det til å gå automatisk?

Det står det ingenting om i referatet :icon_confused:

Edit: finner dette på NKKs sider, da gjelder det kanskje også nytt regelverk i LP/RL.

Vedrørende nye utstillingsregler fra 01.01.15: Det er foreløpig ikke tatt stilling til championatregler fra 1.1.2015. Dette vil bli avklart i november/desember og vil bli informert om til klubber/forbund samt på nkk.no.
Endret av Teserere
Skrevet

Sånn med tanke på at det ikke har tilbakevirkende effekt burde man jo egentlig ha muligheten til å gå klasse 1, 2 og 3 igjen da :P

For det er forskjell på et opprykk og en tittel, siden tittel krever 3x 1.premie og dermed verdt noe mer en opprykk. Men men, det er vel ikke store problemet akkurat.

Skrevet

Dårlig gjort at det ikke har tilbakevirkende kraft :P Da hadde Zera hatt både LP1 og LP2.

Nå starter vi jo på scratch i klasse 3 :P

Skrevet

Tror det er sånn at den høyeste tittelen erstatter de lavere? Sånn er det jo i utstilling at når hunden oppnår feks nord uch forsvinner n uch, se uch, dk uch?

Skrevet

Tror det er sånn at den høyeste tittelen erstatter de lavere? Sånn er det jo i utstilling at når hunden oppnår feks nord uch forsvinner n uch, se uch, dk uch?

Det hadde ihvertfall vært det mest ryddige :)

Skrevet

Tror det er sånn at den høyeste tittelen erstatter de lavere? Sånn er det jo i utstilling at når hunden oppnår feks nord uch forsvinner n uch, se uch, dk uch?

Det hadde ihvertfall vært det mest ryddige :)

Sier meg enig med Borderen der ja, både ryddigere og greiere for de som da allerede er i klasse 3 f.eks.

Selvom man da selvfølgelig kanskje bare hopper over LP1 og LP2 siden man føler man har en sjanse på LP3? Men det er vel uansett bare god trening å starte tre ganger i hver klasse, både for hund og eier.

Skrevet

I sverige erstatter ikke LP2 LP1, og ikke i rally heller. Men det er jo overhodet ikke sikkert NKK gjør det likedan.

LPI LPII LPIII NLCH RLI RLII RLIII NRLCH NUCH SEUCH AD Angelanastacia da for eksempel? crying-with-laughter.gif

Det blir mye å holde styr på! Blir spennende å se hva NKK velger ihvertfall :)

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...