Gå til innhold
Hundesonen.no

Uvanlige farger på hund


Djervekvinnen
 Share

Recommended Posts

  • Svar 214
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Silver labrador.

synes disse er litt fascinerende jeg! Panda kalles det..?

Regner med "alle" har sett denne:

Posted Images

Sjokolade pinscher! Kom nettopp et kull i Sverige nå, de er knallfine, selv om fargen ikke er tillatt.

Blue merle er fint på mange raser synes jeg.

Dessverre er det jo slik at stadig flere vil ha uvanlige farger, så dermed blir de vanligere, og i enkelte tilfeller normen (når så man sist en gylden golden retriever..?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De merle greiene er visstnok blandinger da det ikke er mulig å få den fargen på en renraset Staff, ifølge det britiske forumet :)

I salukimiljøet blir fort alt som ikke er tradisjonelle farger beskyldt for å være blandinger... vel, i noen leirer av miljøet, i hvert fall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De merle greiene er visstnok blandinger da det ikke er mulig å få den fargen på en renraset Staff, ifølge det britiske forumet :)

I følge sidene hvor jeg fant bildene er de rene og registrerte. Men at det var lov å registrere dem før men ikke nå lenger, i den engelske kennelklubben ihvertfall. Og merkelig nok så står det ingenting om merle i rasestandarden... For merle kan vel ikke regnes som "enhver av disse fargene kombinert med hvitt"? (jeg syns uansett ikke merle kler staffer da, så gjør ikke meg noe at det er uvanlig)

Jeg har bare sett 1 live, og den var blandet med aussie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I salukimiljøet blir fort alt som ikke er tradisjonelle farger beskyldt for å være blandinger... vel, i noen leirer av miljøet, i hvert fall.

Merle Staffer blir ikke registret i The Kennel Club, fordi Staffen har ikke merle genet, så derfor må det være en blanding et eller annet sted.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge sidene hvor jeg fant bildene er de rene og registrerte. Men at det var lov å registrere dem før men ikke nå lenger, i den engelske kennelklubben ihvertfall. Og merkelig nok så står det ingenting om merle i rasestandarden... For merle kan vel ikke regnes som "enhver av disse fargene kombinert med hvitt"? (jeg syns uansett ikke merle kler staffer da, så gjør ikke meg noe at det er uvanlig)

Jeg har bare sett 1 live, og den var blandet med aussie.

http://www.vetsonline.com/actualites/detail/53894/the-kennel-club-acts-over-merle-to-merle-matings.html

Merle finnes ikke naturlig hos Staffen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Maange farger kan forekomme hos Boston Terrier, og de fleste er ikke tillatt.

(Kun sort, seal (ser sort ut, men skinner i rødt i sterkt lys) og brindle (et stripete mønster) i kombinasjon med ønskede tegninger i hvitt er tillatt)

Rød:

lucyleevweb-1-252x244.jpg

Brun:

Akasha-178x243.jpg

Fawn:

DSC01505-310x239.jpg

Krem:

shakharis2_med-1-222x249.jpg

Honning:

potteroutside2w-1-176x190.jpg

Blå:

sappheira-163x250.jpg

Lilla:

blessing1-1-193x230.jpg

Albino:

MoonPose-1.jpg

Splash:

dd2-244x244.jpg

Tricolor:

triadult1a-1-204x244.jpg

I tillegg kommer hunder som er feilfarget, med f.eks halvt hvitt hode, hunder med blå øyne og som ikke har obligatoriske tegninger (hvitt på snute, bliss, bryst, forben og poter bak)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Sjokolade pinscher! Kom nettopp et kull i Sverige nå, de er knallfine, selv om fargen ikke er tillatt.

Blue merle er fint på mange raser synes jeg.

Dessverre er det jo slik at stadig flere vil ha uvanlige farger, så dermed blir de vanligere, og i enkelte tilfeller normen (når så man sist en gylden golden retriever..?).

Jeg syns ikke jeg ser de lyseste krem lyse lengre i det hele tatt jeg, alle goldens fra jaktlinjer er i hvertfall mørke og gyldne.

På Bc er det vel gul, rød og lilla som er mest skjeldne. Jeg foretrekker sort/hvit jeg.. Når det gjelder de "Panda" schäferne så er det avl på feilfargede (med mer hvitt enn tillatt) som har skapt dette fenomenet i USA, der liker de jo alt som er anderledes. Jeg personlig syns bikkjene ser ut som blandingsbikkjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har interessert meg for schäferhunder siden jeg var tenåring, men det er først de siste årene jeg har sett bilder av rasen i fargen jeg aldri hadde trodd eksisterte.

Ren levefarget:

SolidLiverLH.jpg

Blå:

CCTrue.jpg

Zephcute2.jpg

Jeg forstår ikke hvorfor leverfarget er regnet som uønsket, den var jo aldeles nydelige! Pandafargen lenger oppe har jeg heller ikke sett før, den må vel være en av de nyere schäfervariantene, hvor andre raser er blandet inn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

b/t på staff er vel tillatt, men uønsket? Og merle i staff og chi er definitivt pga raseblandinger, det er kun de "siste" åra de har dukket opp, og er ikke beskrevet i rasenes historie.

Jeg synes brun merle er lekkert, jeg. Brunt har aldri vært godkjent hos GD, og man trodde det var avlet ut av rasen inntil noen få dukket opp på 60-tallet (alle hadde samme stamfar) og nå er det dessverre flere som har spesialisert seg på brunt i kombo med harl i USA. Det er mye innavl, da alle brune har samme kull som stamforeldre, og helsesjekk er for dumminger...

duke_-_chocolate_merle2.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...