Gå til innhold
Hundesonen.no

"Mest potensielt voldelige/aggressive hunder"-liste


Mirai
 Share

Recommended Posts

Jeg og har en farlig hund :D

They have protective tendencies, active minds and require a ton of exercise to avoid retaliation from boredom.

Jauda...selv om det jo til en viss grad stemmer da, selv om det er overdrevet, spesielt at de krever "a ton of exercise"... men drøyt å sette dem på en slik liste :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kommer jeg til å tenke på det bildet der av dalmantineren hver gang jeg ser en av rasen. Den så piss-skummel ut, ikke mye lik de logrende krapylene jeg har møtt til nå :P

Men hallo? Hvorfor står ikke chihuahua på den lista? Av alle hunder jeg har møtt så er det flest av disse småtassene som har vært voldelige/agressive mot meg og Kuma (vet ikke om de er renrasa da..).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kommer jeg til å tenke på det bildet der av dalmantineren hver gang jeg ser en av rasen. Den så piss-skummel ut, ikke mye lik de logrende krapylene jeg har møtt til nå :P

Men hallo? Hvorfor står ikke chihuahua på den lista? Av alle hunder jeg har møtt så er det flest av disse småtassene som har vært voldelige/agressive mot meg og Kuma (vet ikke om de er renrasa da..).

kjc3b8kkensmil-001.jpg

(han smiler bare altså :P )

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den boxern så ut som en gremlin! Ikke rart de advarer!

Tekstene var også artige. "Vi advarer mot store sterke hunder med kraftige kjever og lange tenner, som kjeder seg lett, kommer fra elendig oppdrett, oppvokst hos narkomane voldlige folk, med territoriell adferd, som vokter maten sin, spiser småbarn og kattepuser"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva skjer med at de har glemt amstaffen da..?!?! En *dødsliste* uten amstaff er da en liste uten respekt for seg selv.. Urutinerte skribenter asså.. ;) "Alle" vet jo at Amstaffen er livsfarlig, den er jo tross alt ulovlig til og med! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden vi har det morsomt og ønsket chihuahua inn på lista, jeg har blitt bitt to ganger i år jeg, en gang av en dvergpuddel, en gang av en rottweiler. Gjett hva som var mest vondt? Og hva som gjorde meg mest betenkt?

Le alt dere vil, hvis jeg absolutt skal bli angrepet av noe, så foretrekker jeg at det er ankelgnagere på noen kilo..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Le alt dere vil, hvis jeg absolutt skal bli angrepet av noe, så foretrekker jeg at det er ankelgnagere på noen kilo..

Ler ikke av hundebitt. Men listen handler jo ikke (i alle fall ikke ut ifra navnet) om hvilke hunder som gjør mest skade, men de potensielt mest voldelige og agressive. En ankelbiter kan jo være bra voldelig og sinna selv om den ikke akkurat river av deg lemmer.

Kanskje vi skulle lage en egen sonen-liste over de mest potensielt voldelige/agressive hunderasene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ler ikke av hundebitt. Men listen handler jo ikke (i alle fall ikke ut ifra navnet) om hvilke hunder som gjør mest skade, men de potensielt mest voldelige og agressive. En ankelbiter kan jo være bra voldelig og sinna selv om den ikke akkurat river av deg lemmer.

Når man snakker om vold og aggresjon, så er det jo ikke sinnstemningen til individet man snakker om, men FØLGENE av handlingen til dyret - og jeg vil påstå at det er langt skumlere med en aggresiv rottis enn en aggresiv chihuahua...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ler ikke av hundebitt. Men listen handler jo ikke (i alle fall ikke ut ifra navnet) om hvilke hunder som gjør mest skade, men de potensielt mest voldelige og agressive. En ankelbiter kan jo være bra voldelig og sinna selv om den ikke akkurat river av deg lemmer.

I innledningen står det:

Although animal behaviorists have testified that any dog, trained and properly socialized, would not exhibit any more dangerous characteristics than any other breed of dog, some breeds just have a bad reputation. These breeds have been forced to succumb to their bad habits or natural instincts. For example, the pit bull, when forced to take his ability to hunt and lock his jaw around prey to the extreme, will let judgment fall to the wayside when deciding on a target. Speaking of Michael Vick…*cough*. Force a chihuahua to focus all of its energy on nipping people’s ankles and that breed will appear on the next updated list. A lot of limpers will be roaming the streets.

Så, jeg er uenig i konklusjonen din, kjenner jeg. Som Siri skriver, det er en liste over hunder der følgende av aggresjonen er dødelig/skadelig. Og jada, man kan bli bitt såpass at man kan kalle seg skadet av en chihuahua, men 50 kg mer bikkje med samme aggresjon er mer skummelt og mer skadelig/dødlig. Enkelt og greit. Konsekvensen av en uoppdragen drittbikkje på 3 kg er også mye mindre enn konsekvensen av en uoppdragen drittbikkje på 30-40-50-60 kg.

Av de listene jeg har sett over potensielt farlige hunder, er vel denne en av de mest nøkterne, selv om min erfaring med boxere ikke nødvendigvis samsvarer med forfatterens erfaring med boxere pr i dag. Men at en crappy avla bikkje med litt vaktinstinkt, litt størrelse og litt baller kan være potensielt farlig, er det vel ikke så innmari stor tvil om?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Litt av problemet er at om man avler renrasede hunder så får man konsekvenser i det at man ikke får registrert valpene, mens med blandingshunder så er det litt mer "fritt frem". Dessverre. Og det er lite man kan gjøre så lenge hundene har tilgang til mat, vann og ly, og får det tilsynet de har behov for helsemessig.
    • Hei.. Jeg blir så frustrert.. Noen jeg så hadde valper liggende ute på finn i starten av året (valpene født i Desember), har nå parret tispa igjen på første løpetid etter forrige kull, dette skjer så ofte og jeg blir kvalm! Er det virkelig ingen lov som skjermer de stakkars tipsene for sånt? De blir jo brukt som pengemaskiner. "Oppdretter" får søte små valper og itillegg så tjener de GODT på det, vinn vinn tenker de..  Ikke bare skal de ha nytt kull, men rett etter å solgt valpene fra forrige kull så ble både mor og far (de eier begge selv) lagt ut for omplassering på finn, dette ett eller annet vås om at de skulle bruke tid på Gud og hadde blitt frelst og blabla. Jeg blir helt paff.. Men viser seg jo at hundene aldri ble omplassert allikevel for nå har de lagt ut ny annonse om at de venter valper i August, fra samme tispe og hannhund... Har forresten screenshot fra annonsen til forrige kull. Er det lov å holde på sånn? Rådrift på tispa for at de har funnet ut at de tjener gode penger på det?!  Gjelder forresten Malamute/husky blanding, hvite hunder, du finner de på finn 🤪
    • Takk for tipset, fikk plass så nå får vi testet ut<3
    • Hei! ☺️ Er det noen her som forer med Dyrisk? Er dere fornøyde?
    • Nei, hu har i grunn spist det samme i en stund nå, og er vant til å spise variert. Jeg får ta meg en tur til veterinæren og snakke med de. Takk for svar 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...