Flere hunder døde i brann i Irland, 2 norske blandt annet (engelsk link)

[Synnikken]

http://www.dogworld.co.uk/product.php/77585

(får ikke laget link pga sonen har problemer)

To norske hunder, som eies av Tor Johansen døde i brannen.

[ipadda]

Zanta & Alex av Quantos var blandt de døde hundene... Ufattelig tragisk, det finnes ingenting annet å si om saken. Føler virkelig med eierne!

[Ganzie]

Kjære vene, er dette virkelig sant? Helt forferdelig:(

[Meg]

Huff så trist!

omdiskutert sted, tydeligvis :/

[KristinR]

Den anerkjente dommeren Andrew Brace er helt klar på hva han syns om den type hundehold Woodhaven tydeligvis har hatt. På Faebook skriver han sin klare mening om å ha oppstalling av et tyvetalls hunder i bur i garasje.

Tragisk for hundene

Kona i Woodhaven skal dømme på Bjerke i dag forresten.

[Snøfrost]

Veldig veldig trist for hundene og deres eiere.

Men slem som jeg er håper jeg dette er slutten på Woodhaven (mis)handling team

[Guest Belgerpia]

*ler* Vel, den dama dømte gruppe en i dag og det vil være en særdeles stor overdrivelse og kalle dama sympatisk.

[Justisia]

http://www.perrosdehoy.com/noticias/the-woodhaven-files

[Snøfrost]

http://www.perrosdehoy.com/noticias/the-woodhaven-files

Den artikkelen er veldig beskrivende og bør leses.

La den under NKKs sak om denne nyheten tidligere idag, håper ikke NKK selv leser deg også, siden de brukte den kvinnelige halvdelen her som dommer på NKK i helga (Bjerke)

[Guest Jonna]

Den artikkelen er veldig beskrivende og bør leses.

La den under NKKs sak om denne nyheten tidligere idag, håper ikke NKK selv leser deg også, siden de brukte den kvinnelige halvdelen her som dommer på NKK i helga (Bjerke)

Det er også en del 2 til den artikkelen som er skrevet i går.

Edit:

og akkurat nå en del 3.

Endret 21. August 2012 av Jonna

[Snøfrost]

Det er også en del 2 til den artikkelen som er skrevet i går.

Edit:

og akkurat nå en del 3.

løper inn og leser

edit: lest. En mesteparten har jeg lest/visst om fra før av. Og ang NKK Bjerke har jeg hatt de samme tankene selv. Jeg håper INDERLIG disse menneskene nå blir stoppet en gang for alle!

[Justisia]

Det diskuteres (selvsagt) en del om dette rundt om.

En del reagerer på at Quantos velger stille for denne dommeren i gruppen, og at de blir plassert som nr 2.

Hvor mye av det som skrives om dagen er fakta og hvor mye skyldes misunnelse, er hva det spørres om.

Selv har jeg egne meninger og tanker rundt dette, men lurer jo på hva andre tenker/mener og da.

[Guest Jonna]

Noe av det som står i siste artikkelen vet jeg er fakta feil, så noe av det skyldes nok misunnelse..

[Justisia]

Kan du si hva som er faktafeil der?

[Snøfrost]

Jeg bryr meg egentlig ikke så veldig mye om det er noen detaljer som er feil her. At disse menneskene har en brann som dreper mange hunder de handler, men allikevel dømmer på en utstilling sier nok for meg.

og det er vel heller ingen tvil om at Woodhaven Show Team har en del svin på skogen, misunnelse eller ei.

at man får beskjed om at to av hundene man eier er døde og allikevel i det hele tatt møter opp på en utstilling, uavhengig av hvem dommeren er, sier nok for meg.

at det skjer politiske og/eller trynefaktor bedømmelser er vel neppe unikt, så den biten er for meg underordnet.

[Guest Jonna]

But this story, never ending apparently, have a new surprise around any corner and we have known that another one GSD from Mr. Johansen died at Woodhaven less than 1 year ago, just a few days after winning the Best Veteran and Group 2 at Leeuwarden European Ch. Show.

Hunden var stilt til BIS Veteran i Norge dager før den døde.

11.september stilte den til BIS Veteran i NKK Rogaland og den døde i Norge 14.september 2011.

[Justisia]

Hunden var stilt til BIS Veteran i Norge dager før den døde.

11.september stilte den til BIS Veteran i NKK Rogaland og den døde i Norge 14.september 2011.

Oki ...

Og det som står skrevet i artikkelen, som da etter hva du informerer om her ikke stemmer, er da skrevet grunnet sjalusi? At enda en av Quantos hunder døde hos Woodhaven. Er det sjalusi mot Quantos eler Woodhaven dete mener du?

Jeg tar meg ellers den frihet å kopiere Snøfrost her, for jeg er så enig så enig i hva som skrives:

"Jeg bryr meg egentlig ikke så veldig mye om det er noen detaljer som er feil her. At disse menneskene har en brann som dreper mange hunder de handler, men allikevel dømmer på en utstilling sier nok for meg.

og det er vel heller ingen tvil om at Woodhaven Show Team har en del svin på skogen, misunnelse eller ei.

at man får beskjed om at to av hundene man eier er døde og allikevel i det hele tatt møter opp på en utstilling, uavhengig av hvem dommeren er, sier nok for meg.

at det skjer politiske og/eller trynefaktor bedømmelser er vel neppe unikt, så den biten er for meg underordnet."

Merk: Direkte kopiert fra Snøfrost sitt innlegg!

[Guest Jonna]

Oki ...

Og det som står skrevet i artikkelen, som da etter hva du informerer om her ikke stemmer, er da skrevet grunnet sjalusi? At enda en av Quantos hunder døde hos Woodhaven. Er det sjalusi mot Quantos eler Woodhaven dete mener du?

Jeg sier noe kan være det, og jeg viser deg en faktafeil som her blir lagt på Woodhaven. Bikkjen var jo ikke der. Da har jeg litt problemer med artikkelen: er resten korrekt? er det dårlige kilder eller legger man på bare for å sverte mest mulig?

Hva resten av saken gjelder så surrer det så mye rykter og om man kjenner hundemiljøet rett så vet man ikke sannheten med mindre man faktisk er i den innerste sirkelen.

Tror du tolker meg litt feil her også utifra det jeg leser videre hos det. Så vidt jeg vet så har jeg ikke uttalt meg i ene eller andre rettningen. At bikkjene har daua er TRAGISK og jeg har ikke sagt noe annet noe annet sted eller yttret en mening ene eller andre veien.

Jeg bare viser at det er fakta feil i artikkelen.

[Justisia]

Nei, jeg tolker deg ikke feil.

Jeg leser hva du skriver, og takker for at du deler.

Jeg tror ikke du mener noe annet enn at det er tragisk det som har skjedd.

Jeg setter også pris på at du påpeker faktafeil i artikkelen, men klarer ikke selv trekke det dit hen at slike feil skal bunne i misunnelse på noen måte.

Hva som er den fulle og hele sannheten vet vi, som du korrekt påpeker ikke, det vet kun den innerste sirkel.

Men, jeg tviler fortsatt ikke på at de har en del svin på skogen.

At det er en del korrupsjon innen utstilling har jeg aldri tvilt på, til det har jeg sett og opplevd for mye.

Og etter å ha tenkt litt mer, så sjokkerer det meg ikke like mye lenger, at noen som nettopp har fått vite at to av hundene de eier - hvor en av dem er så godt premiert som Zanta var, fortsetter stille og da også for den som hadde ansvar for hundene da de døde.

[Guest Jonna]

Men, jeg tviler fortsatt ikke på at de har en del svin på skogen.

At det er en del korrupsjon innen utstilling har jeg aldri tvilt på, til det har jeg sett og opplevd for mye.

Og etter å ha tenkt litt mer, så sjokkerer det meg ikke like mye lenger, at noen som nettopp har fått vite at to av hundene de eier - hvor en av dem er så godt premiert som Zanta var, fortsetter stille og da også for den som hadde ansvar for hundene da de døde.

Syns du blander to forsjellige saker her nå egentlig.

Ett firma som har fått "varen" brendt inne og kunden som har mistet "varen" sin.

Å begynne diskutere korrupsjon/sorg reaksjon/manglene sorg reaksjon/avtalt spill annser jeg som en helt annen diskusjon.

[Justisia]

oki ...

[Emilie]

Zanta & Alex av Quantos var blandt de døde hundene... Ufattelig tragisk, det finnes ingenting annet å si om saken. Føler virkelig med eierne!

Har ikke så mye annet å tilføye enn at det var fryktelig sørgelig! Skjønne, lille Zanta

[Guest 2ne]

Nei, jeg tolker deg ikke feil.

Jeg håper jeg tolker deg feil.

Og etter å ha tenkt litt mer, så sjokkerer det meg ikke like mye lenger, at noen som nettopp har fått vite at to av hundene de eier - hvor en av dem er så godt premiert som Zanta var, fortsetter stille og da også for den som hadde ansvar for hundene da de døde.

Blir man mer glad i en hund jo mer den er premiert?

[Justisia]

Jeg håper jeg tolker deg feil.

Blir man mer glad i en hund jo mer den er premiert?

Oki ...

[Guest 2ne]

Oki ...

Det er vel strengt tatt ikke et svar på om man blir mer glad i en hund jo mer den blir premiert, er det vel? For det kan nesten virke sånn at du/dere tror det, siden det er flere som nevner at Zanta var høyt premiert - hvilket jeg ser øker verdien hennes i kroner, men man blir ikke nødvendigvis mer glad i en hund som vinner mye, og derfor bør ligge i sykeseng av sorg når den blir borte. Hvordan man håndtere sorg er også svært forskjellig fra person til person, og hvem her kan si at den ene måten er noe mer riktig enn den andre måten?

Jeg er enig med JeanetteH. Jeg har også vært i hundeverden lenge, og veit at det spekuleres i huet og ræva, særlig om ekvipasjer som vinner en del. Jeg kjenner folk som har vært utsatt for det selv. Så når det dukker opp faktafeil i en artikkel om hvordan dette showteamet er, så bør man stille spørsmålstegn ved resten også. Ikke fordi det nødvendigvis er løgn, men fordi skille mellom opplysning og sverting er tynn. Man må gjerne være kritisk, men å spekulere i hvordan folk orker å gå på utstilling når de nettopp har mistet en hund, er ikke annet enn spekulering (og forholdsvis ondsinnet er det også).