Gå til innhold
Hundesonen.no

Id tags - nødvendig eller bortkastet?


MonicaT
 Share

Recommended Posts

For å ta diskusjonene på genrelt grunnlag og ikke i tråden til PIM så starter jeg en egen tråd.

Bør eller bør man ikke ha id tags på hunden når den er løs på tur?

Jeg har hørt myter om hunder som setter seg fast i halsbånd/sele etc - men er det noen som kjenner hunder som har gjort dette?

Før slapp jeg alltid hundene løse uten noe, men etter at noen venniner mistet sine hunder og de var borte flere timer så startet jeg med å slippe hundene med "sikkerhetsbånd"

Ikke halsbånd, men tynt orange bånd som hunden kan rive av om den skulle sette seg fast

I vinter kjøpte jeg Safe båndet til Non stop. (på vintertid benytter jeg alltid safe båndet og har på lys, for at både jeg og andre lettere skal se hunden) Mine hunder løper mest utenfor sti, så greit at de synes i mørket.

Har aldri opplevd at hundene har satt seg fast, til tross for at mine hunder løper mest utenfor stien.

Grunnen til båndet er at om de skulle bli borte vil jeg gjerne at de som finner hundene ringer og at hundene ikke blir kasteball mellom politi, falken, veterinær osv

Ofte leser man her inne om at politiet sier at man bare skal slippe hunden løs igjen og mange gjør nok nettopp dette pga det er minst brydderi. Ikke alle er like engasjerte og opplyste som oss på sonen.

Båndet jeg bruker ser sånn ut (tar av refleksen og skriver med tusj mitt mobilnr + at meket med chip)

amigo-hode4.jpg

Det eneste som er litt "dumt" er at alle bilder blir med det orange båndet og det er ikke allitd like fint, men men. Sikkerhets først.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 127
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For meg, nødvendig. Sjansen er minimal for at hun skal sette seg fast, og for meg veier fordelene med merket hund opp for den lille risikoen. Jeg ønsker å bli nådd så fort som mulig om hun skal kom

Jeg har alltid på merke, har på hver eneste sele og halsbånd. Jeg har aldri hørt om noen som har satt seg fast, og jeg antar at det hører til sjeldenhetene. Han har ikke på seg halsbånd inne, Og ikke

Signerer 100% Jeg er ikke enig med deg i det hele tatt, jeg. Jeg bor i et "setter-strøk", og jeg møter løse hunder veldig ofte på tur. De fleste har på seg halsbånd uten noen form for informasj

JA, Ida (gamlehunden) satt seg noe j**** godt fast i en grein på tur en gang. Hun gikk med nomesele og jeg lette i over en time etter henne og jeg hørte bare hyling (det gjorde nok ikke så vondt, var nok mest redd). Fant henne til slutt nedi en skråning. Gjett om det var gøy å kravle opp der igjen med snø opptil livet omtrent... :no: Om hun hadde satt seg fast i et halsbånd hadde det nok kunnet gått mye værre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Venninnen min sin hund går med et helstrup bånd og har id tag i den. En tur ifjor hvor han løp løs endte med at han satte seg fast og ble "borte". Han var borte i 12 timer og vi var ute og lette og lette. Men hørte ingenting, men litt plutselig kom vi over han, han satt bom fast i noen greiner. Så nå tar de det av om han skal løpe løs i skogen ol.

Selv har jeg id tag på et halsbånd men amiga slår det nedi overalt så de går per idag uten noe. Men tanken er å kjøpe de strikk båndene til non-stop for å ha mot vinteren. De er jo ikke løse på sommeren utenom fri plassen :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg, nødvendig. Sjansen er minimal for at hun skal sette seg fast, og for meg veier fordelene med merket hund opp for den lille risikoen.

Jeg ønsker å bli nådd så fort som mulig om hun skal komme bort fra meg. Spesielt om det er i en nødsituasjon hvor hun kanskje trenger veterinærhjelp eller lignende. Hun har to chip'er, en amerikansk og en dansk, så jeg kan se for meg at det kan bli litt surr om de bare sjekker chip.

Jeg kunne vurdert tatovering på innsiden av låret om det ikke var så mye mer permanent enn et telefonnummer. :)

Fyda har alltid på seg halsbånd, også inne. Ulempen med det er at det har skjedd at brikken har falt av uten at jeg har merket det, jeg kunne nok hatt godt av å få inn en rutine på å sjekke over det litt oftere.

Jo, også har jeg en helt irrasjonell tanke om at det lille klirret hun lager i skogen når hun går holder elgen på avstand. :lol:

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ofte leser man her inne om at politiet sier at man bare skal slippe hunden løs igjen og mange gjør nok nettopp dette pga det er minst brydderi.

Ja da er det jo merkelig at Falck og Viking er rekvirert av politiet til å ta hånd om alle de lausbikkjene de faktisk gjør sant? Folk må merke bikkjene med sytråd så mye de orker for min del, til syvende sist er det chip som gjelder, det er også meldt at det kommer krav fra myndighetene om id-merking. ID- som chip og gjenkjennbart i ett register, altså ikke noe hjemmemekk. :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk må merke bikkjene med sytråd så mye de orker for min del, til syvende sist er det chip som gjelder, det er også meldt at det kommer krav fra myndighetene om id-merking. ID- som chip og gjenkjennbart i ett register, altså ikke noe hjemmemekk. :)

Jeg tror chip er rekvisitt i denne diskusjonen og det er snakk om merking i tillegg til chip, slik at alle som snubler over hunden har mulighet til å kontakte eier uten å være avhengig av avleser. :)

Hjemmemekk faktisk. :lol: Jeg har spikket en pinne som jeg har fått nevøen min til å brenne inn tlf nummeret mitt på, i sløyden. Den skal jeg stikke inn under huden til Fyda i kveld. For å være på den sikre siden. :D

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Etter at en god venn sin hund knakk nakken i det den festet seg og en annen knakk kjeven under lek, så velger jeg å stole på chippen når bikkjen er løs.

For meg har dette vært for nært til at jeg avvfeier det som "det skjer ikke mine".

Det er en grunn til at jeg chippet den liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har kommet over en løs hund som var Id-merket, og hadde eieren der to minutter etterpå, veldig greit. Har også tatt med meg løs hund til vet for å sjekke chip og det tok langt lengre tid... Jeg ha id på min med navn, tlf og det står at han er chippet. Da kan folk få tak i meg fortest mulig, noe jeg syns er veldig greit. Hunden min er alltid i nærheten av meg når jeg har han løs, så er ikke videre bekymret for at han skal sette seg fast og bli stående lengre enn et par minutter...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ups.. Kanskje få endret på dyreidentitet hvor jeg bor og hvem som eier issi :icon_redface: det er jo minst like viktig som at chippen er der...

Samme her. Bikkja mi er 4,5 år og står fortsatt registrert på oppdretter. :|

Jeg gikk amok på ebay og kjøpte brikke til alle halsbånd og seler, pluss et par i reserve. Kostet hundre kroner. Nå er det ikke ofte min går løs, men jeg ville aldri ha sluppet henne uten telefonnummer på i en eller annen form.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alltid på merke, har på hver eneste sele og halsbånd. Jeg har aldri hørt om noen som har satt seg fast, og jeg antar at det hører til sjeldenhetene. Han har ikke på seg halsbånd inne, Og ikke under lek med andre hunder, men alltid ellers, også ute i hagen. Er man redd hunden skal sette seg fast kan man jo kjøpe ett safe halsbånd.

Jeg har ringt politi noen ganger når jeg har fanget løse hunder, men det er jo mer langtekkelig og tungvint enn å bare ringe direkte til eier. Jeg har heller ikke bil, så kan ikke bare stikke til vet for å lese av chip. For MEG er det iallfall beroligende å vite at om noen får tak i min hund er jeg bare En samtale unna. Jeg skjønner iallefall ikke hvorfor noen har halsbånd på hunden sin hele dagen, men som ikke har nummer festet i det Sent from my u8800 using Tapatalk 2

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har tag i et halsbånd (fordi datteren min syntes det var fint), jeg har ikke i selen jeg bruker mest, jeg har heller ikke i strupen vi bruker til utstilling. Hjemme går hunden uten halsbånd. Skulle hun stikke av hjemmefra, stoler jeg på chipen. Her jeg bor er det båndtvang hele året, så jeg regner med at løshunder blir levert til politiet/ viking/ falken/ dyrlegen, og at de der sjekker chipen. Ser ikke nødvendigheten i tags, da vi uansett ikke har lov å ha hundene løse her. Om en hund går løs har den altså stukket av, og jeg mer komfortabel med at politiet sjekker hvor jeg bor, enn at alle kan finne det ut.

Jeg synes at de av dere som mener tags er tingen gjerne må bruke det, men tro ikke at alle de som stoler på at en chip gjør nytten er dumme. (hovedgrunnen til å chippe hunden er vel at den kan identifiseres)Vi har også våre grunner til å la være å bruke tags... For min del er grunnen at hunden ikke har halsbånd på hjemme. Enten er den inne, eller i hagen som er inngjerdet. Men jeg er mer redd for hundetyver, så hunden er aldri, aldri alene. OM den skulle stikke av hjemmefra, uten halsbånd er tagen på halsbåndet (som jeg sannsynligvis bærer på når jeg fortvilet går rundt og leter) til ingen nytte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min er chippet men har også ID-brikker med tlf nummer på alle seler og halsbånd, samt at det er skrevet med tusj på reflekshalsbånd, skjerf og refleksvest.

Mange som ikke vet at chipmerking finnes, og jeg syntes det er fint at folk kan ringe meg med en gang, i stedet for at han blir sluppet løs, eller at det tar tid før chipen blir lest av.

Han bruker aldri halsbånd/sele inne. Tar jeg ikke på halsbånd på tur slenger jeg på et skjerf med tlf-nummer på.

Han har forøvrig ikke stukket av siden han var fjortiss og rebelsk og da har han bare tatt seg en fem minutters tur i nabolaget..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dei siste par gangane Pia har sprunge heilt fri, så har ho ikkje hatt noko som helst på seg. Men om eg på impuls finner ut at ho skal få springe litt fritt på veg oppover ein skogsveg o.l ser eg helst at selen med id-tag er på, til tross for at ho er chippa. Men så har ho heller aldri stukke så langt at eg ikkje kan sjå ho lenger. Og ho får som oftast litt panikk om eg skulle forsvinne også, så mammadalt som ho er :P

Men inne brukar ho ingenting, men det er mest fordi pelsen flokar seg så fort om ho skal gå med halsbånd 24/7.

Men har jo sjølv komt over ein laushund utan nokon form for id-merke. Men sidan eigar hadde ringt politiet rett før eg gjorde det, så tok det ikkje mange minuttane før hunden var heime igjen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er IKKE lurt å la en hund løpe løs med nomesee på seg. Den har stor sjans for å sette seg fast i ting når hunden løper.

Jeg har ID-tag på halsbåndet til Mana, og det har hun alltid på seg på tur i tillegg til sele. Jeg tar det av en sjelden gang når jeg skal fotografere henne uten halsbånd fordi det er litt finere uten den greia på hele tida. Men man trenger ikke ID-tag, man kan jo skrive navn osv på halsbånd.

Så det er lurt OM hunden skulle forsvinne. Jeg foretrekker at folk ringer meg istedet for falken, politiet osv OM hun skulle stikke av. Mye enklere og tryggere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min er stort sett merket med id-tag på halsbånd (+ chip), og det er på for det meste. Det har hendt jeg har glemt å ta det på, men sjeldent. Han har aldri satt seg fast, men han har ekstremt mye pels i hals-området, så troor det skal litt til? Selv ganske brede halsbånd syns ikke i det hele tatt blant pelsen hans... Skal ordne meg tags til resterende halsbånd/seler, så om noen er e-bay butikktips tar jeg gjerne i mot ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde sikkert vært kjekt om det stod navn og tlf på selen og halsbånd, men jeg har ikke tenkt noe på det før egentlig. Skulle de bli borte mens vi er ute og de har på seg noe, ville det vært kjekt med nødvendig info der. Men spørs om jeg bare skriver det på eller syr det inn. Marvin har hengt seg opp i selen sin noen ganger, en gang med en bit av et gjerde stikkende inn mot huden mens han gikk i bånd. Han fikk panikk, og det gikk bra fordi jeg var der. Ellers hadde han nok flærret opp hele siden sin. Så jeg har klare bilder på hva som kan skje. Sånn sett håper jeg han enten er naken hvis han først skulle bli borte, ev. halsbånd. Men katten til kusina mi "hang seg" fordi den hang igjen i halsbåndet med info om eier. Får spraylakkere pelsen med vannfast taggespray :P

Nei, tror ikke det blir noe ekstra å henge på ihvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmål *rekke hånden i været* Det er ikke så lett å holde fast i en hund uten halsbånd, hva da? Er ikke så lett å få med hunden til vet. for å sjekke chip da

Jeg pleier å ha med bånd til egne hunder, de kan brukes på fremmede hunder også, de :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...