Gå til innhold
Hundesonen.no

Tar du "hensyn" til andre når det kommer til hundenavn?


Recommended Posts

Skrevet

Jeg skal ærlig innrømme at jeg syns dette er litt teit, men jeg har noen ganger droppet hundenavn pga jeg kjenner noen som har samme hundenavnet. Jeg vil helst at min hund skal hete noe som ingen jeg kjenner heter. Jeg hadde funnet ut en skikkelig bra tispenavn som jeg vil kalle min evnt. nye tispe en gang i tiden, men så kommer en kollega av meg nå og forteller at hans nye valp heter det JEG hadde tenkt. :P Æsj, da mistet hele navnet interessen egentlig. Føler meg litt teit da som kommer ett år etter og sier at min valp skal hete det samme liksom :P

Hvordan ser du på dette? Bryr du deg om slikt?

  • Svar 74
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har store vanskeligheter med å forstå hvorfor folk blir skuffet egentlig. Jeg tror mer jeg hadde blitt "beæret" og glad om noen hadde likt navnet så godt at de hadde kalt det samme

Det går helt utmerket det. Selv mennesker klarer å bytte navn i voksen alder, så hvorfor skal ikke hunder klare det? Er jo bare å starte å kalle den noe annet, så hører den på et etter hvert. Byttet n

Om noen hadde kalt sheltien sin Ganzie, så hadde jeg nok blitt litt sur, det må jeg innrømme. For det er ikke akkurat et vanlig navn, så da hadde jeg nok følt at de hadde "stjålet" navnet fra oss. N

Skrevet (endret)

Ja, jeg bryr meg som slikt :lol: Og jeg må si jeg blei litt irritert når noen skulle kalle Staffegutten sin Trym, det er så teit når han visset at min het det! :lol:

Red: Og jeg blei irritert når jeg fant ut at en annen Staff het Bodil, føler jeg kopierere selv om jeg ikke visste det når jeg fikk hu...

Endret av Trym&Tuva
Skrevet

Jeg bryr meg så lenge det er et spesielt navn.

Hvis jeg hadde villet kalle hunden min Bamse, så hadde det vært noe helt annet enn om jeg ville kalt hunden min Opsis foreksempel. Hvis jeg kjenner en annen hund som heter det samme, og det er et relativt uvanlig navn fra før så ville jeg ikke brukt det.

Skrevet

Jeg har det helt likt. Jeg vil helst ikke ta navn som andre jeg kjenner bruker. Selma er jo kanskje ikke verdens mest spesielle navn, men jeg kjenner ingen andre hunder som heter det.

De faste sonisene er for nære til at jeg ville "tatt" et navn fra de. Jeg synes det hadde vært flaut å ha en liten Willy, Nada eller Talli liksom :P

Men bare så det er sagt så tinger jeg navnet Multe! Jeg SKAL ha en beardis som skal hete det!! :lol:

  • Like 1
Skrevet

Jeg bryr meg ikke så mye om det. Men syntes det var skikkelig teit da jeg hørte om to stykker som kjøpte valp fra samme kull og endte opp med å gi valpene like navn :P

  • Like 1
Skrevet

Ja tenk den som hermet etter meg og kalte sin hund for Nitro her på sonen! Makan!

*flire* :lol:

Jeg er ikke så nøye på det når det kommer til folk jeg så og si ikke kjenner. men føler det litt værre hvis det er venner, familie, kollegaer, treningsvenner, slik jeg omgås mer jevnlig.

Skrevet

Jeg vil nok ikke gi mine hunder navn som folk jeg kjenner bruker på sine hunder, for meg blir det merkelig. Men navnene er jo ikke "mine" selv om mine hunder heter det de heter.

Ville nok stusset om noen her kjøpte seg en basenji og kaldte den kasko, men ikke så mye mer. For meg er det bare en Kasko. :wub:

Skrevet

Mja, jeg gjør det i den grad at jeg syns det er kjedelig at hunden min heter det tusen andre heter, men jeg valgte et navn jeg likte og det var et pluss at det ikke er så veldig vanlig :)

Guest Yellow
Skrevet

Jeg tenker også veldig mye på spesielle navn og skriver lister når jeg kommer over noe helt spesielt jeg synes er fint, enten dyre- eller menneskenavn. Og mine topp favoritter deler jeg rett og slett ikke med noen, for hadde blitt veldig skuffet om noen stjal dem.

Vet om en som "stjal" navnet til min hund, hun sa det rett ut, navnet er ikke spesielt, men stavemåten og kopierte det. En smule kjipt, men siden navnet ikke er sjeldent (fant det på da jeg var 11 år), så bryr jeg meg lite. :) Hadde blitt mye mer skuffet om noen hadde gjort det med et navn jeg hadde tenkt ut for at ingen andre hunder skulle hete.

Skrevet

Jeg har store vanskeligheter med å forstå hvorfor folk blir skuffet egentlig. Jeg tror mer jeg hadde blitt "beæret" og glad om noen hadde likt navnet så godt at de hadde kalt det samme :)

  • Like 4
Skrevet

Okei, jeg bryr meg visst litt likevel :lol: Kom nemlig på at tanta mi kjøpte seg hund og kalte den Shiba, når vi hadde en hund som het Shira. Syntes det var teit :P

Skrevet

Jeg liker å ha mine egne navn, som nærme venner ikke har på sine :) Men nå liker jeg menneskenavn på hunder da, og det er det ikke så mange jeg kjenner som gjør.

OT: Det er noen i Oslo som har en Vorsteh som heter C-Ani, og den er blitt oppkalt etter vår egen Ani. Synes det er rørende og kult jeg! Vi kjente ikke de folkene noe særlig godt en gang :)

Skrevet

Jeg bryr meg ikke så veldig om slikt, med mindre noen i familie eller nær vennekrets har en hund med det navnet jeg hadde tenkt da. Men at en sonis eller noe har en hund med det navnet gir jeg litt **** i. Jeg velger uansett ikke de navnene som er på "navnetoppen", så jeg tror ikke noen i familie og vennekrets kommer til å kalle hunden sin "mine" navn uansett. MEN, jeg hadde nok kanskje syntes det var litt unødvendig om familie eller venn kalte sin hund det samme som min, etter jeg hadde brukt det, iallefall hvis det hadde vært noe litt unikt noe. Det kommer litt an på egentlig. Det viktigste er jo at jeg trives med navnet, uansett hvor mange andre hunder som heter det samme. Min Casper er annerledes enn alle andre Casper, følelsen av akkurat hans Casper er helt annerledes enn andre Casper :P

Skrevet (endret)

Jeg hadde brydd meg hvis jeg hadde fortalt venner eller familie hvilket navn min neste hund skulle ha, og de fikk en hund de kalte det samme. Da hadde jeg blitt litt sur. Og jeg tar ikke et navn på min hund etter at venner/ familie har sagt de skal kalle sin fremtidige hund det. Men jeg tar ikke hensyn til hva folk her inne, eller andre jeg ikke kjenner, eller tilbringer "hundetid" sammen med har for navn. Hvis jeg vil kalle min hund noe, og vi i familien er enige, så er det det viktigste.

Jeg har ikke tenkt å begynne med oppdrett sånn umiddelbart, men hadde faktisk noen kull ferdig navngitt... Etter å ha vert på sonen, har jeg iallefall mistet noen A og B navn som plutselig ikke ble så unike lenger... ;-)

Jeg bruker heller aldri navnene om igjen, dvs at jeg har kun hatt en X, en Y osv. Jeg er redd for at originalene går i glemmeboka da. Man kaller vel opp etter avdøde for å huske dem, men de nye vil jo få sin egen personlighet og da blir liksom de "den rette X" , og den originale blir "Gamle X". Jeg hadde syntes det var rart hvis min nærmeste familie ville bruke et navn jeg har brukt tidligere, men jeg hadde ikke sagt det...

Det viktigste er jo at jeg trives med navnet, uansett hvor mange andre hunder som heter det samme. Min Casper er annerledes enn alle andre Casper, følelsen av akkurat hans Casper er helt annerledes enn andre Casper :P

Naboen min hadde en Dalmis som het Casper, så jeg glemmer iallefall ikke hva din heter. Men de er ikke like av utseende (eller, de ser begge ut som dalmatinere, da) og sikkert ikke i adferd og personlighet heller.

Jeg har det helt likt. Jeg vil helst ikke ta navn som andre jeg kjenner bruker. Selma er jo kanskje ikke verdens mest spesielle navn, men jeg kjenner ingen andre hunder som heter det.

ÅÅ, Selma er så fint! Minner meg om min første sommerflørt... Hun het Selma, var mørk som natten og hadde de vakreste brune øynene. Hun var en Afgansk mynde, forresten. Endret av Mollymor
Skrevet

Jeg ble faktisk glad når jeg kom tilbake fra sonen-ferie og fant ut at Lill hadde en hund som het Lyra :P

Nå har hun likt navnet lenge før jeg kalte 'min' Lyra for Lyra, men jeg ble litt sånn stolt allikevel hehe..

Nå er ikke Lyraen min sonenhund lengre, og da er det mer en greit med en ny. Det er et vakkert navn.

Pan, Loke, Sheila og Jonas har så vanlige hundenavn at det er en selvfølge at andre har det.

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes navn er litt viktig. Det skal være noe fint og spesielt som skal passe til hunden min. Det finnes jo noen hunder som heter Pippin, men Symra tror jeg er ganske uvanlig.

Skrevet

Selvfølgelig er det viktig! Jeg valgte navn med omhu, for meg er det veldig personlig og spesielt. Kommer det en annen staff med samme navnet føler jeg jo at det er litt herming, selvom jeg på ingen måte eier navnet :) Og når jeg tenker meg om er det også forskjell på om hunden med samme navn er samme rase eller ikke. Men det er jo som sagt forskjell på om man har et uvanlig navn eller "Fido" da :)

Ville ikke valgt et navn til min neste hund som jeg kjenner noen andre som har.

Skrevet

Jeg har en liste over navn som jeg har lyst til å bruke på mine hunder. Det har jeg hatt siden barneskolen omtrent. Noen er mer vanlig (hvertfall nå), andre ikke (som Grim feks.) - og de skal jeg bruke, uavhengig av hva andrer kaller sine. Loke, Imre og Heike står blandt annet der - og det er det allerede noen sonenhunder som heter. Så jeg er vel hensynsløs da. :lol:

Edit: kom på en til

Skrevet

Jeg viste av en handalmatiner som het Sirkus en gang. Jeg likte navnet så godt at jeg bestemte meg for å kalle min neste hanboxer det. Nå er det en annen boxereier som har kalt tispevalpen sin det. Jeg ble ikke sur på noen måte men merker at navnet mistet verdi hos meg, og jeg kommer nok ikke til å bruke det.

Skrevet (endret)

Jeg synes også at navn er litt viktig.Og jeg hadde nok synes det var veldig rart om det dukket opp en berner nå som het Gross eller Jäger.

Endret av Toril
Skrevet

Bryr meg fint lite hva folk kaller hundene sine. Jeg har jo selv en Blaze selv om det var en Blaze på sonen fra før ;)

Skrevet

Tja, Bamse er vel såpass vanlig, at der bryr det meg svært lite må jeg si! :) Men er jo et usannsynlig kjedelig navn da!

Shensi.. vel, vær så god! haha :P Neida, elsker navnet hennes, men det er fryktelig tungt altså, så det er ikke et navn jeg ville anbefalt. Når jeg skal skryte av henne, så må jeg si Sensi, fordi Shensi rett og slett blir altfor tungt :innocent:

Om noen hadde kalt opp dyret sitt etter Ulrik, forrige hunden, så hadde jeg seriøst blitt så utrolig rørt. men hittil har ingen villet bruke det navnet... Skjønner ikke hvorfor altså :innocent:

Men jeg hadde nok syntes det var litt slitsomt om noen av mine aller nærmeste kalte hundene sine Bamse eller Shensi, for da blir det så mye styr med hvilken av dem man snakker til osv :P

Skrevet

Storm fikk navnet Storm fordi det var storm ute den kvelden vi hentet ham :D Og det passer ham godt, da han er en energisk liten storm :) Men jeg hadde ikke blitt fornærmet eller skuffet om noen andre kalte hunden sin det samme. Eneste upraktiske er om man blir mange som kaller på samme navnet, om man har hundene mye sammen :P

Skrevet

Nå har ikke jeg mange venninner med hund, så hadde jeg tatt noen av deres hadde de garantert blitt litt små furte. For er jo ett hav av andre å velge i liksom...

Har ett navn som jeg mest sannsynlig skal ha vist jeg får tispe som er veldig uvanlig. Aldri hørt det før i hvertfall. Å da er det kjekt vist de nærmeste ikke velger det også...For da mister det litt sin særhet og egenhet for meg...

Finn på ditt eget og ikke stjel mitt liksom... Blir litt sært :blink:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...