Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Yellow
Skrevet

Holder man jo bare hunden i bånd, nå som det også er påbudt fra 1. april og til og med 20. august, så er det ikke noe problem overhodet.

Hadde ikke falt meg inn å være redd for hunden min selv, så lenge hunden er i bånd i nærheten av meg, så er trist den ulven nok blir tatt, ja.

Skrevet

Utenom båndtvangen da, vil du holde hunden i bånd hele året rundt om du bor i området og det er der du pleier å gå tur?

Jeg hadde holdt hunden i bånd da ja. Og heller funnet andre steder de kunne være løse. Må være plass til ulver også.

  • Like 3
Guest Yellow
Skrevet

Utenom båndtvangen da, vil du holde hunden i bånd hele året rundt om du bor i området og det er der du pleier å gå tur?

Hunden min er aldri lenger enn rundt maks 10 meter unna meg uansett om han er løs, så hadde ikke gått rundt og vært redd da heller, nei.

Og hadde jeg bodd i et område jeg vet at det er MYE ulv, hadde jeg ikke sluppet hunden løs når vi hadde gått midt i skogen, heller hatt på bånd da, og sluppet hunden løs på jorder o.l der jeg har full oversikt.

Synes ikke det høres så forferdelig vanskelig ut. Er uansett snakk om en eneste ulv som har gått etter en annen, er mer redd for løse hunder med noen idioter av eiere som ikke har noen som helst kontroll, for å si det slik. Går ikke rundt og er hysterisk for løse hunder av den grunn, og de er det jammen meg mange fler av.

Skrevet

Ja altså, jeg håper folk skjønner at det er deres egen feil om de slipper hunden løs og den blir tatt av ulv. Håper ikke ulven blir skutt, men at den får tid og at vi omsider lærer oss å ta forhåndsregler når vi har med hunden på tur. Selv slapp jeg Mana i østmarka igår, men hun holder seg i nærheten og i synsfeltet hele tiden, men jeg kommer til å ta forhåndsregler. Båndtvangen er jo grei da. Synd det ikke stod noe om HVOR i østmarka den ble observert.. :P Jeg vil ut på ulvetokt!

  • Like 1
Skrevet

Hunder kan bli trampet ihjel av elg, mindre hunder kan bli tatt av ørn og ugler, de kan havne i slåsskamp med rev og de kan bli drept av ulv og gaupe.

Slik er det bare. Pass på dem, ha god innkalling når det gjelder og bruk bånd ellers så slipper man alle tilfellene, kanskje unntatt elgen siden de kan trampe ned hunden og deg selv i en smekk :P

(Jeg er så nasjonalromantisk elns av meg, at jeg hadde frydet meg om det kom ulv tilbake til norge)

I USA har de mange flere farer i form av andre dyr, f.eks edderkopper, slanger osv.

Jeg syns det er sykt hvor redde vi er for alt i dette landet.. Også er det jo bare slike teite ting vi er redde for!

Hva med å bekymre seg litt mer for forurensning, oljeboring i lofothavet og voldteksbølger istedenfor ulv som ikke har tatt mennesker i Skandinavia på 150 år??

  • Like 3
Skrevet

At en ikke ønsker noe særlig ulv i Norge utelukker jo ikke for at man kan engasjere seg i andre saker også, som f. eks voldtektsbølger og forurensning :)

Skrevet
Ulv, voldtektsbølger og forurensning har en klar sammenheng, sånn er det bare. :sleep:

Madammen har selvsagt helt rett :lol:

Men altså - jeg ønsker ulvefar og hans familie hjertelig velkommen til Romeriksåsen jeg :D. Da hadde jeg kanskje sluppet å vasse i sau hvorenn jeg gikk der oppe, og kunne til og med gått tur med Willy uten at han sleit livet av seg for å finne alle sauene og alt som til forveksling kan ligne på sau (hvite steiner i veikanten f eks *himle*) når vi er på tur...

Skrevet

At ulven er tilbake i osloområdet er jo fantastiske nyheter.

Jeg er så heldig at jeg ved flere anledninger har observert ulv i det fri, og kan ikke si jeg er særlig bekymret for at den nå kommer såpass nære hovedstaden.

Vi får ganske enkelt bare passe på litt mer.

Som flere andre sier er jeg også mer redd for elgen, særlig kua med kalv om våren, og drita fulle elgokser om høsten..

Skrevet

Det har visst trasket et par ulver gjennom skogen vår i løpet av de siste dagene, også. Her har jeg tuslet med løs lånesau og ant fred og ingen fare, men skravlinga mi har sikkert skremt ulven lenge før vi hadde møtt på den, uansett :icon_redface:

  • Like 2
Skrevet

Jeg vil ikke ha ulv der jeg går tur.

Ikke noe i mot ulv så lenge den holder seg unna og ikke utgjør noen fare.

Nå er det uansett båndtvang, så da slipper jeg ikke mine hunder.

Skrevet

Jeg kan nå ikke forstå at mannen turte å slippe hunde sin løs da den går såpass langt unna, og det er tatt hunder der i løpet av kort tid.

Selv er jeg nå livredd elgen etter å fått en alt for nær kontakt med en da jeg var 6år. Var bløt i annsiktet etter på, så nær var den...Blir dårlig bare av å tenke på det :x

Skrevet

Da er det bare å vente på at den blir skutt :(http://ipad.dagbladet.no/2012/03/31/nyheter/ulv/innenriks/20922199/

Kommer nok neppe til å skje etter båndtvang (jakthunde må jo få løpe løs) og utenfor jaktsesong.

Og er det ikke litt spesielt at dette kom nå? Har det ikke blitt tatt nok hund andre steder tidligere?

Edit: ser på klokkeslettet at saken er publisert faretruende nær 1.april. La oss håpe det er en dårlig spøk

Skrevet (endret)

Det er nok ingen spøk, og jeg synes ikke det er et dårlig forslag heller. Med dagens lovverk kan jeg beskytte sauene og til og med hønene mine mot ulv, men må stå rolig og se på hvis hunden min blir angrepet av ulv. Det fremstår som urimelig i min verden, og det er på høy tid at man også får anledning til å forsvare hundene sine på lik linje med høner og sauer.

Edit: det er altså snakk om nødverge her, ved konkrete angrep. Ikke en generell anledning til å plaffe ned all ulv man måtte se i nærheten.

Endret av breton
Skrevet

Det er nok ingen spøk, og jeg synes ikke det er et dårlig forslag heller. Med dagens lovverk kan jeg beskytte sauene og til og med hønene mine mot ulv, men må stå rolig og se på hvis hunden min blir angrepet av ulv. Det fremstår som urimelig i min verden, og det er på høy tid at man også får anledning til å forsvare hundene sine på lik linje med høner og sauer.

Edit: det er altså snakk om nødverge her, ved konkrete angrep. Ikke en generell anledning til å plaffe ned all ulv man måtte se i nærheten.

Så klart man skal få forsvare hunden sin! Tenker bare at det er nok av ulvehatere som kan se sitt snitt i å skyte om de får sjansen dessverre.

Skrevet

Så klart man skal få forsvare hunden sin! Tenker bare at det er nok av ulvehatere som kan se sitt snitt i å skyte om de får sjansen dessverre.

Jeg ser den bekymringen, men håper ikke det vil slå sånn ut. Det har jo lenge vært anledning til å skyte ulv ved angrep på produksjonsdyr uten at det har gitt en flom av saker, så vi får håpe det ikke gir sånne utslag nå heller. Det som har vært av ulovlig jakt på ulv har vært helt uavhengig av denne nødvergeparagrafen såvidt jeg vet, altså man har ikke skyldt på at det har vært nødverge i forhold til produksjonsdyr.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...