Gå til innhold
Hundesonen.no

Paradise hotel 2012


Mirai
 Share

Recommended Posts

  • Svar 973
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg håper Triana tar tak i den spyttinga. Det der går jo ikke ann! For noen drittfolk. Håper Dennis ryker denne uka.

Du veit det er ille når tv3-dama sier " Og sånn at dere vet det, Dennis lever i beste velgående!"

Morsomt at Christina klaget på at alle tørrhumpet hverandre, og så når hun skal bestemme "kongen befaler" så gjør hun akkurat det samme. Ahh jeg har sjelden sett mer dobbeltmoral enn det som kommer ut

SLUTT MED Å LEGGE UT FRISTELSER :P

Nei, jeg kan ikke trykke, jeg syns det er litt kjedelig å se dersom jeg vet hva som skjer :)

Prøv å ikke skriv ting som "sjokkerende at HUN gikk ut, trodde hvertfall ikke det" osv, jeg liker å bli overrasket av spekulativ klipping fra TV3 sin side :D

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeez for en klein videosnutt :lol: Jeg har som alltid trykket på absolutt alle spoilerne jeg fant, og er skikkelig lei meg over spoiler nr to, og ikke i det hele tatt over nummer 1 :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff... Nå har jeg også begynt å se på det her. Ulempen med å være ferdig med eksamenslesning si :P

Utrorlig hvor fort man blir revet med :lol: Liker ikke Maria.. Og syns stakkar Iselin er morsom. Det er ikke alle som er like godt utrustet sånn rent mentalt skjønner jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takler ikke all reklamen, så jeg må få tiden til å gå mens Paradis får litt forsprang så jeg kan spole over den...

Meeen er nesten så jeg ikke klarer å vente nå! :w00t:

Det må jo være en av "de andre" som ryker på hodet og ræva ut først, altså ikke Iselin og Maria.

Om ikke jeg så heeelt feil i klippet som var etter gårdagens episode.

I såfall : JIPPI!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er latterlig at Kristin og Christina ikke ser selv at det eneste Miguel gjør er akkurat det samme DE har gjort hele tiden. Man kan gjerne spille et spill, men bare etter Kristin sine regler liksom?? Uuurk.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg blir skikkelig irritert av å se på reaksjonen dems jeg. Noen måtte han jo uansett velge, men de er heva over alle de andre liksom? (i dems verden, tydeligvis..) drittunger :P håper de må dra hjem begge to..

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

HAAAAAAAAHAHAHA Herregud for noen survekjerringer! Så noble da, skal ikke gi alt iallefall! Det er et SPILL! Selvfølgelig valgte Miguel som han gjorde, hva annet er å forvente slik som de har oppført seg? Også ser de det ikke selv engang, kjerringer altså. Jeg håper de gamle ryker en etter en nå, bortsett fra Stian (og kanskje Tommy). Men hva er alt det maset om å bidra til gruppen? Hva vil de ha bidrag til? Forteller Iselin for få vitser? Ser ikke at tommy skravler så innmari mye heller men...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

To av tre - ikke verst, ikke verst! men syns maria kunne gått istede for iselin egentlig.

Og over til rene spekulasjoner, både dennis og kristin gikk i tvist, de to kommer inn igjen og vinner hele skiten. :angry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

To av tre - ikke verst, ikke verst! men syns maria kunne gått istede for iselin egentlig.

Og over til rene spekulasjoner, både dennis og kristin gikk i tvist, de to kommer inn igjen og vinner hele skiten. :angry:

:gaah:
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

HAAAAAAAAHAHAHA Herregud for noen survekjerringer! Så noble da, skal ikke gi alt iallefall! Det er et SPILL! Selvfølgelig valgte Miguel som han gjorde, hva annet er å forvente slik som de har oppført seg? Også ser de det ikke selv engang, kjerringer altså. Jeg håper de gamle ryker en etter en nå, bortsett fra Stian (og kanskje Tommy). Men hva er alt det maset om å bidra til gruppen? Hva vil de ha bidrag til? Forteller Iselin for få vitser? Ser ikke at tommy skravler så innmari mye heller men...

Mads bidrar jo i alle fall ikke i gruppa.

Annet enn masse ekle komentarer om Vida og sex.

Kreepy!! :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...