Gå til innhold
Hundesonen.no

Finnmarksløpet 2012


Ane
 Share

Recommended Posts

  • Svar 147
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Likte den historien! Det krever mye å bare fullføre ett sånt løp, så jeg synes egentlig alle som kommer i mål fortjener litt heder og ære.

Jeg var elev(sammen med Heidi) på hundekjøringslinja til Harald på Øytun Folkehøyskole i 09-10, og var frivillig under hele FL2010! Og ja, det er en sinnsyk opplevelse Ledet alle spanna fram til star

Helsikken så spennende dette er blitt! Det at Inger-Marie ventet så lenge med å ta ut hvilen er drøyt! Kult at hun fikk det til. Ser ut som hun kom seg greit over med fin fart også. Virker som det var

Griner som bare det! :cry: :cry: :cry:

Edit: Synes lite om at hun innrømmer at hun har ligget bak Harald i flere timer og hvilt bare med å henge på. Og når han hadde stoppet for å slippe henne forbi, ville hun ikke. Når hun har et friskere spann burde hun selvsagt dratt, hvert fall halvparten av veien de kjørte sammen! Det er ikke fair play.. Nei, det synes jeg rett og slett var idiotisk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da var hun i mål! hun som i følge aftenpostens magasin i dag ikke en gang er så veldig glad i hunder engang :) Ser nå litt sånn ut da :)

Får nå virkelig håpe hun er det! :blink: De hadde vel ikke eid 30 hunder om de ikke hadde likt hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vår kjære Harald slo til selvfølgelig! Jeg fikk ikke sett på webcam, men tårene trillet likevel når jeg hørte han var i mål.

Gratulerer så masse til Inger Marie med en strålende 1.plass. Det har vært litt av et løp!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: Synes lite om at hun innrømmer at hun har ligget bak Harald i flere timer og hvilt bare med å henge på. Og når han hadde stoppet for å slippe henne forbi, ville hun ikke. Når hun har et friskere spann burde hun selvsagt dratt, hvert fall halvparten av veien de kjørte sammen! Det er ikke fair play.. Nei, det synes jeg rett og slett var idiotisk!

Hvis det hadde vært motsatt, altså Harald bak Inger-Marie, hadde du fortsatt reagert på det da? ;)

Det var bare så utrolig moro og rørende å se spannet komme i mål :D Jeg så det på jobb med en kollega som sto bak meg å fulgte med, så jeg klarte å svelge unna tårene :teehe: Men jeg sleit litt altså! Gratulerer så mye til Inger-Marie med en velfortjent seier!

Syns forresten at det var fryktelig trist å lese at Nina Skramstad hadde mistet en hund... Jeg syns hun virker som et fantastisk menneske og jeg føler med henne. Det er alltid trist når noen mister en hund, men kjente at jeg ble ekstra lei meg siden det var en av Nina sine...!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det hadde vært motsatt, altså Harald bak Inger-Marie, hadde du fortsatt reagert på det da? ;)

Du er vel enig i at det er veldig dårlig fair play? Og ja, hadde Harald hatt et så mye friskere spann at han hadde vunnet med 1,5t. som hun gjorde idag, så hadde jeg synes at det var like idiotisk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er jo vanligst å dele på å dra da. samtidig, det koster litt krefter å ligge bak for som regel vil spannet gå så nært spannet foran at man må bremse en del for å holde god nok avstand for å ikke forstyrre spannet foran...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Nå vant vel dama med såpass god margin at det blir helt feil å si at hun spilte unfair - hadde hun dratt forbi før så hadde hun mest sannsynlig fortsatt vunnet med god margin - det var jo ikke sånn at hun vant med ett minutt liksom.

Flott innsats av gutsy dame synes jeg - personlig er jeg fan av Robert - men blir uansett imponert av vinner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er vel enig i at det er veldig dårlig fair play? Og ja, hadde Harald hatt et så mye friskere spann at han hadde vunnet med 1,5t. som hun gjorde idag, så hadde jeg synes at det var like idiotisk!

Nå har jeg aldri drivi med trekk, så jeg kan bare svare på grunnlag av det lille jeg kan. Men nei, jeg syns vel ikke det er så innmari idiotisk. Hun hadde det beste spannet, derfor vant hun. Jeg har heller ikke hørt at hun har sagt det/hva hun har sagt, så jeg veit veldig lite om det.

Jeg bare reagerte litt på at du på død og liv ville at Harald skulle vinne (forståelig nok siden du kjenner han og det er jo selvfølgelig helt lov å ha en favoritt :) ) og at du rett og slett bare gossa deg da det kunne se ut som om Inger-Marie kjørte feil. Og så klager du etter at hun vinner. Så jeg satt litt igjen med inntrykket at du bare ikke ønsker å unne henne seieren bare fordi det var hun, og ikke Harald, som vant! Hvis du skjønner hva jeg mener? Beklager hvis jeg tar feil, men det var derfor jeg lurte! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg aldri drivi med trekk, så jeg kan bare svare på grunnlag av det lille jeg kan. Men nei, jeg syns vel ikke det er så innmari idiotisk. Hun hadde det beste spannet, derfor vant hun. Jeg har heller ikke hørt at hun har sagt det/hva hun har sagt, så jeg veit veldig lite om det.

Jeg bare reagerte litt på at du på død og liv ville at Harald skulle vinne (forståelig nok siden du kjenner han og det er jo selvfølgelig helt lov å ha en favoritt :) ) og at du rett og slett bare gossa deg da det kunne se ut som om Inger-Marie kjørte feil. Og så klager du etter at hun vinner. Så jeg satt litt igjen med inntrykket at du bare ikke ønsker å unne henne seieren bare fordi det var hun, og ikke Harald, som vant! Hvis du skjønner hva jeg mener? Beklager hvis jeg tar feil, men det var derfor jeg lurte! :)

Det ble sagt på webcamen, men hun nevnt det også på sendingen NRK1 sendte i går kveld, som ligger på nett. Der sier hun også at Harald ikke likte at hun ikke ville dra.

Jeg har vel aldri noen sted skrevet at jeg ikke unna henne å vinne? Og jeg har vel heller ingen steder skrevet at jeg på død og liv ville at Harald skulle vinne. Jeg heia på Harald, det er det. Men jeg satt klistra til GPSen, og da hun kjørte over en km mindre enn hva løypa viste, så er det vel en selvfølge at jeg reagerte! Det har ingenting med om at det var hun som slo Harald eller ikke. Hadde en annen kjørt slik der også, hadde jeg reagert likedan. Men heldigvis viste det seg at hun kjørte riktig, og at det er løypa på kartet som ikke er oppdatert.

Og i hundekjørersporten er det viktig med fair play! Jeg synes at når hun har et så mye friskere spann, og nok hadde vunnet uansett, ikke skal henge bakpå i flere timer. Det er jo virkelig normalt å dele på å dra. Du har vel sett på 5 mil/3 mil på ski, eller tour de france. Om det er en gruppe i tet, så bytter dem hele tiden på å dra. Det er slik det skal være mener jeg! Og derfor synes jeg det er idiotisk :) Og det er jeg heller ikke alene om å synes.

Og for å poengtere, tror nok hun hadde vunnet uansett, men det kunne blitt mye mer spennende, om de kjørte sammen lengre enn de gjorde ;)

Håper at NRK neste år kvitter seg med den tullete introen til progeammet - en stirrende husky som snerrer og brøler som en løve? Alle huskies jeg kjenner er særdeles snille og trivelige hunder, hvorfor frenstille dem som nifse, sinte beist?

Jeg synes den er kul jeg! Det er neppe for å fremstille huskyene som sinte hunder. Alle som følger med på FL ser jo at det er hunder som alle kan kose med uten problemer. Veterinærer som går over alle hunder på sjekkpunkt, og alle som henger seg over dem når de er i mål. Eller presentasjon av noen av kjørerene sin hundegård. Man ser jo at alle hundene er kosesyke delux :)

Har de nå funnet ut hva hundene som døde under løpet døde av??

Ellers et utrolig spennende løp.

Minnie til Nina Skramstad, tror dem døde av lungebetennelse. Den til Bjørn Hugo vet de ikke enda. Obduksjonene tar nok en stund, noen uker tror jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ble sagt på webcamen, men hun nevnt det også på sendingen NRK1 sendte i går kveld, som ligger på nett. Der sier hun også at Harald ikke likte at hun ikke ville dra.

Jeg har vel aldri noen sted skrevet at jeg ikke unna henne å vinne? Og jeg har vel heller ingen steder skrevet at jeg på død og liv ville at Harald skulle vinne. Jeg heia på Harald, det er det. Men jeg satt klistra til GPSen, og da hun kjørte over en km mindre enn hva løypa viste, så er det vel en selvfølge at jeg reagerte! Det har ingenting med om at det var hun som slo Harald eller ikke. Hadde en annen kjørt slik der også, hadde jeg reagert likedan. Men heldigvis viste det seg at hun kjørte riktig, og at det er løypa på kartet som ikke er oppdatert.

Og i hundekjørersporten er det viktig med fair play! Jeg synes at når hun har et så mye friskere spann, og nok hadde vunnet uansett, ikke skal henge bakpå i flere timer. Det er jo virkelig normalt å dele på å dra. Du har vel sett på 5 mil/3 mil på ski, eller tour de france. Om det er en gruppe i tet, så bytter dem hele tiden på å dra. Det er slik det skal være mener jeg! Og derfor synes jeg det er idiotisk :) Og det er jeg heller ikke alene om å synes.

Og for å poengtere, tror nok hun hadde vunnet uansett, men det kunne blitt mye mer spennende, om de kjørte sammen lengre enn de gjorde ;)

Jeg måtte se webcam uten lyd og rakk ikke å se sendinga i går. Jeg håper jeg får sett den på nett-tv neste gang jeg er hos mamma, for nettet mitt tåler det ikke.

Jeg skreiv aldri at du ikke unna henne å vinne, jeg skreiv bare at jeg fikk følelsen av det ;) Derfor spurte jeg og nå har jeg fått oppklaring og ser at jeg kanskje tok litt feil :)

Og nei, jeg ser hverken på ski eller sykling, så jeg veit ikke hva normalen er! Som sagt, så var det bare et spørsmål sånn med tanke på det jeg hadde lest tidligere. Men takk for oppklaring, nå skjønner jeg ihvertfall mer hva du mener :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg måtte se webcam uten lyd og rakk ikke å se sendinga i går. Jeg håper jeg får sett den på nett-tv neste gang jeg er hos mamma, for nettet mitt tåler det ikke.

Jeg skreiv aldri at du ikke unna henne å vinne, jeg skreiv bare at jeg fikk følelsen av det ;) Derfor spurte jeg og nå har jeg fått oppklaring og ser at jeg kanskje tok litt feil :)

Og nei, jeg ser hverken på ski eller sykling, så jeg veit ikke hva normalen er! Som sagt, så var det bare et spørsmål sånn med tanke på det jeg hadde lest tidligere. Men takk for oppklaring, nå skjønner jeg ihvertfall mer hva du mener :)

Ok :P Fordi jeg er ikke sur fordi hun vant eller noe slikt, om du tror det. Og prøver heller ikke å finne grunner til hvorfor hun vant. Men selvfølgelig skulle jeg ønske det var Harald!

Dessuten synes jeg han er mye flinkere til å tenke på andre, og ikke bare seg selv. Han stod feks. i målområdet og tok i mot kjørere frem til klokken 3 i natt. Og det synes jeg er noe å være stolt over! :) Det er en slik vinner jeg liker.

Edit: "

Nina vil etter hvert komme med en uttalelse om den triste slutten på sitt Finnmarksløp. Tre av hundene ble smittet med lungebetennelse som ble avdekket i Karasjok og Nina hadde dermed kun 5 hunder igjen på spannet. Det kreves 6 hunder for å komme til mål. Det går bedre med disse hundene nå, men Nina er svært lei seg for tapet av Minnie."

Minnie døde som jeg sa, mest sannsynlig av lungebetennelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok :P Fordi jeg er ikke sur fordi hun vant eller noe slikt, om du tror det. Og prøver heller ikke å finne grunner til hvorfor hun vant. Men selvfølgelig skulle jeg ønske det var Harald!

Så bra :) Det var det jeg håpet på ;) Og som sagt så skjønner jeg veldig godt at du ønsket at han skulle vinne :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Priser:

  • Løypekjører Krister HööK fikk Finnmarks Fylkeskommunes pris på kr. 3000 for sin innsats som "trail breaker" for løpet.
  • Mr. Finnmarksløpet, Roger Dahl, fikk Ishavskrafts Hederspris på kr. 10 000 og en skulptur for sin utrettelige innsats for Finnmarksløpet gjennom mange år.
  • Harald Tunheim fikk prisen for Beste sportsånd kåret av hundekjørerne etter hans opptreden overfor konkurrent Inger- Marie Haaland på elva i Karasjok. For dette fikk han en Fjellrevenlue
  • Høgskolen i Finnmark delte ut prisen Beste handler til handler Vigdis Jøldal for hennes fantastiske smittende humør og inspirasjon for de som arbeidet på sjekkpunktene. Hun fikk en samekniv.
  • Finnmarksløpet ga prisen Løpets mest uheldige hundekjører til Sigmund Alhaug som måtte bryte løpet etter å ha blitt bitt av en tispesjuk hannhund og måtte dra på sykehuset for behandling og derfor måtte bryte løpet. Prisen var en rype i tovet ull.

Synes det var kjempe kjekt at Harald vant prisen for beste sportsånd, og det viser at jeg tok rett når jeg synes han virker som en utrolig kjekk konkurrent :)

På evalureringsmøtet var det flere ønsker. Et ønske ble igjen lansert. Et villmarkssjekkpunkt, uten biler, handlere, presse og publikum. Harald mente at Finnmarksløpet må bli livesendt. Finnmarksløpet- minutt for minutt. En facebookgruppe for dette er allerede laget og de skal se hvordan mulighetene for dette er. Hadde vært veldig gøy! Men kan tenke meg det blir vanskelig. Da må man jo følge en kjører, eventuelt gi alle et camera på sleden?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...