Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 216
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bulldog and Pekingese fail Crufts vet checks

Synes likevel det er trist at hengende øyne (med eller uten feilstilte hår) automatisk sidestilles med en usunn hund. Det finnes da så mye mer på en hund og mange lidelser er så langt værre? Det ER b

Fy søren, dette synes jeg var helt rått, jeg!

Skrevet

Som eier (eller oppdretter iallefall) ville jeg vært griseflau nå hvis det var min hund. Synes det er kjempeflott at veterinærene og kennel klubben har baller nok til å ta slike grep, og i en slik stor sammenheng.

  • Like 2
Guest Belgerpia
Skrevet

Som eier (eller oppdretter iallefall) ville jeg vært griseflau nå hvis det var min hund. Synes det er kjempeflott at veterinærene og kennel klubben har baller nok til å ta slike grep, og i en slik stor sammenheng.

Men siden NÅR ble det eier og oppdretters feil at DOMMEREN setter opp en slik hund?

Det er jo nettopp fordi DOMMERE setter opp hunder med ekstreme trekk at de blir avlet slik. At oppdrettere er kørka å gjør det er en ting, men dommere er enda mer kørka som setter de opp.

Dette er ett skikkelig tupp i ræva til dommere er det.

Skrevet

Men siden NÅR ble det eier og oppdretters feil at DOMMEREN setter opp en slik hund?

Det er jo nettopp fordi DOMMERE setter opp hunder med ekstreme trekk at de blir avlet slik. At oppdrettere er kørka å gjør det er en ting, men dommere er enda mer kørka som setter de opp.

Dette er ett skikkelig tupp i ræva til dommere er det.

Det er vel oppdretter sin skyld at hn velger å avle frem ekstreme hunder for å gjøre det bra i venstresvinger. Men jeg er enig, er jo spesielt at dommere setter opp slike hunder. Og det er vel der forandringen må starte, hos dommerne. Så følger vel saueflokken av rosettjagende oppdrettere etter sikkert. Men man burde jo klare å se når en hund er ekstrem, selv om dommeren setter den opp. og ha dømmekraft nok selv til å gjøre noe med det, men som sagt, saueflokk.

  • Like 2
Skrevet

Synes og det er supert.

Men, hvorfor vente til BIG-finalen?

Hvorfor ikke i rasebedømmingen?

Det er jo i rasebedømmingen per se, det er BIRhunden som sjekkes, og går den ikke igjennom vet testen mister den BIR tittelen også.

Skrevet

Det er jo i rasebedømmingen per se, det er BIRhunden som sjekkes, og går den ikke igjennom vet testen mister den BIR tittelen også.

Ja, det skjønte jeg og. Men, hvorfor ikke ha veterinærkontroll fra morningen av liksom?

Er ellers enig med Belgerpia i at dette er et tupp i ræva til dommeren, og lurer på om det får noe konsekvenser for denne/disse.

Uansett er det supert at de tar tak i det, og håper andre land følger på.

Skrevet

Ja, det skjønte jeg og. Men, hvorfor ikke ha veterinærkontroll fra morningen av liksom?

Er ellers enig med Belgerpia i at dette er et tupp i ræva til dommeren, og lurer på om det får noe konsekvenser for denne/disse.

Uansett er det supert at de tar tak i det, og håper andre land følger på.

Kanskje fordi det er mer tydelig (standpunkstmessig for TKC) å gjøre det på denne måten? Om de sjekkes før bedømming, og resultatene ikke offentliggjøres, så kan man jo si hva som helst (at man selv trakk hunden fordi *****). Og hva om ingen av hundene går igjennom sjekken?

- Å skrækk å gru, det blir jo ikke noe shåww da.

  • Like 2
Skrevet

Sånn egentlig, så er jo dette litt trist. At disse hundene faktisk ikke gikk gjennom veterinærsjekken pga. helse, og at disse hundene samtidig ble plukket ut som de beste eksemplarene av sin rase.

På en annen side er dette positivt fordi det sender signaler om at dette ikke er greit! Det er ikke greit at hunder avles til det ekstreme hvor utseendet går på bekostning av helsen. Det er bra at veterinæren her faktisk våger å frata disse hundene BIR på en så stor og velkjent utstilling som det Crufts er.

  • Like 7
Skrevet

:icon_clapping::thumbs: til veterinærer med mot nok til å diske hundene!

Jeg HÅPER dommeren, tilskuere og andre dommere også tar dette signalet. Har vel større gjennomslagskraft på cruft enn på "lokalshow".

  • Like 4
Skrevet

Ja, det skjønte jeg og. Men, hvorfor ikke ha veterinærkontroll fra morningen av liksom?

Eller bare fordi det hadde blitt veldig mange hunder å sjekke?

  • Like 7
Skrevet

Noen som vet hva som feila hundene. Er det sikkert at det ikke er noe simpelt, som kennelhoste eller lignende? Sikkert teit spørsmål, men går vi ut ifra at dette dreier seg om kjip avl?

Skrevet

Noen som vet hva som feila hundene. Er det sikkert at det ikke er noe simpelt, som kennelhoste eller lignende? Sikkert teit spørsmål, men går vi ut ifra at dette dreier seg om kjip avl?

Veterinæren ser ikke etter slike ting. Hvis du leser linken så står det der at de har 15 raser de holder spesielt oppsikt med for å hindre for ekstrem type i premieringene som går utover hundens helse. Det er DETTE denne veterinæren har sjekket. Ikke noe annet.

Andre ting ville itilfellet ikke fratatt hundene BOB heller, bare gjort at de ikke gikk i gruppa.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tenkte aller først - dommeren bør så absolutt fått en smekk for å sette opp noe slikt!

Men etter litt mere tankevirksomhet så innså jeg jo at det neppe er NOEN av de påmeldte innenfor de to rasene som ville gå igjennom en slik sjekk også. Og FOR et flott PR-stunt kanskje til og med iscenesatt av The Kennel Club!

De får heiarop og klapp på skulderen for å ta tak i dette - men samtidig lar de hundene beholde sine cert. Skulle det der ha NOEN skikkelig "grunnvollsrystende" effekt skulle selvsagt også CC vinneren av det andre kjønnet + res.CC vinnerne bli innkalt. Og hele bunchen skulle minste sine CC'er dersom de ikke var sunne nok.

Som reglene er nå kan de likefullt bli champions - men ikke BIR...

Et annet poeng er jo såklart også at man nå i disse tider faktisk "måtte" reagere åpenlyst og tydelig på sunnhet. Peke'n var BIS i fjor (dvs rasen - ikke hunden), og den ble jo hele symbolet for dårlig helse på "pene" hunder. Engelsk bullog ER ekstrem - det er jo ingen som IKKE er det, liksom.. Så det var helt politisk riktig å "sjokke verden" ved å ta disse to - men Kinesiske nakenhunden, franske bulldogen og mopsen da tydeligvis greide veterinærkontrollen i dag, da.

Så får vi se om basseten, blodhunden, mastiffene, etc klarer seg, da... Hvis alle andre går igjennom den sjekken så tror jeg på konspirasjonteori, jeg.. :angry:

Susanne

PS - de 15 rasene er: Basset Hound, Bloodhound, Bulldog, Chow Chow, Clumber Spaniel, Dogue De Bordeaux, German Shepherd Dog, Mastiff, Neapolitan Mastiff, Pekingese, Shar Pei, St Bernard, French Bulldog, Pug (mops) and Chinese Crested.

  • Like 4
Skrevet

Veterinæren ser ikke etter slike ting. Hvis du leser linken så står det der at de har 15 raser de holder spesielt oppsikt med for å hindre for ekstrem type i premieringene som går utover hundens helse. Det er DETTE denne veterinæren har sjekket. Ikke noe annet.

Andre ting ville itilfellet ikke fratatt hundene BOB heller, bare gjort at de ikke gikk i gruppa.

Ok, skjønner.

Skrevet

Jeg tenkte aller først - dommeren bør så absolutt fått en smekk for å sette opp noe slikt!

Men etter litt mere tankevirksomhet så innså jeg jo at det neppe er NOEN av de påmeldte innenfor de to rasene som ville gå igjennom en slik sjekk også. Og FOR et flott PR-stunt kanskje til og med iscenesatt av The Kennel Club!

De får heiarop og klapp på skulderen for å ta tak i dette - men samtidig lar de hundene beholde sine cert. Skulle det der ha NOEN skikkelig "grunnvollsrystende" effekt skulle selvsagt også CC vinneren av det andre kjønnet + res.CC vinnerne bli innkalt. Og hele bunchen skulle minste sine CC'er dersom de ikke var sunne nok.

Som reglene er nå kan de likefullt bli champions - men ikke BIR...

Nå er det jo ikke bare på Crufts de har satt inn denne veterinærfunksjonen, men på all KC show. De kunne selvsagt gjort mer, men et sted må de jo starte?

I fjor (2011) ble Cruftsvinneren en Flat, du må tilbake til 2003 for å finne den mye omtalte Pekingneseren

Skrevet

PS - de 15 rasene er: Basset Hound, Bloodhound, Bulldog, Chow Chow, Clumber Spaniel, Dogue De Bordeaux, German Shepherd Dog, Mastiff, Neapolitan Mastiff, Pekingese, Shar Pei, St Bernard, French Bulldog, Pug (mops) and Chinese Crested.

Hvorfor er kineseren på den listen? Er den så usunn..?

Skrevet

Jeg tenkte aller først - dommeren bør så absolutt fått en smekk for å sette opp noe slikt!

Men etter litt mere tankevirksomhet så innså jeg jo at det neppe er NOEN av de påmeldte innenfor de to rasene som ville gå igjennom en slik sjekk også. Og FOR et flott PR-stunt kanskje til og med iscenesatt av The Kennel Club!

De får heiarop og klapp på skulderen for å ta tak i dette - men samtidig lar de hundene beholde sine cert. Skulle det der ha NOEN skikkelig "grunnvollsrystende" effekt skulle selvsagt også CC vinneren av det andre kjønnet + res.CC vinnerne bli innkalt. Og hele bunchen skulle minste sine CC'er dersom de ikke var sunne nok.

Som reglene er nå kan de likefullt bli champions - men ikke BIR...

Et annet poeng er jo såklart også at man nå i disse tider faktisk "måtte" reagere åpenlyst og tydelig på sunnhet. Peke'n var BIS i fjor (dvs rasen - ikke hunden), og den ble jo hele symbolet for dårlig helse på "pene" hunder. Engelsk bullog ER ekstrem - det er jo ingen som IKKE er det, liksom.. Så det var helt politisk riktig å "sjokke verden" ved å ta disse to - men Kinesiske nakenhunden, franske bulldogen og mopsen da tydeligvis greide veterinærkontrollen i dag, da.

Så får vi se om basseten, blodhunden, mastiffene, etc klarer seg, da... Hvis alle andre går igjennom den sjekken så tror jeg på konspirasjonteori, jeg.. :angry:

Susanne

PS - de 15 rasene er: Basset Hound, Bloodhound, Bulldog, Chow Chow, Clumber Spaniel, Dogue De Bordeaux, German Shepherd Dog, Mastiff, Neapolitan Mastiff, Pekingese, Shar Pei, St Bernard, French Bulldog, Pug (mops) and Chinese Crested.

Jepp, har tenkt i samme baner. Stusset "noe" over at frallen gikk helskinnet gjennom kontrollen med sine fraværende vinkler, og knær som tipper feil vei (i flere retning)

Shar Peien så derimot uventet bra ut. Til rasen å være.

Må si jeg er litt spent på hva de gjør med Nappene...

Guest Jonna
Skrevet

Det kan vel ha noe med huden å gjøre tenker jeg?

Eller så stor tannmangel at kjeven skrumper inn etterhvert...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...