Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jo de er ille. Du har sett Oabba sine, denne har dobbelt så hengete øyne som henne.

Mente ikke at de var bra altså, jeg hadde bare sett for meg litt mer ekstremt. Kanskje fordi de ikke så røde ut. Men jeg synes Oabba sine er mer synlige faktisk, men det har nok noe med størrelsen å gjøre og sikkert.

  • Svar 216
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bulldog and Pekingese fail Crufts vet checks

Synes likevel det er trist at hengende øyne (med eller uten feilstilte hår) automatisk sidestilles med en usunn hund. Det finnes da så mye mer på en hund og mange lidelser er så langt værre? Det ER b

Fy søren, dette synes jeg var helt rått, jeg!

Skrevet

Mente ikke at de var bra altså, jeg hadde bare sett for meg litt mer ekstremt. Kanskje fordi de ikke så røde ut. Men jeg synes Oabba sine er mer synlige faktisk, men det har nok noe med størrelsen å gjøre og sikkert.

De virker mer synlige fordi hun har blinkhinneknekk. Med normale blinkhinner tror jeg ikke du hadde lagt særlig merke til de ;)

  • Like 1
Skrevet

De virker mer synlige fordi hun har blinkhinneknekk. Med normale blinkhinner tror jeg ikke du hadde lagt særlig merke til de ;)

Ja, det er helt sikkert derfor, var kanskje blinkhinnene jeg tenkte på nå. Jeg kan ikke noe om dette, så jeg blander alt :lol:

Skrevet

Han som bedømte pekingeseren som ble trukket i år var visst eieren av den mye omtalte pekingeseren som vant i 2003!

"I have no inside info on the Pekingese, Palacegarden Bianca. But I was mildly amused to see that the judge was Bert Easdon. Who he? He is the owner of Danny the Peke, the 2003 Crufts winner that featured in Pedigree Dogs Exposed in 2008, essentially on account of having been photographed on an icepack in order to keep cool (another flat-faced breed in which we've selectively bred away the part of the nose that regulates temperature)."

(http://pedigreedogsexposed.blogspot.com/2012/03/well-done-to-kennel-club.html)

Guest Jonna
Skrevet

Jeg kjenner at jeg er litt spent på hvordan det går med Bordeaux og Nappen når E.mastiffen ikke kom igjen helsetesten. I mine øyner er det mye mer overdrevene raser.

Skrevet

Selv syns jeg den har ganske fin spiss på det venstre øyet. MEN jeg er faktisk også enig med det med å ta helsesjekken før det begynner og heller nekte de å delta.

Det er faktisk slik at hunder blir rødere i øynene på slike steder, jeg blir faktisk rød og irritert selv på slike steder. Hunder med hengeøyer blir med hengende når de er sliten også.

(Men det blir ikke det uten at det er noe de har fra før).

Ja, den er jeg i grunnen også med på. Synes det blir litt hyklerisk å dumpe bikkjen midt i konkurransen.

Skrevet

Jeg kjenner at jeg er litt spent på hvordan det går med Bordeaux og Nappen når E.mastiffen ikke kom igjen helsetesten. I mine øyner er det mye mer overdrevene raser.

Jeg og. Spesiellt på Nappen..

Skrevet

Det har ikke kommet noen resultater på Nappen enda. Og ja, det var den Engelske Mastiffen som ikke gikk igjennom.

Skrevet

Den engelske? Gikk Nappen igjennom?

Og det intervjuet var jo bare trist.

Den engelske gikk ikke gjennom veterinærsjekken.

Resultatene fra nappen er ikke klare.

Edit: T&T var før meg.

Guest Jonna
Skrevet

Ojda, skulle tro "BOB" Mastiffen var en Nappe :no:

http://www.flickr.co...lub/4441241452/

Dette bilder er fra da hun ble BOB på Crufts i 2010.

Oioi, og jeg som satt å tittet på E.Mastiff og Bullmastiffen i hundesport og tenkte at de så ganske atletisk for å være mastiff. Den der var ikke i nærheten av atletisk etter sundt bygget. Se på hele bakparten da :cry:

Skrevet

Jeg trodde også at dem var mye strammere rundt om, de fleste i Norge er vel det? Ihvertfall de få jeg har sett.

Skrevet

mastiff.jpg

Er ikke veldig imponert over den engelske mastiffen, og kan forstå at denne stryker på øynene(med forbehold om at det var derfor) når clumberen ikke gikk gjennom med sine.

Kan ikke skjønne at f.eks. blodhunden og nappen skal klare seg gjennom helsesjekken når jeg tenker på de eksemplarene som vanligvis vinner i ringen.

Her er en blodhund jeg tok bilde av på crufts i fjor f.eks:

P1010914x.jpg

Skrevet

Dere som mener man bør ha veterinærsjekken FØR bedømmingen starter..

Hvordan mener dere dette skal gjennomføres i praksis?

Det er liksom litt flere påmeldte på Crufts enn på en normal utstilling her til lands..

Totalt er det med 22000 (!) hunder på Crufts..

Jeg antar at det derfor er ganske mange av de 15 på listen og.

Det er neppe realistisk å gjennomføre et slikt regime.

Derimot bør det etter mitt syn være realistisk med en slik test på alle som blir plassert i beste hannhund- eller beste tispeklasse.

  • Like 1
Skrevet

Ikke bare har den hue' fullt av rynker, men den skylder jo bakbeinsvinkler, den der...

Finnes det noe video på youtube som kan vise hvordan en hund med fullstendig mangel på bakbeinsvinkler ser ut når den går? Denne Bostonen fra 2010 går også på stylter: DFS Crufts 2010- BOB Boston Terrier

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...