Gå til innhold
Hundesonen.no

Leserbrev: Tjukkholmen for hunder


Recommended Posts

Skrevet

Dere som har fått hundesport anbefaler jeg å lese innlegget og svaret som er i hundesport.

Er det bare jeg som finner svaret fra Lederen i DUK en smule arrogant og ovenfra og ned?

Jeg har selv som aktiv utstiller og har flere ganger reagert på dette på enkelte raser selv.

Har selv stilt min rase hvor flere ble sendt ut med flat rød/blå pga for godt hold. Og jeg tenkte "hurra, endelig". Etter meg skulle en rase hvor jeg hadde håndtert flere av de mestvinnene og tenkt for meg selv at dette var rett og slett "smell feite" hunder.

Men til min skuffelse så gjaldt vist det ikke den rasen, bare "min" når det kom til hold.

Med vilje nevner jeg ikke rase for jeg vet at det er ett heftig tema spesiellt innen enkelte raser, og prøver unngå en rasediskusjon ;)

Saken er vel egentlig at jeg oppfatter svaret fra DUK som om de løper rundt med ekstreme skyggelapper og rullegardiner. Evt har de mistet følesen i fingrene...

Hva syns dere?

  • Svar 94
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Forfatter du et brev, så skal du få underskrive med mitt navn også! Jeg regner med at en hel del soniser også vil gi deg navnet sitt

Ja, det svaret der bør det reageres på - for et bleiete svar til et høyst betimelig og relevant spørsmål (ikke at svaret var det minste relevant altså.. dommer kompendier meg og dommer kompendier meg

Masse og fett er ikke det samme, men altfor mange bruker "masse" for å unngå å innrømme at bikkja er feit, eller feiter opp bikkja for at den skal få mer "masse". Og der har vi vel problemet i et nøtt

Skrevet

Jeg reagerte også slik på innlegget fra NKK. Kjente jeg ble rimelig provosert, men de vil vel bare beskytte utstillingsmiljøet sitt- pengesekken sin.

  • Like 1
Guest Snusmumrikk
Skrevet

Jeg ble direkte provosert over svaret og oppfatter det som skyggelapper og hode i sandaholdninger fra start til slutt. Samt en rimelig nedverdigende holdning til innsendern av leserbrevet.

Bare det at folk som driver aktivt med hundene sine, i mange raser, er nødt til å fete dem opp flere kg, få en god plassering og kritikk i utstillingsringen, for så å slanke dem ned igjen for å kunne bruke dem i skogen eller hundesport uten å påføre den belastningsskader. Hvor stor problem det er, varierer selvfølgelig mellom rasene, men at det er mye feite hunder i dårlig form på utstillinger er helt klart.

Skrevet

Er enig jeg også, svaret var helt på bærtur. For det var jo ikke et svar egentlig, ikke på spørsmålet iallefall: hvorfor setter dommere opp fete hunder?

Hva om alle utstillere hadde vært arlige med seg selv et år, og stilte hunden i ideell kondisjon, dvs slank, hvordan hadde dømminga utviklet seg ila året? Hadde dommere og NKK beg å reagere?

Skrevet

Et bra og viktig innlegg - og et idiotisk svar :huh:

Man skal være bra blind og utstillingsfiksert for å ikke se at svært mange raser må være i hvertfall i over middels hold for å nå opp i ringen.

Dog er ikke hundeutstilling like ille som ponniutstillinger enda (der gjelder at fett = masse og muskler) Men ponnifolket er i det minste ærlige og bevisste på at dyra faktisk er feite :innocent:

Skrevet

Et bra og viktig innlegg - og et idiotisk svar :huh:

Man skal være bra blind og utstillingsfiksert for å ikke se at svært mange raser må være i hvertfall i over middels hold for å nå opp i ringen.

Dog er ikke hundeutstilling like ille som ponniutstillinger enda (der gjelder at fett = masse og muskler) Men ponnifolket er i det minste ærlige og bevisste på at dyra faktisk er feite :innocent:

Dessverre så er det også mange hundefolk som mener at fett= masse og muskler.... Trist!

Og jeg er så enig i at det var et idiotisk svar på leserinnlegget, for det var jo (som Tulip skreiv over her) egentlig ikke et svar...

  • Like 1
Skrevet

Jeg har ikke lest dette i bladet, kan forsåvidt lese det, men jeg bare skriver noe først :P Hehe.

Jeg har opplevd at oppdrettere av rasen min har kjent på Blondie og kommentert at hun er muskulert, på en måte som fikk det til å høres ut som at de syntes det var dårlig at hun var det. Som at de syntes det var bedre at hun var en mindre aktiv hund som bare tuslet korte turer gatelangs. Nå er det heldigvis ikke disse oppdretterne som dømmer hunden min i ringen da.

Skrevet

Dessverre så er det også mange hundefolk som mener at fett= masse og muskler.... Trist!

Jo, sant det:( Og i motsetning til ponnifolket greier ikke hundefolk å innse at bikkja faktisk egentlig er feit... Har til og med hørt den fantastiske uttalelsen fra en oppdretter (var det av Bullterrier) at unghundene burde ligge mest mulig i bur - for å "bygge muskler" wtf??

Skrevet

Jo, sant det:( Og i motsetning til ponnifolket greier ikke hundefolk å innse at bikkja faktisk egentlig er feit... Har til og med hørt den fantastiske uttalelsen fra en oppdretter (var det av Bullterrier) at unghundene burde ligge mest mulig i bur - for å "bygge muskler" wtf??

Det stemmer faktisk på en prikk... Utrolig trist!

Skrevet

Reagerte også på det svaret. Var bare masse fokus på at de var så flinke til å understreke sunnhet og helse under dommerutdannelsen her i landet, så da var det per def ikke noe problem. Men når alle vi som er en del på utstilling (regner med at det også gjelder de som har gitt svaret i hundesport) ser at det er et problem på enkelte raser, så er det samme hva de understreker under dommerutdannelsen; da betyr jo det at det ikke når fram! Det burde ha vært bittelitt ydmykhet for de observasjonene folk gjør, og kanskje en liten innrømmelse om at det stadig er en utfordring som de må ta tak i/understreke mer/gjennomføre i praksis, selv om de mener at de har fokus på det... Heldigvis for meg (oss) med kooiker, blir det som regel slått ned på tjukke hunder i utstillingsringen for vår rase, for det er en rase som det desverre finnes litt for mange tjukke av, men det skal ikke mye mer enn et lite blikk rundt seg så ser man raser hvor det helt motsatte er et faktum. Og å greie å være dommer, og delta på utstilling, og IKKE se det, det er litt utrolig...

Skrevet

Jeg leste innlegget og svaret høyt til Øivind for jeg syntes det ble for dumt.

Fint at NKK gjør mye for helse, men var det det han spurte om? Nei egentlig ikke.

Skrevet
Dere som har fått hundesport anbefaler jeg å lese innlegget og svaret som er i hundesport.

Er det bare jeg som finner svaret fra Lederen i DUK en smule arrogant og ovenfra og ned?

Nei, jeg reagerte også på at svaret overhodet ikke svarte på det innlegget handlet om.

Nå har jeg leste dette innlegget på Canis også, der det utløste en debatt der det vel framkom at forfatteren nok var fornærmet på sin hunds vegne etter en utstilling der andre utstillere hadde kommentert at hunden trengte mer masse - og som de fleste her vet så er ikke masse og fett det samme, men forfatteren hadde veldig tungt for å forstå dette med masse og forskjellen på dette og fett.

Jeg har en hannhund som etter rasestandarden er ganske liten, men selv i tynt hold veier han langt mer enn andre hannhunder av tilsvarende størrelse og hold. En hannhund jeg kjenner som er like høy som min veier faktisk nesten 10 kg mindre - det er faktisk nesten 1/4 del mindre enn min. Nå skal jeg ikke si hva som er bra eller mindre bra mht masse - kanskje kunne en mellomting vært det ideelle?

Jeg er forøvrig glad når dommere påpeker at enkelte hunder er for feite - men jeg har sett mange eiere som har blitt dødelig fornærmet pga det.

Skrevet

Jeg syns svaret fra NKK var elendig. Samtidig så tenker jeg at innsender muligens ikke helt skjønner forskjellen på masse og fett. Når det kommer til masse tenker jeg ikke bare muskler men også beinstamme. På boxer liker vi god beinstamme. Og god beinstamme må selvsagt ikke forveksles med fett. På en korthåret hund er det nå rimelig enkelt å se om de er spinkle eller har kraftig stamme. Sikkert litt verre på de langhårete.

Skrevet
For oss som ikke har bladet, kan noen gjengi det som stod?

Her er iallefall svaret:

Første innlegget er litt langt, men stiller jo spørsmål ved hvorfor feite hunder blir satt opp. Og hvor dette med "masse" som feithet kommer fra.

Skrevet

Jeg er helt enig - innlegget var veldig bra (hadde et VIKTIG poeng), svaret er helt på siden og rimelig arrogant..

Skrevet

Dere som har fått hundesport anbefaler jeg å lese innlegget og svaret som er i hundesport.

Er det bare jeg som finner svaret fra Lederen i DUK en smule arrogant og ovenfra og ned?

Akkurat det tenkte jeg også, jeg satt igjen og lurte på hva i all verden svaret egentlig prøvde å si. Jeg trur jeg skal tromme sammen et brev og sende til Hundesport, sjøl om det vel neppe kommer på trykk.
  • Like 1
Skrevet

Akkurat det tenkte jeg også, jeg satt igjen og lurte på hva i all verden svaret egentlig prøvde å si. Jeg trur jeg skal tromme sammen et brev og sende til Hundesport, sjøl om det vel neppe kommer på trykk.

Hadde veldig lyst til det jeg også, men desverre er jeg flinkest til å argumentere muntlig, og veldig dårlig på å debattere skriftlig :P

Skrevet

Ja, det svaret der bør det reageres på - for et bleiete svar til et høyst betimelig og relevant spørsmål (ikke at svaret var det minste relevant altså.. dommer kompendier meg og dommer kompendier meg der og hva de gjorde ffor 75 år siden.. bikkjene er tjukke NÅ de!!)

  • Like 5
Skrevet

Dette får nok NKK høre mer om. Som noen nevnte over har debatten gått hardt for seg på Canis, jeg har ikke orket å involvere meg i den. Hundesport ligger fortsatt ulest på skrivebordet, men jeg måtte jo slå det opp når jeg så denne tråden.

Jeg regner med at Hundesport kommer til å få en god del reaksjoner på dette svaret og denne holdningen, temaet i leserinnlegget er slett ikke noe nytt, og det gagner ikke NKK å avskrive det.

Edit: Morsk e-post sendt til NKK/Hundesport.

Skrevet

Akkurat det tenkte jeg også, jeg satt igjen og lurte på hva i all verden svaret egentlig prøvde å si. Jeg trur jeg skal tromme sammen et brev og sende til Hundesport, sjøl om det vel neppe kommer på trykk.

Forfatter du et brev, så skal du få underskrive med mitt navn også! Jeg regner med at en hel del soniser også vil gi deg navnet sitt :)

  • Like 8

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...