Gå til innhold
Hundesonen.no

Frontpage?


Teserere
 Share

Recommended Posts

Er det noen her inne som har erfaring med bruk av frontpage til hjemmesider? Jeg skal overta ansvaret for klubbens hjemmeside, og den bruker frontpage. Jeg har kun erfaring med wordpress, håper jeg klarer å sette meg inn i frontpage...

Er det er greit program å bruke? Lett å sette seg inn i? Hvordan er det med temaer, er det flere jeg kan velge i, eller er det HTML? Håper ikke det er HTML, for det skjønner jeg ingenting av... Evt, går det an å bytte til wordpress? Hvordan gjøres det?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frontpage er "oldtidenes" hjemmesideprogram. Det er vel en av de eldste, og det er en av de som skriver værst koder.

Og ja, det er HTML frontpage lager. De har slik visual editor, men den lager bare kodekrøll.

Anbefaler deg å ta for deg hele hjemmesiden til klubben, kopiere tekst og flytte over alt til wordpress. Lage sider og legge inn teksten på sidene hvor teksten tilhører osv. Blir en del jobb, men er definitivt verdt det.

Wordpress er overlegent mtp på å oppdatere sider også, i frontpage er man avhengig av ftp og må laste opp sidene med redigert innhold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi. Ja da er det jaggu ikke rart siden ser ut som den gjør idag :P Hehe. Har litt av en jobb foran meg da, skjønner jeg. Men hvordan får jeg byttet fra frontpage til wordpress? På min hjemmeside fikk jeg nemlig webhotellet til å legge inn wordpress for meg... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frontpage er enkelt og greit, og du har mange muligheter. Jeg liker det veldig godt jeg. Driter i om kodene blir rotete, det er jo ikke de jeg ser/jobber med uansett :P Jeg lager min side i det, og kommer til å fortsette med det. Må bare finne ut hvordan jeg midstiller ting da, den er laget til gammeldags skjerm :P

dalmatinerklubben.no sin side er i frontpage, jeg synes iallefall den er fin og oversiktlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man driter ikke i koden når man lager for andre. Koden bør validere, være godt skrevet og oversiktlig hvis man velger å bygge siden selv. Bruker man CMS så blir dette litt enklere, men også der bør man validere koden.

FB var kjent for masse unødig generering av kode og propritær kode også - idag vet jeg ikke hvordan den er.

Poenget er at man får en side som vises likt i alle nettlesere og brukeren er i fokus. Det er tross alt for brukeren/leseren man lager siden, ikke for en privatperson som kun liker å lese siden sin selv. Når man overlater jobben til sin etterfølger, så gir man også fra seg noe man kan stå inne for, og ikke bare noe makkverk. For meg har det noe med stoltheten i å gjøre ting bra når man skal gjøre noe. (for andre - en privat side for seg selv blir litt anderledes syns jeg)

Fordelen med CMS er at man lett endrer design og etterfølger ikke trenger eget prog for det. Samtidig har de fleste CMS oppdateringer som tar sikkerhetshull og buggs ved oppdatering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den siden jeg skal overta er jo forsåvidt ferdig "laget". Men den trenger altså en real oppussing. Jeg lurer på om jeg må stenge hele siden en kort periode, tror det blir en del store endringer, både av design og innhold.

I frontpage har du alle muligheter til å lage hva du vil av design. Uten at du behøver noen kunnskaper om koding. (mulig kodene den lager er gammeldagse - men samme for meg:) Bare å være kreativ det...

Jeg har ikke skjønt helt - må jeg skrive i HTML selv, eller finnes det en "oversetter" i programmet? Kan jeg for eksempel skrive ferdig en side i word og lime den inn i frontpage?

mine sider er også laget i frontpage, ta en kikk hvis du vil: www.kimburu.net (kattesiden) og www.snofrost.net

synes FP er helt greit å forholde seg til og jeg kan gjøre og få til nesten hva jeg vil :)

Det var fine sider :) Brukte du lang tid på å lære deg programmet?

Man driter ikke i koden når man lager for andre. Koden bør validere, være godt skrevet og oversiktlig hvis man velger å bygge siden selv. Bruker man CMS så blir dette litt enklere, men også der bør man validere koden.

FB var kjent for masse unødig generering av kode og propritær kode også - idag vet jeg ikke hvordan den er.

Poenget er at man får en side som vises likt i alle nettlesere og brukeren er i fokus. Det er tross alt for brukeren/leseren man lager siden, ikke for en privatperson som kun liker å lese siden sin selv. Når man overlater jobben til sin etterfølger, så gir man også fra seg noe man kan stå inne for, og ikke bare noe makkverk. For meg har det noe med stoltheten i å gjøre ting bra når man skal gjøre noe. (for andre - en privat side for seg selv blir litt anderledes syns jeg)

Fordelen med CMS er at man lett endrer design og etterfølger ikke trenger eget prog for det. Samtidig har de fleste CMS oppdateringer som tar sikkerhetshull og buggs ved oppdatering.

Her skjønner jeg ikke så mye av hva du skriver :huh: Validert kode? CMS? FB? Propritær kode?

Jeg er interessert i å lage en side som er lettlest, lett å finne info på, blikkfang osv. På en måte som blir lett for meg. Er frontpage et program som jeg må kjøpe? Er det lett å sette seg inn i, eller er det bedre at jeg bytter til et program jeg kan litt fra før? Jeg er relativt lettlært hvis jeg får litt hjelp/leser for å sette meg inn i ting... til en viss grense :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frontpage er i hvertfall enkelt å bruke - nærmest idiotsikkert :D Jeg har i hvertfall ikke hatt noen problemer med visning i ulike nettlesere, og jeg har etterhvert laget ganske mange sider i FP.

Du må bruke et ftp program for å laste opp filene. Gratis-programmer funker helt utmerket. Også dette er ganske idiot-sikkert..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her skjønner jeg ikke så mye av hva du skriver :huh: Validert kode? CMS? FB? Propritær kode?

Jeg er interessert i å lage en side som er lettlest, lett å finne info på, blikkfang osv. På en måte som blir lett for meg. Er frontpage et program som jeg må kjøpe? Er det lett å sette seg inn i, eller er det bedre at jeg bytter til et program jeg kan litt fra før? Jeg er relativt lettlært hvis jeg får litt hjelp/leser for å sette meg inn i ting... til en viss grense

Validere kode - det er å ha siden validert etter standardene for web. Altså slik at man er sikker på at alt vises likt og man forholder seg til ... skal vi si bokmål og ikke SMS språk(i kode sammenheng). F.eks www.snofrost.net som er nevnt mangler litt på validering.

cms = Content management system. Altså ferdig publiseringsverktøy. Som f.eks Joomla og Wordpress. De er ferdige og klar til bare å poste innlegg i.

FB ble feil, skulle være FP (FrontPage) selvfølgelig :)

Propritær kode er at kun de har den kodesnutten og ikke følger standard. Spesielt IE har vært ille på dette tidligere. Sider som har vært laget etter standard slik at alle nettlesere skulle ha lest/sett siden likt har ikke vært lik i IE - takket være at de alltid har vært sære på dette og de bak siden har måtte lagt inn egen IE kode på siden for at den nettleseren skulle ha lest/vist siden riktig. Så propritær kode er et fyfy for ting som bør virke for alle - her er det standardene kommer inn og som er viktig.

Skal du først bruke noe likt FP, så ville jeg valgt Dreamweaver - samme som FP, men mye bedre kode og muligheter.

Fordellen med CMS er at du med 1 klikk kan endre utseende på hele siten, mens med DW og FP er det endel arbeid. Samtidig er det lett for andre å poste nytt innlegg, slik at man ikke er så avhengig av 1 person til dette. De logger bare inn på siden og poster. Med FP blir det lett vanskeligere. (forøvrig har DW FTP innebygd og er mye bedre å bruke den enn eget FTP prog for det. FP vet jeg ikke, men tror den har dette innebygd også)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

FrontPage hadde sin siste oppdatering i 2003, nesten 9år siden...

Mye har skjedd på www på 9år, VELDIG mye, FrontPage lager sider med koder fra steinalderen...

Men når det er sakt, FrontPage er enkelt, lager enkle nettsider, og har FTP innebygd så man får redigert sidene "live"...

Et lovlig alternativ til FrontPage er KompoZer, som etter min mening er bedre en FrontPage, og hadde siste oppdatering i 2007...

Lager renere kode en FrontPage..

Selv bruker jeg DreamWeaver MX fra 2004 når jeg redigerer html / css, så kan ikke påstå annet en at disse gamle WYSIWYG-programmene fungerer...

Man trenger ikke stenge en side i mange dager for å gjøre noe med den, man lar den gamle ligge, å lager en ny i en annen mappe "minside.com/nyside/" å publiserer den når den nye er ferdig, 0 nedetid...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg bruker også FrontPage

Synes det minner litt om Word på en måte. Veldig enkelt og greit å bruke

Eneste er at for meg som ikke er så flink, så tror jeg siden kan bli litt annereledes når det gjelder tabeller ved annen nettleser enn Explorer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg skjønner ikke så mye av det dere sier om koder - hva har det å si for meg da? Jeg har ikke sett noen koder? Jeg har prøvd å bli litt kjent med FP nå, men jeg skjønner veldig lite... Jeg har skjønt hvordan jeg kan redigere en eksisterende side og laste opp denne, men jeg skjønner ikke hvordan jeg lager nye sider, eller hvordan jeg endrer design :(

Hvis noen vil hjelpe meg, her er siden: www.askerhundeklubb.com

På midten er det på en måte en egen side, så det e to scrollere på siden. Jeg vil ha bort den siden i midten, det er tungvint! Hvordan gjør jeg det for eksempel?

Og hvordan kan jeg lage logoen øverst på siden som en link til forsiden?

Skal sette meg ned og lese litt tutorials etterhvert...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke så mye av det dere sier om koder - hva har det å si for meg da? Jeg har ikke sett noen koder? Jeg har prøvd å bli litt kjent med FP nå, men jeg skjønner veldig lite... Jeg har skjønt hvordan jeg kan redigere en eksisterende side og laste opp denne, men jeg skjønner ikke hvordan jeg lager nye sider, eller hvordan jeg endrer design :(

Hvis noen vil hjelpe meg, her er siden: www.askerhundeklubb.com

På midten er det på en måte en egen side, så det e to scrollere på siden. Jeg vil ha bort den siden i midten, det er tungvint! Hvordan gjør jeg det for eksempel?

Og hvordan kan jeg lage logoen øverst på siden som en link til forsiden?

Skal sette meg ned og lese litt tutorials etterhvert...

Siden er laget med "inline frames" og bytte dette til å være en annen type side er tungvindt, for du må gjøre det for hver eneste side. Slik set er FP et tungvindt program.

Jeg bruker en tabell ramme på min side for "midten". Denne rammen har da en annen bakgrunnsfarge enn bakgrunnsbildet og "ligger over/dekker til" bakgrunnsbildet.

Å lage et bildet til en link er ganske enkelt. Du markerer bildet (klikk på det i normal view), så velger du "Insert hyperlink" fra menybaren på toppen (ikke bildemeny baren som antagelig popper opp). Skriv enten inn den fullstendinge addressen (inkl. http://) eller kun navnet på siden (f.eks. index.htm).

For å endre design så må du gjøre "hele greia" pr side.

Har endra design noen ganger på mine sider.... :P

men nå tror jeg har kommet frem til det permanente designet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke for å være slem, men forklare hvorfor.

Jeg, klarer ikke å hjelpe deg, for du har jo ingen som helst kjennskap til html-koder...

Hvis du som du antyder ønsker å gjøre endringer på layouten på siden, så må du ha litt peiling på hvordan en index.html er satt sammen...

Å begynne å forklare dette fra bunnen av er håpløst...

Det eneste riktige i dette tilfellet er å leie inn noen eller få noen som kan det, til å sette opp en publiseringsløsning alla joomla...

Ikke å knote rundt med 15år gamle html koder som ikke holder mål i 2012...

Hadde jeg tatt over den siden der hadde jeg gjort om ALT...

Med en publiseringsløsning er det like enkelt å oppdatere sidene til klubben som å skrive et innlegg i en blogg eller gjestebok...

Ingenting annet en en nettleser er nødvendig for å gjøre alt arbeidet med siden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men nå er det ikke alle klubber som har økonomi til dette da Tore.

Hvis klubben er så heldig at de har datakyndinge som melder seg frivillig så er det selvsagt en sak.

Jeg er helt selvlært selv, men må innrømme at for mine personlige hjemmesider så ser jeg overhodet ikke noen grunn til å bytte til joomla eller lignende. Ingen andre enn de som er datakyndige klager på de jeg har. De fleste besøkende er faktisk godt fornøyd. Og for de fleste hundeklubber vil også sider laget i FP fremdeles holde bra.

men det er klart det er en fordel med i alle fall et minimum av kjennskap til html koder. Frontpage er jo egentlig et veldig enkelt program å bruke, fordi om oppdatering av design er tungvindt og jeg absolutt vil anbefale og laste opp siden med et FTP program og ikke direkte fra FP.

Hilsen en totalt blottet for intensjoner om hypermoderne og profesjonell hjemmeside ;)

(men jeg bruker en del ikke FP genererte koder)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om klubben har en datakyndig eller en nerde-sønn til noen så er det jo gratis...

Jeg hadde satt opp en basic joomla eller wordpress for noen hundre kroner gjennom foretaket mitt..

Hundeklubber er noen som har svært stor nytte av publiseringsløsninger, nettopp pga alle problemer som nevnes i denne tråden...

Ingen koder, enkelt å lære opp nye, flere i klubben kan legge inn nyheter, datoer osv osv med egne brukerkontoer i publiseringsløsningen..

Alternativet er at Trådstarter bruker svært mye av sin tid til å lære seg html/css og gjøre de endringer som ønskes...

"alle vi andre" har jo gjort akkurat det, brukt dagevis/årevis på læring, prøving, feiling med html og css...

Å lære html er jo morro det, og er noe som er kjekt å ha med seg videre i alle tilfeller...

Hvem vet, kanskje trådstarter om 1år lager hjemmesider for andre på sonen som en Gud.?

skal man starte et sted, så er det like greit å starte her. : http://www.w3schools.com/html/html_intro.asp

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundeklubber er noen som har svært stor nytte av publiseringsløsninger, nettopp pga alle problemer som nevnes i denne tråden...

Ingen koder, enkelt å lære opp nye, flere i klubben kan legge inn nyheter, datoer osv osv med egne brukerkontoer i publiseringsløsningen..

Dette er jo helt sant!

Og gjør jobben for webmaster langt enklere dersom alle kan oppdatere "sin del" av hjemmesiden.

I min svært begrensede kjennskap til Joomla og Wordpress (har kikket på disse) så synes jeg Wordpress virker langt enklere å bruke. Men det er kanskje bare meg? ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Min veide 11.1 ved 16 uker og endte på 19.
    • Hei, har selv samojed, men har vært borti noen lapphunder og har litt erfaring med dem. (Ikke noe erfaring med Islandsk fårehund). Men ut fra hva du skriver så tror jeg finsk lapphund kan være en god kandidat om det er den hunden du har sett litt på nå og ønsker deg😊 Men for å prøve å svare på spørsmålene dine: Kløv og trekk: - Finsk lapphund er en robust og allsidig rase som historisk har vært brukt som gjeterhund for rein. Dette gir jo den et godt grunnlag for å kunne brukes til kløv. Vil si de fleste raser kan brukes til kløvning. Men med riktig trening kan den bære en kløv på opptil 1/3 av sin egen kroppsvekt. Så ser ingenting problemer ved å la en finsk lapphund bære kløv. - Samme gjelder jo samojed, allsidig og robust rase, men kanskje litt mer egnet for kløving, men også trekking. Samojeder er jo trekkhunder, så om trekking er noe du ikke ønsker så mye fokus på er nok finsk lapphund et bedre valg. Kan jo lære en samojed å ikke trekke å, men er nok betydelig vanskeligere enn å trene en lapphund til det.   Reaksjon på sau - Finsk lapphund har mer naturlig gjeterinstinkt, så vil si med trening så er det nok lettere å trene dem til å være rolig rundt sauer enn for eksempel samojeder, som generelt har høyt jaktinstinkt og gjerne vil reagere og «ta» sau. Så klart finnes det individer som er rolige rundt sauer, og ved trening fra de er små fint kan være rundt sauer. Men generelt vil jeg si lapphund er mer pålitelig rundt sau enn samojed.   Varme - Samme som samojed så har finsk lapphund en tykk pels som gir beskyttelse mot kulde, men dette kan også gjøre den utsatt for overoppheting i varme værforhold. Som du nevner, kan dette håndteres fint med pauser, mindre vekt i kløven, og kjøling av potene.    Utholdenhet Finsk lapphund har god utholdenhet, men som med alle hunder, vil individuell kondisjon og trening påvirke hvor godt den takler lange turer med kløv. Hvis du trener hunden jevnlig og gradvis øker belastningen på kløv og lengde på tur, så vil den fint kunne håndtere lange turer over flere uker.   Trekk Selv om du primært ønsker en kløvhund, kan Finsk lapphund også trenes til å trekke, for eksempel pulk om vinteren. Dette kan gi god variasjon i treningen og hjelpe til med å bygge styrke og utholdenhet. Rasen er ikke spesielt avlet for trekk som samojeder, men med riktig trening kan den fint utføre lettere trekkoppgaver.  
    • Hva tenker dere om å bruke hund som er strømmet mot sau som kadaverhund? Har litt lyst å prøve å trene hunden min til å bli kadaverhund, men han er strømmet mot sau. Og hvis vi begynner med kadaversøk på sau, er ikke det veldig dumt? Han har jo på en måte nå lært å holde seg langt unna sauer, mens kadaverhunder vanligvis skal søke opp og finne døde sauer. Ødelegger det ikke da? Vil han ikke få interesse for sauer igjen? Tenker hvis det er en dum ide, så holder vi oss heller unna å bli kadaverhund. Viktigere for meg at han ikke har interesse for å «ta» sau.
    • Er helt enig i at det er vanskelig å velge riktig hundefôr, og mange faktorer å ta hensyn til. Synes det selv er vanskelig å finne og velge det «beste» hundefôret. Her er i alle fall en slags liste med punkter jeg prøver å tenke på når jeg velger hundefôr: 1. Alder/Livsstadie: Valper, voksne og seniorhunder har forskjellige ernæringsbehov. For din valp, som er en stor raseblanding, bør du velge et fôr formulert spesielt for valper av store raser. Dette sikrer at hun får riktig mengde kalsium og fosfor for sunn beinvekst og utvikling. 2. Rase og størrelse: Siden din valp er en blanding av langhåret Schæfer og jakt Golden Retriever, vil hun sannsynligvis vokse opp til å bli en stor hund. Fôr spesifikt laget for store raser inneholder ofte ingredienser som glukosamin og kondroitin for leddhelse. 3. Ingredienser: Se etter fôr med høy kvalitet på ingrediensene. Dette betyr at kjøtt eller fisk bør være de første ingrediensene, og at fôret inneholder alle essensielle næringsstoffer som proteiner, fett, vitaminer og mineraler. Unngå fôr med unødvendige fyllstoffer som mais, hvete eller soya. Nylig har jeg hørt kaldpresset fôr kan være et godt alternativ fordi det beholder flere næringsstoffer på grunn av den skånsomme produksjonsprosessen. 4. Spesielle behov: Hvis valpen din har sensitiv mage eller allergier, se etter hypoallergent fôr eller fôr laget for hunder med sensitive mager. Råfôr som Vom er et godt supplement hvis det fungerer bra for hunden din. Mulig fremgangsmåte hvis bytte av fôr:     1.    Start med nåværende fôr: Begynn med å fortsette med det fôret oppdretteren bruker, Hills Vet Essentials for valper av store raser, og Vom. Dette sikrer en stabil start for valpens fordøyelse.     2.    Gradvis overgang: Hvis du bestemmer deg for å bytte fôr, gjør det gradvis over 7-10 (eller mer) dager for å unngå fordøyelsesproblemer.     3.    Observasjon: Følg nøye med på valpens helse, energinivå, pels, hud og avføring. Disse indikatorene vil gi deg innsikt i hvordan fôret fungerer for henne. Men også gi det tid, ved rask overgang kan valpen få mageproblemer som diare. Fôr begge hundene på samme fôr? Hvis det er praktisk, kan du vurdere å finne et fôr som passer for både valpen og din 3 år gamle Border Collie. Eukanuba for working dogs kan være et godt alternativ når valpen blir eldre, men i valpeperioden er det viktig å gi et fôr som er spesifikt formulert for valper.   Så denne videoen hvor noen anbefalte hundefôr (https://vm.tiktok.com/ZGegMAyVJ/), hvor pålitelig den er vet jeg ikke.    Selv har hunden min prøv litt av hvert. Vi begynte å fôre Royal Canin siden det var det han var vant med fra oppdretter. Når han ble eldre ville jeg prøve gå over på vom, men så flyttet jeg, og på grunn av økonomi og mangel på tilgang til stor nok fryser gikk jeg over til tørrfôr. Har prøvd labb, men det fôret likte ikke hunden min av en eller annen grunn. Hunden til faren min spiser labb, og han elsker det og har ingen problemer med fôret. Spiser godt, fin i pels og hud, holder vekten stabil og fin avføring. Har prøvd wolf of wilderness, Alpha spirit, Essential dog food, Markus muhle, Rocco våtfôr. Har egentlig ikke merket noe spesiell stor forskjell på han når han har spist de ulike fôrene. Vil ikke si at det ene fôret ga han mye bedre pels enn det andre for eksempel. Eneste er at noen fôr smakte bedre enn andre. For eksempel likte han smaken av Alpha spirit mye bedre enn Wolf of wilderness. Skal nå prøve de fôrene som ble anbefalt i videoen for å se om det er noen hunden min liker bedre, eller om jeg ser andre forskjeller når han går på det. Har bestilt Kobers og Barfit, så får vi teste å se. Men trolig blir ikke Barfit noe vi kommer til å gå på i lengden da det er svært dyrt kontra andre fôr.
    • Har hørt det er flere fordeler ved å gi lakseolje til hund. Blant annet bedre pels og hud, bra for leddene og hjertet på grunn av omega 3, og styrker immunforsvaret. Gir selv lakseolje til hunden min. Vet ikke om merket fauna er noe bedre eller dårligere enn andre lakseoljer, men vil tro de fleste lakseoljene på markede er av ca. samme kvalitet. Selv så har jeg prøvd litt forskjellige merker (norsk dyrehelse, brilliant, dr baddasky, Lofoten lakseolje) og merker egentlig ikke noe forskjell på dem😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...