Gå til innhold
Hundesonen.no

Westminster dog show - hvem ble BIR i din rase?


Benedicte
 Share

Recommended Posts

Norsk elghund grå er i hound-group, er den ikke? Den ble vel BIG i går...

Den er i hound ja :) Samme oppdretter vant forresten rasen i fjor også.

Bilde av elgbikkja i BIG (ble 4BIG):

HP28320103.jpg

Trur den første gangen den kennelen hadde en BIG-elghund var på 70-tallet...

Jupp: 1970 - Ch Vin Melca's Vagabond

Endret av Bikipile
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 195
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det er forferdelig at en slik rase vinner hele sjiten... stygt å si kanskje, men grøss. Dalmatineren gjorde seg forøvrig bedre live en på bilde.

BIR berner ble Alpenspirit's Who's On First "Abbot". En veldig pen hanne, som er sønn av vakre Dillon som oppdretteren min akkurat har inseminert ene tispa si med.

Føler meg kallet til å legge ut italieneren, GCH Everafter's Best Bet Yet, som i USA er i gruppen 'Toy'. Syntes den var veldig fin, kraftig til italiener å være. Tror de generelt er større 'over there

Posted Images

Det er ganske mulig, synes å ha sett det jeg og. Men faren til min er fra USA da, så da burde jeg egentlig forvente at min blir litt kraftig han og, med mindre han er avlet etter "europeisk standard".

De har vel en litt annen standard der borte ja. Det er egentlig litt rart siden BT er en amerikansk rase, vi i norge burde vel følge den opprinnelige rasestandarden?

Jeg ble stående å prate med en dommer som skulle være elev på Bosten i fjor på Hamar. Og han kunne fortelle at det i standaren var to "typer" Bosten som var godkjent, en mindre og lettere og en tyngre og grovere. Kanskje du skal ta en titt på rasestandaren?

Jeg viste faktisk ikke dette før jeg ble fortalt det av han. Begge går i samme ring på utstilling, men begge er like godkjente som type.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske mulig, synes å ha sett det jeg og. Men faren til min er fra USA da, så da burde jeg egentlig forvente at min blir litt kraftig han og, med mindre han er avlet etter "europeisk standard".

De har vel en litt annen standard der borte ja. Det er egentlig litt rart siden BT er en amerikansk rase, vi i norge burde vel følge den opprinnelige rasestandarden?

Nå må du huske på at din hund er en valp som skal legge seg ut å og utvikle seg - litt urettferdig å sammenligne med en rasevinner på en prestisjefylt, verdenskjent utstilling? ;)

Så er det også et faktum at Norge er medlem i FCI, og må derfor følge rasestandarden som er satt ned av FCI - mens USA velger å holde seg utenfor og kjøre sitt eget løp. Det samme med England. Dermed får en på enkelte raser variasjoner og forskjeller - for eksempel er beagle delt inn i to raser etter størrelse i USA.

Norsk Lundehund er med, men jeg anseer ikke lundehund og buhund som jakthunder ;) og det gjør ikke AKC heller (de er ikke i sporting eller hound gruppene). Buhund er i herdig group (ikke helt enig i det heller da men...) og lundehund i non-sporting group.

Det er jo som at berner sennenhund og grosser schweizer sennenhund går i working group - mens entlebucher sennenhund går i herding group. De fire sennenhundrasene er jo et slektstre en burde klare å sette i samme gruppe... Og de er da mye mer working enn herding.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå må du huske på at din hund er en valp som skal legge seg ut å og utvikle seg - litt urettferdig å sammenligne med en rasevinner på en prestisjefylt, verdenskjent utstilling? ;)

Så er det også et faktum at Norge er medlem i FCI, og må derfor følge rasestandarden som er satt ned av FCI - mens USA velger å holde seg utenfor og kjøre sitt eget løp. Det samme med England. Dermed får en på enkelte raser variasjoner og forskjeller - for eksempel er beagle delt inn i to raser etter størrelse i USA.

Urettferdig? :lol: Nei, det synes jeg ikke. Synes fortsatt min egen er mye finere enn vinneren ;) Liten eller kraftig - min er penest uansett :lol:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble stående å prate med en dommer som skulle være elev på Bosten i fjor på Hamar. Og han kunne fortelle at det i standaren var to "typer" Bosten som var godkjent, en mindre og lettere og en tyngre og grovere. Kanskje du skal ta en titt på rasestandaren?

Jeg viste faktisk ikke dette før jeg ble fortalt det av han. Begge går i samme ring på utstilling, men begge er like godkjente som type.

Ja, har hørt det at det er noen som er litt mer langstrakte og "elegante", mens andre er mer "bulldoggaktige"? Så da kan man se mange forskjellige typer. Blir litt hva dommeren foretrekker da, litt subjektivt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den er i hound ja :) Samme oppdretter vant forresten rasen i fjor også.

Bilde av elgbikkja i BIG (ble 4BIG):

HP28320103.jpg

Trur den første gangen den kennelen hadde en BIG-elghund var på 70-tallet...

Jupp: 1970 - Ch Vin Melca's Vagabond

jeg lurer også på hva jeg ikke liker med denne hunden. Men jeg synes elghunder her til lands er javnt over mye penere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg lurer også på hva jeg ikke liker med denne hunden. Men jeg synes elghunder her til lands er javnt over mye penere

Enig! Jeg kan lite om elghunder sånn i forhold til rasestandard og sånn, men innbiller meg at de fleste i Norge er litt slankere og lettere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg lurer også på hva jeg ikke liker med denne hunden. Men jeg synes elghunder her til lands er javnt over mye penere

Enig! Jeg kan lite om elghunder sånn i forhold til rasestandard og sånn, men innbiller meg at de fleste i Norge er litt slankere og lettere?

Helt enig :) Og som jeg nevnte tidligere, jeg synes den ikke ser kvadratisk ut, men at den er kortere i kroppen enn det den er høy.

Til sammenligning, Kato:

1282068612000_2799878941_3384734978x1200r.jpg

Edit: trykte litt fort. Men dette er slik jeg syns NEG skal se ut :) Og utifra hans mange premieringer, er nok ikke jeg den eneste som syns det.

Men dette blir vel litt OT :icon_redface:

Endret av Bikipile
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig :) Og som jeg nevnte tidligere, jeg synes den ikke ser kvadratisk ut, men at den er kortere i kroppen enn det den er høy.

Til sammenligning, Kato:

1282068612000_2799878941_3384734978x1200r.jpg

Edit: trykte litt fort. Men dette er slik jeg syns NEG skal se ut :) Og utifra hans mange premieringer, er nok ikke jeg den eneste som syns det.

Men dette blir vel litt OT :icon_redface:

Nå skulle jeg akkurat til å lime inn link til det samme bildet :D . Hvis man sammenligner kato og den på bildet som vant Westminster, er det mange forskjeller. Pelsen, utrykket, bygning
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har jo ikke snøring på shibaer, men jeg syns den lignet på en akita (vanskelig å se hvor stor hunden egentlig er på bildet :P )? Er det vanlig at norske shibaer har såpass mye hvitt (spesielt i ansiktet)?

Jeg er ikke enig at det ligner på en akita, men ja, det er vanskelig å se hvor stor hunden på bildet er, som med alle andre shibaer. De aller fleste som bare har sett shibaer på bilder blir jo helt sjokkert over hvor små de er, for på bilder ser de jo ut som "vanlig størrelse" hunder, hehe. Jeg antar det er fordi de er såpass velproposjonerte. Akitaer har på en måte større hode i forhold til ansiktstrekkene enn en shiba, de har lengre bein ift kroppen, og ofte ganske mye større ører. Her er bilde av en "typisk" akita i mine øyne (men jeg kan ikke rasen):

akita-inu214.JPG

Alle shibaer (uansett om de er svarte, røde eller viltfarga) skal være hvite på underdelen av fjeset, og de som er gamle blir ofte helt hvite i hele maska. Så det er helt vanlig at de er så hvite også i Norge. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig amerikansk type. Kroppen er fin den, men likte ikke hodet så godt. De mangler jo helt undekjeve. Syns halsen også var litt rar uten at jeg helt klarer å si hvorfor. Kanskje en anelse kort og tynn iforhold til kroppen?

Enig med deg i at hodet er veldig merkelig. Halsen ser ut som en svanehals, og det skal de da IKKE ha! I det hele tatt ser hunden ut som en araberhest. :P
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bir dobermann

GCH-CH-Protocols-Veni-Vidi-Vici.jpg

Veldig amerikansk type. Kroppen er fin den, men likte ikke hodet så godt. De mangler jo helt undekjeve. Syns halsen også var litt rar uten at jeg helt klarer å si hvorfor. Kanskje en anelse kort og tynn iforhold til kroppen?

Jeg synes ikke amerikanske dobermann er fine overhode. Halsen er lang og tynn, de mangler underkjeve, buken er ofte godt opptrukket, og ryggen "bløt". Så denne var faktisk finere i _kroppen_, enn det mange andre amerikanske er, synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tok ikke mange innlegg her før jeg tenkte "Herregud, for en deprimerende tråd å lese!"

Er det ingen andre enn personen i første innlegg som kan skrive "Det var en flott hund, det!"......?

At det går an å være så negative!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tok ikke mange innlegg her før jeg tenkte "Herregud, for en deprimerende tråd å lese!"

Er det ingen andre enn personen i første innlegg som kan skrive "Det var en flott hund, det!"......?

At det går an å være så negative!

Jeg har da sagt at jeg synes shibaen var fin, jeg? :icon_confused: Men når hundene ER ekstreme på den ene eller andre måten, må det vel være lov til å si det?
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tok ikke mange innlegg her før jeg tenkte "Herregud, for en deprimerende tråd å lese!"

Er det ingen andre enn personen i første innlegg som kan skrive "Det var en flott hund, det!"......?

At det går an å være så negative!

Jeg synes papillonen var flott, jeg!

Men "problemet" i USA er at ting fort blir så ekstremt i begge retninger. Enten for mye eller for lite av ting. Mens de europeiske hundene jevnt over virker mer "gjennomsnittlige".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tok ikke mange innlegg her før jeg tenkte "Herregud, for en deprimerende tråd å lese!"

Er det ingen andre enn personen i første innlegg som kan skrive "Det var en flott hund, det!"......?

At det går an å være så negative!

Unnskyld meg..? For det første er det da flere som har sagt at at de synes sin rasevinner var en fin/flott/pen hund, for det andre er det lov å være kritisk/skeptisk når en hund skiller seg ut fra rasestandarden "vi" er mer vant til.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tok ikke mange innlegg her før jeg tenkte "Herregud, for en deprimerende tråd å lese!"

Er det ingen andre enn personen i første innlegg som kan skrive "Det var en flott hund, det!"......?

At det går an å være så negative!

Det er jo mange her som skriver at rasevinnerne av sin rase er flotte! (meg inkludert). De som ikke synes det skriver jo også hvorfor de ikke liker hundene. Forskjell på å være negativ og det å være litt kritisk. Vakker betyr gjerne godt bygget, noe som er litt viktig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det er mange måter å gjøre dette på. Og man bør definitivt ha en plan, for alenetrening fram til en hel arbeidsdag kan ta tid. Med den siste hunden vår tok det 6 mnd. Jeg var da delvis ufør, så mannen hadde ham med på kontoret de dagene jeg var på jobb. Personlig mener jeg at man bør være hjemme med valpen minimum en uke, helst to, for å bruke tid sammen, bli kjent både med hverandre og den nye hverdagen, og etablere litt rutiner, før man i det hele tatt kan starte alenetreningen gradvis. Så bruker man tiden man har, men minst et par uker med systematisk alenetrening hjelper for de fleste. Når man må tilbake på jobb er det mange muligheter. Det viktigste er å ikke pushe valpen for lenge for tidlig, da risikerer man i verste fall å få en hund som ikke tåler å være alene hjemme i det hele tatt, og det er ganske slitsomt. Hjemmekontor. Ta med hunden på jobb.  Hundepasser/hundebarnehage (NB! Vær ekstremt nøye på hundebarnehage, der trenger valpen også tilvenning, og 5 dager i uken er alt for mye. Det er MYE stimuli, stress og påvirkning på slike steder, og det bør være en god plan for hvordan hundene får nok ro i løpet av dagen. Sjekk gjerne at de som håndterer hundene til daglig, altså ikke bare daglig leder, har kursing og faktisk kunnskap om språk og adferd hos hund, å "bare være glad i hunder" er ikke nok på slike steder). Om man er flere i huset, kan man flekse på jobbtid slik at en kan dra tidlig på jobb og komme tidlig hjem, og den andre drar sent. Nabo/familie/venn som passer valpen på dagtid og etterhvert stikker innom og lufter. Omplasseringshund som er vant til å være alene hjemme, heller enn valp. Da bør man også bruke tid på å bli kjent, og starte rolig og gå forsiktig frem med alenetrening på nytt sted, men så lenge de er vant til (og komfortabel med!) å være alene så bør treningen gå ganske raskt.  
    • Jeg lurer på hvor lenge man bør ta fri fra jobb for å være hjemme med den nye valpen, dersom man ikke har mulighet for hjemmekontor? Jeg har en valpebok der det anbefales 5-6 uker, men dette er jo ikke så enkelt i praksis. Det kan sikkert variere mye når valpen er tilvendt å være alene hjemme også. Noen tips?
    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...