Gå til innhold
Hundesonen.no

Westminster dog show - hvem ble BIR i din rase?


Benedicte
 Share

Recommended Posts

Norsk elghund grå er i hound-group, er den ikke? Den ble vel BIG i går...

Den er i hound ja :) Samme oppdretter vant forresten rasen i fjor også.

Bilde av elgbikkja i BIG (ble 4BIG):

HP28320103.jpg

Trur den første gangen den kennelen hadde en BIG-elghund var på 70-tallet...

Jupp: 1970 - Ch Vin Melca's Vagabond

Endret av Bikipile
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 195
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det er forferdelig at en slik rase vinner hele sjiten... stygt å si kanskje, men grøss. Dalmatineren gjorde seg forøvrig bedre live en på bilde.

BIR berner ble Alpenspirit's Who's On First "Abbot". En veldig pen hanne, som er sønn av vakre Dillon som oppdretteren min akkurat har inseminert ene tispa si med.

Føler meg kallet til å legge ut italieneren, GCH Everafter's Best Bet Yet, som i USA er i gruppen 'Toy'. Syntes den var veldig fin, kraftig til italiener å være. Tror de generelt er større 'over there

Posted Images

Det er ganske mulig, synes å ha sett det jeg og. Men faren til min er fra USA da, så da burde jeg egentlig forvente at min blir litt kraftig han og, med mindre han er avlet etter "europeisk standard".

De har vel en litt annen standard der borte ja. Det er egentlig litt rart siden BT er en amerikansk rase, vi i norge burde vel følge den opprinnelige rasestandarden?

Jeg ble stående å prate med en dommer som skulle være elev på Bosten i fjor på Hamar. Og han kunne fortelle at det i standaren var to "typer" Bosten som var godkjent, en mindre og lettere og en tyngre og grovere. Kanskje du skal ta en titt på rasestandaren?

Jeg viste faktisk ikke dette før jeg ble fortalt det av han. Begge går i samme ring på utstilling, men begge er like godkjente som type.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske mulig, synes å ha sett det jeg og. Men faren til min er fra USA da, så da burde jeg egentlig forvente at min blir litt kraftig han og, med mindre han er avlet etter "europeisk standard".

De har vel en litt annen standard der borte ja. Det er egentlig litt rart siden BT er en amerikansk rase, vi i norge burde vel følge den opprinnelige rasestandarden?

Nå må du huske på at din hund er en valp som skal legge seg ut å og utvikle seg - litt urettferdig å sammenligne med en rasevinner på en prestisjefylt, verdenskjent utstilling? ;)

Så er det også et faktum at Norge er medlem i FCI, og må derfor følge rasestandarden som er satt ned av FCI - mens USA velger å holde seg utenfor og kjøre sitt eget løp. Det samme med England. Dermed får en på enkelte raser variasjoner og forskjeller - for eksempel er beagle delt inn i to raser etter størrelse i USA.

Norsk Lundehund er med, men jeg anseer ikke lundehund og buhund som jakthunder ;) og det gjør ikke AKC heller (de er ikke i sporting eller hound gruppene). Buhund er i herdig group (ikke helt enig i det heller da men...) og lundehund i non-sporting group.

Det er jo som at berner sennenhund og grosser schweizer sennenhund går i working group - mens entlebucher sennenhund går i herding group. De fire sennenhundrasene er jo et slektstre en burde klare å sette i samme gruppe... Og de er da mye mer working enn herding.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå må du huske på at din hund er en valp som skal legge seg ut å og utvikle seg - litt urettferdig å sammenligne med en rasevinner på en prestisjefylt, verdenskjent utstilling? ;)

Så er det også et faktum at Norge er medlem i FCI, og må derfor følge rasestandarden som er satt ned av FCI - mens USA velger å holde seg utenfor og kjøre sitt eget løp. Det samme med England. Dermed får en på enkelte raser variasjoner og forskjeller - for eksempel er beagle delt inn i to raser etter størrelse i USA.

Urettferdig? :lol: Nei, det synes jeg ikke. Synes fortsatt min egen er mye finere enn vinneren ;) Liten eller kraftig - min er penest uansett :lol:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble stående å prate med en dommer som skulle være elev på Bosten i fjor på Hamar. Og han kunne fortelle at det i standaren var to "typer" Bosten som var godkjent, en mindre og lettere og en tyngre og grovere. Kanskje du skal ta en titt på rasestandaren?

Jeg viste faktisk ikke dette før jeg ble fortalt det av han. Begge går i samme ring på utstilling, men begge er like godkjente som type.

Ja, har hørt det at det er noen som er litt mer langstrakte og "elegante", mens andre er mer "bulldoggaktige"? Så da kan man se mange forskjellige typer. Blir litt hva dommeren foretrekker da, litt subjektivt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den er i hound ja :) Samme oppdretter vant forresten rasen i fjor også.

Bilde av elgbikkja i BIG (ble 4BIG):

HP28320103.jpg

Trur den første gangen den kennelen hadde en BIG-elghund var på 70-tallet...

Jupp: 1970 - Ch Vin Melca's Vagabond

jeg lurer også på hva jeg ikke liker med denne hunden. Men jeg synes elghunder her til lands er javnt over mye penere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg lurer også på hva jeg ikke liker med denne hunden. Men jeg synes elghunder her til lands er javnt over mye penere

Enig! Jeg kan lite om elghunder sånn i forhold til rasestandard og sånn, men innbiller meg at de fleste i Norge er litt slankere og lettere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg lurer også på hva jeg ikke liker med denne hunden. Men jeg synes elghunder her til lands er javnt over mye penere

Enig! Jeg kan lite om elghunder sånn i forhold til rasestandard og sånn, men innbiller meg at de fleste i Norge er litt slankere og lettere?

Helt enig :) Og som jeg nevnte tidligere, jeg synes den ikke ser kvadratisk ut, men at den er kortere i kroppen enn det den er høy.

Til sammenligning, Kato:

1282068612000_2799878941_3384734978x1200r.jpg

Edit: trykte litt fort. Men dette er slik jeg syns NEG skal se ut :) Og utifra hans mange premieringer, er nok ikke jeg den eneste som syns det.

Men dette blir vel litt OT :icon_redface:

Endret av Bikipile
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig :) Og som jeg nevnte tidligere, jeg synes den ikke ser kvadratisk ut, men at den er kortere i kroppen enn det den er høy.

Til sammenligning, Kato:

1282068612000_2799878941_3384734978x1200r.jpg

Edit: trykte litt fort. Men dette er slik jeg syns NEG skal se ut :) Og utifra hans mange premieringer, er nok ikke jeg den eneste som syns det.

Men dette blir vel litt OT :icon_redface:

Nå skulle jeg akkurat til å lime inn link til det samme bildet :D . Hvis man sammenligner kato og den på bildet som vant Westminster, er det mange forskjeller. Pelsen, utrykket, bygning
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har jo ikke snøring på shibaer, men jeg syns den lignet på en akita (vanskelig å se hvor stor hunden egentlig er på bildet :P )? Er det vanlig at norske shibaer har såpass mye hvitt (spesielt i ansiktet)?

Jeg er ikke enig at det ligner på en akita, men ja, det er vanskelig å se hvor stor hunden på bildet er, som med alle andre shibaer. De aller fleste som bare har sett shibaer på bilder blir jo helt sjokkert over hvor små de er, for på bilder ser de jo ut som "vanlig størrelse" hunder, hehe. Jeg antar det er fordi de er såpass velproposjonerte. Akitaer har på en måte større hode i forhold til ansiktstrekkene enn en shiba, de har lengre bein ift kroppen, og ofte ganske mye større ører. Her er bilde av en "typisk" akita i mine øyne (men jeg kan ikke rasen):

akita-inu214.JPG

Alle shibaer (uansett om de er svarte, røde eller viltfarga) skal være hvite på underdelen av fjeset, og de som er gamle blir ofte helt hvite i hele maska. Så det er helt vanlig at de er så hvite også i Norge. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig amerikansk type. Kroppen er fin den, men likte ikke hodet så godt. De mangler jo helt undekjeve. Syns halsen også var litt rar uten at jeg helt klarer å si hvorfor. Kanskje en anelse kort og tynn iforhold til kroppen?

Enig med deg i at hodet er veldig merkelig. Halsen ser ut som en svanehals, og det skal de da IKKE ha! I det hele tatt ser hunden ut som en araberhest. :P
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bir dobermann

GCH-CH-Protocols-Veni-Vidi-Vici.jpg

Veldig amerikansk type. Kroppen er fin den, men likte ikke hodet så godt. De mangler jo helt undekjeve. Syns halsen også var litt rar uten at jeg helt klarer å si hvorfor. Kanskje en anelse kort og tynn iforhold til kroppen?

Jeg synes ikke amerikanske dobermann er fine overhode. Halsen er lang og tynn, de mangler underkjeve, buken er ofte godt opptrukket, og ryggen "bløt". Så denne var faktisk finere i _kroppen_, enn det mange andre amerikanske er, synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tok ikke mange innlegg her før jeg tenkte "Herregud, for en deprimerende tråd å lese!"

Er det ingen andre enn personen i første innlegg som kan skrive "Det var en flott hund, det!"......?

At det går an å være så negative!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tok ikke mange innlegg her før jeg tenkte "Herregud, for en deprimerende tråd å lese!"

Er det ingen andre enn personen i første innlegg som kan skrive "Det var en flott hund, det!"......?

At det går an å være så negative!

Jeg har da sagt at jeg synes shibaen var fin, jeg? :icon_confused: Men når hundene ER ekstreme på den ene eller andre måten, må det vel være lov til å si det?
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tok ikke mange innlegg her før jeg tenkte "Herregud, for en deprimerende tråd å lese!"

Er det ingen andre enn personen i første innlegg som kan skrive "Det var en flott hund, det!"......?

At det går an å være så negative!

Jeg synes papillonen var flott, jeg!

Men "problemet" i USA er at ting fort blir så ekstremt i begge retninger. Enten for mye eller for lite av ting. Mens de europeiske hundene jevnt over virker mer "gjennomsnittlige".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tok ikke mange innlegg her før jeg tenkte "Herregud, for en deprimerende tråd å lese!"

Er det ingen andre enn personen i første innlegg som kan skrive "Det var en flott hund, det!"......?

At det går an å være så negative!

Unnskyld meg..? For det første er det da flere som har sagt at at de synes sin rasevinner var en fin/flott/pen hund, for det andre er det lov å være kritisk/skeptisk når en hund skiller seg ut fra rasestandarden "vi" er mer vant til.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tok ikke mange innlegg her før jeg tenkte "Herregud, for en deprimerende tråd å lese!"

Er det ingen andre enn personen i første innlegg som kan skrive "Det var en flott hund, det!"......?

At det går an å være så negative!

Det er jo mange her som skriver at rasevinnerne av sin rase er flotte! (meg inkludert). De som ikke synes det skriver jo også hvorfor de ikke liker hundene. Forskjell på å være negativ og det å være litt kritisk. Vakker betyr gjerne godt bygget, noe som er litt viktig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...