Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Mine vetrinærer har aldri nevnt noe av farligheten ved engangs røntging, men du har jo et poeng...

Vi har røntget av 3 grunner.

1. Slik at vi vet hvor mange som ventes og lettere kan avgjøre om alle valpene er født, vite hvor mange som antageligvis er igjen om det stopper seg opp e.a.

2. Vi er innmari nysjerrige

3. Valpekjøperne er innmari nysjerrige.

Jeg kan jo ta det opp med dyrlegen igjen? Den valpen som ble død-født sist ble nok det som følge av at det var siste valp, og Mille var veldig sliten. Det tok over to timer fra 6. valp ble født til han kom ut. Navlestrengen hadde røket før han kom ut, og han døde nok som følge av surstoffmangel. Det var en vakker og velskapt liten sort/hvit hannhund med timeglass-bless :(

Jeg kan jo høre med vetrinæren igjen. Er det noen med erfaringer og kunnkskap her? Om det er en risikofaktor knyttet opp mot røntgen lar vi selvsagt være, men jeg tror altså ikke det.

Tusen takk for svar. :flowers: Det jeg har utheva synes jeg er et veldig godt poeng.

Jeg har ikke annen empiri på det utover at moren til min oppdretter, som er Norges største på alaskan malamute (40 år med oppdrett og mange hundre valper) kan vise til litt for mange situasjoner hvor det har blitt røntga, og så kommer det ut veldig mange færre valper enn påvist eller brått flere døfødte enn "normalt" (på linjene og rasen). Men siden "alle" gjør det, er det nok som du sier ikke noe påvist fare ved det.

Jeg trur Luna er svanger med 6 stk. 4 røde tisper, 1 rød hann og 1 svart hann. Jo, det blir sånn. :lol:

  • Like 1
  • Svar 630
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå begynner de å bli søte nå! De har begynt å spise fast føde, de leker, vandrer, JODLER, og er bare søøøte (og vakre!)

Første valp er født! En alledeles nydelig flott tegnet sort/hvit hannhund på 240 g

Sitat sms: "Vi har fått ei nydelig sort keiserinne! Alt vel!"

Skrevet

Tusen takk for svar. :flowers: Det jeg har utheva synes jeg er et veldig godt poeng.

Jeg har ikke annen empiri på det utover at moren til min oppdretter, som er Norges største på alaskan malamute (40 år med oppdrett og mange hundre valper) kan vise til litt for mange situasjoner hvor det har blitt røntga, og så kommer det ut veldig mange færre valper enn påvist eller brått flere døfødte enn "normalt" (på linjene og rasen). Men siden "alle" gjør det, er det nok som du sier ikke noe påvist fare ved det.

Jeg trur Luna er svanger med 6 stk. 4 røde tisper, 1 rød hann og 1 svart hann. Jo, det blir sånn. :lol:

Ja, det er hovedgrunnen til at vi røntger. Synes det er betryggende å vite! (Selvom heller ikke røntgen kan gi deg 100 % sikkert svar). Jeg skal iallefall ta det opp med vet. igjen :)

Og IIIIIIIIIIK! Får LUNA 6 vaper!?!? HVEM ER PAPPAN? (Eller skal jeg anta at du mener Mille :lol:)

Skrevet

skal holde seg langt unna denne tråden og absolut ikke komme på besøk til Yodell og co når det er valper, da faren for dognapping er meget stor :lol:

  • Like 2
Skrevet

Jeg kan jo høre med vetrinæren igjen. Er det noen med erfaringer og kunnkskap her? Om det er en risikofaktor knyttet opp mot røntgen lar vi selvsagt være, men jeg tror altså ikke det.

De tar røntgen av gravide damer også, om det er nødvendig. En engangs-eksponering av røntgenstråler er neppe nok til å lage noen varig skade, det er eksponering over tid som er farlig.

Min erfaring med røntgen er forholdsvis begrensa. Vi røntget Dina siste kullet, fordi jeg nekta å tro at det var bare "3, kanskje 4 valper" som ultralyden påsto. Røntgenbildet viste "4, kanskje 5 valper" - hun fikk 7. Så personlig hadde jeg ikke gidda å røntge en tispe igjen, ihvertfall ikke for å få vite antall valper (kanskje for å fastslå at hun er drektig, evt), det er tydeligvis ingen garanti, det man ser på røntgenbildene :)

Skrevet

De tar røntgen av gravide damer også, om det er nødvendig. En engangs-eksponering av røntgenstråler er neppe nok til å lage noen varig skade, det er eksponering over tid som er farlig.

Min erfaring med røntgen er forholdsvis begrensa. Vi røntget Dina siste kullet, fordi jeg nekta å tro at det var bare "3, kanskje 4 valper" som ultralyden påsto. Røntgenbildet viste "4, kanskje 5 valper" - hun fikk 7. Så personlig hadde jeg ikke gidda å røntge en tispe igjen, ihvertfall ikke for å få vite antall valper (kanskje for å fastslå at hun er drektig, evt), det er tydeligvis ingen garanti, det man ser på røntgenbildene :)

Jeg har røntget tisper ved 4 anledninger.

1. (Centas 2. kull- der Mille ble født). Ultralyd viste 5 valper. Røntgen viste (med sikkerhet som de sa...) 5 valper. Når det så var kommet 5 valper trodde jeg hun var ferdig. Stor var derfor overraskelsen når jeg kom inn i rommet igjen etter å ha begynt oppdrydding og slikt at valp 6 vakr på vei ut...

2. Milles første kull (2009, der bl.a. Kasko ble født). UL viste 2 valper. Røntgen viste 6, kanskje 7 valper. Det kom 7.

3. Lunas første kull (2009, der bl.a. Roxy, Gudrun, Fogo, Tara ble født) UL viste 2 valper. Røtgnen viste 5 valper. Det kom 5 valper.

4. Lunas 2 kull.(2011, der bl.a. Lykke og Kamar ble født) Tok ikke UL. Røntgen viste 4 valper (så man antydning til en 5.?) Det kom 4 valper.

Synes det har gitt en grei pekepinn om ikke annet :-)

Tror vi skal prøve på røntgen neste mandag (mandag 5. desember). Da er hun på dag 46, og man bør ikke røntge før dag 45 da røntgen viser skjelett som ikke er godt nok utviklet/ dannet før denne tid.

Skrevet

Så nå at Tone skrev det, men ja man røntger gravide også. Jeg ble tatt røntgen av to ganger under svangerskapet med Soph, og spurte masse i forhold til at jeg var redd noe kom til å skje med henne pga av det. Langvarig eksponeringrøntging er farlig, ikke engangs ( i mitt tilfelle, to ganger)

Jeg gjetter 5 stykker, to røde jenter, en rød gutt to sort hvite gutter!

Skrevet

Så nå at Tone skrev det, men ja man røntger gravide også. Jeg ble tatt røntgen av to ganger under svangerskapet med Soph, og spurte masse i forhold til at jeg var redd noe kom til å skje med henne pga av det. Langvarig eksponeringrøntging er farlig, ikke engangs ( i mitt tilfelle, to ganger)

Jeg gjetter 5 stykker, to røde jenter, en rød gutt to sort hvite gutter!

Haha, jeg er liiiivredd for røntgenstråler. Husker jeg skulle være med å ta bilde av Blondie hos dyrlegen. Jeg ble dekket til med bly fra topp til tå, men likevel ville jeg helst løpe ut derfra. Men det er ikke av den grunnen at jeg er livredd hos tannlegen :P

Jeg skal forsette min høye tallvurdering :P Jeg tror nemlig også som Soppen at hun er større nå. Så det blir 8 valper. 4 tisper og 4 hannhunder. 2 svarte hannhunder, 2 røde hannhunder og 4 røde tisper.

Skrevet

De veterinærene jeg har snakket med, sier også at det er ufarlig å røntge drektige tisper, det er tross alt ikke lange eksponeringen.

Jeg har også hørt mange som har tatt røngen, og det antallet valper en ser er det antallet som kommer.

Sandra - kan det ha vært herpes noen av de gangene tispa mistet valper som du snakket om? Det sies av forskere i dag at det en før har ikke kunnet forstå eller tatt som normalt hva gjelder tomme tisper og aborterende tisper, i mange tilfeller kan ha vært herpes.

***

Jeg tror det blir fire sorte hanner, to røde tisper og en tricolor tispe.

Skrevet

Om det kommer en tricolor tispe blir jeg utrolig overrasket. Og glad! Og jeg trooor det er en annen som blir HOPPENDE glad også. Men sjansene er ikke store for det. Er rimelig sikker på at Tre er ren rød, og da hjelper det ikke at det er en ørliten mulighet for at Mille kanskje bærer tri-genet.

Moro at dere tipper!

  • Like 1
Skrevet

Bare lurer: Hvorfor røntger dere såpass tidlig? Oppdretter til Smula røntger maks fem dager før termin, for å kunne fastslå med mer sikkerhet hva som kommer.

Jeg tipper 3 av hvert kjønn, 2 sort/hvite tisper og hanner, en av hver i rød.

Skrevet

Vi røntger så tidlig fordi vi er så iiiinnmari nysjerrige!

Mulig vi drøyer den noen dager, men erfaringsmessig ser de det like godt dag 46 som dag 55. Så lenge skjelettet er dannet skal det være en meget god pekepinn med røntgen, men det anbefales ikke å røntge før dag 45. :)

  • Like 2
Skrevet

Enn hvor tidlig tar du UL? Tar man den for tidlig er jo også sjansen større for å gå glipp av noen valper.. Og så tidlig kan valper fortsatt absorberes, slik at det kommer færre enn sett på UL.

Tipper tre av hver, dvs tre sorte jenter og tre røde gutter.

Skrevet

Jeg har pleid å ta UL mellom dag 25-30. Aldri tidligere enn dag 25. Men UL tar jeg mer for drektighetsdiagnostikk, ikke for å vite antall (selvom det er moro med en pekepinn). Det er klart at det blir sikrere jo senere man tar ting, men så var det den nysjerrigheten da. Jeg vil jo helst vite alt I DAG! :P

Skrevet

Sandra - kan det ha vært herpes noen av de gangene tispa mistet valper som du snakket om? Det sies av forskere i dag at det en før har ikke kunnet forstå eller tatt som normalt hva gjelder tomme tisper og aborterende tisper, i mange tilfeller kan ha vært herpes.

I løpet av 40 år har de garantert opplevd at tisper går tomme eller aborterer, men i de tilfellene jeg snakka med min oppdretter om, så kom det valper, bare færre enn anslått ved røntgen. :)
Skrevet

I løpet av 40 år har de garantert opplevd at tisper går tomme eller aborterer, men i de tilfellene jeg snakka med min oppdretter om, så kom det valper, bare færre enn anslått ved røntgen. :)

Jo, det skjønte jeg - men det sies å kunne være herpes om en tispe mister bare noen valper også. Hun må ikke miste alle.

Skrevet

Så er Mille-mor 6 uker på vei! 3 uker igjen... Merker at jeg nlir litt forvirra noen ganger på om jeg gleder meg mest til jul eller valper. Ja takk begge deler? :)

Jeg fikk tilsendt nytt bilde på mandag, men der var det omtrent INGEN forskjell fra uka i forveien, så så ikke store vitsen med å poste det.

Vet av erfaring at mage-voksingen først skyter fart etter 5 uka. Jeg hadde et bilde av dag 42 fra 2009, og spurte derfor om nytt bilde fra i dag- dag 42- kun 3 dager etter sist bilde, og jaggu ser vi ikke en liten forskjell!

Ok, ikke stor, men dog. En forskjell! På tre dager!

Legger ved et bilde fra dag 42 i 2009 også- Synes hun var større i 2009. *Sukkelisukk* Kanskje hun ikke har såå mange babiser nå?

Vi får forhåpentligvis svaret på mandag. Da skal Mille-mor røntges!

Hva synes dere?

sammenlign42.jpg

  • Like 1
Skrevet

Så spennende! Og som de andre sier ser hun større ut denne gangen! :rofl:

Jeg tipper 7 nurk! :D

4 hanner - Èn svart og tre rød

3 tisper - Èn svart og to rød

Og så må jeg si lykke til, til både Mille og matmor! :D:ahappy:

Skrevet

Da har Mille-mor vært hos dyrlegen for å røntge, men vi er ikke noe klokere.

Hun er på dag 46 i dag, og da skal det være mulig å se på røntgen. Men det var allikevel for tidlig. Man så smååå antydninger til ryggrader, men forkalkningen av skjelettene hadde ikke kommet langt nok til at man kunne gi en korrekt diagnostikk på antall, og vi ble anbefalt å komme tilbake om en uke.

GAAAAAAAAAAAAAH!

Siden ikke forkalkningen av skjelettet hadde kommet dit vi ventet lurer jeg på om vi kanskje parret 1-3 dager for tidlig, slik at sædcellene måtte vente litt før befruktning fant sted.

Da blir det jo også litt feil å sammenligne bilder fra drektigheten i 2009- som jo var med inseminasjon som jo gjør at befruktningen finner sted med en gang - og ikke venter noen dager.

Ergo har jeg kommet til konklusjonen at dag 46 nå muligens tilsvarer dag 48 i 2009? Og daa er det vel ikke så merkelig at hun er litt mindre?

Deleier rapporterer at hun vokser HURTIG nå. Alt siden sist bilde fra torsdag har hun vokst mye. Nytt bilde kommer i kveld!

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...