Gå til innhold
Hundesonen.no

Tor Fløysvik bærer hunden i bare pelsen


Poter
 Share

Recommended Posts

  • Svar 172
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Når man kan gjøre slikt med tv team til stede, så lurer jeg alltid hva man gjør når man er alene. Og at det aldri skal skje igjen, er garantert at det aldri skal skje igjen så lenge det er publikum ti

Var det fjernet fra reprisen? Nei, der var det..djeezes! Det kan ikke være første gang den hunden bæres slik, om man skal tolke det man ser! TOR FLØYSVIK: DU MÅ IKKE ETT SEKUND TRO AT VI H

Det der gjorde ikke meg særlig klokere du? Hvordan bar han henne i utgangspunktet hvis han mistet grepet fordi bikkja var våt og dette var den naturlige måten å løfte henne videre på? Og hva har det a

"Informasjonssjef i Norges Jeger -og Fiskeforbund, Espen Farstad, har sammen med andre i forbundet sett det nevnte klippet. – Vi reagerer ikke veldig mye på klippet, og ser ingen dramatikk i at han løfter hunden i nakkeskinnet, sier Farstad som presiserer at det er vanskelig å uttale seg ut fra bildene i saken, men at det ikke er noe galt med løftemetoden Fløysvik bruker i reportasjen. "

Frahttp://www.tv2.no/un...en-3594703.html

Reagerte på den jeg...

Det som kanskje er det triste i dette er ikke AT Tor Fløysvik bærer hunden sin slik, men at lederen i NJFF ikke reagerer negativt på Fløysvik håndtering av hunden.

Enig, men jeg er dessverre ikke overrasket når det kommer fra Farstad'n...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man kan gjøre slikt med tv team til stede, så lurer jeg alltid hva man gjør når man er alene. Og at det aldri skal skje igjen, er garantert at det aldri skal skje igjen så lenge det er publikum til stede utover egne treningskamerater med samme filosofi. Det viser jo formannen i sin uttalelser at dette antakelig ikke er så uvanlig å handtere hunden på denne måten...

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.tv2.no/un...nd-3595193.html

"Norges Jeger-og Fiskeforbund, reagerte ikke på måten Fløysvik behandlet hunden sin på, og syntes ikke det var stor dramatikk i at han løftet hunden i nakkeskinnet.

Nå er det forbundet som får kraftig gjennomgå av kjendisveterinær Mostue.

Om dette er vanlig i jaktsammenheng og noe Norges Jeger -og Fiskeforbund oppfordrer til, erklærer jeg til krig, sier Mostue til «God kveld Norge».

Hun møter gjerne representanter fra foreningen til debatt om det hun omtaler som uakseptabel oppførsel.

– Jeg møter de gjerne til debatt etter jeg har anmeldt alle de som praktiserer dette til mattilsynet for dyremishandling . Å løfte en så stor hund etter huden og skinnet er helt uakseptabelt, sier hun."

:thumbs: :thumbs: :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir bare sjokkert og ordentlig provosert!

Ville ikke hørt på den brølinga jeg heller om jeg hadde vært Flor, sikkert ikke første gangen han tar tak i henne på den måten heller.

Pappa er gammeldags i dressurtreninga på jaktsetteren (irsk) vår hjemme også, men sånt har han da aldri gjort. Ikke i jaktsammenheng heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sikker på at han ikke holdt i skinnet da? Jeg bærer Casper i halen rett som det er, slenger ham over skulderen.

Film? :lol:

Glad for å høre noe fornuftig fra Mostue!

Og hvis dette fører til økt fokus på metodene i jakthundmiljøet så er jo det supert!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En av kommentarene: "skjerp deg marianne. tor fløysvik har hatt hunder i mange år før din tid å, han har hatt noen av norges beste hunder og den løfte metoden han bruker er den metoden stort sett alle flinke hundedresører bruker, du må tenke deg om før du kommer med slike utalelser. også må du se på bakgrunnen til fløysvik og hvor mange hunder han har hatt, jeg sitter som DK i Norsk engelsk setter klubb og jeg har selv kennel, det ser brutalt ut på tv, men hunden har bare godt av det så lenge man følger opp med kjærlighet når hunden gjør det bra, men en fuglehund skal respektere en komando og når den ikke gjør det skal den irettesettes,(dere må tenke at det er jakthunder vi driver med ikke puddler) "

Det er håløst...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En av kommentarene: "skjerp deg marianne. tor fløysvik har hatt hunder i mange år før din tid å, han har hatt noen av norges beste hunder og den løfte metoden han bruker er den metoden stort sett alle flinke hundedresører bruker, du må tenke deg om før du kommer med slike utalelser. også må du se på bakgrunnen til fløysvik og hvor mange hunder han har hatt, jeg sitter som DK i Norsk engelsk setter klubb og jeg har selv kennel, det ser brutalt ut på tv, men hunden har bare godt av det så lenge man følger opp med kjærlighet når hunden gjør det bra, men en fuglehund skal respektere en komando og når den ikke gjør det skal den irettesettes,(dere må tenke at det er jakthunder vi driver med ikke puddler) "

Det er håløst...

I rest my case!! :(:thumbsdown:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er håløst...

Jepp. Jeg har diskutert med den gjengen mange ganger.

Og hvis dette fører til økt fokus på metodene i jakthundmiljøet så er jo det supert!

Det hadde vært hyggelig, men jeg holder ikke pusten mens jeg venter. Jeg tror det må et generasjonsskifte til først også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men tror de virkelig at disse hundene dems er så himla spesielle?

Ja, faktisk. Det er en gjenganger på forum osv. at læringsteorier ikke er helt relevante, og at metodene må være helt spesielle for fuglehunder fordi deres instinkter er så sterke. Derfor skal man ikke komme her og komme her med mindre man har fuglehund, og helst må man ha hatt mange også. Og de må ha vært premiert. Og trent med akseptable metoder, ellers har man sikkert jukset. Og ja, dette er selvsagt en forenkling og alle er ikke like, men gjennomgangstonen mange steder er sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, faktisk. Det er en gjenganger på forum osv. at læringsteorier ikke er helt relevante, og at metodene må være helt spesielle for fuglehunder fordi deres instinkter er så sterke. Derfor skal man ikke komme her og komme her med mindre man har fuglehund, og helst må man ha hatt mange også. Og de må ha vært premiert. Og trent med akseptable metoder, ellers har man sikkert jukset. Og ja, dette er selvsagt en forenkling og alle er ikke like, men gjennomgangstonen mange steder er sånn.

Herregud, for en gjeng forgubbede idioter...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange som vil det! Jeg prøver stadig å omvende min fuglehund-pappa til mer "hundevennlige" ting, men når jeg forteller om mitt så sier han "Hvem er det som forteller deg slikt tull? Les noen ordentlige hundebøker!". Jeg ler bare av det :P Er jeg veldig sur, så kan jeg slenge etter han at "jeg driver ikke med slik dyremisshandling som du gjør! Kanskje du burde oppdatert deg litt, og ikke drevet med slik steinalder trening som du og alle de der fuglehundfolkene dine gjør!" :w00t:

Hehehe! :thumbs: Jeg kan bare tenke meg hvor ille det er å bo med noen sånne! Jeg blir helt GAL av de vennene mine noen ganger. De er jo helt hjernevaska!

Og hvis dette fører til økt fokus på metodene i jakthundmiljøet så er jo det supert!

Det tviler jeg sterkt på!

Mente selvfølgelig håpløst *ler*

Men tror de virkelig at disse hundene dems er så himla spesielle? Tren opp en førerhund liksom, som må jobbe i mot instinktene hele tiden istedet for med, så kan du begynne å tro du kan hundetrening..

Ja, det gjør de! Jeg har jo en shiba nå, som ikke akkurat er førermyke og blotta for instinkter. Men det er visst iiiiingeeenting i forhold til en gs.. Det sier jo sitt om hundekunnskapen til disse jaktfolka når de kaller bokserblandingen og shibaen min for plendritere..

Også må jeg jo si at jeg er veldig positivt overrasket over Mostue! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har en nabo i området her som går tur med 5-6 ufattelig lydige settere samtidig. Både med og uten bånd - hadde vært interessant å vite hvordan han har trent dem :)

Edit: Når jeg leser nå så skjønte jeg egentlig ikke helt hva jeg ville frem til hehe... Hukommelsestap!

Endret av Charliotte
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får så innmari lyst til å diskutere opp og ned med slike idiotiske folk som kommer her og sier at fuglehunder er så j**** spesielle at de trenger HARD "dressur" for å fungere.. Og at de "har godt av det"! Herregud, så blåste folk er innen det miljøet.. Sterkt jaktinnstinkt er ingen unnskydling for å bruke vold og mishandle forvirrede hunder!

Edit: Måtte jo innom fuglehundforumet å glane litt, og der har de også tatt det opp.. Men når jeg leser slike kommentarer: "Det innslaget var ikke bra. Det er allikevel verd å nevne at Fløysvik ble nr 9 i årets Derby..."

Hva har DEt med saken å gjøre? Han kommer "langt" ved å denge bikkjer? Er ikke respektfullt om man kommer så langt når man er mishandler...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tviler jeg sterkt på!

Tviler du på at dette kan føre til økt fokus på metoder i fuglehundmiljøet? Det har det jo nesten blitt alt spør du meg.

Det er ikke opp til fuglehundmiljøet å bestemme om de blir kritisert eller ei. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...