Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 172
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Når man kan gjøre slikt med tv team til stede, så lurer jeg alltid hva man gjør når man er alene. Og at det aldri skal skje igjen, er garantert at det aldri skal skje igjen så lenge det er publikum ti

Var det fjernet fra reprisen? Nei, der var det..djeezes! Det kan ikke være første gang den hunden bæres slik, om man skal tolke det man ser! TOR FLØYSVIK: DU MÅ IKKE ETT SEKUND TRO AT VI H

Det der gjorde ikke meg særlig klokere du? Hvordan bar han henne i utgangspunktet hvis han mistet grepet fordi bikkja var våt og dette var den naturlige måten å løfte henne videre på? Og hva har det a

Skrevet

Jeg har ikke sett innlegget, men tenkte jeg skulle se reprisen og ta en vurdering av om det er noe jeg ønsker å anmelde. Er det like stygt som det ser ut på bildet, så ser jeg ingen grunn til å ikke anmelde. Dette ble vist på tv, i et underholdningsprogram, det er noe med signaleffekten.

Edit: hva i alle dager er poenget med å sende mailer til TV2? Det var da ikke tv-kanalen som gjorde dette, det var Fløysvik som privatperson.

Skrevet

Sensasjonssug fra tv-selskapet. De viste selvfølgelig akkurat det klippet på TV2 fordi de forventer en publikumsstorm av opprørte dyreelskere. Når stormen kommer og anmeldelsene hagler, har TV2 fått enda et nytt innslag å snakke om - helt gratis.

Skulle forøvrig likt å få vite forklaringen til fyren, hvorfor han mener det nødvendig å bære hunden etter ørene. På bakparten er det vanskelig å se, men jeg syns det ser ut som han har tak i vesten og ikke pelsen... det er noe med vinkelen på hånden over bakparten.

Skrevet

Sensasjonssug fra tv-selskapet. De viste selvfølgelig akkurat det klippet på TV2 fordi de forventer en publikumsstorm av opprørte dyreelskere. Når stormen kommer og anmeldelsene hagler, har TV2 fått enda et nytt innslag å snakke om - helt gratis.

Skulle forøvrig likt å få vite forklaringen til fyren, hvorfor han mener det nødvendig å bære hunden etter ørene. På bakparten er det vanskelig å se, men jeg syns det ser ut som han har tak i vesten og ikke pelsen... det er noe med vinkelen på hånden over bakparten.

Jeg også tenkte det, men hvis du ser på pelsen så er den strekt oppover. Hadde han bare holdt i vesten så hadde ikke pelsen sett sånn ut?

Skrevet

Edit: hva i alle dager er poenget med å sende mailer til TV2? Det var da ikke tv-kanalen som gjorde dette, det var Fløysvik som privatperson.

Tja, de har da ansvar for hva de sender som underholdning. Det betyr ikke at man ikke også kan foreta seg noe annet, men etter min mening er det greit å gi dem beskjed om hva man synes om det de sender.

Skrevet

Edit: hva i alle dager er poenget med å sende mailer til TV2? Det var da ikke tv-kanalen som gjorde dette, det var Fløysvik som privatperson.

Tror du helt ærlig at vi kommer oss noe langt med en anmeldelse? Nei. Hvordan kan man på beste mulige måte gjøre rettferdighet for den bikkja? Skape uro og negativ omtale om mannen. Ser ikke noen annen måte enn at tv2 omtaler han negativt, men du må gjerne komme med alternativer :)

Skrevet

Jeg er ganske sikker på at han holder i pelsen både foran og bak. Det var i allefall slik det så ut for meg på tv og også på dette bildet. Men er dette noe man kan anmelde? Hvordan gjør man det i så fall? Skrev på Skal vi danses facebookside hvordan i ALLE DAGER det er Fløysvik behandler hunden sin, det ble slettet dagen etter.

Ei venninne av meg har en lignende fyr i nabolaget som behandler hunden sin virkelig, virkelig dårlig. Her om dagen hadde han løftet hunden sin på denne måten rett foran flere barn. Barna ble jo helt ute av seg. Hvis dette er noe som faktisk kan anmeldes, vil jeg anbefale min venninne å gjøre det.

Skrevet

Tor Fløysvik sier dette på sin vegg på Facebook:

Kjære hundevenner.

I går på God Kveld Norge ser dere meg løfte Flora dit jeg har bedt henne sitte.

Hunden er klissvåt og jeg glipper grepet og løfter henne på en måte som ikke ser bra ut. Naturligvis skulle jeg satt henne ned og tatt et nytt grep, men slik blir det ikke i alt stresset. Tv2 lovet å klippe seansen. Jeg er ikke stolt og beklager. I over 40 år har jeg jaktet og trent med utallige venner, ingen har noen gang sett meg behandle mine hunder slik og det skal heller aldri skje igjen.

Takk

Skrevet

Tor Fløysvik sier dette på sin vegg på Facebook:

Kjære hundevenner.

I går på God Kveld Norge ser dere meg løfte Flora dit jeg har bedt henne sitte.

Hunden er klissvåt og jeg glipper grepet og løfter henne på en måte som ikke ser bra ut. Naturligvis skulle jeg satt henne ned og tatt et nytt grep, men slik blir det ikke i alt stresset. Tv2 lovet å klippe seansen. Jeg er ikke stolt og beklager. I over 40 år har jeg jaktet og trent med utallige venner, ingen har noen gang sett meg behandle mine hunder slik og det skal heller aldri skje igjen.

Takk

Det der gjorde ikke meg særlig klokere du? Hvordan bar han henne i utgangspunktet hvis han mistet grepet fordi bikkja var våt og dette var den naturlige måten å løfte henne videre på? Og hva har det at TV2 lovte å klippe bort seansen med noe som helst å gjøre? Sannsynligvis viste de det på pur f fordi de ikke likte måten han behandlet dyret på.

  • Like 3
Skrevet

Finner ikke facebook profilen hans. Mulig han har stengt den for andre...

Ikke jeg heller og nå har jeg kastet bort altfor mye tid på å prøve iherdig :P

  • Like 1
Skrevet

Så rart at dere ikke finner den, jeg er ikke venn med ham. Ser at vi har en felles venn, det er mulig det er derfor jeg kommer inn. Han har vidåpen vegg hos meg.

Jeg har for øvrig ikke forsvart det han sier, jeg tenkte bare at det var greit å se hva han selv sier om saken. Teoretisk kan man vel tenke seg at det går an å glippe hvis man bærer ved hals og bakben slik jeg pleier å gjøre, men det forsvarer selvsagt ikke å ikke slippe opp når man merker at det blir galt.

Skrevet

https://www.facebook.com/tor.floysvik?sk=wall - funker for meg.

Se de blaserte kommentarene fra folk der inne:

"For å si det sånn: media er flink til å få oss til å reagere..

Jeg mener dette er å lage oppstyr uten mål og mening...

Ha en flott dag Tor Fløysvik!"

"Er vel ikke så mye og henge seg opp i det:)"

Kjenner jeg blir smått irritert av hvor ignorante folk virker, men skal heve meg over det med en tur i frisk høstluft.... Hrrr...

Skrevet

han ha nokk stengt facebooken sin pga mye pæs etter den spisoden med hunden,

såg dn jeg også i går kveld,ble satt helt ut her,god kveld norge går i reprise på tv2 blizz i dag kl.19.30 for di som vil studere nermere/ta opp klippet etc,jeg la også til merke da hunden kom til han med en skutt rype,at hunden ikke viste mye glede da tor skulle gnu rypa inntil halsen på huden,den virket redd for å vise glede over og ha vært flink og fange rypa og levere den til han,er det sånn det skal være?nei tror ikke det,hunden skal vise pur glede og iver når den leverer rypen til sin eier,eller?

Skrevet

Dessverre har jeg hørt at en del fuglehunder blir oppdratt på en svæært streng måte. Har ikke noe spesielt kjennskap til, men har bare hørt en god del om fuglehund hundeholdet blant jaktfolk.

Man skal selvfølgelig ikke skyve alle under en og samme kam :)

For å være litt pirk så er det stor forskjell på å oppdra hunden sin strengt og å oppdra hunden sin stygt...

Skrevet

For min del blir det også noe annet å rope og brøle til bikkja og ta tak i den på den måten da! Ser stadig støtt mange bikkjer som bare lukker eiern ute når de er sinte på den, men å bli løftet opp på denne måten kan ikke hunden bare lukke ute!

Skrevet

For å være litt pirk så er det stor forskjell på å oppdra hunden sin strengt og å oppdra hunden sin stygt...

Da jeg skrev svæært strengt mente jeg litt mer enn hva som er "vanlig" :)

For å si det slik at alle forstår så var det i denne settingen ment som en mild måte å si "stygt/dårlig" på.

Skrevet

"Glipper taket"....??

Hva er det som glipper?? Han bærer hunden etter huden både fremme og bak, i hoftehøyde. Hva har glippet annet enn blodtilførselen til hjernen??

Har satt kveldens reprise av programmet, på opptak...

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...