Gå til innhold
Hundesonen.no

Er folk for slappe mht båndtvangen?


MiO

Recommended Posts

Men det er jo for viltet sin del det er båndtvang. Derfor er strand eneste plassen mi år springe løs nå, og da bare nede med vannet der fugler ikke hekker. Samt løs i gårdsrommet på gården, men ikke på jordene for der hekker vipene og andre bakkehekkende fugler.

Haha ja okei, da følger jeg visst ikke båndtvangen da :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 325
  • Created
  • Siste svar

På Eiksmarka er det både rådyr og elg. Søsknene mine fant et rådyr som var bitt i hjel av hund rett inne i skogen ved Fossum for noen år siden. Det var et grusomt syn. Viltnemda kom og takket dem for å vente ved kadaveret og fortalte hvor grusomt hunder dreper ... Alle hunder har det mer eller mindre i seg og er de flere sammen, blir de fort til en jagende flokk. Syns ikke det er noe morsomt i det hele tatt, at dere tuller med å bryte båndtvangen. Det er noe med hvilke signaler man sender ut til de som kanskje ikke har så mye erfaring, så god kontroll på hunden eller kan vurdere når det er trygt å slippe hunden løs.

Uff.. jeg får helt vondt inni meg av å høre om slike ting. Var jo et tilfelle i høst med to hunder som skadet et rådyr så kraftig at det måtte avlives.

En flokk holder faktisk med å være to stykker også, de hauser hverandre mer enn nok opp.

Nei båndtvangen tuller man ikke med, og personlig syntes jeg virkelig hundene klarer seg fint i bånd 4-5 måneder av året. Man kan jo fremdeles ta et par turer i uken på friområder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei båndtvangen tuller man ikke med, og personlig syntes jeg virkelig hundene klarer seg fint i bånd 4-5 måneder av året. Man kan jo fremdeles ta et par turer i uken på friområder.

Nå er det en god del hunder som ikke har noe som helst på friområder å gjøre, hva mener du man skal gjøre da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan jo fremdeles ta et par turer i uken på friområder.

kan du fortelle meg hvor i TRD det er friområder?? Eller i Trøndelag idet store og hele?? Utenom JFF sine, der det er krav om sauerenhetsbevis, hmm??

Det er plenty kommuner, ja hele fylker uten friområder for hund, om man ser bort fra JFF sine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig må jeg si jeg er dritt lei av å få kjeft av vilt fremmede mennesker pga av alle dere som bryter båndtvangen. Særlig fordi jeg overholder båndtvangen helt religiøst selv.

Det er to ting som irriterer fletta av meg som hundemenneske:

  1. De som ikke plukker opp dritten.
  2. De som bryter båndtvangen.

Jeg bryr meg ikke om hva slags rase man har. Har man valgt en rase man ikke er stand til å gi det den trenger innenfor gjeldende lover og regler skulle man ikke hatt den rasen.

Jeg må si holdningene i denne tråden sjokkerer meg litt. Det er jo ikke rart så mange 'vanlige' mennesker har lagt oss hundemennesker for hat når så mange tar rennefart og driter i samfunnets normer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det en god del hunder som ikke har noe som helst på friområder å gjøre, hva mener du man skal gjøre da?

Hvilke hunder tenker du på da? For det er da kanskje hunder som ikke har noe som helst løse å gjøre da?

Når jeg var på et av Oslos friområder (vi har jo ikke i Bærum) så var vi helt alene, det er veldig oversiktelig. Når det kom en bil fikk vi samlet hundene, og vurdert hva slags hunder de kom med, men nå hadde vi hunder som tolererer frislipp veldig greit. Men det hadde ikke vært vanskelig å koble hundene å dra hjem.

kan du fortelle meg hvor i TRD det er friområder?? Eller i Trøndelag idet store og hele?? Utenom JFF sine, der det er krav om sauerenhetsbevis, hmm??

Det er plenty kommuner, ja hele fylker uten friområder for hund, om man ser bort fra JFF sine.

Jeg kjenner ikke til hvordan det er i Trondheim. Men her i Bærum har vi ingen friområder så jeg må dra til Oslo. Men vet du hva jeg gjør med det? Jeg er med i kampen om å få friområder i Bærum. Det er en av tingene jeg mener med at vi hundeeiere må gjøre tiltak for at hundene skal ha det bedre i båndtvangsperioden!

Politiet, viltnemda eller andre slike ting tar ikke bare å setter opp friområder som regel. Man må ofte kjempe litt for det!

Det ser derimot ut til at det er enklere å drite i båndtvangen, istedenfor å jobbe med den, og da få ordnet friområder. Evt. helårsbåndtvanger vet jeg ikke helt grunnen til, men vi klart å motkjempe en sånn innføring i min kommune for vel et år siden. (det var pga engasjerte hundeeiere).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg overholder båndtvangen uten større problemer, men det er definitivt litt surt med tanke på at vi bare har noen få måneder hvor vi kan gå i fjellene uten ski på beina :getlost: (Iallefall her i nord. Aner ikke hvordan det er lengere sør...)

Er det noen av dere som vet om det er noen friområder i Troms? De jeg har spurt har generelt fnyst og sagt at dette ikke er relevant her hvor vi har så mye natur å gå i. (Fordi...båndtvangen ikke gjelder for oss? Jeg ANER ikke hva argumentet deres var for denne påstanden og ble ærlig talt litt oppgitt over hele holdninga.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man må ofte kjempe litt for det!

Og hva vet du om hva jeg har gjort??

Vi fikk det endelig vedtatt i kommunestyret i 2007 at det skulle bygges 7 fri/dressurområder for hund, samt en hundeløype. Deretter skjedde ingenting pga pengemangel, til tross for både plenty av folk villige til å jobbe på dugnad for å få det til ( både "private" og folk fra hunde/raseklubber). I vinter var det stor ståhei om at endelig skulle to av de bygges, vel, ingen av de to er påbegynt engang, og spes det ene området trenger KUN gjerde rundt, det er ikke nødvendig å felle trær, drenere eller noe. Det er allerede anlagt parkeringsplass rett ved siden av, samt at det er to store rundt 5 min gange unna. Kun et gjerde trengs!. Og nei, "vi" får ikke sette det opp selv.. Jeg sa det når det ble annonsert at jeg tror det ikke før jeg får se det, og jeg har faktisk ikke trua på at de blir satt opp i år heller.

Tenk om alle vi som gjerne vil være lovlydige skulle ha stilt opp på saurenhetskurs og oversvømt JFF sine dressurområder? Tror du de hadde fått til mye jakttrening der, de som ønsket det? Med små lodne bichoner, brølende schæfere og luntende mastiffer spredd utover området deres til alle døgnets tider?? Hadde de som virkelig TRENGER sauerenhetsbevis ( jakthunder) fått plass på kursa om "alle vi andre" hadde stilt opp? Seriøst, med etpar timer på mail og tlf skulle jeg klart å fylle opp alle sauerenhetskursene i Trøndelag med alt annet enn jakthunder for resten av året.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Disse friområdene er ikke alltid så veldig hyggelige, da. Både i Frognerparkem og på Ekeberg er det en del ufyselige bikkjer og eiere. Ikke skjønner jeg helt poenget med slike stillestående frislepp, heller. Hva har bikkja igjen for å skulle innlemmes/tilpasse seg i en totalt ny flokk og kanskje bli småmobba, eller smiske noe jævli for å bli godtatt, kanskje løpe noen runder bajas med en eller annen som man aldri ser igjen og så gå hjem. Nei, takke meg tiil å gå på tur i skauen med gode hundevenner, legge ut et spor, trene litt sammen, bade litt og så har alle hatt det fint, selv med bånd på :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig må jeg si jeg er dritt lei av å få kjeft av vilt fremmede mennesker pga av alle dere som bryter båndtvangen. Særlig fordi jeg overholder båndtvangen helt religiøst selv.

Jeg forstår ikke at du gidder å bry deg.

Jeg får aldri kjeft for sånt.. Jeg har bare to hunder og bor i Oslo..

Hvilke hunder tenker du på da? For det er da kanskje hunder som ikke har noe som helst løse å gjøre da?

Når jeg var på et av Oslos friområder (vi har jo ikke i Bærum) så var vi helt alene, det er veldig oversiktelig. Når det kom en bil fikk vi samlet hundene, og vurdert hva slags hunder de kom med, men nå hadde vi hunder som tolererer frislipp veldig greit. Men det hadde ikke vært vanskelig å koble hundene å dra hjem.

Hannhunden min har som regel lite på et slikt friområde å gjøre.

Men han er allikevel en stødig type som greit kan gå løs hele året, han bryr seg rett og slett ikke om andre når han er på tur..

Jeg kjenner ikke til hvordan det er i Trondheim. Men her i Bærum har vi ingen friområder så jeg må dra til Oslo. Men vet du hva jeg gjør med det? Jeg er med i kampen om å få friområder i Bærum. Det er en av tingene jeg mener med at vi hundeeiere må gjøre tiltak for at hundene skal ha det bedre i båndtvangsperioden!

Politiet, viltnemda eller andre slike ting tar ikke bare å setter opp friområder som regel. Man må ofte kjempe litt for det!

Hvordan er det dere kjemper for dette?

Det er ikke politiet, viltnemnda eller "slike ting" som har noe med dette å gjøre.

Det krever et vedtak i kommunestyret og at kommunen endrer litt på en forskrift, hverken mer eller mindre.

Det ser derimot ut til at det er enklere å drite i båndtvangen, istedenfor å jobbe med den, og da få ordnet friområder. Evt. helårsbåndtvanger vet jeg ikke helt grunnen til, men vi klart å motkjempe en sånn innføring i min kommune for vel et år siden. (det var pga engasjerte hundeeiere).

Din kommune er ikke noen gjennomsnittskommune akkurat.. Men det vet du kanskje?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hva vet du om hva jeg har gjort??

Vi fikk det endelig vedtatt i kommunestyret i 2007 at det skulle bygges 7 fri/dressurområder for hund, samt en hundeløype. Deretter skjedde ingenting pga pengemangel, til tross for både plenty av folk villige til å jobbe på dugnad for å få det til ( både "private" og folk fra hunde/raseklubber). I vinter var det stor ståhei om at endelig skulle to av de bygges, vel, ingen av de to er påbegynt engang, og spes det ene området trenger KUN gjerde rundt, det er ikke nødvendig å felle trær, drenere eller noe. Det er allerede anlagt parkeringsplass rett ved siden av, samt at det er to store rundt 5 min gange unna. Kun et gjerde trengs!. Og nei, "vi" får ikke sette det opp selv.. Jeg sa det når det ble annonsert at jeg tror det ikke før jeg får se det, og jeg har faktisk ikke trua på at de blir satt opp i år heller.

Tenk om alle vi som gjerne vil være lovlydige skulle ha stilt opp på saurenhetskurs og oversvømt JFF sine dressurområder? Tror du de hadde fått til mye jakttrening der, de som ønsket det? Med små lodne bichoner, brølende schæfere og luntende mastiffer spredd utover området deres til alle døgnets tider?? Hadde de som virkelig TRENGER sauerenhetsbevis ( jakthunder) fått plass på kursa om "alle vi andre" hadde stilt opp? Seriøst, med etpar timer på mail og tlf skulle jeg klart å fylle opp alle sauerenhetskursene i Trøndelag med alt annet enn jakthunder for resten av året.

Jeg vet ikke hva du har gjort, og det er jo individuelt hvem som sitter i styrer osv. Men de friområdene jeg har sett i Oslo har ikke hatt gjerde rundt seg, så akkurat det ser jeg ikke at kan være noe problem. De er dessuten lagt opp slik til at man kan gå turer langs kantene (utenom kanskje Hundejordet i Frognerparken, men det er noe for seg selv).

Dog syntes jeg det er kjempebra at dere gjør tiltak, og at dere pusher. Men det hjelper jo ingenting å bryte loven :rolleyes2:

Disse friområdene er ikke alltid så veldig hyggelige, da. Både i Frognerparkem og på Ekeberg er det en del ufyselige bikkjer og eiere. Ikke skjønner jeg helt poenget med slike stillestående frislepp, heller. Hva har bikkja igjen for å skulle innlemmes/tilpasse seg i en totalt ny flokk og kanskje bli småmobba, eller smiske noe jævli for å bli godtatt, kanskje løpe noen runder bajas med en eller annen som man aldri ser igjen og så gå hjem. Nei, takke meg tiil å gå på tur i skauen med gode hundevenner, legge ut et spor, trene litt sammen, bade litt og så har alle hatt det fint, selv med bånd på :D

Jeg kan ikke se hva som ikke er hyggelig med en tom plass uten noen mennesker eller hunder, hvor du lovlig kan la hunden din løpe. Man trenger jo ikke dra dit i "rush"-tiden. Søndag ettermiddag/kveld var utrolig deilig f.eks.

For ifølge disse som bryter båndtvangen, så er visst bare problemet at hunden må få løpe litt fra seg, før den kan kobles igjen.

Hannhunden min har som regel lite på et slikt friområde å gjøre.

Men han er allikevel en stødig type som greit kan gå løs hele året, han bryr seg rett og slett ikke om andre når han er på tur..

Din kommune er ikke noen gjennomsnittskommune akkurat.. Men det vet du kanskje?

Jeg mener selvfølgelig ikke at man trenger å troppe opp dit til en full flokk, men det er tidspunkter hvor det er få mennesker, ihvertfall plassen like ved Bogstadvann i Oslo. Men om han er en stødig og grei type så har han kanskje ikke et ekstremt behov for å være

løs de 4-5mnd det er båndtvang?

Og nei kommunen min er kanskje ikke gjennomsnittlig, men sånn er det bare.

Poenget mitt er rett og slett at man må innrette seg etter de regler og lover som gjelder. Så får man heller gjøre andre tiltak for å få forandringer og slikt som lovlydig. Et godt tips er vel da å jobbe for å få noe liknende det de har i Sverige da, om det er bedre en dagens system i Norge :)

Og jeg tar gjerne imot tips til hva som kan gjøres for å jobbe mot et slikt mål. For selv er jeg lite politisk av meg, og skjønner lite av kompliserte artikler om regler, lover, forskrifter osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener selvfølgelig ikke at man trenger å troppe opp dit til en full flokk, men det er tidspunkter hvor det er få mennesker, ihvertfall plassen like ved Bogstadvann i Oslo. Men om han er en stødig og grei type så har han kanskje ikke et ekstremt behov for å være

løs de 4-5mnd det er båndtvang?

Så en stødig og grei hund klarer seg noen mnd uten tilstrekkelig aktivitet både for hjerne og fysikk?

Er du sikker på at vi er på samme planet?

Og nei kommunen min er kanskje ikke gjennomsnittlig, men sånn er det bare.

Men da er det også et ****** dårlig eksempel å bruke..

Poenget mitt er rett og slett at man må innrette seg etter de regler og lover som gjelder. Så får man heller gjøre andre tiltak for å få forandringer og slikt som lovlydig. Et godt tips er vel da å jobbe for å få noe liknende det de har i Sverige da, om det er bedre en dagens system i Norge :)

Og jeg tar gjerne imot tips til hva som kan gjøres for å jobbe mot et slikt mål. For selv er jeg lite politisk av meg, og skjønner lite av kompliserte artikler om regler, lover, forskrifter osv.

Du er ikke så politisk, du forstår ikke hvordan ting fungerer, men du har engasjert deg i arbeidet for å få friområder..?

Kan du si hvordan du da har engasjert deg? Det er politisk arbeid vi her snakker om, det er nemlig den eneste måten å påvirke slikt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så en stødig og grei hund klarer seg noen mnd uten tilstrekkelig aktivitet både for hjerne og fysikk?

Er du sikker på at vi er på samme planet?

En stødig og grei hund klarer da å få tilstrekkelig aktivitet for hjerne og fysikk under båndtvangen uten å bryte loven. Ellers så har hundens eier valgt feil et sted, og ikke lagt tilrette for det hundeholdet som kreves.

Men da er det også et ****** dårlig eksempel å bruke..

Jeg kan ikke gi så mange eksempler ellers, annet enn Oslo. Men som sagt så er jeg ikke politisk anlagt, og det er en av de store grunnene til at jeg her i tråden prøver å få frem en metode å gå frem på som ville gjort båndtvangssituasjonen bedre. Hva evt. løsning bør være? Og hvordan man kommer seg frem til det målet?

Det skal nemlig ikke være et hinder at jeg ikke vet, for det skal jo være mulig å finne ut av. Det umulig er nemlig ikke umulig, det tar bare litt lenger tid :)

Du er ikke så politisk, du forstår ikke hvordan ting fungerer, men du har engasjert deg i arbeidet for å få friområder..?

Kan du si hvordan du da har engasjert deg? Det er politisk arbeid vi her snakker om, det er nemlig den eneste måten å påvirke slikt..

Ikke at dette har noe som helst med diskusjonen å gjøre, meeeen jeg har da selvfølgelig venner og kontakter som kan dette, samt familie. Spesielt en venninne er utrolig flink, og sammen så komponerer vi brev, vi kommer til enighet om hva vi vil få frem, og hun tar seg av formuleringen.

Altså, den eneste måten er ikke kun politisk, men ja alt må igjennom den kanalen. Men med vilje, lyst og engasjement så kommer man langt!

Meeeeen nu bikker diskusjonen feil vei, og jeg spørr igjen. Har noen råd og tips til hva man kan gjøre, hva slags tiltak, og hva en evt. god og sannsynlig løsningen på båndtvangssituasjonen er? Med et mål om minst mulige lovbrytere, om det er loven som må forandres, eller bøtelegging eller hva enn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke at dette har noe som helst med diskusjonen å gjøre, meeeen jeg har da selvfølgelig venner og kontakter som kan dette, samt familie. Spesielt en venninne er utrolig flink, og sammen så komponerer vi brev, vi kommer til enighet om hva vi vil få frem, og hun tar seg av formuleringen.

Altså, den eneste måten er ikke kun politisk, men ja alt må igjennom den kanalen. Men med vilje, lyst og engasjement så kommer man langt!

Altså, den eneste måten å få til noe sånt på er via et politisk vedtak.

Det er altså påvirkning av politikere som må til..

Det er ganske interessant at en person som utgir seg for å jobbe aktivt for å få slike områder ikke vet HVORDAN man jobber med det.

Kan du ikke forklare hva du faktisk gjør for å få friområder i Bærum?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, den eneste måten å få til noe sånt på er via et politisk vedtak.

Det er altså påvirkning av politikere som må til..

Det er ganske interessant at en person som utgir seg for å jobbe aktivt for å få slike områder ikke vet HVORDAN man jobber med det.

Kan du ikke forklare hva du faktisk gjør for å få friområder i Bærum?

Hun har jo forklart det. Gjennom sine politisk aktive kontakter. Det er ingen uvanlig måte å jobbe på. Man finner ildsjeler "på innsiden" som deler ens interesser eller som synes saken er god og som besitter nødvendig kunnskap til å håndtere det politiske. Veldig ofte et fruktbart samarbeid når det kommer til lokalpolitikk.

Bussruten ble utvidet med ett stopp her hvor vi bor ved at velforeningen snuste opp en ivrig lokalpolitiker som brenner for kollektivtrafikk og som syntes det var for ille at bussen ikke gikk helt frem.

Veldig ofte i lokale saker er det nok at noen setter ballen i gang, så er det nok av ivrige lokalpolitikere som kan ta over. Man *må* ikke være politiker for å kunne snakke med politikere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, den eneste måten å få til noe sånt på er via et politisk vedtak.

Det er altså påvirkning av politikere som må til..

Det er ganske interessant at en person som utgir seg for å jobbe aktivt for å få slike områder ikke vet HVORDAN man jobber med det.

Kan du ikke forklare hva du faktisk gjør for å få friområder i Bærum?

Som du ser skrevet under, så er det jo påvirkning av politikere jeg driver med. Jeg bare bruker kunnskapen og engasjementet til mine kontakter, også tar vi sammen og jobber for saken. Du tror vel ikke at man selv må være politisk anlagt for å kunne trekke sin del av sleden?

Hun har jo forklart det. Gjennom sine politisk aktive kontakter. Det er ingen uvanlig måte å jobbe på. Man finner ildsjeler "på innsiden" som deler ens interesser eller som synes saken er god og som besitter nødvendig kunnskap til å håndtere det politiske. Veldig ofte et fruktbart samarbeid når det kommer til lokalpolitikk.

Bussruten ble utvidet med ett stopp her hvor vi bor ved at velforeningen snuste opp en ivrig lokalpolitiker som brenner for kollektivtrafikk og som syntes det var for ille at bussen ikke gikk helt frem.

Veldig ofte i lokale saker er det nok at noen setter ballen i gang, så er det nok av ivrige lokalpolitikere som kan ta over. Man *må* ikke være politiker for å kunne snakke med politikere.

Takk :) Og utrolig godt eksempel!

I tillegg Pan, så spørr jeg jo her om det er noe mer jeg kan gjøre... men enten så er ikke du selv politisk anlagt og vet om muligheter jeg kan hjelpe på, ellers så er du ikke interessert i å jobbe for denne saken. Personlig syntes jeg alle hundeeiere, og SPESIELT de som som bryter loven, burde jobbe aktivt med å få til en evt. forandring. Hva den bør være er jeg usikker på, for det bør være oppnåelig, men samtidig bra nok for de fleste ihvertfall :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I tillegg Pan, så spørr jeg jo her om det er noe mer jeg kan gjøre... men enten så er ikke du selv politisk anlagt og vet om muligheter jeg kan hjelpe på, ellers så er du ikke interessert i å jobbe for denne saken. Personlig syntes jeg alle hundeeiere, og SPESIELT de som som bryter loven, burde jobbe aktivt med å få til en evt. forandring. Hva den bør være er jeg usikker på, for det bør være oppnåelig, men samtidig bra nok for de fleste ihvertfall :)

Jeg har vært politisk aktiv i ca 15 år, og velger mine saker med omhu.

Friområder er ikke mitt fokus akkurat, jeg fokuserer mer på å bli kvitt båndtvangen i bystrøk.

Jeg kjører for tiden et sololøp på akkurat det området, og vi vil i løpet av det neste året se om det bærer frukter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært politisk aktiv i ca 15 år, og velger mine saker med omhu.

Friområder er ikke mitt fokus akkurat, jeg fokuserer mer på å bli kvitt båndtvangen i bystrøk.

Jeg kjører for tiden et sololøp på akkurat det området, og vi vil i løpet av det neste året se om det bærer frukter.

Greit! Men det hjelper ikke meg en dritt dessverre, og det er derfor jeg spørr om tips og råd, men du har tydeligvis ikke tenkt å gi noe av det. Og det er heller ingen andre her med råd, og da får jeg ikke gjort stort mer enn før. :hmm:
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Diskusjonen begynner å bli litt latterlig.. At det skal vær SÅ vanskelig å bruke bånd??? Jeg tror ikke en hund som ellers er ukomplisert og som ikke har problemer med å gå løs, har noe vondt av å være i bånd. Jeg tror ikke den bryr seg rett og slett om den er i langline, hvis den ellers løs bare lunter etter eier. Jeg synes det er ekstremt egoistisk å bryte loven bare fordi man mener man har rett til å gjøre det man vil når som helst.

Er det så vanskelig å tilfredstille bikkja i bånd så har man kanskje ikke tilrettelagt nok for hunden. Ja det er mer morro for hunden å få løpe løst osv, det ser til og med jeg! Tro det eller ei! De med båndhunder som f.eks SH, AM og AH har jo ikke noe problem med å morsjonere bikkja si, eller gjøre den fornøyd! At folk med mindre "krevende" bikkjer ikke klarer dette uten å la hunden løpe løst er for meg et mysterium..

Kudos til de som gidder å ta hensyn til båndtvangen og som klarer å ha en fornøyd hund i tillegg sier jeg bare! Det virker jo som å være ganske vanskelig og dermed en bragd å få til..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det så vanskelig å tilfredstille bikkja i bånd så har man kanskje ikke tilrettelagt nok for hunden. Ja det er mer morro for hunden å få løpe løst osv, det ser til og med jeg! Tro det eller ei! De med båndhunder som f.eks SH, AM og AH har jo ikke noe problem med å morsjonere bikkja si, eller gjøre den fornøyd!

Hunder er forskjellige. SH, AM og AH elsker å trekke, så da er det bare til å finne frem sykkelen og kjøre på. Mynder liker sjelden å trekke, og kan ha et temmelig stort behov for å strekke på beina. En mynde som ikke får bruke kroppen sin er ikke mye kjekkere å ha med å gjøre enn en BC som ikke får bruke hodet sitt.

Jeg er ikke den som mener båndtvangen ikke har noe for seg, men den er altfor streng og det er ikke lagt til rette for hundeeiere i båndtvangperiodene. I sentrumsområder har loven lite for seg, annet enn å trøste de som tror løse hunder er vandrende bitemaskiner (og jeg nevner igjen at flere europeiske land har droppet båndtvang, og i stedet gitt munnkurvtvang... da får hundene bevege seg naturlig, og ingen trenger å være redde for biting).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder er forskjellige. SH, AM og AH elsker å trekke, så da er det bare til å finne frem sykkelen og kjøre på. Mynder liker sjelden å trekke, og kan ha et temmelig stort behov for å strekke på beina. En mynde som ikke får bruke kroppen sin er ikke mye kjekkere å ha med å gjøre enn en BC som ikke får bruke hodet sitt.

Da kan du jo koble mynden til sykkelen og sykle i høyt tempo, da får jo hunden strukket på bena. Evt. trene lure-coursing, for jeg vil tro de får strukket på bena sine da eller?

Altså man finner jo måter å ha sin rase på. Hvis ikke man kan legge tilrette for den, så bør man derimot begynne å tenke på et mulig rasebytte.

Som eier av jakthund, så får ikke jeg sluppet hunden min løs i skogen for å trene på dens egenskaper osv. Men jeg klarer å holde den i fysisk form, og trener på andre relaterte ting.

Jeg er ikke den som mener båndtvangen ikke har noe for seg, men den er altfor streng og det er ikke lagt til rette for hundeeiere i båndtvangperiodene. I sentrumsområder har loven lite for seg, annet enn å trøste de som tror løse hunder er vandrende bitemaskiner (og jeg nevner igjen at flere europeiske land har droppet båndtvang, og i stedet gitt munnkurvtvang... da får hundene bevege seg naturlig, og ingen trenger å være redde for biting).

Hva gjør du for å jobbe mot en mindre streng båndtvangslov?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da kan du jo koble mynden til sykkelen og sykle i høyt tempo, da får jo hunden strukket på bena. Evt. trene lure-coursing, for jeg vil tro de får strukket på bena sine da eller?

Altså man finner jo måter å ha sin rase på. Hvis ikke man kan legge tilrette for den, så bør man derimot begynne å tenke på et mulig rasebytte.

Selvsagt kan man gjøre dette, og jeg er helt for det. Sykling er nok supert for mynder og de fleste aktive hunder. Men det er ikke alltid man har anledning. Og hvis man ikke bor på østlandet, er det sjelden man får mulig å trene LC. Jeg har anledning til å slippe hunden min på inngjerdet jorde hver søndag gjennom myndeklubben, men jeg har ikke bil og det går ikke buss der på søndager, så det er kun de gangene vi kan sitte på med noen at det passer. Jeg sier ikke at det er umulig å gå med en mynde i bånd halve året (jeg har nettopp hatt en unghund i bånd i 5 mnd. på grunn av operasjon, og det går selvsagt helt fint -- men herlighet så glad og fornøyd han ble da han fikk slippe første gangen).

Som eier av jakthund, så får ikke jeg sluppet hunden min løs i skogen for å trene på dens egenskaper osv. Men jeg klarer å holde den i fysisk form, og trener på andre relaterte ting.

Hva gjør du for å jobbe mot en mindre streng båndtvangslov?

Per i dag ingenting, men jeg vil gjerne gjøre mer. Jeg er relativt ny hundeeier, og har hatt mer enn nok med å bli kjent med pjokken min de siste 11 mnd. Jeg vil jobbe for hundepark og lignende i Bergen om jeg får anledning til det. Disse sakene må nok tas lokalt. Det finnes enkelte private tiltak her, men det er gjerne dyrt og for min del innebærer det at jeg må ha bil slik at vi kan kjøre til de inngjerdede områdene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan da ha på en megalang line eller noe da hvis man f.eks vil dra til et tomt jorde å herje på. Ellers er sykling en god løsning, og det er ikke så vanskelig å få til det hvis man gidder å prøve. Jeg synes det er litt dumt å skylde på rasen sin og at den bare MÅ få løpe løs, fordi det er slik den er. Skal man la jakthundene løpe etter all fugl da fordi det er slik at den bare må jakte på fugler og vilt osv? Blir litt tynt synes jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er litt dumt å skylde på rasen sin og at den bare MÅ få løpe løs, fordi det er slik den er.

Jeg skylder ikke på noe som helst, men påpeker at godt og sunt hundehold innebærer å la hunden få leve mest mulig på sine premisser, på sine instinkter og tilbøyeligheter (dette mener også Mattilsynet, så det er ikke noe jeg trekker ut av hatten).

Jeg er helt enig at det er mye man kan gjøre i båndtvangperioden, men ofte er frislipp det enkleste og det meste tilgjengelige for eier. Hadde det vært mer tilrettelagt for båndtvangperioden, hadde dette kanskje vært annerledes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...