Gå til innhold
Hundesonen.no

Jeg traff en hund i matbutikken!


simira

Recommended Posts

Gruff. Det er sjelden jeg lar meg irritere stort over folks mer eller mindre tankeløse foretagener med hundene sine, men i dag ble jeg litt paff.

Jeg var og handlet på Storo-senteret, hvor det i utgangspunktet er forbudt med hund (selv om man, som vanlig, er unnskyldt om man skal på dyrebutikken). Dette var da i matvarebutikken, ICA Maxi. Jeg skulle til å passere to reoler da en dame med en vogn kom frem mellom dem, og jeg skvatt skikkelig da det plutselig kom et bjeff. I barnesetet på vogna lå et pledd, og der stod det en chihuahua og så seg rundt, og bjeffet litt på folk. Damen hysjet på hunden, og gikk videre og handlet med den største selvfølgelighet. Det var på ingen måte en snartur innom for å handle melk og brød! Jeg prøvde å si fra til en butikkansatt, som henviste meg videre til en annen. Han var åpenbart ikke norsk, og trodde jeg prøvde å finne damen, og oppfattet tydeligvis ikke problemet.

Jeg skulle virkelig ønske jeg hadde fått summet meg til å snakke med damen. Evt. neste gang jeg skal ned dit og handle skal jeg ta med Kovu og hive ham oppi vogna mens jeg handler (eller kanskje Odin, han elsker å kjøre trillebår, og da er det plass til varer også!). Damen med chihuahuaen ble jo ikke kastet ut, enda jeg sa fra. :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 75
  • Created
  • Siste svar

Irriterende faktor det der ja.. Chihuahuaer er alt for vanlig å se inni butikker. Det som er mest irriterende er jo at de som jobber der ikke bryr seg, fordi den er så "liten og søt, og skader jo ingen..". Så ja jeg synes du skal ta med Kovu neste gang jeg! :rolleyes2: :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge det ikke er satt opp tydelige skilt om at det ikke er tilatt med hunder, og så lenge ingen alergikkere får problemer. Vel det er jo alltid lov å irritere seg, det får stå for egen regning.

Man kan jo ikke vite at man ikke utsetter allergikere for unødigheter før man går inn på butikken? Og de kan jo komme etter at man har dratt og for den saks skyld, og fortstt reagere kraftig. Og det er jo ikke direkte hygienisk å ha med hund i en MATbutikk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En liten hund som ikke rører bakken og ikke er til faktisk sjenanse, slik at betjeningen faktisk synes det er greit. Vel, mennesker i seg selv er nok mer uhygieniske nå i disse influensatider.

Størrelse har INGENTING å si, hund er FORBUDT ved norsk LOV i matvareforretninger, samt inne på serveringsteder! Hvorfor forstår vi med stor hund dette, men ikke de med små??

EDIT: og denne loven gjelder selv om det IKKE er skiltet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Størrelse har INGENTING å si, hund er FORBUDT ved norsk LOV i matvareforretninger, samt inne på serveringsteder! Hvorfor forstår vi med stor hund dette, men ikke de med små??

EDIT: og denne loven gjelder selv om det IKKE er skiltet.

Nettopp. Matbutikk ER matbutikk, sånn er det bare.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Tulip! Arlig talt! Ta hensyn dere å, selv om de er små! Lurer på hva som foregår i hodene deres noen ganger altså. Jeg har mine mistanker, men da blir det ball om jeg sier det høyt! :( Og man lurer på hvorfor småhundeiere har ett dårlig rykte

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg kan virkelig ikke forstå at det er så vanskelig for noen å skjønne at en hund alt i alt er en hund, uansett om det er en Chihuahua eller ikke. Det er ikke størrelsen på hunden som avgjør hvorvidt det er allright å ha med hunden inn i matbutikken mener nå jeg. Det er mange hensyn som ligger til grunn for forbudene som legges ned spesielt på butikker, ikke bare det at en hund er for stor og upassende der inne. Allergi og hygienehensyn er selvsagt en av de viktigste grunnene til at det ikke er lov.

Er man på steder der det ikke er greit med hund, gjelder det for absolutt alle hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Størrelse har INGENTING å si, hund er FORBUDT ved norsk LOV i matvareforretninger, samt inne på serveringsteder! Hvorfor forstår vi med stor hund dette, men ikke de med små??

EDIT: og denne loven gjelder selv om det IKKE er skiltet.

Enig med Tulip! Arlig talt! Ta hensyn dere å, selv om de er små! Lurer på hva som foregår i hodene deres noen ganger altså. Jeg har mine mistanker, men da blir det ball om jeg sier det høyt! :rolleyes2: Og man lurer på hvorfor småhundeiere har ett dårlig rykte

Ja, jeg kan virkelig ikke forstå at det er så vanskelig for noen å skjønne at en hund alt i alt er en hund, uansett om det er en Chihuahua eller ikke. Det er ikke størrelsen på hunden som avgjør hvorvidt det er allright å ha med hunden inn i matbutikken mener nå jeg. Det er mange hensyn som ligger til grunn for forbudene som legges ned spesielt på butikker, ikke bare det at en hund er for stor og upassende der inne. Allergi og hygienehensyn er selvsagt en av de viktigste grunnene til at det ikke er lov.

Er man på steder der det ikke er greit med hund, gjelder det for absolutt alle hunder.

2348945% enig med dere! En liten chihuahua er en hund den også, og er absolutt ikke mer verdt enn en stor grandis, og trenger heller ikke spesialbehandling :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tulip, vi får ta oss en tur på Solsiden med hr. Dimling og frk. Fryd, og handle litt lørdagssnop på Menybutikken. Det er bare å stappe dem i handlevogna eller bære dem med oss, så er det ikke til noens sjenanse. Regner ikke med at vi blir jaget ut, bikkjene våre kommer ikke engang til å bjeffe - og så lenge vi bærer dem eller triller dem i vogna vil de jo hverken berøre gulvet eller matvarene :(

Forøvrig var jeg i en butikk nylig (ikke matbutikk, men med hunder forbudt-skilt på døra) hvor det var en dame med barnevogn med sånn babyteppe over. Plutselig begynte babyen å bjeffe, men da løftet bare damen på babyteppet og hysjet på nakenhundene sine :innocent:

Så det var altså helt greit, det :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herlighet. Må butikkene sette opp skilt for alt som ikke er lov i en butikk?

Hvis ikke det norske folk har litt mer vett mellom øra og må ha skilt for å fortelle

dem hva som er lov å ikke lov, da er det på tide å granske oss selv føler jeg.

Det er ikke lov med dyr i matbutikken. Så enkelt er det. Uansett hvor stor hunden er.

Hvis butikken får kontroll og det faktisk befinner en hund seg i butikken, så kan det resultere

i bøter for butikken. Er ikke str eller om den sitter i vogn som er avgjørende her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En liten hund som ikke rører bakken og ikke er til faktisk sjenanse, slik at betjeningen faktisk synes det er greit. Vel, mennesker i seg selv er nok mer uhygieniske nå i disse influensatider.

Den er ikke til sjenanse? Så gneldring mot folk er ikke sjenanse? :rolleyes2: JEg kjenner at jeg blir så forbanna over sånn instilling altså.

HOLD BIKKJA HJEMME, den har ikke en dritt i matbutikken å gjøre samme f... hvor stor den er. :(

Størrelse har INGENTING å si, hund er FORBUDT ved norsk LOV i matvareforretninger, samt inne på serveringsteder! Hvorfor forstår vi med stor hund dette, men ikke de med små??

EDIT: og denne loven gjelder selv om det IKKE er skiltet.

Nemlig.

Dessuten så står det da et skilt klistret på de aller fleste matbutikkdører (om ikke alle?) at det er forbudt med hunder?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg ikke engang gidder å bry meg om folk har med seg sine miniatyrer på butikk.... Det er verre med alle som grafser og klemmer på alle matvarer med pølsefingrene sine som man ikke aner hvor har vært hen før... :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At noen løper full fart inn på lokalbutikken for å kjøpe melken de glemte forrige runde kan jeg overse. Men å ta "lørdagshandelen", på et senter som er merket med forbud for hund, og i den største matbutikken i bydelen, som man må gå gjennom hele senteret for å komme til (i den grad det skulle spille noen rolle)?

Tollef bærer fortsatt litt på Kovu hver dag, for at han skal være vant til å bli løftet. Det hadde vært greit å bære ham med rundt i matbutikken, siden han ikke rører bakken?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tulip, vi får ta oss en tur på Solsiden med hr. Dimling og frk. Fryd, og handle litt lørdagssnop på Menybutikken. Det er bare å stappe dem i handlevogna eller bære dem med oss, så er det ikke til noens sjenanse. Regner ikke med at vi blir jaget ut, bikkjene våre kommer ikke engang til å bjeffe - og så lenge vi bærer dem eller triller dem i vogna vil de jo hverken berøre gulvet eller matvarene :rolleyes2:

Deal! Jeg kan øve på brannmansløft og -bæringa mi, når/om jeg blir sliten setter jeg henne i vogna. Men da må snopet mitt være i din vogn sammen med Dimlemann, for frøkna treng hele sin vogn alene :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Hund i matbutikk er forbudt! Tidligere jobbet jeg i dagligvaren, og i flere år med ferskvarer. Dengang ble det så strengt at om jeg skulle inn på kjøla med varer (den kjøla som de fleste butikker med ferskvaredisker har bak kjøledisken) så måtte jeg ha på meg engangslue og frakk. Dette måtte jeg ha på selv om jeg ikke var i nærheten av diskene.

Er ikke mer enn 14 dager siden jeg møtte ei med en hund inne i en butikk, det var en liten valp som lå gjemt inne i jakka til "oppdretteren". Hun skulle bare inn og kjøpe ett par liter melk. Selv om butikken ikke hadde ferskvaredisk og valpen var utrolig søt, så synes jeg ikke at det var noe kjekt å møte hunden inne i selve butikken :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hund er hund!

Stor, middels, liten, betyr ingenting.

På matbutikken har den ingenting å gjøre!

Det er faktisk ikke en baby, men en hund uansett hvor liten hunden er.

For noen år siden va det en gubbe som jevnlig gikk med ei diiiiiiger papegøye på skuldra på OBS.

Synes det var ekkelt, og jeg vil tro at veldig mange synes det samme om hund.

Fatter ikke at det ikke skal være mulig å gjøre innkjøp uten å involvere bikkja!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ville ikke falt meg inn å ta med henne inn, av flere grunner, det er ikke lov, uhygenisk etc, men jeg gidder ikke gå å masse på henne fordi hun vil se og utforske alt heller vel :innocent: Og om jeg ville kunne jeg jo tatt Amiga på armen men det faller jo hår av for det. Nei på butikken får hun være hjemme for jeg binder henne ikke på utsia :(

Men jeg tror jeg hadde dødd av latter om tulip og hr dimling møte opp i handlevogner. Nesten så dere bare må dra og stå på utsia med det og ta bilde :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syntes småhundeiere som både gjør dette selv, og syntes det er greit at andre gjør det virkelig bør tenke seg litt om. Det er faktisk ikke lov uansett om det er til sjenanse også.

Men det er vel ikke mulig å få "dere" til å innse det, blir jo samme som båndtvang. Noen fatter ikke at det faktisk ikke er lov å ha hunden sin løs, på lik linje som at noen ikke skjønner at de ikke kan ha med seg hunden i matbutikken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg ikke engang gidder å bry meg om folk har med seg sine miniatyrer på butikk.... Det er verre med alle som grafser og klemmer på alle matvarer med pølsefingrene sine som man ikke aner hvor har vært hen før... :(

ENIG!

--

Jeg hadde ikke "sladret" til en ansatt, vi hundeeiere må jo stå sammen! :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rart at det blir krig i verden? :(

Å gidde å irritere seg SÅÅÅÅ mye for dette - når man er hundeeier selv og faktisk ikke bør plages noe enormt med at en går med en chi under jakka forbi potetene, liksom..

La de som faktisk plages, blir syke, etc, stå for all sutringen over dumme hundeeiere - jeg synes at VI hundeeiere burde holde oss for gode til det, i alle fall. Selv om det selvsagt er urettferdig at det går å gjøre med en bitteliten hund - men ikke en diger. To bad so sad, liksom...

Det blir bare værre og værre å være hundeeier, og jo fler som syter og klager jo fler restriksjoner og regler må gjennomføres for å slippe sutring fra almennheten.

Dere tror vel ikke at det er noen av OSS her inne som gjør det - slik at all "uff'ingen" er oppdragende for oss som ikke vet det?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rart at det blir krig i verden? :rolleyes2:

Å gidde å irritere seg SÅÅÅÅ mye for dette - når man er hundeeier selv og faktisk ikke bør plages noe enormt med at en går med en chi under jakka forbi potetene, liksom..

La de som faktisk plages, blir syke, etc, stå for all sutringen over dumme hundeeiere - jeg synes at VI hundeeiere burde holde oss for gode til det, i alle fall. Selv om det selvsagt er urettferdig at det går å gjøre med en bitteliten hund - men ikke en diger. To bad so sad, liksom...

Det blir bare værre og værre å være hundeeier, og jo fler som syter og klager jo fler restriksjoner og regler må gjennomføres for å slippe sutring fra almennheten.

Dere tror vel ikke at det er noen av OSS her inne som gjør det - slik at all "uff'ingen" er oppdragende for oss som ikke vet det?

Susanne

Hvor i alle dager får du det fra at andre hundeeiere med store hunder missunnelige?? :(

Godt mulig enkelte her inne tar med hunden i butikken.. Bare å se hvoran de svarer på det som blir sagt her det. Og det at de tar med hunder i butikkene hjelper ikke akkurat på ryktet hundeeiere får på seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lar det være opp til de i butikken å passe på at hunder ikke kommer inn. Det er vel ikke lov å ha hund i matbutikk uansett str såvidt jeg har skjønt, så da får de ta den bota om de skulle være sløve med å følge opp reglene. Ikke mitt problem!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes jo at folk skal følge norsk lov da. Er de uenige i det som blir bestemt av myndighetene så får de ta det opp i dertil egnete fora. Når det er sagt så synes jeg også at hundefientligheten i samfunnet har passert punktet hysteri for lenge siden. I forbindelse med at vi nå får inngjerdete hundeparker i Trondheim, uttalte Per Nymark i nyhetene at da han var ung gikk det løse hunder omkring over alt og alltid, nå ringer vi Falk og politi øyeblikkelig hvis vi ser en løs hund. Det sier noe om utviklingen i løpet av noen tiår.

For min del kan alle som vil ha med hunder i matbutikker, på restaurant og kafé, på badestranden, på kino, på buss og tog, på alle slags kontorer og i 17-maitoget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
×
×
  • Opprett ny...