Gå til innhold
Hundesonen.no

Forbudte raser i Danmark


Lola Pagola

Recommended Posts

... der forsvant drømmen om boerboel for min del.... Jeg synes det er helt tragisk at rasen, inkludert mange andre, nå er forbudt i danmark.

"Hundene skal gå i en maks to meter lang, fast line (ikke flexi) og med forsvarlig lukket mundkurv, når de færdes på gader, veje, stier og pladser. I hundeskove må de gå uten snor, men med munnkurv. Bemerk at muligheten for fritløb med munnkurv kun gælder i hundeskove, og ikke i parger og grønne områder, hvor der ellers er tilladelse til fritløbende hunder"

Jeg synes det er ganske forferdelig at disse forbudte rasene nå er dømt til et liv med munnkurv, 15 liv med munnkurv bortsett fra i egen hage, det er jo helt forferdelig, er det ikke?

Nei vet ikke hva jeg ville med dette emnet jeg, jeg blir bare lei meg og frustrert jeg.

Forbudte raser:

Tosa Inu

Amstaff

fila brasileiro

Dogo argentino

Amerikansk bulldog

Boerboel

Kangal

Sentralasiatisk ovtcharka

Kaukasisk ovtcharka

sydrussisk ovtcharka

tornjak

sarplaniac

Pitbull terrier

Endel av disse er jo og forbudt i norge, samt mange aner jeg ikke noe om engang, men jeg synes det er trist at boerboel og am.bulldog er på listen iallefall, for meg er ikke dette raser som jeg regner som farlige, men jeg har jo begrenset erfaring.

Det jeg synes er litt skremmende, er om Norge følger etter, og hvordan ting skal gå derfra. Nå er det disse rasene, hvilke raser er det neste gang? Jeg må si at jeg synes sånn sett det er litt merkelig at rottweiler ikke står på listen, hvis man skal se det på den måten, for det er jo en rase som dessverre dukker opp i media med negativ omtale, gang på gang. Boerboel hører man jo aldri om, men det skal kanskje mer til for å forby de mer etablerte rasene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så disse rasene kan bo i Danmark, men da med munnkurv utenfor egen hage? Eller er disse forbudte å eie, og munnkurv-påbudet for lovlige hunder?

Vil tro det gjelder de som allerede bor i landet.

For et forbud vil jo ikke kunne ha tilbakevirkende kraft slik at allerede fødte hunder blir ulovelige.

Ellers må jeg signere Kristiins innlegg...

Hva vil folk tenke når de møter en hund med munnkurv da?

Trasige greier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja de hundene som allerede bodde i landet før forbudet må leve resten av livet med munnkurv. Og etterhvert vil jo rasene bli utryddet, slik som amstaff i norge osv (iallefall offentlig)

Munnkurvene skal være slik at man kan gi godbiter til hunden, den skal kunne drikke, pese og bjeffe. Men herregud, likevel, det er jo helt sykt??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grusomt! Hvordan kan man støtte slike ting?

Har man et problem, så bør man finne en løsning som fungerer, ikke et slør til å legge over, slik at negativ virksomhet blir skjult for offentligheten. Det løser jo intet!

Jeg sier hundekurs, og obligatoriske tester osv. godt utarbeidet. Det ville hjulpet mye mer!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil tro det gjelder de som allerede bor i landet.

For et forbud vil jo ikke kunne ha tilbakevirkende kraft slik at allerede fødte hunder blir ulovelige.

Ja de hundene som allerede bodde i landet før forbudet må leve resten av livet med munnkurv. Og etterhvert vil jo rasene bli utryddet, slik som amstaff i norge osv (iallefall offentlig)

Okei, takk! :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Har du noen link? Jeg kunne godt tenke meg å få avklart om hunderasen i seg selv er forbudt eller om dette er raser som er pålagt munnkurv i offentlige situasjoner. Jeg ville jo foretrekke om "min" rase ble pålagt munnkurv, framfor ett total forbud.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du noen link? Jeg kunne godt tenke meg å få avklart om hunderasen i seg selv er forbudt eller om dette er raser som er pålagt munnkurv i offentlige situasjoner. Jeg ville jo foretrekke om "min" rase ble pålagt munnkurv, framfor ett total forbud.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3712957.ece

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1356981.ece

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1392350.ece

Lov om ændring af lov om hunde og dyreværnsloven

"»§ 1 a. Besiddelse og avl af følgende hunde er forbudt:

1) Pitbull terrier.

2) Tosa inu.

3) Amerikansk staffordshire terrier.

4) Fila brasileiro.

5) Dogo argentino.

6) Amerikansk bulldog.

7) Boerboel.

8) Kangal.

9) Centralasiatisk ovtcharka.

10) Kaukasisk ovtcharka.

11) Sydrussisk ovtcharka.

12) Tornjak.

13) Sarplaninac.

Stk. 2. Forbuddet i stk. 1 finder tillige anvendelse for krydsninger, hvori de nævnte hunde indgår.

Stk. 3. Erhvervsmæssig indførsel af hunde, der er omfattet af stk. 1 eller 2, er forbudt."

"Stk. 4. Personer, som den 17. marts 2010 besidder hunde omfattet af § 1 a, stk. 1, nr. 3-13, i lov om hunde, som affattet ved denne lovs § 1, nr. 3, eller krydsninger, hvori de nævnte hunde indgår, kan fortsat besidde disse. Sådanne hunde må dog ikke overdrages. På gader, veje, stier, pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel, skal hundene føres i bånd og være forsynet med forsvarlig, lukket mundkurv. Båndet skal være en fast line med en maksimal længde på 2 meter."

"Stk. 6. Personer, der den 17. marts 2010 har etableret selvstændig virksomhed med opdræt af hunde omfattet af § 1 a, stk. 1, nr. 3-13, i lov om hunde, som affattet ved denne lovs § 1, nr. 2, eller krydsninger, hvori de nævnte hunde indgår, kan fortsætte denne virksomhed indtil den 30. juni 2015."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre er loven gitt tilbakevirkende kraft slik at valpekull født etter 17 mars men før selve forbudet 1 juli ikke er lov å selge eller overdra til andre. Akkurat nå er det flere valper som er født i senne perioden som nå blir avlivet. Dette syns jeg er grusomt rett og slett. Hvordan en lov som omhandler levende vesener kan gis tilbakevirkende kraft er meg en gåte.

Link: http://www.justitsministeriet.dk/fileadmin/downloads/Vejledning%20-%20hundelov.pdf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gråtass, glemte å oppgi kilde. Jeg er medlem av dansk kennelklubb, og det sto i "hunden", som tilsvarer "hundesport" i Norge. Derfor har jeg ingen link, har skrevet av bladet.

Det er et forbud ja, og de hundene som er igjen i landet etter forbudet skal alltid ha munnkurv på.

Jeg ville også foretrukket at min rase måtte ha munnkurv på fremfor å bli avlivet, men i det lange løp synes jeg ikke det er noen løsning å putte på dem munnkurv og ferdig med det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Jeg kjenner jeg er nokså lei hele denne forbud mot enkelte raser debattene, den får ingen praktisk betydning likevell. De menneskene som absolutt vil drive med hundekamper o.l. vil uansett ikke la seg hindre nevneverdig av slike forbud, og en trenger ikke ha veldig store kunnskaper om de ulike rasene før en kan produsere sine egne, fullt ut lovlige, "kamphunder".

Hva med feks å pare en liten, nervesterk og sint JRT med en stor og muskeløs molosser - hva får du i andre enden da ? En ting er helt sikert, en AmStaff, Pittbull osv blir smågutter i forhold, og Jack Russel Molosseren er fullt ut lovlig så lenge en kan dokumentere hvem foreldrene er :getlost:

Innfør heller "Hundesertifikat" som krever at hundeeiere må igjennom teoretiske og praktiske prøver, før de kan anskaffe seg hund - i lengden tror jeg det vil ha større effekt på både dårlige hundeeiere og hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig, disse forbudene funker ikke i praksis, det eneste det går utover er skikkede hundeeiere, de som er uskikket til slike raser vil jo som du sier finne andre måter.

Jeg er veldig lei meg for at drømmen om boerboel kanskje aldri blir virkelighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja har egentlig tenkt det, og er jo endel i Danmark også, så det blir litt upraktisk å skaffe seg en rase som er ulovlig der. Tenker jeg, vet ikke hvordan det vil fungere for besøkende, men antar det ikke er lov å ta dem med inn på besøk når forbudet har trådt i kraft for alvor? Er vel ikke lov til å ta med amstaff etc. fra sverige heller, selv om det bare er besøk?

Men uansett så vil jeg ikke låse meg til en rase som gir de begrensningene, "heldigvis" har jeg ikke hatt rasen før, så har ikke rukket å bli helfrelst, om du skjønner hva jeg mener. Men synes det er veldig synd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

En anonym fugl kvitret til meg om at Staffordshire bull terrier også skulle bli forbudt i Danmark... Kan dette stemme, eller er dette bare rykter?

Til mine egne synspunkter, så mener jeg at en slik lov som sier visse raser må bruke munnkurv neppe kommer til å løse noen som helst problem.

Jeg skjønner hvorfor disse reglene blir laget, selv om det på en annen side er trist å se hvordan rasisme blir udødeliggjort via lovverk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En anonym fugl kvitret til meg om at Staffordshire bull terrier også skulle bli forbudt i Danmark... Kan dette stemme, eller er dette bare rykter?

Til mine egne synspunkter, så mener jeg at en slik lov som sier visse raser må bruke munnkurv neppe kommer til å løse noen som helst problem.

Jeg skjønner hvorfor disse reglene blir laget, selv om det på en annen side er trist å se hvordan rasisme blir udødeliggjort via lovverk.

Fortell da for jeg skjønner det ikke. Forbudte hunderaser osv... stiller i spørrespalten hæh, jeg! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En anonym fugl kvitret til meg om at Staffordshire bull terrier også skulle bli forbudt i Danmark... Kan dette stemme, eller er dette bare rykter?.

Denne var også på listen over raser som skulle bli forbudt i Danmark ja, men den ble reddet i siste time.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne var også på listen over raser som skulle bli forbudt i Danmark ja, men den ble reddet i siste time.

Etter som jeg har skjønt stemmer det du sier.

Har også lest at den er på "watch list", altså at det følges nøye med statistikk for bittskader og angrep i forhold til at den kan bli forbudt om statistikken tilsier at dette er en "farlig" rase på sikt.

Ser i startinnlegget at rasen Torjak er blandt de forbudte rasene.

Hadde aldri sett en slik eller hørt om rasen før på NKK utstillinga her i helga.

Og jeg husket ikke at denne rasen stod på lista over forbudte hunder i Danmark.

Hunden som ble stilt ut her kom riktignok fra Finland, men den gikk med munnkruv hele dagen bortsett fra når den var i ringen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg skjønner virkelig ikke visten med disse forbudene, og det er mye fordi dem ikke fungerer i praktisk! (og selvfølgelig fordi jeg mener at det som oftes er eieren eller dårlig avel som er problemet...)

Man ser jo i Norge at det er folk som fremdeles avler på både pittbull og amstaff, eller registrerer dogo argentino som boxer (har jeg hørt rykter om iallefall). det som skjer når man setter opp et slikt forbud, er at de som er seriøse finner seg en ny rase som er lovlig, og de som er useriøse, de fortsetter og avle og importere ulovlig. eller de får kanskje interesse for disse rasene fordi dem er ulovlige. da må de jo være farlige og tøffe, ikke sant.. for eksempel useriøse folk, kriminelle folk, narkomane, de blåser vel en lang marsj i om papirene de har på bikkja si er ekte eller ikke, eller om de har papirer i det hele tatt.... :) mange av de blåser nok i om bikkja blir avlivd og, desverre...

og helt enig i det andre sier her, at om man blander de "riktige" rasene, så kan man jo ganske lett få hunder med mye av de samme egenskapene som de forbudet rasene har. Og da er man jo like langt igjen. hva skal man gjøre da, forby enda mange fler raser??

Hvorfor ikke heller satse på å gi mer kunnskap om hundehold, og de forkjellige typer hunder vi har? Hvorfor ikke gi barneskole elever feks en halvtime i sitt skoleliv, litt lærdom om hundehold, hvordan man skal oppføre seg i nærheten av en hund, forkjellen på de forkjellige hundetypene osv. Hva som er forkjellen på en jakthund, vakthund og en trekkhund (bare for å ta et eksempel).

Flere hundeklubber (eller iallefall den jeg har brukt) vet godt hvordan de skal behandle en "vanlig" hund, men det er absllutt ikke alle som vet hvordan de skal gå frem med en hund som er stor, krevende og "skummel"!

Kanksje man også bør gjøre noe sånt som å lære de som driver hundeklubber og kurs, osv enda mer om forkjellige treningsmetoder som passer til forkjellige type hunder. jeg tror rett og slett det er for lite kunnskap rundt om kring om hva forkjellige raser faktisk krever og trenger. en boerboel feks. krever jo en god del mer av eieren sin enn en labrador. det er jo ikke til å stikke under en stol at noen raser krever en god del mer enn andre (det veit jeg alt om :lol: ). Og jeg har opplevd at insstruktøren på valpekurset jeg gikk på, rett og slett ga opp meg og bikkja i flere tilfeller. :D Har også opplevd en annen instruktør, som var redd for at bikkja mi skulle bite han, da bikkja bare var understimluert og overivrig akkurat den dagen... det viser jo at folk ikke har nok kunnskap om det de driver med??

Jeg tror det blir vanskelig og gjennomføre "sertvikat" på hund, eller på visse typer hunder, selv om det hadde vært det perfekte. jeg tror heller på å spre mer kunnskap og lærdom, om hundehold og hundeoppdragelse.. og forkjellen på de forkjellige rasene. ;)

masse tanker fra meg, for dette er en sak jeg er veldig opptatt av, og synes er utrolig trist.... og jeg har selv møtt MYE fordommer med mine hunder...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg dansk og har boet i Danmark gjennom mange år, jeg forstår en del af problematikken, og kan se det nok vil være svert for mange der ikke har boet i dk.

Det er en af mine venner, som er uddannet hunde adfærdsspykolog, og er en af nyere tids mest kendte og respekterede fagfolk i dk for tiden, som har været med til at lave denne lov.

Jeg har haft dyr alle år, og er selv mot forbud og for utdannelse af hundeeiere, men det hjelper ikke når store befolkningsgrupper ikke vil lære, og tage til rette.

Boede selv i en upper class region og alligevel stødte man desverre på hunde dagligt som deltok i hundekampe eller var trenet til det, polititet gjorde det de kunne, udstedte boter til folk, og hev folk i retten, desverre skjulte de hunderne, og flyttede dem rundt konstant, var ingen hemmelighet at disse hunder boede i biler.

"Almindelige" folks familie hunder blev udset som treningsofre for disse hunde, noe den gamle af mine hunde blev udset til, og det er ikke en behagelig situasjon, starter med de sirkler rundt en og begynder at krangle, for derefter at de konstant skubber deres hund i hovedet på ens egen hund, for at få fremprovokert et udfald.

Og ja det er et stort problem rundt omkring i Danmark, min veninde måtte flytte, da hun havde 2 store blandingshunder, som hun ikke kunne gå i fred med, pga hun konstant mødte løse pitbulls/amerikanske staff. hvor eiere var ligeglade, og ofte var det hunde der havde ar efter kampe.

Hun fik beskjed af politiet om at tage billeder af hundene, og få eieres navne og adresser, så de kunne udstede en bot til dem(noe man nok ikke gør frivilligt).

(This was just for pure enlightment)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 year later...

Det er mange bra innlegg her, mange som innser galskapen. Jeg har fulgt med i debatten om "farlige" hunderaser siden starten, og mener det kan være på sin plass å fokusere på hva som er (noen av) årsakene til problemene.

Det er helt klart at en hunderase ikke kan være farlig, men enkeltindivider kan i en gitt situasjon være/bli farlig. Derfor er det viktig at oppdrettere er nøye med å vurdere potensielle hvalpekjøpere, og heller gjøre som jeg gjorde i sin tid: Jeg valgte å gi bort en valp gratis til et hjem hvor hunden kunne få et godt liv, fremfor å selge den til en hvalpekjøper som jeg oppfattet som uskikket.

Så litt historikk: I sin tid var det snakk om hvilke hunderaser som var "farlige", og som måtte forbys. Her var tidligere justisminister Dørum og SV'er Kristin Halvorsen blant de mest aktive bak denne urimelige/ulogiske/ufornuftige loven. Det ble sagt at "fagfolk" og folk med kunnskap om hund skulle få uttale seg på forhånd, men blant de som fikk uttale seg var enkeltindivider som hadde opplevd eller hadde hørt om uønskede møter med hunder. Folk med inngående kjennskap til de "farlige" hunderasene og politifolk i hundetjenesten fikk IKKE uttalt seg.

På et TV-sendt diskusjonsprogram gikk det frem at både Dørum og Halvorsen VAR REDD HUNDER! Nordenstam, en kjent person innenfor hundemiljøet deltok i programmet, og var den eneste som sa noe fornuftig da han beskrev oppførselen til noen glade, lekne Am-Staffer. For den beskrivelsen ble han av Halvorsen kalt "kjekkas".

Som et eksempel på "farlige" hunder nevnte Halvorsen Tosa Inu: "Den kan bli 90 kilo og 180 cm" (Derfor måtte den være farlig!) For mange år siden møtte jeg to Tosa'er, og hadde de vært så farlige som Halvorsen ville ha det til, så kunne du ikke lest dette innlegget nå.

I andre land brukes f. eks. Fila Brasileiro som BARNEVAKT/beskytter for å unngå at barna blir kidnappet av kriminelle: Kan "farlige" hunder brukes som barnevakt??

Jeg har sett bilder der ungdommer spiller badminton på stranden rett ved siden av to løse hunder, en Doberman og en "farlig" Dogo Argentino. Kan Dogo være en så farlig hunderase da?

Loven er altså vedtatt på grunnlag av frykt, rykter/feilinformasjon, og absolutt ikke kunnskapsbasert, og da må resultatene bli deretter.

For at ikke stadig flere hunderaser skal bli klassifisert som "farlige", er det kanskje på tide at alle hundeinteresserte starter med protester,

aksjoner etc. for å vise at man ikke kan godta udemokratisk vedtatte lover. Dette er jo et eksempel på en lov som bl.a.begrenser vår valgfrihet og griper inn i hundeeieres privatliv, og det er vel neppe i tråd med hverken Grunnloven eller menneskerettighetene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For at ikke stadig flere hunderaser skal bli klassifisert som "farlige", er det kanskje på tide at alle hundeinteresserte starter med protester,aksjoner etc. for å vise at man ikke kan godta udemokratisk vedtatte lover. Dette er jo et eksempel på en lov som bl.a.begrenser vår valgfrihet og griper inn i hundeeieres privatliv, og det er vel neppe i tråd med hverken Grunnloven eller menneskerettighetene?
Nåvel :) Protester og aksjoner m v var midler som ble brukt i f m Hundeloven, uten at det nyttet. Loven er demokratisk vedtatt, ulike parter fikk anledning til å uttale seg og Stortinget som er et folkevalgt organ vedtok loven. Så vidt jeg vet har raseforbudet vært prøvd for ESA som konkluderte med at forbudet var innenfor rammen av norsk lovgiving.

"Justisdepartementet er av den oppfatning at raseforbud er et mer effektivt og forebyggende virkemiddel for å forebygge alvorlige hendelser enn riktig dyrehold," (Sitat fra Justis- og politidepartementets brev vedrørende hundeloven, datert 07.04. 2011)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...