Gå til innhold
Hundesonen.no

Holdning til skriftspråk på nettfora


simira

Skriftspråk på nettfora  

66 stemmer

  1. 1.

    • Nei, folk må da få skrive akkurat slik de vil!
      0
    • Nei, nett er jo et muntlig medium, derfor er det ikke så viktig.
      0
    • Det er greit om folk skriver så en forstår hva de mener.
    • Ikke så viktig, så lenge folk ikke skriver på dialekt.
    • Ja, folk kan ihvertfall prøve å skrive noenlunde riktig.
    • Ja, det er viktig å prøve å bevare skriftspråket vårt, det er en grunn til at vi har skriveregler!


Recommended Posts

Skrevet

Jeg synes man skal prøve å skrive så riktig som mulig, og er man usikker på et ord får man google det eller slå det opp. Jeg er ikke feilfri jeg heller, absolutt ikke. Slurver med stor bokstav etter punktum, husker aldri om det er interresant eller interessant osv. Men jeg må innrømme at jeg glatt hopper over innlegg skrevet på dialekt (med mindre det er noe jeg absolutt må få med meg), og innlegg stappfulle av skrivefeil blir jeg irritert av, mener ikke å støte noen, men jeg blir litt forutinntatt av det, og tar vel ikke den som skriver seriøst sånn med en gang.

Skrevet

Jeg synes man skal prøve å skrive så riktig som mulig, og er man usikker på et ord får man google det eller slå det opp. Jeg er ikke feilfri jeg heller, absolutt ikke. Slurver med stor bokstav etter punktum, husker aldri om det er interresant eller interessant osv. Men jeg må innrømme at jeg glatt hopper over innlegg skrevet på dialekt (med mindre det er noe jeg absolutt må få med meg), og innlegg stappfulle av skrivefeil blir jeg irritert av, mener ikke å støte noen, men jeg blir litt forutinntatt av det, og tar vel ikke den som skriver seriøst sånn med en gang.

Signerer denne.

Skrevet

Jeg er enig med Lola her. Siden sonen er et forum med mange kunnskapsrike mennesker synes jeg det er en god ting om folk klarer å presentere ting og å skrive så det oppfattes seriøst - det gir et bedre inntrykk av forumet som helhet også. Dessuten tror jeg det er sånn i dag at mange unge lærer hvordan de skal skrive blant annet ved å lese mye på nett. Derfor må det jho være fint at det de leser er så korrekt som mulig.

Men for all del - jeg har jo full forståelse for at ingen er perfekte. Så at folk gjør så godt de kan er det viktigste. De færreste her inne er språklforskere.. (ingen? :lol: ) Men å skrive med forkortelser, på uforståelig dialekt eller liknende synes jeg ikke noe om. I alle fall gidder ikke jeg lese innlegg som jeg ikke forstår hva står skrevet i.

Skrevet

Jeg er enig med Lola her. Siden sonen er et forum med mange kunnskapsrike mennesker synes jeg det er en god ting om folk klarer å presentere ting og å skrive så det oppfattes seriøst - det gir et bedre inntrykk av forumet som helhet også. Dessuten tror jeg det er sånn i dag at mange unge lærer hvordan de skal skrive blant annet ved å lese mye på nett. Derfor må det jho være fint at det de leser er så korrekt som mulig.

Men for all del - jeg har jo full forståelse for at ingen er perfekte. Så at folk gjør så godt de kan er det viktigste. De færreste her inne er språklforskere.. (ingen? :lol: ) Men å skrive med forkortelser, på uforståelig dialekt eller liknende synes jeg ikke noe om. I alle fall gidder ikke jeg lese innlegg som jeg ikke forstår hva står skrevet i.

Veldig enig. :lol:

Skrevet

Syns at folk skal skrive så rett de klarer. Om man kan si det sånn. Jeg er i mot denne slaktinga av folk som skriver feil (kanskje fordi jeg tilhører den gruppen selv??).

Jeg er vel ikke en notorisk feilskriver, men det hender ting går litt fort i svingene og det er ikke alltid jeg hverken gidder (eller har tid) til å lese gjennom det jeg har skrevet bare for å se etter feil. Folk forstår uansett. Det er bare pirkulfer som ikke gidder lese/svare innlegg med noen få skrivefeil i fordi de mener det er vanskelig å lese.

MEN, innlegg skrevet på dialekt er SLITSOMT å lese (selv min egen dialekt ja), og innlegg som ikke er skrevet etter "normalen". (Mangler stor forbokstav etter punktum / ikke mellomrom mellom punktum og neste ord osv) Men jeg leser dem, og gidder ikke klage. Enkelt og greit.

På forum så er det alle mulige folk. Det må vi godta, enkelt og greit. Men sms-språk hører hjemme på sms.... :lol:

Skrevet

Det er vel egentlig "Det er greit om folk skriver så en forstår hva de mener" som alle mener, da?

Alle presiserer jo man godtar en og annen skriveleif - bare man skjønner innholdet...

Susanne

Skrevet

Jeg skriver nok litt dialekt, med tanke på a-endelser og andre enkelt ord som vi bruker i Indre Østfold :lol: Men stort sett er det jo bokmål det går i. Jeg har ikke noe problem med å lese noe som er skrevet på dialekt, hvis jeg skal komme over det her inne :lol: Det meste er jo forståelig uansett :lol:

Skrevet

Man skal skrive etter evne, men beholde det skriftlige språket. Ikke alle er like gode til så skrive, og det må man akseptere synes jeg. Men dialekt synes jeg er greit at man slår ned på eks.

Skrevet

Syns man skal prøve å skrive så riktig som mulig. Selv har jeg drøssevis av både gramatiske feil og slurvefeil, men jeg retter dem om jeg ser dem selv.

Skrevet

innlegg som ikke er skrevet etter normalen. Mangler stor forbokstav etter punktum / ikke mellomrom mellom punktum og neste ord osv

Og helt uten komma og punktum. Slike "på inn- og utpust" innlegg hopper jeg over.

Det er vel egentlig "Det er greit om folk skriver så en forstår hva de mener" som alle mener, da?

Alle presiserer jo man godtar en og annen skriveleif - bare man skjønner innholdet...

Susanne

Signeres.

Skriveleifer, a- endelser og dialektord innimellom er helt okei, hjernen fikser det sjøl sånn at jeg leser rett, og tenker ikke over at det er "feil" før noen pirker på det.

Skrevet

Signerer de fleste her inne. Har man problemer med å grammatikken og liknende, er det forståelig. Det som derimot ikke er forståelig, er å utelate tegnsetting, skrive med STORE BOKSTAVER (slitsomt for øynene...), og å skrive på innbarka - og noen ganger uforståelig - dialekt :lol:

Skrevet

Kjenner at jeg bryr meg ikke så veldig om noen skrivefeil her og der. Det er ikke sånn at jeg irriterer meg om noen skriver kansje eller et rasenavn feil. Syns det er Værre om folk SKriver sånn hær å ikke gidder Å legge no innsatts i det i de hele tatt. Ja, da kan det hende at jeg tar innlegget litt mindre seriøst, men jeg prøver å se forbi det. For jeg veit at det finnes folk som sliter veldig med å skrive rett, men prøver å tenke at om de hadde SAGT det de skriver, så hadde det hørtes mye bedre ut :lol:

Ja, vi har rettskrivningsregler for en grunn, men jeg tror ikke at forumer er det som kommer til å redde ungdommens norskkunnskaper, dessverre.

Skrevet

Man skal skrive etter evne, men beholde det skriftlige språket. Ikke alle er like gode til så skrive, og det må man akseptere synes jeg. Men dialekt synes jeg er greit at man slår ned på eks.

Enig :blink:

Guest Belgerpia
Skrevet

En og annen skrivefeil må man kunne akseptere, men jeg mener at man bør bestrebe seg på å skrive så rett man kan.

Det er jo ikke sånn at man har det travelt når man skal poste på forum som dette. Man har ofte tid til å lese gjennom både en, to og tre ganger. Er man dårlig til å skrive så er jo nettopp forum som dette god trening tenker jeg. Og nei, jeg er ikke rasende god og perfekt selv, men jeg prøver i det minste.

Skrevet

Jeg er selv fæl på slurvefeil, men prøver etter beste evne å skrive så rett som mulig.. Og jeg er enig i at dialekt kan bli litt slitsomt å lese. Har sett endel annonser blandt annet hvor annonsøren beskriver feks dyret sitt som "ho" i stendenfor "hun", og jeg synes da hele annonsen blir litt "uproff" hvis resten av annonesen går på bokmål.. :blink:

Skrevet

Jeg er selv fæl på slurvefeil, men prøver etter beste evne å skrive så rett som mulig.. Og jeg er enig i at dialekt kan bli litt slitsomt å lese. Har sett endel annonser blandt annet hvor annonsøren beskriver feks dyret sitt som "ho" i stendenfor "hun", og jeg synes da hele annonsen blir litt "uproff" hvis resten av annonesen går på bokmål.. :lol:

hehe jeg er vel av de som skriver ho, en del i hvertfall :blink:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...