Gå til innhold
Hundesonen.no

HD og AD bilder


PsychoLynx
 Share

Recommended Posts

19 timer siden, Perfect Image skrev:

Hos meg så ligger det mye i forpliktelsen mot valpekjøpere, og hva de "mister" hos blandt annet forsikringselskapet og risken de tar. Leia er deleied, og vi går endel runder nå med oss selv så får vi se, men ingen valper vil da bli solgt. Noen vil gå til hannhundeier, de fleste går nok til deleierene i Frankrike, og resten blir jeg nok å sette ut på for da, for å være helt sikker på at alt etter dette blir røntget og fordi jeg ikke har samvittighet til å selge dem :P Skikkelig tapsprosjekt uansett,hehe. Jeg kan ikke tenke meg å sende henne til Frankrike for å ha kull der isteden, så vi ser litt ann mulighetene og åpne for dem. (Der og da tenkte jeg jo at jeg må omplassere henne evnt at hun drar tilbake, men det klarer jeg bare ikke :aww: Mye enklere i teorien enn virkeligheten.)  Hun har linjer som tilsier at hun kan føre til mye annet bra, som blandt annet EP frie linjer, og dette er det eneste negative (Hun er på minusiden på størrelse, men det er egentlig ikke noe direkte negativt mer fakta.). Korthårsfolk skyter meg sikkert når de stalker postene mine og leser dette, men det er helt ok :) 

 

Du blir ikke skutt av meg ihvertfall, om det hjelper :-). Jeg er mer enig med denne Lill, enn med den som kategorisk sier nei uansett, hehe. Avl har aldri vært enkelt og alle kombinasjoner er en vurdering av fordeler og ulemper. Uansett hva du bestemmer deg for så har du min respekt.

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja! Det ble fritt, HD: B! 

HD A  Da venter jeg bare på AD resultatet.

A på begge sider Tesh er dermed fri foran og bak :D :D

Posted Images

2 timer siden, JeanetteH skrev:

Eneste jeg tenkte når jeg så det var f*u*c*k. Og tror det hadde vært tanken min ganske lenge om min hund hadde fått ett slikt bilde. 

 

1 time siden, Tuvane skrev:

Hva jeg tenker? Jo, jeg tenker at jeg er himla glad det ikke er min hund. :cry:

 

Takk for svar! Nei, det er ikke spesielt fine bilder :no: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine
På 26. februar 2016 at 2:52 PM, Pringlen skrev:

Jeg vet ikke om det er likt for alle typer forkalkning i rygg. Men med forkalkede intervertebralskiver, er det vanlig at enkelte av forkalkningene kan forsvinne med alder. 

Veterinæren som røntget sist var veldig nysgjerrig på de første røntgenbildene, og kunne ikke se noen forkalkning da han fikk se på disse. 

På 26. februar 2016 at 6:21 PM, SFX skrev:

 

Når jeg snakker om å røntge på nytt, så handler det ikke om at jeg ikke stoler på avlesning - det handler om at jeg ser skjelett endre seg. Jeg har sett flere bilder tatt av hund ved et og to årsalder, og hunden har kommet seg mer på plass i det siste. Første avlesning var altså ikke nødvendigvis feil, bare fordi det er en fridiagnose senere. 

Jeg stolte på veterinær, men ville røntge på nytt for å se ståa siden hunden går agility. Hadde ikke stusset så mye over det hadde det ikke vært for at veterinær 2 sa at forkalkninger er sjeldne i det området og ikke forsvinner av seg selv. Pluss at vet 2 fikk se de første bildene uten å finne noen forkalkning. 

Tenker at alle kan gjøre feil/se bilder forskjellig, og får vår del var det jo flott at det viste seg at ryggen var fin :) 

(Og sorry for seine svar, har ikke fått varsel)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutes ago, Christine said:

Veterinæren som røntget sist var veldig nysgjerrig på de første røntgenbildene, og kunne ikke se noen forkalkning da han fikk se på disse. 

Jeg stolte på veterinær, men ville røntge på nytt for å se ståa siden hunden går agility. Hadde ikke stusset så mye over det hadde det ikke vært for at veterinær 2 sa at forkalkninger er sjeldne i det området og ikke forsvinner av seg selv. Pluss at vet 2 fikk se de første bildene uten å finne noen forkalkning. 

Tenker at alle kan gjøre feil/se bilder forskjellig, og får vår del var det jo flott at det viste seg at ryggen var fin :) 

(Og sorry for seine svar, har ikke fått varsel)

Jeg har en fersk historie fra vetrinærene i vårt område:
Dette skjedde nettopp: en gordonsettervalp haltet og ble tatt til veterinær. Ung valp. Vet røntga og gav beksjed til eier at valpens hofter var i så dårlig forfatning at valpen burde avlives eller de burde UMIDDELBART sette inn proteser. Veterinær var meget bestemt og sikker i sin sak.
Eier - etter at sjokket hadde lagt seg - oppsøkte annen vetrinær, som fikk se bildene, og erklæringen fra forrige, ble dypt sjokkert. Der var ikke antydning til HD eller annet feil på hoftene.
Valpen er nå litt eldre og i utmerket form. Nylig sendt inn HD-bilder til NKK. B-hofter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en fersk historie fra vetrinærene i vårt område:
Dette skjedde nettopp: en gordonsettervalp haltet og ble tatt til veterinær. Ung valp. Vet røntga og gav beksjed til eier at valpens hofter var i så dårlig forfatning at valpen burde avlives eller de burde UMIDDELBART sette inn proteser. Veterinær var meget bestemt og sikker i sin sak.
Eier - etter at sjokket hadde lagt seg - oppsøkte annen vetrinær, som fikk se bildene, og erklæringen fra forrige, ble dypt sjokkert. Der var ikke antydning til HD eller annet feil på hoftene.
Valpen er nå litt eldre og i utmerket form. Nylig sendt inn HD-bilder til NKK. B-hofter.

Skremmende! Tenk om de bare hadde tatt det for god fisk og avlivet valpen...
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en fersk historie fra vetrinærene i vårt område:
Dette skjedde nettopp: en gordonsettervalp haltet og ble tatt til veterinær. Ung valp. Vet røntga og gav beksjed til eier at valpens hofter var i så dårlig forfatning at valpen burde avlives eller de burde UMIDDELBART sette inn proteser. Veterinær var meget bestemt og sikker i sin sak.
Eier - etter at sjokket hadde lagt seg - oppsøkte annen vetrinær, som fikk se bildene, og erklæringen fra forrige, ble dypt sjokkert. Der var ikke antydning til HD eller annet feil på hoftene.
Valpen er nå litt eldre og i utmerket form. Nylig sendt inn HD-bilder til NKK. B-hofter.

Skremmende! Tenk om de bare hadde tatt det for god fisk og avlivet valpen...
Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, Kristiin skrev:

Jeg er interessert i å lære litt mer om bilder. Kan noen forklare hvorfor Aslan sine bilder er så ille? 

Jeg ser bare stor forskjell på hoftene :P

Edit: Er det bare høyre som er ille? Ser dårlig formet skål, og at kula ligger dårlig i den.

:jump: jeg er ikke alene! Jeg skjønner ikke bæret av de bildene :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noob selv, men har skjønt at formen på skåla skal følge kula, eller omvendt. Altså disse skal ligge tett og godt sammen. Bildet til aslan viser en skål som omtrent ikke er en skål mer? Altfor vid ifht kula?

Hvis jeg sammenligner med Rocky sine røntgen, som antageligvis er fri, så ser jeg jo klar forskjell.
2c13fad0a4762cad4a886eff59b86ca0.jpg


Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, Aslan skrev:

Tanker? Uoffisiell røntgen. IKKE Thorvald altså :) 

15182511_10157755910405147_2042890068_o.

15216185_10157755910370147_1204166093_o.

 

398803_10152650938215072_1315325090_n.jp

11846783_10155898007215072_4281166515384

Dette er to A-hofter. Som dere ser så har ikke den hunden på bilde over så ligger ikke hoftekulene ordentlig nedi hofteskålene. Hofteskålene ser ujevne ut, den venstre ser nesten ut som det knapt er noen overgang på nedsiden og sklir rett over i "hoftevingen". Hoftekulen ser ut som den har en "tapp" på seg. I tillegg til at hunden ser ut til å være vanskelig å ligge parallell/strekke jevnt ut. 

Også kommer det mange andre momenter med i avlesningen. Nordbergsvinkel er liksom ikke noe man klarer helt bedømme på bildet som amatør. (ikke jeg i alle fall)

7 timer siden, Kristiin skrev:

Jeg er interessert i å lære litt mer om bilder. Kan noen forklare hvorfor Aslan sine bilder er så ille? 

Jeg ser bare stor forskjell på hoftene :P

Edit: Er det bare høyre som er ille? Ser dårlig formet skål, og at kula ligger dårlig i den.

 

7 timer siden, WelshenNemi skrev:

:jump: jeg er ikke alene! Jeg skjønner ikke bæret av de bildene :P

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
5 timer siden, soelvd skrev:

Sammenlignet med fjorårets kommentarer til Dills bilder kom det en mildt sagt overraskende grad B i dag!

Og det er vel grunnen til at lokale helter i(veterinærer) ikke burde stille diagnoser på hd bilder. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 25.11.2016 at 0:07 AM, Kristiin skrev:

Jeg er interessert i å lære litt mer om bilder. Kan noen forklare hvorfor Aslan sine bilder er så ille? 

Jeg ser bare stor forskjell på hoftene :P

Edit: Er det bare høyre som er ille? Ser dårlig formet skål, og at kula ligger dårlig i den.

 

På 25.11.2016 at 0:46 AM, WelshenNemi skrev:

:jump: jeg er ikke alene! Jeg skjønner ikke bæret av de bildene :P

Skulle til å svare dere, men bildene er dessverre borte... :(

Hofteskåla skal være godt utviklet, og hoftekula skal være rund, godt utviklet og skal ligge godt og tett i hofteskåla. Vinkelen mellom et tenkt punkt midt i hoftekula og toppen på hofteskåla skal i tillegg være minst 105 grader (også kjent som Norbergs vinkel).

En perfekt hofte, der hoftekula ligger godt inni hofteskålen og leddet er helt kongruent, og vinklen er OVER 105 grader har man en A-hofte. Er det litt dårligere "passform", men fremdeles god vinkel har man en B-hofte. Ved en C-hofte sitter hoftekula dårligere i hofteskåla, og kan også ha forandringer i formen, og hofteskåla er ofte ikke like dyp og fin som ved en A- og B-hofte.

Ved D-hofter, så er hofteskåla enda verre, hoftekulen har forandringer, og hoftekulen er ikke ordentlig i ledd, slik at vinkelen er mindre. Ved E-hofter, så er de normale strukturene i stor grad borte, og hoftekula vil i variende grad være helt ute av ledd. Hvor mye den er ute av ledd på røntgenbildet kommer an på hundens støttestrukturer. En godt muskelsatt og "stram" hund vil ha "tightere hofter" enn en som er dårlig muskelsatt og løs i kroppen. Jo løsere hoftene er, jo mer skade vil oppstå i leddet (dvs raskere forverring), og det oppstår raskere sekundærforandringer, og da får man også mer smerte.

Her er noen forklaringsbilder:

hd_einteilung.jpg

DX-R-HD-measuring.jpg

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Belgerpia skrev:

Og det er vel grunnen til at lokale helter i(veterinærer) ikke burde stille diagnoser på hd bilder. :)

Det var ikke bare lokal veterinær altså, han sa aldri noe om grad :) Siden han halter og har SUS spiller det strengt talt ikke så stor rolle, men fint at vi ikke trenger ta SÅ mye hensyn til hoftene i alle fall. :) 

1 time siden, Lailakatrin skrev:

Gratulerer ?

Har du røntget i fjor og på nytt nå eller? :) hva var resultatet i fjor?

Det ble vurdert til C/E i fjor, ikke lest av offisielt. Røntget i fjor og på nytt nå ja. Så da var det ikke så ille som vi var redd for i alle fall :)

8 timer siden, Raksha skrev:

Oi! gratulerer!  Det er jo kjempebra? 

Ja, det er jo bra. Men han halter allikevel og har fremdeles SUS. Og er ganske stiv i hofter. Hadde på en måte vært lettere om endret atferd skyltes åpenbare smerter ved forverra hofter, må jeg innrømme :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, soelvd skrev:

Ja, det er jo bra. Men han halter allikevel og har fremdeles SUS. Og er ganske stiv i hofter. Hadde på en måte vært lettere om endret atferd skyltes åpenbare smerter ved forverra hofter, må jeg innrømme :P 

Skjønner... Hvordan påvirker sus han? Avlaster han og blir stiv pga det? Snusern min hadde jo a i alle fire hjørner, hun ble likevel røntget med forkalkninger i ene hofta som treåring pga feilbelastning pga ryggsmerter. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, Raksha skrev:

Skjønner... Hvordan påvirker sus han? Avlaster han og blir stiv pga det? Snusern min hadde jo a i alle fire hjørner, hun ble likevel røntget med forkalkninger i ene hofta som treåring pga feilbelastning pga ryggsmerter. 

 

Aner ikke, virkelig ikke. Men har tenkt den tanken og. Har aldri sett han halte på et av frambeina før, men det utelukker jo ikke at han avlaster/belaster feil. Vi røntget i alle fall rygg denne gangen også, fremdeles ser det fint ut. Jeg blir rett og slett ikke klok. Han rister mye i bakbena når han sover, så det kan jo også være noe nervegreier. Hvorfor får jeg alltid de hundene med rare greier? :P Jeg kommer jo til å være gråhåret før keg fyller 30 :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bree 6 mnd. Har siden hun var tre mnd. gått stivt med bakparten og går med bakbena "under seg". Vært hos kiropraktor og løst opp låsninger i rygg/bekken, men stivheten vedvarer. Tok røntgen av rygg og hofte (ikke sendt inn til NKK) etter anbefaling fra kiropraktor, men vetrinær kunne ikke se noe galt. 

 

Noen kloke hoder som kanskje vet noe om hva det kan være?  Legger ved ryggbildet hennes, hoftebildet har jeg ikke fått tilsendt enda. 

received_10153843615270989.jpeg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Røntget Issi i dag for å se hvor mye verre hoftene har blitt på et år. De var ille i fjor, men verre i år! Ikke rart hu har begynt å vise at hun har vondt. 

I år som i fjor er bildene helt elendige :P Blått bilde er fra september i fjor. De andre er fra i dag.

 

 

IMG_0766.JPG

IMG_0767.JPG

IMG_0763.JPG

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Var bekymret for nattesøvnen med en urolig valp jeg undervurderte aktivitetsbehovet til i dag. Spurte Grok og søkte litt og fant gull. Det ble umiddelbart stille og rolig https://music.youtube.com/channel/UCca2s3VJvOco6ZxbH2-scyA?si=NTXbcE6WR7LSHmB_
    • Edeward trenger en treningsdagbok, fordi det er lettere for muttern hans å forstå hva hun egentlig driver med når hun setter ord på det og leser det som om det var en annen som skrev det, for så å kunne gi seg selv ris og ros og råd.  Jeg veide litt opp og ned ifht offentlig tilgjengelig dagbok vs privat. Landet på at verdien av innspill fra andre veier opp for eventuelle ulemper ved å utlevere seg - for Edewards del - for det er ikke sikkert alt Maskot gjør eller ikke gjør er til hans beste, så han vil antakelig gjerne at sonen blander seg.  Edeward er en 10 uker ung riesenschnauzer og adoptivmor Maskot har fablet seg frem til helt hårreisende planer for ham, derav tittelen på dagboken hans. Det er knapt den ting Edeward ikke skal MESTRE ifølge mutterns spinnville ideer, og tiden er knapp. Med unntak av baklengs salto fra er det ikke mye fantasien setter grenser for, og Maskot har derfor allerede forsøkt å shape lille Edeward igang med en moonwalk.  Her gjør han husarbeid for å effektivisere, så det blir mer tid til å trene. It's a hard knock life.       
    • Lurer på om det er fordi den andre testikkelen er på tur ned. Det var ingen jokking de første dagene, og så ble det plutselig masse. Den første var på plass, og vet mente hun kunne kjenne den på mandag, så jeg antar det er en sammenheng. Ignorerer ham og går unna, og gir ham oppmerksomhet på 1001, 1002, 1003 når han er av, enn så lenge. Har ingen alternativ adferd på kommando ennå, og er litt skeptisk til å gi ham cues som belønning når vi snart har noe vi mestrer godt nok.  Har litt lyst til å sette jukking på cue, fordi jeg hadde en mwuahahaha plan om å ta dr. Ian Dunbar på ordet og sette ALL problematferd på cue, men litt usikker på hvordan jeg skal gå frem for å ikke skape meg mer problemer enn moro med det. 
    • Jokking er vel ytterst sjelden dominans, og med en så ung valp er det neppe hormoner heller. Det et typisk tegn på "stress" eller uro, som ofte skyldes overstimulering eller understimulering. Hvis han som du selv sier var overtrøtt, så er det en helt normal reaksjon. Hvordan man skal håndtere det og lære inn alternativ adferd er en annen sak. For en valp er det greit å bare avbryte det, til den har lært å gå og legge seg eller noe annet nyttig.
    • Skal man starte ny tråd for året?  Jeg tenkte at jeg hadde et fremtidig problem da valpen begynte jukke på leggen min i går. Bare noen få super forsiktige jukkebevegelser, ikke faktisk jukking, men så stor hund som han her blir etterhvert, så var det ikke så bagatell som det kunne vært. Så begynte han igjen nå mens jeg drev med noe på benken. Mer manisk. Slo meg som en potensiell humorvideo: Effekten av manipulative love bombing, they fall madly in love with you ^^ ..men på alvor, så tror jeg han bare ville ha kos. Klengete baby som søkte nærhet. Løftet ham opp fordi han er ikke noen dominant macho som prøver ta over alpha posisjonen eller tilfredsstille seg selv seksuelt på leggen min, han er bare en rådvill og forvirret liten baby som er skikkelig overtrøtt, og som med menneskebabyer, så tror jeg "skrikerkur" ved negativ straff eller en "positiv" korrigering skader han og relasjonen mer enn det oppdrar han på det stadiet her.  Han smeltet fullstendig i armene mine. Roet seg og slappet av med hele seg i det øyeblikket han følte seg trygg og ivaretatt. Alt han trengte var bekreftelse på at han har et safe sted å sove, hvilket altså et under min beskyttelse, for jeg er stor og sterk og hamler opp med hva enn som måtte dukke opp av trusler Point being: Det var ikke dominans, det var ikke seksualitet, det var bare en refleks bevegelse fra å hoppe opp (vil mot ansiktet og armene) og ende med noe plassert mellom fremlabbene mot brystet. Problematferd jeg heller får finne løsninger på siden.  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...