Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
11 timer siden, Tuvane skrev:

Grattis med fritt! :) Fikk med meg at det hadde blitt lest av tidligere i dag, men "mine" hunder er dessverre ikke avlest. Ifølge dyreklinikken var de ikke sendt tilbake, så synes det er rart at det skal ta så lang tid å lese av HD-bilder...

Takk?

  • Svar 1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja! Det ble fritt, HD: B! 

HD A  Da venter jeg bare på AD resultatet.

A på begge sider Tesh er dermed fri foran og bak :D :D

Posted Images

Skrevet
8 hours ago, Wildlife said:

Takk?

Eier ringte til NKK i dag, og det viste seg at den åpenbart udugelige veterinæren ikke har tatt ordentlige bilder. TO hunder røntget for både HD og AD, og INGEN av de fire bildene var godkjent. :gaah:  Hvor vanskelig kan det være å ta HD/AD-bilder?!?

Kjenner at jeg blir rimelig frustrert over at det tar TO uker å finne ut at bildene ikke er gode nok, og at det i det hele tatt blir sendt inn bilder som ikke kan leses av.:fiolin:

Skrevet
16 timer siden, Tuvane skrev:

Eier ringte til NKK i dag, og det viste seg at den åpenbart udugelige veterinæren ikke har tatt ordentlige bilder. TO hunder røntget for både HD og AD, og INGEN av de fire bildene var godkjent. :gaah:  Hvor vanskelig kan det være å ta HD/AD-bilder?!?

Kjenner at jeg blir rimelig frustrert over at det tar TO uker å finne ut at bildene ikke er gode nok, og at det i det hele tatt blir sendt inn bilder som ikke kan leses av.:fiolin:

Huffda så ufattelig kjipt.

Skrevet
3 hours ago, Wildlife said:

Huffda så ufattelig kjipt.

Det verste er at man da må dra tilbake til samme veterinær for å få tatt nye bilder, ellers må man jo betale full pris for ny røntging hos en annen veterinær. Veterinæren hadde visst tatt en hel haug med bilder, men likevel ikke klart å få noen som var godkjente... da har man jo ikke mye lyst til å dra tilbake, for å si det pent. I tillegg har jeg nå selvfølgelig hørt fra noen andre som har vært der, og de var ikke mye fornøyd med hvordan veterinæren holdt på under røntging. :/

Skrevet
Akkurat nå, Tuvane skrev:

Det verste er at man da må dra tilbake til samme veterinær for å få tatt nye bilder, ellers må man jo betale full pris for ny røntging hos en annen veterinær. Veterinæren hadde visst tatt en hel haug med bilder, men likevel ikke klart å få noen som var godkjente... da har man jo ikke mye lyst til å dra tilbake, for å si det pent. I tillegg har jeg nå selvfølgelig hørt fra noen andre som har vært der, og de var ikke mye fornøyd med hvordan veterinæren holdt på under røntging. :/

Finnes ingen andre godkjente veterinærer på samme klinikk? :) 

Skrevet
5 minutes ago, maysofie said:

Finnes ingen andre godkjente veterinærer på samme klinikk? :) 

Jeg vet ikke hvor mange veterinærer de har, men har de to de har brukt er åpenbart ikke veldig flinke til å bilder. Man kan jo ikke ta på seg å ta HD/AD-bilder når man ikke klarer å ta godkjente bilder. :/

Skrevet
2 timer siden, Tuvane skrev:

Jeg vet ikke hvor mange veterinærer de har, men har de to de har brukt er åpenbart ikke veldig flinke til å bilder. Man kan jo ikke ta på seg å ta HD/AD-bilder når man ikke klarer å ta godkjente bilder. :/

Huffda.. jeg ble ledd litt av på ringtrening sist da jeg valgte å kjøre 1 time til vet istede for 15 min for å ta hd røntgen. De mente det var tull. Jeg er celdig glad for jeg gjorde det. For hun var virkelig dyktig. Gode nok bilder på 1. Forsøk men hun ville ta et ekstra med såvidt noe korrigering av hunden. Etter to bilder var hun ferdig. Jeg skjønner godt at en ikke vil tilbake å ta nye bilder hos samme veterinær?

Skrevet

For 1 år siden ca kjørte jeg til en dyreklinikk i nærheten her for å røntge Tundra, det ble C (bildet under)

IMG_9268_zpsvciqxt6p.jpg

 

Idag kjørte jeg og en vennine i 1 og halv time til en som visstnok skulle være ganske flink på røntgen, tok med albuene denne gangen, kjekt å vite vel :P  Hva tenker dere? ser det er forskjell fra bildet over hvertfall :)

 

IMG_1592.JPG

IMG_1594.JPG

IMG_1595.JPG

Skrevet
On 11.7.2017 at 5:31 PM, Wildlife said:

Huffda.. jeg ble ledd litt av på ringtrening sist da jeg valgte å kjøre 1 time til vet istede for 15 min for å ta hd røntgen. De mente det var tull. Jeg er celdig glad for jeg gjorde det. For hun var virkelig dyktig. Gode nok bilder på 1. Forsøk men hun ville ta et ekstra med såvidt noe korrigering av hunden. Etter to bilder var hun ferdig. Jeg skjønner godt at en ikke vil tilbake å ta nye bilder hos samme veterinær?

Nye bilder ble tatt i dag, ka man trur? AD-bildene hadde visst blitt avlest, og var heldigvis 0. :)

HD1.thumb.jpg.10ef6e57facdc82223268c3b061f6e59.jpgHD2.thumb.jpg.8f8964dc8c83f79dcc59a9e83c5f8b5b.jpg

@Carro92 det første bildet ditt kommer ikke opp, så har ikke helt noe sammenligningsgrunnlag.

  • Like 1
Skrevet
På 11.7.2017 at 11:27 PM, Carro92 skrev:

For 1 år siden ca kjørte jeg til en dyreklinikk i nærheten her for å røntge Tundra, det ble C (bildet under)

Tundra HD 2016.jpg

 

Idag kjørte jeg og en vennine i 1 og halv time til en som visstnok skulle være ganske flink på røntgen, tok med albuene denne gangen, kjekt å vite vel :P  Hva tenker dere? ser det er forskjell fra bildet over hvertfall :)

 

IMG_1592.JPG

IMG_1594.JPG

IMG_1595.JPG

Fikk ikke redigert hovedinnlegget, men håper det eldre bildet ble med nå :)

Skrevet
3 hours ago, Carro92 said:

Fikk ikke redigert hovedinnlegget, men håper det eldre bildet ble med nå :)

Hoftene ser bedre ut på det nye bildet ja. Kulene ligger bedre i hofteskåla, men jeg synes det ser ut som det er litt forkalkninger, så usikker på om diagnosen vil bli forbedret eller ikke.

Skrevet
På 13.7.2017 at 3:11 PM, Wilhelmina skrev:

Jeg synes venstre på de nye bildene ser bedre ut?

ja, det er jeg enig i :)

På 13.7.2017 at 4:38 PM, Tuvane skrev:

Hoftene ser bedre ut på det nye bildet ja. Kulene ligger bedre i hofteskåla, men jeg synes det ser ut som det er litt forkalkninger, så usikker på om diagnosen vil bli forbedret eller ikke.

er ørliten forkalkning i helt bakerste ryggvirvel, er visst typisk pointer å få noe der :)

Skrevet
På ‎20‎.‎07‎.‎2017 at 11:43 PM, mnika skrev:

Nokon som vil gjette på dette?20206443_10158929851470234_480602737_n.thumb.jpg.65f7bd535f104fc1ef2edfdc70176207.jpg

Synes det ser ut som A/A, jeg, men jeg er newbie:P

Slenger med et spørsmål; Hvordan kan man se forkalkninger på røntgenbildene? Hva er det, egentlig?:P:lol:

Skrevet
On 13.7.2017 at 0:47 PM, Tuvane said:

Nye bilder ble tatt i dag, ka man trur? AD-bildene hadde visst blitt avlest, og var heldigvis 0. :)

HD1.thumb.jpg.10ef6e57facdc82223268c3b061f6e59.jpgHD2.thumb.jpg.8f8964dc8c83f79dcc59a9e83c5f8b5b.jpg

Den som venter, venter forhåpentligvis på noe godt... nå er det over en mnd siden de første bildene ble tatt. De nye bildene er visst mottatt av NKK, men ikke sett på ennå (to uker siden de ble tatt).

Noen som har noen tanker?

@mnika Det ser greit ut det der, synes jeg. :) Vil tro det er fritt.

Skrevet
På 24.7.2017 at 9:18 PM, sidnajse skrev:

Synes det ser ut som A/A, jeg, men jeg er newbie:P

Slenger med et spørsmål; Hvordan kan man se forkalkninger på røntgenbildene? Hva er det, egentlig?:P:lol:

Man ser det som en sånn ekstra "klædd" på ene bildet jeg fikk hvertfall, er vel en slitasjeskade på en måte :)

Hvis man ser nøye etter, kan man se en ørliten ekstra "klædd" på bakerste ryggvirvel, akkurat ved overgang til halen

IMG_1596.JPG

  • Like 1
Skrevet
On 24.7.2017 at 9:18 PM, sidnajse said:

Slenger med et spørsmål; Hvordan kan man se forkalkninger på røntgenbildene? Hva er det, egentlig?:P:lol:

Her er et ganske greit bilde som viser forandringer i hofteleddet hos en hund med HD.

hip_dysplasia_DJD.jpg

  • Like 3
Skrevet

@Carro92 Takk for bilde, tror jeg ser :-)

@Tuvane Takk! Er det på nr. 5 man kan se forkalkninger? Er det der det er litt mørkere, liksom? Synes ikke at skjelettdeler og sånt er så lett på engelsk:P

Jeg er flink til avsporing, ser jeg...:icon_redface:

Skrevet
10 minutes ago, sidnajse said:

@Carro92 Takk for bilde, tror jeg ser :-)

@Tuvane Takk! Er det på nr. 5 man kan se forkalkninger? Er det der det er litt mørkere, liksom? Synes ikke at skjelettdeler og sånt er så lett på engelsk:P

Punkt 1, 2, 3, 4 og 5 viser ulike varianter av forandringer i leddet.

Det man ønsker å se er en jevn leddoverflate både på hoftekulen og i hofteleddet - strukturene skal være avrundede og jevne, uten hakk eller utvekster (se punkt 2 for eksempel på utvekst). Hofteskåla skal være dyr, og hoftekulen skal ligge så dypt som mulig i leddet. Selve leddet skal være så "tett" som mulig (kongruent), dvs at det er jevn avstand mellom hofteskåla og hoftekulen i hele leddet. Jo mindre "tett" leddet er, jo mer inkongruens oppstår, og jo større er risikoen for at det oppstår sekundærforandringer i leddet.

Her ser du et hoftebilde der den ene siden er normal og den andre siden ikke er det, da blir det lettere å sammenligne.

pet_library_-_hip_dysplasia_x-ray_norm__

emmie_xray.jpg

På bildet over ser du at hele leddet på begge sider er ødelagt, det er ikke noe hofteskål eller hoftekul igjen, og det er masse forkalkninger og beinutvekster (sekundærforandringer). De øverste bildet viser derimot en normal, frisk hofte. Du ser at hoftekulene ligger godt i skåla, det er jevne, fine strukturer og ingen tegn til forandringer.

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, Tuvane skrev:

Punkt 1, 2, 3, 4 og 5 viser ulike varianter av forandringer i leddet.

Det man ønsker å se er en jevn leddoverflate både på hoftekulen og i hofteleddet - strukturene skal være avrundede og jevne, uten hakk eller utvekster (se punkt 2 for eksempel på utvekst). Hofteskåla skal være dyr, og hoftekulen skal ligge så dypt som mulig i leddet. Selve leddet skal være så "tett" som mulig (kongruent), dvs at det er jevn avstand mellom hofteskåla og hoftekulen i hele leddet. Jo mindre "tett" leddet er, jo mer inkongruens oppstår, og jo større er risikoen for at det oppstår sekundærforandringer i leddet.

Her ser du et hoftebilde der den ene siden er normal og den andre siden ikke er det, da blir det lettere å sammenligne.

pet_library_-_hip_dysplasia_x-ray_norm__

emmie_xray.jpg

På bildet over ser du at hele leddet på begge sider er ødelagt, det er ikke noe hofteskål eller hoftekul igjen, og det er masse forkalkninger og beinutvekster (sekundærforandringer). De øverste bildet viser derimot en normal, frisk hofte. Du ser at hoftekulene ligger godt i skåla, det er jevne, fine strukturer og ingen tegn til forandringer.

Aha, veldig lærerikt! :-) Takk Tuvane:ahappy:

Skrevet
On 13.7.2017 at 0:47 PM, Tuvane said:

Nye bilder ble tatt i dag, ka man trur? AD-bildene hadde visst blitt avlest, og var heldigvis 0. :)

HD1.thumb.jpg.10ef6e57facdc82223268c3b061f6e59.jpgHD2.thumb.jpg.8f8964dc8c83f79dcc59a9e83c5f8b5b.jpg

@Carro92 det første bildet ditt kommer ikke opp, så har ikke helt noe sammenligningsgrunnlag.

Endelig er bildene lest av, over fire uker etter at vi tok de første bildene! :D HD A! :D Jeg er så lykkelig! :D

  • Like 5
Guest Jonna
Skrevet
På 7/14/2017 at 11:10 AM, JeanetteH skrev:

Sinner fikk bursdagsgave i dag, usikker på om han syns den var bra :P 

19989360_10159026349070072_6963161110264

19961094_10159026349310072_1585885232101

19961655_10159026349415072_8459551159718

Det ble HD -A og AD - 0/0 :D

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...