Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Just now, Kangerlussuaq said:

 

 

Uten at jeg tar noen side - men som phd-forsker synes jeg jo det er relevante poenger de bringer opp i "motinnleggene". Finnes det noe svar fra deres egen forskning @enna ? Siden det virker som det er mye støtte fra sonen-folk, er det utelukkende fordi det er et medlem av hundesonen som gjør at man støtter forskningsresultatene, eller har det kommet fram noe mer konkret som gjør at man nikker og er enig?

Jeg har redgjort for styrker og svakheter i studien som er publisert - i selve den publiserte artikkelen. Det står der. PLOS one. Bare å søke på Snuff and endothelial function så kommer artikkelen opp. 
Og mitt svar er som før (jeg har gjentatt det 200 ganger til media siste mnd tror jeg): Utfra tilgjengelig litteratur så er det sannsynlig at snus er skadelig for hjertekar. Mye tyder på det. Om det er fasiten? DET vet vi først om 20 år og alderen til de som nå hyppig bruker snus er kommet dithen at de er i "alder for hjertesykdom". Om noen da vil telle opp og sammenligne med de målingene jeg gjorde på nord-trønderne i 2007 - 2008 kan man bli litt klokere. Inntil da er man henvist til å "velge side" litt selv - hvilke fagfolk vil man stole på. De som mener snus er skadelig? Eller de som mener det er helt ufarlig? Ikke så lett å bli klok for menigmann nei... (så jeg forstår godt forvirringen til folk)

Forøvrig har helsemyndighetene allerede lagt inn i sine anbefalinger at gravide ikke bør snuse. pga risikoen for bla svangerskapsforgiftning (som er en blodkarsykdom....), tidlig fødsel og dødfødsel. 

MIN artikkel er bare EN artikkel. Ingen sannhet kan bygges på en enkelt studie, Selv om media liker å gjøre det. 

Der er forøvrig mye bra fornuft  i sunn fornuft også... ;) 

 

  • Svar 2.8k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har vært på flere turer, og skrevet en kommentar om Mannegruppa Ottar.

Skrevet om erfaringer om to raser https://gyldenlykke.wordpress.com/2016/04/10/dalmatiner-versus-golden-retrieverjaktvarianten/

Har blogga igjen. Det gikk litt hardt for seg etter siste blogginnlegg (oppringning av en rekke nummer registrert på fremmede menn), så jeg mista litt piffen, men fanken heller, altså. Trur det er på

Posted Images

Skrevet
8 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Uten at jeg tar noen side - men som phd-forsker synes jeg jo det er relevante poenger de bringer opp i "motinnleggene". Finnes det noe svar fra deres egen forskning @enna ? Siden det virker som det er mye støtte fra sonen-folk, er det utelukkende fordi det er et medlem av hundesonen som gjør at man støtter forskningsresultatene, eller har det kommet fram noe mer konkret som gjør at man nikker og er enig?

Jeg er støtter ikke forskningsresultatene, til det har jeg lest for lite av studien til Enna samt kritikken. Men jeg sympatiserer med følelsen av at folk er "ute etter deg", som kan være ganske utmattende uansett hvor mye en står inne for resultatene sine eller ikke. :) 

Skrevet
11 timer siden, Snoffe skrev:

@SandyEyeCandy Veldig bra blogginnlegg om mannegruppen ottar!

Helt enig :) 

 

Jeg har også oppdatert bloggen en del ganger siden sist jeg postet her. Nå har jeg endelig fått rotet meg til å sette inn en "følger" funksjon også. Aner ikke hvor mange som er interessert i trykke på den knotten, men nå er det en mulighet i alle fall :) 
https://snofrost.blogspot.no/

  • Like 2
  • 3 weeks later...
Skrevet

Har blogga igjen. Det gikk litt hardt for seg etter siste blogginnlegg (oppringning av en rekke nummer registrert på fremmede menn), så jeg mista litt piffen, men fanken heller, altså. Trur det er på tide at jeg kommer meg ut på tur igjen snart, for sånn det ser ut nå blir det mange flammende innlegg. :lol: Her kan dere lese om dere vil (som vanlig er hundene bare nevnt i en bisetning).

  • Like 3
Skrevet
22 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Har blogga igjen. Det gikk litt hardt for seg etter siste blogginnlegg (oppringning av en rekke nummer registrert på fremmede menn), så jeg mista litt piffen, men fanken heller, altså. Trur det er på tide at jeg kommer meg ut på tur igjen snart, for sånn det ser ut nå blir det mange flammende innlegg. :lol: Her kan dere lese om dere vil (som vanlig er hundene bare nevnt i en bisetning).

I love you! Du får si fra hvis det kommer mange fremmede menns kommentarer og du trenger moralsk støtte. Litt verre med de som ringer :no:

  • Like 1
Skrevet
17 minutter siden, Helianthus skrev:

I love you! Du får si fra hvis det kommer mange fremmede menns kommentarer og du trenger moralsk støtte. Litt verre med de som ringer :no:

Takk for det! Jeg har gått hardt ut i media siden jeg var 15, så jeg klarer å stå i stormene, men moralsk støtte er kjempeviktig i dagens debattklima! :flowers: 

  • Like 1
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
Skrevet
42 minutter siden, Helianthus skrev:

Din blogg er den eneste jeg abonnerer på :lol: Litt morsomt siden du skriver om så mangt. Planlegging var også gøy å lese om! Når kommer innlegget om ulvedebatten?

Tusen takk, det er så hyggelig å høre, altså! :flowers: Jeg har jo egentlig dekka ulven og mitt synspunkt allerede, men vurderer å skrive noen flammende ord snart, folk er jo helt spinn gærne. 

  • Like 2
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...