Gå til innhold
Hundesonen.no

Mann sparket ihjel hund


Tonje

Recommended Posts

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar

Litt tidlig og kommentere dette særlig enda, om personen har sparket for og forsvare egen hund så er det ifølge mange her på sonen fullt ut forsvarlig,,, et spark kan være nok til å ta livet av en hund om man treffer riktig (eller feil) hadde vel gjort og gjør også akkurat den samme metoden mot agresive hunder som kommer mot min hund.

Dør de så "So what" bikkja mi berger iallefall...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sykt drøyt!

Har han sparka flere ganger i raseri,eller traff han bare slik at hunden døde?

Synes at det og sparke etter hunder som angriper egen hund er greit om man må beskytte egen hund...men hallo?

Det og drepe en hund pga det,med spark er utrolig kaldt...Da mister man vel besinnelsen eller?

Det står jo at han sparket den så den døde,og ikke TIL den døde?Så var han uheldig da eller?hmmm

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt tidlig og kommentere dette særlig enda, om personen har sparket for og forsvare egen hund så er det ifølge mange her på sonen fullt ut forsvarlig,,, et spark kan være nok til å ta livet av en hund om man treffer riktig (eller feil) hadde vel gjort og gjør også akkurat den samme metoden mot agresive hunder som kommer mot min hund.

Dør de så "So what" bikkja mi berger iallefall...

Det tenkte jeg også. Aner ikke, men det går vel kanskje an å treffe uheldig slik at bikja dør? Går jo an å drepe mennesker med ett enkelt slag så.. Men det er vel kanskje ikke så sannsynlig at det er det som har skjedd. Og med mindre hunden ble drept ved et uhell, så er dette langt verre enn jeg helt ser nødvendigheten av i forhold til å beskytte bikja si. Selvfølgelig beskytter man sin egen, men en hund vil vel normalt trekke seg unna før den blir banka i hjel? Eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har veldig vanskelig for å tro at denne mannen drepte hunden med ett spark uten å mene det. Ja, mennesker kan også dø av ett slag, men da er det i så fall med viten og vilje fra motparten. Etter likposen å dømme var det ikke akkurat en chihuahua det var snakk om heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

abcnyheter står det også noe.

Lurer på forhendelsen til dette. En gammel setter er liksom ikke en hund jeg ser for meg angripe en annen hund uprovosert. Og hvis mannen handlet i nødverge, så må det virkelig bevises!

Tror nok heller denne mannen burde innlegges på lukket avdeling en stund...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig nysgjerrig på denne saken, og håper det kommer mer utfyllende opplysninger etter hvert. Det blir dumt å trekke en konklusjon i både den ene og den andre retningen når man ikke vet hva som faktisk har skjedd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig nysgjerrig på denne saken, og håper det kommer mer utfyllende opplysninger etter hvert. Det blir dumt å trekke en konklusjon i både den ene og den andre retningen når man ikke vet hva som faktisk har skjedd...

Enig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sykt drøyt!

Har han sparka flere ganger i raseri,eller traff han bare slik at hunden døde?

Synes at det og sparke etter hunder som angriper egen hund er greit om man må beskytte egen hund...men hallo?

Det og drepe en hund pga det,med spark er utrolig kaldt...Da mister man vel besinnelsen eller?

Det står jo at han sparket den så den døde,og ikke TIL den døde?Så var han uheldig da eller?hmmm

Den ble sparket til døde ja-

"En 50-åring er mistenkt for å ha sparket hunden til døde. "

"mann sparket en hund til døde."

"Deretter skal mannen ifølge vitneforklaringer ha sparket hunden til døde."

Høres for meg ut som denne eldre setteren har visst noe agresjon til en annen hund, og deretter blitt så sur på hunden sin pga. av det at han sparket den til døde.... (etter hva jeg har lest ja..)

Stakkars hunder som må få lide en slik død...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...p?artid=554004

Den nå døde hunden skal ha angrepet hunden som gikk i bånd, og eieren skal ha sparket den så den døde

kunne glatt ha gjort det samme dersom hundne hadde angrepet en av mine. Hvis jeg ikke fikk den til å slippe, og jeg hadde sparket, og den ikke slapp, ja jeg hadde sparket til den slapp jeg. Om den da hadde vært bevisst, bevisstløs eller død hadde vært meg likegyldig, så lenge jeg klarte å redde min/mine. Heller den andre hunden enn en eller flere av mine..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde forstått handlingen hvis den angripende hunden ikke ville gi seg og holdt på å skade stygt den andre men når det er slikt som det beskrives nå er det rene hevneaksjon/henrettelse:

Plutselig tok mannen setteren i nakken og kastet den nedover bakken. Deretter løp han etter den nedover. Da hunden kom seg på beina sparket han hardt til den. Så kom hunden bort til meg, og ble stående like ved meg. Den så forvirret ut, og jeg satte meg på huk foran den. Så tok den to skritt til siden, og segnet om. Noen ropte «Han har jo drept den!». Hunden pustet litt, men så fikk den kramper og døde. Da ringte jeg politiet, forteller Wang.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=554024

:mad:

Alle hundene var løse og lekte vistnok:

og enkelte vitner har hevdet at den nå døde hunden angrep gjerningsmannens hund, som gikk i bånd.

- Det stemmer ikke. Hans hunder var løse, og det var de fortsatt da politiet kom, sier Wang til VG Nett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde forstått handlingen hvis den angripende hunden ikke ville gi seg og holdt på å skade stygt den andre men når det er slikt som det beskrives nå er det rene hevneaksjon/henrettelse:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=554024

:mad:

Alle hundene var løse og lekte vistnok:

Uff, tragisk.. :(

Mannen må jo straffes på noe vis? Kan umulig slippe unna med det der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes kanskje det viktigste akkurat nå er dette:

"Jourhavende jurist Peter Johansen i Oslo politidistrikt sier til VG Nett at politiet foreløpig ikke har noe klart bilde av hva som skjedde i gressbakken ved Solli torsdag ettermiddag.

- Hvilke hunder som var løse, må etterforskningen klarlegge. Foreløpig er saken inne i en tidlig fase, og vi forholder oss ikke til «versjoner» av hva som har skjedd. Ingen har vært inne til vitneavhør ennå, og mannen vil bli avhørt i løpet av kvelden, sier Johansen."

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=554024

Vi vet vel alle hvor lite pålitelige VG kan være?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne fikk jeg link til via FB av en kompis.. og helt ærlig, magen min vrenger seg! Hovedsaklig pga hvordan dette fremstilles i media og hvis dette er korrekt så er det faktisk horribelt!

Så håper jeg innstendig at noen virkelig tar tak i dette og ser alvoret i å finne ut eksagt hva som skjedde. Er hendelsesforløpet slik det fremstilles av denne Wang som var vitne til hendelsen så er det jo helt klart at mannen agerte UTOVER hva en har rett til (tenker altså på rett til å beskytte, den er WAY off!). Og hvis dette foreligger så skal det bli spennende å se hvilken straff mannen blir tildelt. En slik handling bør etter mitt syn straffes hardt og ja, med fengselsstraff. Ikke en liten klaps på hånden og en større bot.

...jeg lurer også litt på hvor eieren til setteren er i bildet her. Han nevnes bare i vg's "dette sa vitne" artikkelen og da sto han jo på god avstand selv når hunden hans hadde segnet om. Og det må jeg si slår meg som veldig merkelig. Men ja, jeg håper virkelig at alle fakta kommer på bordet i denne saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...jeg lurer også litt på hvor eieren til setteren er i bildet her. Han nevnes bare i vg's "dette sa vitne" artikkelen og da sto han jo på god avstand selv når hunden hans hadde segnet om. Og det må jeg si slår meg som veldig merkelig. Men ja, jeg håper virkelig at alle fakta kommer på bordet i denne saken.

Reagerte på det jeg og. Man står vel ikke akkurat å ser på at noen denger bikkja de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har svært vondt for å tro at en setter kan ha gjort så mye gale. Hadde det vært en større/tyngre rase som er mer avlet/egnet til å sloss (nei, ikke ta det i verste mening), så hadde jeg forstått det bedre.

Jeg er vel (som mange andre) den som hadde gjort "alt" for å redde mine hunder, men man har da en grense? Hadde noen drept min hund på denne måten, så hadde det gått menneskeliv tapt også :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har svært vondt for å tro at en setter kan ha gjort så mye gale. Hadde det vært en større/tyngre rase som er mer avlet/egnet til å sloss (nei, ikke ta det i verste mening), så hadde jeg forstått det bedre.

Minner meg på engang i borestrand da eg gikk med min hund i bånd og en engelsk setter kom løpende mot oss med reist bust og fyker rett i hunden min. Slåssing mellom hunder er ikke bare forbeholdt enkelte raser selvom det kanskje er større grad av hundeaggresjon hos noen raser.

Skal bli "spennendes" å høre ka som kommer ut av etterforskingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utrolig tragisk!

Jeg er vel (som mange andre) den som hadde gjort "alt" for å redde mine hunder, men man har da en grense? Hadde noen drept min hund på denne måten, så hadde det gått menneskeliv tapt også :(

Nei Marthe.. Settere er lumske vesen. Helt uten å legge skyld på den andre parten, så vil jeg nå si at mange settere har en greie. Spesielt Gordon. Jeg opplevde ikke dette når jeg hadde schæfer, men så forsvant han og dermed fikk jeg oppleve hvor lumske de kan være. De gjeter på en måte de å, og får de svar i gjetingen, altså tilbake stirr, så er de ikke trivelige lenger. Og med litt herjing med ball, stress og en som sier "min ball" med lite knurr så har jeg ikke problemer med å se at en setter tar igjen.

Uansett, man sparker ikke noen til døde, setter, polvott eller mastiff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har ikke lest hele tråden men er overasket over svarene i dene tråden å i et anna forum.

det er flere som skriver at de velle drept for å forsvare hunden sin.

åssen rett har dere til å drepe andres hunder, menneskets beste venn?

tror pipa ville hatt en anna lyd hvis det var deres hunder som var blitt sparka til døde.

hvilken rett har dere til å velge deres hunds liv fremfor en annen hunds liv?

tenker dere ikke på eieren i det hele tatt?

nei saken er tragisk men det er det flere av meningene her som også er..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det et øyenvitne som sier at setteren ble kastet ned en bakke,før mannen fulgte etter og sparket den så den segnet om.

Og allt dette var i følge vitnet u-provosert.

Alle hundene hadde lekt fritt,uten problemer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har veldig vanskelig for å tro at denne mannen drepte hunden med ett spark uten å mene det. Ja, mennesker kan også dø av ett slag, men da er det i så fall med viten og vilje fra motparten. Etter likposen å dømme var det ikke akkurat en chihuahua det var snakk om heller.

Hva slags grunnlag har du for å si noe slikt? Dette er totalt feil, Et menneske kan dø av et slag uten vilje fra motparten.

Jeg har svært vondt for å tro at en setter kan ha gjort så mye gale. Hadde det vært en større/tyngre rase som er mer avlet/egnet til å sloss (nei, ikke ta det i verste mening), så hadde jeg forstått det bedre.

Eh... så er det en litt større hund så går det greit å sparke den ihjel da eller? Nice.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...