Gå til innhold
Hundesonen.no

Mann sparket ihjel hund


Tonje

Recommended Posts

Skrevet
Men har du noen råd (eller noen andre) for hvordan man kan forsøke å forhindre at dette "koker bort i kålen"? (rart uttrykk igrunnen. Har aldri hørt det før liksom)

EdIT: en annen ting... er det hovedsaklig VG som fører denne på nett? Har folk sett artikkel om dette i andre nettaviser?

Dagbladet

NRK Distriktsnyheter

Aftenposten

TV2-nyhetene

BA

Nettavisen

...osv :)

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Jeg mener, man kan bli idømt 6 mnd.. fengsel for å bryte båndtvang, straff for dyremishandling bør jo da overstige dette med ganske mye.

Han får max 3 år. Det er for lite, spør du meg...

Skrevet

Jeg undres over hvor folk får det fra at setteren hadde en smertehistorie (jeg har ikke lest de i noe av det jeg har lest) og at "morderen" hadde sm hunder? Utifra hva jeg har lest meg til har han normalt store hunder, bare hakket mindre enn setteren.

Mitt inntrykk er at de fleste vitnene mener setteren angrep (og om ikke, så det iallefall slik ut) og at "morderen" fjernet denne fra sine hunder ved hjelp av kasting eller spark. resultatet ble uansett at setteren måtte bøte med livet mens "morder" og hans hunder tilsynelatende kom fra det uten vesentlige skader.

Skrevet
Jeg undres over hvor folk får det fra at setteren hadde en smertehistorie (jeg har ikke lest de i noe av det jeg har lest) og at "morderen" hadde sm hunder? Utifra hva jeg har lest meg til har han normalt store hunder, bare hakket mindre enn setteren.

VG nett

Det var en periode hvor Rocky var en del fysisk syk, sier Synøve til VG Nett.

Likevel gjorde matmoren alt for at han skulle bli frisk. Hun forteller at hun endret kostholdet hans og ga ham mosjon, og at hunden kom i toppform da den rundet ni år.

Skrevet
Han får max 3 år. Det er for lite, spør du meg...

Enig, jeg skulle også ha sett at strafferammen for dyremishandling var høyere. Men selvsagt, dersom man ikke sanksjonerer tilfeller så spiller det jo nada rolle hvilken strafferamme man har i lovverket :whistle: *irritert*

Skrevet

tragisk uansett synes jeg. Men... hvorfor står det så lite om den andre hunden som ble "angrepet" ..

Finner veldig lite om denne hunden og skader som den event.fikk.Ikke at jeg mener han som sparket i hjel GS'en juger,men jeg lurer da på hva skjedde med hunden som ble angrepet.

Skrevet

Mye hansadesavisadusa her.... men jeg synes alikevel at det er en himmelvid forskjell på å tuppe en hund vekk fra sin(e) hund(er) og å slenge den i bakken etter å ha fulgt etter den..

kunne glatt ha tuppa bort en angripende hund om han ikke tok signalene eller jeg visste at dette greier ikke Henrik å komme seg ut av, men da er man ferdig med det det øyeblikket den er borte fra mine hund...

denne mannen skal visstnok hatt hund løs sjøl, og da oppheves vel retten til å kreve noe som helst av nødverge??

Vitner må vel kunne hjelpe til her?

Skrevet
denne mannen skal visstnok hatt hund løs sjøl, og da oppheves vel retten til å kreve noe som helst av nødverge??

Nei hvorfor skulle det oppheves? Dersom din hund er løs og blir angrepet av en annen hund så har du jo fremdeles rett til å gripe inn dersom den andre hunden ikke vil gi seg? Og for ordensskyld, med "gripe inn" mener jeg til nøds gå imellom evt. tuppe med foten.

Skrevet

Har noen fått med seg om det er noe nytt i denne saken? Har ikke sett noe jeg og lurer på om den allerede har gått i glemmeboka?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...