Gå til innhold
Hundesonen.no

Mann sparket ihjel hund


Tonje

Recommended Posts

Skrevet
jeg har ikke lest hele tråden men er overasket over svarene i dene tråden å i et anna forum.

det er flere som skriver at de velle drept for å forsvare hunden sin.

åssen rett har dere til å drepe andres hunder, menneskets beste venn?

tror pipa ville hatt en anna lyd hvis det var deres hunder som var blitt sparka til døde.

hvilken rett har dere til å velge deres hunds liv fremfor en annen hunds liv?

tenker dere ikke på eieren i det hele tatt?

nei saken er tragisk men det er det flere av meningene her som også er..

Jeg tror du går glipp av et vesentlig poeng her Linda. Og det er at dersom du står der med din hund og den blir gjentatte ganger angrepet av en annen hund hvor enten A) eier ikke er i nærheten eller B) eier tør ikke/ klarer ikke å stoppe hunden sin, så ville du altså bare latt denne andre hunden herje på? Du ville ikke slengt ut en fot for å forsøke å sparke den andre bort? Et spark vil vanligvis ikke medfører døden for den hunden du treffer, men dersom du overser et rått parti utført av den kontrolløse hunden- så kan du banna bein på at din hund ender opp enten massivt skadet eller død. Og det synes du kanskje er ok? Selvsagt ikke, så forsøk å se hva folk faktisk skriver.

I denne saken virker det jo dessverre som om mannen har gått amok egentlig uten grunn. Og selv med grunn (altså, at hunden angrep og hundelufter som passer på hunden ikke fikk denne inn), så betyr dette ikke at han har handlet i tråd med hva noen her inne mener er korrekt. Man forfølger ikke en hund og kaster på den eller sparker den videre NÅR ens egen hund er i trygghet (altså kampen over).

Det jeg nå er mest redd for er at saken bare skal "forsvinne" bort i intet jeg. Slik det kan se ut, så virker det som om man faktisk har tatt en reell voldsutøver og jeg skulle veldig gjerne ha sett ham straffet og med en straff som ga GOD signaleffekt videre i samfunnet.

EDIT: jeg håper også at de foretar en obduksjon av hunden, slik at skadenes omfang ligger klart til denne straffeutmålingen jeg drømmer om!

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

jeg har lest det jeg har kommet over om denne saken å det er forskjellige vitneforklaringer så det å si at setteren var aggresiv og angrep den andre hunden kan vi ikke vite. selvfølgelig skal man få lov til å forsvare hunden sin. det ville jeg også gjort, men å skrive her at man ikke har noe problemer med det å sparke en hund til døde om det skulle skje at ens hund ble angripet syns jeg blir for drøyt, for da virker det ikke som om det ikke er siste utvei men noe man faktisk kunne gjort uten noen tanker rundt det og andre uligheter.

vet ike helt om jeg fikk frem det jeg ville nå men håper dere skjønner det.

Skrevet
jeg har lest det jeg har kommet over om denne saken å det er forskjellige vitneforklaringer så det å si at setteren var aggresiv og angrep den andre hunden kan vi ikke vite. selvfølgelig skal man få lov til å forsvare hunden sin. det ville jeg også gjort, men å skrive her at man ikke har noe problemer med det å sparke en hund til døde om det skulle skje at ens hund ble angripet syns jeg blir for drøyt, for da virker det ikke som om det ikke er siste utvei men noe man faktisk kunne gjort uten noen tanker rundt det og andre uligheter.

vet ike helt om jeg fikk frem det jeg ville nå men håper dere skjønner det.

Ja, jeg tror jeg forstår deg. Men altså, mitt inntrykk på denne siden er ikke at noen synes det er ok å sparke en hund til døde. Noen har påpekt at en kan være uheldig å treffe så galt at det skjer, men ikke at man med det for øyet kan gjøre det.

Men nå har jeg ikke lest de andre forum'ene du har vært på så hva de mener der aner jeg ikke. Blant de overstående innleggene er det vel ingen som har sagt at det er ok å drepe en annens hund, ikke etter hva jeg har lest.

Skrevet

Hadde de hatt bikkja si i bånd så hadde dette vært unngått, hjelper ikke med og sippe i et tv intervju.

Synd det var hunden som ble sparket og ikke eieren!!!!!!

Skrevet

Etter det jeg har lest har denne mannen først kastet setteren nedover en bakke,for så å gå etter og sparke den.Eventuellt slagsmål var vel allerede stoppet når hunden var i lufta på vei ned bakken? Når man da går etter å sparker hunden... det er vel ukontrollert aggresivitet? Har ikke sett et sted at hans hunder ble skadet på noen måte,normale folk klarer vel å stoppe/begrense raseriet til å kanskje kjefte på hunde lufteren når sånt skjer. Ikke ende opp med å drepe den andre hunden, om det var med vilje eller ikke ,så ble utfallet tragisk og jeg håper på en solid straff for vedkommende.

Skrevet
Hadde de hatt bikkja si i bånd så hadde dette vært unngått, hjelper ikke med og sippe i et tv intervju.

Synd det var hunden som ble sparket og ikke eieren!!!

Rull inn! Av alle "vitneforklaringen" som avisene har meddelt så står det klart at sparket ikke skjedde UNDER et evt. angrep, men i ettertid. Og ingen har noen som helst rett til å slå eller sparke en hund når evt. "hundegemytter" har roet seg. At man kan være sinna ja, men man sparker faktisk ikke en hund dersom det ikke er såkalt nødverge.

Skrevet

Klippet fra et annet forum:

"Jeg så selv deler av hendelsen, og hundens eier sto ca 50 meter unna. Han er en gammel mann som pleier å henge rundt i området. Tror han er litt sinnsforrvirret eller noe. Han ser nesten ut som en uteligger. Hunden angrep den andre hunden, som var noe mindre, og "morderen" kastet hunden av gårde. Da ble den eldre mannen sint og ropte at han ikke måtte gjøre slik mot en hund. Da ble "morderen" veldig hissig og begynte å skrike og true med å brekke nakken på hunden hvis det skulle skje igjen. Han virket som en svært agressiv mann. Han kunne heller løftet opp hunden sin eller noe annet, han hadde ikke trengt å drepe hunden for å redde sin egen. Dessuten fløy den andre hunden av gårde og hadde sluttet å krangle."

Det, i tillegg til andre uttalelser fra vitner, gir en ganske klar indikasjon på at det var en totalt unødvendig handling fra denne fyren sin side. Håper han får en skikkelig straff.

Skrevet
Rull inn! Av alle "vitneforklaringen" som avisene har meddelt

Ja og avisene tror vi vel blindt på alle sammen vel????

Det dere driver og forsvarer er kun synsing utifra 3 eller 4- 5 ledd såkallte "vitner"

Synes mannen gjorde det helt riktige utifra det lille jeg har lest av saken, bruk bånd så slipper man sånne situasjoner, damen skulle jo vel aldri hatt bikkje, håper hun blir fratatt undulaten sin også om hun har...

Skrevet
Synes mannen gjorde det helt riktige utifra det lille jeg har lest av saken, bruk bånd så slipper man sånne situasjoner, damen skulle jo vel aldri hatt bikkje, håper hun blir fratatt undulaten sin også om hun har...

Trolleri trollera. :(

Skrevet

Bugsy, er dette en kompis av deg siden du forsvarer han så iherdig? Selvfølgelig forfølger man ikke en hund for å sparke den på nytt. Det skjønner vel til og med du.

Skrevet
Ja og avisene tror vi vel blindt på alle sammen vel????

Det dere driver og forsvarer er kun synsing utifra 3 eller 4- 5 ledd såkallte "vitner"

Synes mannen gjorde det helt riktige utifra det lille jeg har lest av saken, bruk bånd så slipper man sånne situasjoner, damen skulle jo vel aldri hatt bikkje, håper hun blir fratatt undulaten sin også om hun har...

Du synser jo akkurat like mye selv som konkluderer med at eieren fikk som fortjent. Bare pittelitt empati hadde ikke vært å forakte.

Skrevet
Bugsy, er dette en kompis av deg siden du forsvarer han så iherdig? Selvfølgelig forfølger man ikke en hund for å sparke den på nytt. Det skjønner vel til og med du.

Å dette VET du ble gjort i denne aktuelle situasjonen ?? eller??

Skrevet
Siden det er flere forskjellige vitner som sier dette så er det troverdig ja.

he he ... så dess flere som rotter seg sammen om en historie dess sannere blir den... at det er mulig.... grøss

Skrevet
he he ... så dess flere som rotter seg sammen om en historie dess sannere blir den... at det er mulig.... grøss

Nei, det er klart. Alt som presenteres i nyhetene og i aviser er jo konspirasjoner fra ende til annen *ser ufoene fly..*

Skrevet

Selvfølgelig skal ikke død hund være følge av at man bryter båndtvangen. Jeg er i Oslos parker hele tiden og det hadde ikke vært særlig mange hunder igjen her om man skulle sparket ihjel alle som gikk løse.

Skrevet
Jeg er i Oslos parker hele tiden og det hadde ikke vært særlig mange hunder igjen her om man skulle sparket ihjel alle som gikk løse.

Etter hva jeg har skjønt så handler vel dette om litt mere enn en løs hund da...

Skrevet
Hvordan kan du vite det?

Jeg er vel kanskje en som ikke helt ukritisk sluker alt som skrives i aviser av sultne journalister, eller hører på hva en del av vitnene sier da.... dere skulle prøve det en gang dere også...

Skrevet

Nei det er jo klart at vitner skal man aldri høre på. :)

Uansett om hunden angrep den andre hunden eller ei, så forsvarer ikke det å forfølge den og sparke etterpå.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...