Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt hundeblad på trappene


SFX

Recommended Posts

Skrevet

Har ingen erfaring med det danske bladet, men kommer defintivt til å sjekke ut dette bladet når det kommer ut.

Har egentlig funnet det rart at det ikke finnes flere hundeblader på markedet, det finnes jo blader for enhver annen hobby.

Skrevet

håper det ikke er enda et glossy magazine om Fido og Bella, og hvordan pels skal stelles. Ja til et mer faglig tidskrift, men dog ikke som canis.. kravstor jeg???

Skrevet

Tja.. Det er jo alltid interessant med noe nytt, så da gjenstår det jo bare å se om det er et blad det er verdt å kjøpe mer enn én gang.

Skrevet
Ser ikke så faglig ut at det gjør noe...

Hvorfor MÅ alle hundeblader være faglig hele veien da?

Det er ikke ALLE hundeeiere som er interessert i læringsteorier og hvordan hundens hjerne er bygget opp (etc.. etc.. etc..) Det florerer jo av blader og bøker i alle fløyer for sånt?

Det er jo greit med litt lett fordøyelig stoff for de stakkarne som har hund, bare for å ha hund, og ikke noe mer? Eller?

Skrevet
Hvorfor MÅ alle hundeblader være faglig hele veien da?

Det er ikke ALLE hundeeiere som er interessert i læringsteorier og hvordan hundens hjerne er bygget opp (etc.. etc.. etc..) Det florerer jo av blader og bøker i alle fløyer for sånt?

Det er jo greit med litt lett fordøyelig stoff for de stakkarne som har hund, bare for å ha hund, og ikke noe mer? Eller?

Enig, er ikke alle som er like interessert i bare faglige ting.

Forøvrig kunne jeg tenke meg noe som gikk på begge deler.. :-)

Skrevet
Enig, er ikke alle som er like interessert i bare faglige ting.

Forøvrig kunne jeg tenke meg noe som gikk på begge deler.. :-)

*takk* hehe... jeg og kunne tenkt meg noe som gikk på begge deler, for da får man et litt lettere innhold i bladet og.... Ikke bare tørre fakta...

Jeg syns selv det er kjempeinteressant med hundefaglige artikler, men det er morro å lese litt historier, eller "svada" om hund innimellom og... :whistle:

Skrevet

Dette bladet går litt på begge deler, er egentlig en ganske ok blanding. Intervjuer med kjente og ukjente hundefolk, fordypning i en rase ol, hvordan klippe pelsen på blabla, også er det vel noe litt mer vitenskapelige artikler om jeg ikke husker helt feil. Men er nok et blad som appelerer litt mer bredt ja, jeg kjøpte det før jeg hadde hund også.

Er vel som et litt tyngre MAG for hunder hehe

Skrevet
Jeg tipper sånne blader må være brede hvis de skal overleve. Bare spar meg for midtsidebilder av valper i kurv! <_<

:whistle: Og jeg som plutselig så for meg Symra og Pippin i en kurv med rød sløyfe på.

Blir spennende å se hvordan bladet blir. Jeg håper bare det holder seg til ting det kan på en måte...

Skrevet

Det er et blad som de fleste skriver her, en mellomting- kanskje noe fjasete, og enkelt for min smak.. Men bare det ikke blir noe lignende Hund og Friluft??? Det er virkelig dårlig...

Skrevet
Jeg tipper sånne blader må være brede hvis de skal overleve. Bare spar meg for midtsidebilder av valper i kurv! <_<

Midtsidetisper. :P Det er tingen... (under tittelen midtsidetispa kan man jo både ha av tobeinte og firbeinte hunnkjønn. :whistle: )

Skrevet
Midtsidetisper. :whistle: Det er tingen... (under tittelen midtsidetispa kan man jo både ha av tobeinte og firbeinte hunnkjønn. :P )

:P Skal se typen også begynner å interessere seg for hundeblader, da..! (Neida, han er flink å lese både Hundesport og Canis, han. :P )

Jeg skulle ønske det var både litt faglig og litt "annet". Men spar meg for alaskens utstillingsresultater - det får vi nok av ellers. Raseblader og HS er jo proppet fullt med sånt, og det er så utrooolig kjedelig å lese/se for folk som ikke renner ned hver eneste utstilling selv. <_< Men HS skal ha litt kredit; i det siste har jo utstilling fått sin egen spalte, på lik linje med andre ting (freestyle, ag, lp, hundekjøring osv), og det er absolutt et skritt i riktig retning! Utstillingsresultater finnes på dogweb, og hvis folk har behov for å publisere det kan de bruke raseblader eller aller helst hjemmesider. Det er nå min mening. De som bryr seg om sånt vil jo følge med på de aktuelle rasene uansett liksom..

Skrevet

2ne: nja, ikke helt fornøyd der jeg.. Canis er så "klikkete" og hundesport så innmari "resultatbasert".

I UK har de endel bra blader- som ikker så innmari enspora.

  • 1 month later...
Skrevet

Ja jeg kjøpte det også i går faktisk. Siste gang for min del. ;)

Hvor har de funnet skribentene? Helt elendig skrevet, mangler virkelig ett eller annet her.

Artikkelen om Burre var wannabe journalistikk, pluss at de var jo så vidt innpå hunden hans.

Jeg vet ikke med dere, men når jeg kjøper et hundeblad forventer jeg at det skal handle om hund, ikke skal vi danse.

Blodpris også.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...