Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildekritikken


Mirai
 Share

Recommended Posts

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Guest vivere

Hm? På min skjerm ser det rimelig greit ut. Sola ligger for det meste bak fjellene og lager en skarp lysprofil over toppene. Skal gå tilbake og sjekke RAW-fila og evt korrigere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm? På min skjerm ser det rimelig greit ut. Sola ligger for det meste bak fjellene og lager en skarp lysprofil over toppene. Skal gå tilbake og sjekke RAW-fila og evt korrigere.

Veldig merkelig...

På min skjerm så ser faktisk bildet ødelagt ut...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm? På min skjerm ser det rimelig greit ut. Sola ligger for det meste bak fjellene og lager en skarp lysprofil over toppene. Skal gå tilbake og sjekke RAW-fila og evt korrigere.

Det ser helt krønsja ut her og. Ser ut som mitt første forsøk i photoshop ever, eller no i den duren. Alt er overskarpa og ser mest ut som dataskapt grafikk mer enn et bilde :P Lysstripa over fjellene virker som å være en dårlig HDR :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har lagt inn mange flotte bilder her viviere så jeg vil tippe det har skjedd noe galt her...

Uten å overdrive så er dette det mest ødelagte bildet jeg har sett i en bildekritikk ever...

kan virke som om du har tatt fullstendig av med spakene i et HDR program. Faktisk det værste jeg har sett. Det virker som sagt også veldig overoppskarpet og det skulle ikke forundre meg om bildet har fått en maks komprimering også...?

Her må det vertfall ha skjedd noe alvorlig galt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Dette så langt langt bedre ut :)

Men det er fortsatt noe som skurrer synes jeg.

Bildet ser pikselert ut og virker komprimert...

Skal fortsette og se hva jeg kan få til, men ikke ha store håp om forbedringer :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det du gjør i Photoshop som gjør bildet "dårligere" enn orginalen mest sannsynlig er?

Var ikke så galt det siste bildet der altså, men det er noe som skurrer.

Skal ta en titt på bildet når jeg kommer hjem i dag på min egen skjerm. Den er langt bedre til slikt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ronja fungerte som modell under ene fotoprosjektet på skolen, herlige jenta mi :heart: (Håret nedenfor øyet irriterer meg grusomt, men..)

522946_10150769410560141_217998702_n.jpg

Elsker det bildet her, men hater at jeg ikke tenkte godt nok over ørene osv..

405639_10150629366255141_1444480191_n.jp

Eksamen på VG2 (folder til Trygg Trafikk):

254130_10150254955120141_2387361_n.jpg

Psssst, jeg vil også ha kritikk og lære mer! :P På disse prosjektene fikk vi ikke bildekritikk, bare all-over-karakter til hele prosjektet fra idefase til slutt, og dermed lite med konkret bildekritikk. (Bare se bort i fra teksten på siste, har ikke originalen på denne maskinen)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Hva er det du gjør i Photoshop som gjør bildet "dårligere" enn orginalen mest sannsynlig er?

Var ikke så galt det siste bildet der altså, men det er noe som skurrer.

Skal ta en titt på bildet når jeg kommer hjem i dag på min egen skjerm. Den er langt bedre til slikt :)

Det lurer jeg også på. Jobber med saken :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13. april kl 0530. Raftsundet i Nordland

8656826821_bce1f1c069_b.jpg

Jeg er enig med resten, dette var litt krise og et bilde jeg tror jeg bare hadde brukt til lærdom av hvordan man ikke bør prøve å redigere igjen :lol:

Det andre var bedre, men fremdeles synes jeg (etter å ha sett masse dødskult fra deg) at dette er et bilde som ikke funker for meg. Det er rart klippet, pixlete, litt "feile" farger og kanske litt overskarpt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Jeg er enig med resten, dette var litt krise og et bilde jeg tror jeg bare hadde brukt til lærdom av hvordan man ikke bør prøve å redigere igjen :lol:

Det andre var bedre, men fremdeles synes jeg (etter å ha sett masse dødskult fra deg) at dette er et bilde som ikke funker for meg. Det er rart klippet, pixlete, litt "feile" farger og kanske litt overskarpt.

Takk skal du ha. Her er orignalen konvertert fra RAW til jpeg men utsnittet er noenlunde det samme. Himmelen over utsnittet og havet i forkant (altså det som ikke er synlig på bildet) er omtrent slik som dette bildet viser.

8658263532_753b4f466e_b.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
×
×
  • Opprett ny...