Gå til innhold
Hundesonen.no

En liten partidebatt?


xxx12345

Hva stemmer du?  

58 stemmer

  1. 1.

    • Høyre
      9
    • Fremskrittspartiet
      13
    • Sosialistisk Venstreparti
      17
    • Venstre
      5
    • Kristelig folkeparti
      0
    • Senterpartiet
      0
    • Demokratene
      0
    • NKP
      0
    • Pensjonistpartiet
      0
    • Rødt
      10
    • Arbeiderpartiet
      4


Recommended Posts

Ja, hva stemmer du? Eller ville ha stemt hvis du hadde hatt stemmerett?

Selv holder jeg meg på den borgelige siden (såvidt) og stemmer Venstre - partiet for fritenkere og individualister :lol: Det jeg liker med Venstre er at det er så høyt under taket og at de legger vekt på forskning og utdanning. Dog et lite minus for litt for rundhåndet innvandringspolitikk.

Det er to partier jeg ikke kunne stemt på i det hele tatt, nemlig de to populistiske: SV og FRP. SV lover og lover men endrer ordlyd og kriterier ettersom det passer seg. I tillegg er jeg dypt uenig i skolepolitikken hvor alle skal presses inn i en mal. FRP lover og lover også og skal bøtte ut oljepenger til å betale herligheta. De fleste samfunnsøkonomer har gjentatte ganger stilt spørsmål ved hvordan det skulle gå med FRP ved makta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 81
  • Created
  • Siste svar

Rødt, fordi jeg er sosialist in my heart:p Jeg er imot kapitalismen fordi jeg er imot den ufattelige urettferdigheten i verden, og jorden tåler ikke en verdensomspennende kapitalisme; derfor vil kapitalismen aldri bidra til at urettferdigheten og de ekstreme forskjellene forsvinner. Jeg ønsker en verden som bygger på solidaritet og en verden hvor alle mennesker er likeverdige. I tillegg er jeg veldig enig i deres kamp for gratis skolebøker også i videregående skole, for homofiles rettigheter og de strenge anti-rasistiske prinsippene deres. Målet er ikke at alle skal bli like og leve like liv, men at alle skal ha samme muligheter.. Selv om jeg kanskje ikke kan stå for ALT på partiprogrammet deres, så er det det partiet som står for de verdiene jeg ønsker. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rødt, fordi jeg er sosialist in my heart:p Jeg er imot kapitalismen fordi jeg er imot den ufattelige urettferdigheten i verden, og jorden tåler ikke en verdensomspennende kapitalisme; derfor vil kapitalismen aldri bidra til at urettferdigheten og de ekstreme forskjellene forsvinner. Jeg ønsker en verden som bygger på solidaritet og en verden hvor alle mennesker er likeverdige. I tillegg er jeg veldig enig i deres kamp for gratis skolebøker også i videregående skole, for homofiles rettigheter og de strenge anti-rasistiske prinsippene deres. Målet er ikke at alle skal bli like og leve like liv, men at alle skal ha samme muligheter.. Selv om jeg kanskje ikke kan stå for ALT på partiprogrammet deres, så er det det partiet som står for de verdiene jeg ønsker. :)

Amen! :)

Rødt har samme menneskesyn og virkelighetsoppfatning som meg, derfor er valget lett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg blir gammel nok til å stemme blir det nok til at jeg stemmer høyre eller FRP. Har enda ikke bestemt meg for hvilket av de to partiene jeg skal stemme på, for jeg er enig i noe av FRP-politikken, og uenig i noe. Akkurat slik med høyre også. Men har god tid til å finne ut av det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stemte SV ved forrige valg for jeg syns de hadde mange positive punkter i valgprogrammet sitt. Men syns ikke akkurat de har holdt noe av det de der lovet å få til, gitt... Syns generelt sett at den regjeringa som sitter nå har vært skikkelig dårlige til å få til noe som helst i grunn...

Neste gang blir det nok et annet parti som får min stemme. Ikke helt sikker på hvilket parti egentlig... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er egentlig greia med å være så ****** hemlighetsfull over hva man stemmer a?

Redd for å bli dømt?

Jeg stemmer rødt.

eeeeh, hva med å ikke være så frekk a?

Det er vel opp til deg selv om man vil greie ut om hva man stemmer på nett?

EDIT: man skal vel få si selv få velge hva man ønsker å greie ut på nett UTEN å bli dømt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er egentlig greia med å være så ****** hemlighetsfull over hva man stemmer a?

Redd for å bli dømt?

Jeg stemmer rødt.

Hva skjedde her egentlig? Kan ikke si at det er noen som har vært så fryktelig hemmelighetsfulle?

eeeeh, hva med å ikke være så frekk a?

Det er vel opp til deg selv om man vil greie ut om hva man stemmer på nett?

EDIT: man skal vel få si selv få velge hva man ønsker å greie ut på nett UTEN å bli dømt?

Helt rett, det er faktisk en privatsak hva man stemmer og det er med andre ord helt opp til en selv om en ønsker å dele det (spesielt når vi snakker om den store verdens veven)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er gledelig overrasket over hvor mange som stemmer SV og Rødt! ;)

Jeg synes det er trist og nesten litt skremmende. Ingen av disse partiene er kjent for å la individuelle forskjeller stå i høysetet.

Alle skal i barnehage. Velger du noe annet skal du straffes økonomisk.

Alle skal sitte igjen med like mye etter lønning. Jobber du ekstra eller tar noen sjanser og faktisk blir rik skal dette tilfalle staten (det fungerer heldigvis ikke i praksis sidne begge partiene er så små).

Alle skal presses inn i den samme malen på skolen. Sliter du skal du få ekstra hjelp, men er du sterk så får du klare deg selv.

Sånn for å sette det på spissen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er trist og nesten litt skremmende. Ingen av disse partiene er kjent for å la individuelle forskjeller stå i høysetet.

Alle skal i barnehage. Velger du noe annet skal du straffes økonomisk.

Alle skal sitte igjen med like mye etter lønning. Jobber du ekstra eller tar noen sjanser og faktisk blir rik skal dette tilfalle staten (det fungerer heldigvis ikke i praksis sidne begge partiene er så små).

Alle skal presses inn i den samme malen på skolen. Sliter du skal du få ekstra hjelp, men er du sterk så får du klare deg selv.

Sånn for å sette det på spissen..

Takk ;)

Ble litt sjokkert over hvor mange "røde raddiser" det er her, men er det ikke en trend at mange unge stemmer rødt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er trist og nesten litt skremmende. Ingen av disse partiene er kjent for å la individuelle forskjeller stå i høysetet.

Alle skal i barnehage. Velger du noe annet skal du straffes økonomisk.

Alle skal sitte igjen med like mye etter lønning. Jobber du ekstra eller tar noen sjanser og faktisk blir rik skal dette tilfalle staten (det fungerer heldigvis ikke i praksis sidne begge partiene er så små).

Alle skal presses inn i den samme malen på skolen. Sliter du skal du få ekstra hjelp, men er du sterk så får du klare deg selv.

Sånn for å sette det på spissen..

Nå ja.. Det er vel ikke bare de røde partiene som har vanskelig for å la individuelle forskjeller i høysetet vel? Eller snakker vi kanskje bare som de individuelle forskjellene hos ressurssterke mennesker? For om disse blå partiene får vilja si, så blir vel alt satt ut på anbud, og jeg syns virkelig ikke at omsorgstjenester skal gis til de som kan gi lavest tilbud - men jeg føler det kanskje sånn fordi at jeg faktisk er avhengig av flere offentlige tjenester (jeg syns jo det såkalte NAV er noe herk, er vel forholdsvis sikker på at folka som jobber der ikke blir noe mer behjelpelige om "tjenestene" deres skal prises i kroner og øre)

Jeg veit helt ærlig ikke hva jeg kommer til å stemme i år, det er kommunevalg, og da blir det jo å prøve å få med seg noen av kampsakene i nærmiljøet, liksom - men jeg må innrømme at jeg ikke er videre engasjert.. Eneste jeg veit, er at jeg absolutt ikke kommer til å stemme FRP, det er nærmest et prinsipp.. Selv jeg med min bedritne økonomiske sans veit at man ikke kan senke inntekter og allikevel ha samme eller flere utgifter - samme hvor mye man har på "sparekonto", den blir tom en gang den og..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå ja.. Det er vel ikke bare de røde partiene som har vanskelig for å la individuelle forskjeller i høysetet vel? Eller snakker vi kanskje bare som de individuelle forskjellene hos ressurssterke mennesker? For om disse blå partiene får vilja si, så blir vel alt satt ut på anbud, og jeg syns virkelig ikke at omsorgstjenester skal gis til de som kan gi lavest tilbud - men jeg føler det kanskje sånn fordi at jeg faktisk er avhengig av flere offentlige tjenester (jeg syns jo det såkalte NAV er noe herk, er vel forholdsvis sikker på at folka som jobber der ikke blir noe mer behjelpelige om "tjenestene" deres skal prises i kroner og øre)

Nei, for mye av det gode er heller ikke bra. FRP tipper etter min mening over kanten. Høyre, Venstre og KRF har etter min mening fått til mye bra i samarbeid. Koalisjonsregjeringer mener jeg er positivt fordi ingen av partiene da får utløp for sine mest ekstreme meninger. Kommunenorge er jo i stor grad styrt etter samme prinsippet som på Stortinget, så jeg håper på at vi kan få en lignende sammensetning i Trondheim etter valget (dvs at sentrumspartiene og Høyre tilsammen vil få mye makt).

Men når det er sagt så er det jo begrenset hvilke endringer en kommune kan foreta med henhold til f eks skolene, den politikken kommer jo fra regjeringen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vi ikke "lært opp til" å holde valget vårt hemmelig...?

Jeg mistenker at dette er en måte å ha kontroll på...

Hva vet vel vi om hva mann i gata har stemt,og hva dette utgjør på antallet i det store bildet?

Jeg kjenner ikke en sjel som ikke stemmer Frp...og de som kjenner som kjenner venner av venner stemmer også dette.

Ikke at det tar hele,eller halve kaka..men rart at det ikke ser ut tilå vise igjen i det hele tatt??

Det er helt sikkert korrupt,og valgtallene er sikkert ikke riktige.

Men det kan vi ikke bevise,for folk er "opplært til" å holde det hemmelig,og da sier det seg selv at ingen av oss har mulighet for å ha oversikten over om feks 350 av de 500 naboene er enige..

Vi stoler jo på det "de som styrer" holder på med,og på systemet de har lagt opp.

Det er jo så ekstremt mange steder at folk sier ikke til sin nære nabo hva de har stemt...

Hadde alle visst hva alle hadde stemt,så hadde det vært umulig å tukle med det hvertfall.

Det skulle vert en rettighet å sett hva alle har stemt...

Og mann i gata kunne selv se hvem som hadde flest tilhengere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rødt, fordi jeg er sosialist in my heart:p Jeg er imot kapitalismen fordi jeg er imot den ufattelige urettferdigheten i verden, og jorden tåler ikke en verdensomspennende kapitalisme; derfor vil kapitalismen aldri bidra til at urettferdigheten og de ekstreme forskjellene forsvinner. Jeg ønsker en verden som bygger på solidaritet og en verden hvor alle mennesker er likeverdige. I tillegg er jeg veldig enig i deres kamp for gratis skolebøker også i videregående skole, for homofiles rettigheter og de strenge anti-rasistiske prinsippene deres. Målet er ikke at alle skal bli like og leve like liv, men at alle skal ha samme muligheter.. Selv om jeg kanskje ikke kan stå for ALT på partiprogrammet deres, så er det det partiet som står for de verdiene jeg ønsker. :wub:

Enig, men går for SV jeg da (ligger mellom sv, ap, sp og rødt, men vipper nok mot sv). ;) De er ganske like i grunn. Er ikke enig med sidemålsopplæring, som sv står så hardt på, men ellers er de flinke med likestilling, menneskerettigheter, u-hjelp, finne krigsløsninger i steden for å sette inn militære styker uten å ha noen løsning på hvordan krigen skal løses. De vil jo også ha gratis skolebøker, nei til privatskoler i grunnskolen (alle skal ha like muligheter og bør få samme sjansen om de er rik eller fattig), Lenge leve sosialismen! Partiet jeg ligger lengst i fra, er frp.

Og.. nei.. alle mennsker er forskjellige, men bør få samme grunnleggende MULIGHETER! Nei, det er ingen som har sagt at alle skal ha like mye penger, men det er unødvendig at"rimi-hagen" skal få inn flere millioner i uka. Her burde det være noen midler inne og regulert litt, slik at landet Haiti (værdens fattigste land) kunne fått noen kroner til undervisning o.l. (altså hjelp til selvhjelp). Jeg mener ikke at man skal ta pengene til andre, men vi har skatteregulering som kan være økende jo mer du tjener. Hvis man tjener veldig mye, er jo det veldig mye mer enn de som tjener lite, selv om man må gi mer til fellesskapet.

Ja, til høye skatter = ja til gratis opplevelser (f.eks parker), materiell (skolebøker), skole, sykehus, og slt slikt. Tenk litt på den...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ny dag, ny hund. Det er vel greia med valp. I går var han plutselig kjempesint på meg for å ha nerver til å spise mat. All mat er nå hans mat, ifølge et nytt vedtak jeg ikke ble invitert med i noen forhandlinger eller beslutningsprosess om. Det viser seg at jeg ikke skulle ha noen behov for å spise lenger. Ufattelig frekt av meg å begå et sånt brudd på nye regler, så fikk meg en velfortjent skjennepreken. På gårsdagens tur ble jeg hoppet opp på så mange ganger, jeg brukte sikkert en time på å febrilsk søke internett etter klarsignal for å vaske membranjakke med vanlig vaskemiddel. No luck. Nikwax utilgjengelig på lørdag kveld, så ble pent nødt til å gå ut, midt under ridestevne med masse fremmede på tunet og rundtomkring på en søndag, iført The Jacket of Shame som flagget min latskap/udugelighet som hundefører. Den har så mange poteavtrykk, foran, bak, på armene og begge sidene, den kunne passert som kamofarget hadde den vært grønn. Kan angre på å ha kjøpt svart, eller ta meg sammen og begynne gi Ede mer tydelig kjipe konsekvenser for å hoppe opp, tenkte jeg. Det var kanskje nok å tenke på det, for i dag hoppet han opp færre enn fem ganger i løpet av over en time tur, og de få gangene han gjorde det bare forstod han at dette ble veldig feil fra måten jeg IKKE reagerte på, fordi jeg taust og med steinansikt samlet meg til en indre diskusjon med me, myself and I om hvordan jeg skulle reagere. Ga meg antakelig et ansiktsuttrykk og en utstråling Ede forstod at ikke var til å kødde med. Satte ikke potene på meg mer enn to ganger de første 10 min av turen, og bare avbrøt på tur opp de neste få gangene. Mutteren er sååå glad for å mestre den kommunikasjonen der i dag. Vi gikk oss også plutselig på et par turgåere han ikke viste noen interesse for å hilse på. Kjempelettelse, der jeg instantly fikk skuldrene under ørene, klar til å kaste meg på langlina for drakamp på livet, fordi jeg bare hadde tørrfor i lommene og han var ikke sulten. Impulsiv hilseiver har vært den største adferdsutfordringen hittil. Han elsker mennesker! Nå viste han ingen interesse verken for å oppsøke dem, eller gira på å innkassere godis for passering. Bare så på dem og spaserte nonchalant og ledig og avslappet forbi sammen med meg, med hengende langline, uten bestikkelser. Føltes som å score et fotballmål. Han er stadig ivrig på å komme fortere hjem når vi nærmer oss hva han oppfatter som eget territorium, hvor det virker som han er keen på å inspisere og kontrollere ASAP når han husker at vi har forlatt det ubevoktet, men på langt lavere stressnivå enn før. Kun noen få byks fremover, som han selv synes straffet seg med de ubehagelige rykkene i selen - det liker han ikke - så han korrigerer seg selv mot trekking og byks. Alt i alt, den nest beste turen vi har gått sammen til nå. Minus for å vimse for mye foran meg, type snublefelle. Usikker på om det går an å kommunisere til ham at det bare er ok å passere rett foran meg på god avstand. I min verden er det enkle det beste når det kommer til å lage regler for hunden. Å tillate ham å vimse rundt foran meg, bare ikke krysse min bane nærmere enn to meter foran, det er komplisert å kommunisere tydelig. Å bare tillate ham å bevege seg på siden og krysse bak meg på langline i øde områder er kjipt. Usikker på hvordan løse problemet med snublefella. Han har så liten radius, han gjør det ganske ofte, og det irriterer vettet av meg. Ikke usannsynlig at det fører til en skade. Trenger råd og tips og triks og hjelp med den der.  Å fotografere ham er stadig like vanskelig. Det er koselig at nærheten til meg overgår verdien av lønn for vel utført sitt, men det hadde vært fint om han kunne bli sittende sånn plutselig, ikke bare i hva han oppfatter som treningssessions Her klasket han ned i dekk for å vise at han kan bedre enn jeg ba ham om.. ..og her viser han hvilken lynkjapp innkalling han har. Kanskje ikke kjappere enn lynet, men han er kjappere enn lyden, ikke verst: Håndsignal for "Bli" og "Bli nå for **** sittende denne gangen!" ser ganske like ut, så lett å forstå at Ede tolket denne som: "Kom!" Det er en oppgitt og resignert hånd en ser synke til bakken i nok et skuffende nederlag: Å bli ***** sittende er noe vi trenger trene mer på i mer ulike situasjoner for å generalisere mer. Han er god på det innendørs, ikke bare hjemme. Sentralstasjonen, med masse lyder og folk og greier er ok med både sittende, liggende og stående mens jeg går ganske langt unna. Har dog store problemer utendørs, og ikke pga distraksjoner, men fordi han kommer til meg. Mulig vindpust er en trigger for minner om å bli forlatt for alltid alene sammen med nabo og storebror utenfor butikker. Antakelig.  Minne selv på å senke forventningene og jobbe med det som om det er nyinnlæring utendørs. 
    • Noen som har erfaring med et slikt silver shade dekken? Fungerer det?
    • Jeg er veldig glad i pinewood sine vester. Har også en fra Helsitar som jeg liker, men velger nok pinewood over helsitar oftere. Grunnen er at lommene på pinewood sine vester er mye større og rommer mer, så jeg får plass til masse godbiter, leker, bånd og halsbånd i lommene, spesielt baklomma. Vet ikke hvilken størrelse du bruker, men ser pinewood har alt fra XS-3XL. Hvis du er interessert, så vet jeg om en rabattkode hos pinewood på 30% rabatt, som jeg tror fortsatt er aktiv
    • Tiden begynner bli overmoden for å lære some type of nesearbeid. Forventningen var å bare mestre smellerbrettet smooth, som et grunnlag for forstå ID og utvide derfra til romsøk og områdesøk. Det gikk ikke heeeelt etter planen, da Ede heller vil spise det hjemmelagde brettet i papp, og blir sur og klager og protesterer om jeg insisterer på at han må lukte på boksene for å få godis fra hånden. Det har ligget på hylla en stund. Kanskje krype til korset og kjøpe et av metall allikevel, heller enn å smøre tålmodigheten og jobbe videre med det vi har. Gjensidig forsterkning av frustrasjon er ikke gøy å jobbe med.  Vi har gått på en smell med capturing og shaping også. Fått captured mye fint, som f.eks. kryping, men ikke mange nok ganger til å få noe på cue, og han har begynt drite i hva jeg ber om når det er godis fremme, for å heller tilby den adferden han selv tror er av høyest verdi, som dekk istedenfor sitt når jeg ber om sitt, og han er fortsatt fornærmet og protesterer mot å gjøre noe som helst om det ikke er godis fremme når jeg ber ham.  Jeg har også ødelagt treapporten. Baklengskjedet så fint fra utgangsstilling, levering, holde den, plukke den opp. Han var uinteressert i selve apporten, så jeg hypet den litt opp med å bare la han løpe på impuls når jeg kastet og kjørte full fest når han kom løpende tilbake med den. Resultat? Han tror den har så høy verdi nå, han vil IKKE lenger levere den fra seg. Den er mer langt mer verdifull enn kampeleker, pipeleker og kaninpels, som han villig leverer på første forespørsel uten å bølle. Den overgår de godbitene jeg prøver bytte den til meg med.  ..og han TYGGER på den. Legger seg til for å gnage på den etter å ha terget meg med en catch me if you can, som han synes er SÅ gøy med akkurat den apporten, ikke noe annet. Det er KUN den han gjør det med. Alt annet er han helt kewl med å levere fra seg. *facepalm* Flaks at vi har brukt en litt rar treapport, så har vi den generiske i reserve til å trene inn på nytt siden, etter en laaaang periode med bare metallapport, og kanskje også tungapport før vi prøver oss på en ny en av tre.  Her om dagen fikk vi besøk av en diger flokk gjess på gjennomfart. De satt utover to hele jorder. Ede hadde ikke oppdaget dem ennå da jeg satte ham ned for et bilde før det braket løs. Feil vinkel til å få med noe i nærheten av omfanget. De var spredt utover hele åkeren til venstre for bildet. Kjempestor flokk. Stille før stormen, tenkte jeg, og var bekymret for å skremme de opp og jage de slitne langveisfarende avgårde når vi nærmet oss. Kråkene klagde til oss om okkupasjonen av matfatet sitt og ville antagelig ha hjelp med akkurat det. De var opprørte. Endte som moralsk supporter på kråkenes side i den konflikten der da vi kom til Salmonella Street mellom jordene, hvor det var så bombardert med gåsebæsj.. Turen bortover den veien mellom de to okkuperte jordene minnet meg om denne.  https://youtu.be/5iTTNRE-njM?si=Wjg9Rwk2RomhfZlw   Ikke sett dem ennå, og stusser på hva den lukten er: Det lukter virkelig merkelig  Zoom inn mot den smale stripen av dem i bakgrunnen på øverste bildet: Det var en så massiv mengde av dem utenfor bildet, det var dumt å ikke ta et panorama oversiktsbilde til skrekk og advarsel mot å bringe hunder med interesse for andre dyrs ekskrementer til området når gjess trekker gjennom. Den smale stripen av de her er bare en liten gjeng outsidere fra main goose society. Godt vi ikke ser dem igjen før til høsten. Håper på bedre impulskontroll under lineføring til da, eller enda bedre: Matvett. 
    • Kan henge meg på anbefalingen om Collie, men vær nøye på valg av oppdretter og linjer. Det er ikke å stikke under en stol at det finnes mentale brister innad i rasen. En god collie derimot er en enormt kjekk hund å ha! Så gå seriøst inn og møt hunder i flere settinger og se hvordan de tar ting, eventuelt om de har en MH så er jo den fin å få sett om de har filmet den f.eks. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...