Gå til innhold
Hundesonen.no

lp stevner


Silje_M_H

Recommended Posts

Skrevet

Jeg lurte på om man kan ha godbiter eller leke i lommene når man er på lp-stevner..? Har vært med på et en gang, og da sa dommeren at om vi ble tatt i å ha godbiter med inn i ringen kom i til å bli diska.

Er det alltid sånn? Jeg er litt skeptisk til å bruke avstandsbelønning for tidspunktet, da Zira har det med å bli litt for kreativ:p Så det beste for meg hadde vel kanskje vært å få gått med ballen i lomma, men det kan jo bli litt vanskelig om det er mange dommere som har veldig mye imot det.

(Og ja, jeg skal trene mer på avtandsbelønning. Men vi skal starte om en uke, og jeg har vært litt slapp med å trene på det i det siste)

  • Svar 192
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

nei det er ikke lov. Hverken på klase 1 og oppover eller bronsemekeret. Selfølgelig, så lenge ballen ikke vises i lommen din, og at hunden ser på deg og ikke på ballen som ligger i lommen, ser jo heller ikke dommeren det. Men du kan jo ikke bruke den mellom øvelsene en gang, og det er veldig kjipt å bli diska fordi dommeren oppdager det da..

Kan du forklare litt om avstandsbelønning? Det var nytt for meg. :)

Skrevet

Nei altså.. I stede for at belønningen kommer fra deg, så har du belønningen et stykke unna. F. eks. godbiter i en skål, eller kongen liggende på bakken.. Og når hunden har gjort seg fortjent til belønningen så gir du hunden et værsågod-signal, så kan det gå å hente belønningen sin.. Det er veldig greit å kunne på konkurranse, da du kan legge belønningen utenfor ringen. :)

Skrevet

I reglene står det at du ikke får bruke belønning i form av ball og godbit osv. Men det står ingenting om at du ikke får ha det i lommene. Selvsagt legger du det ikke så det synes, men om du har noen pølsebiter i bæsjeposen som allikevel ligger i lomma di så merker jo ikke dommeren det.

Skrevet

Jeg har ofte godbiter i lomma på ag-konkuranser..Ikke at jeg trenger det, men bruker det før løpet og er vanskelig å finne akkurat riktig mengde slik at jeg ikke har for mye eller for lite.. Har aldri opplevd at noen dommere har sjekket hva jeg har i lommene..Mange av dommerne dømmer jo LP også, så ser ikke at det bør være den store forskjellen?

Skrevet

Jeg lurte på om man kan ha godbiter eller leke i lommene når man er på lp-stevner..? Har vært med på et en gang, og da sa dommeren at om vi ble tatt i å ha godbiter med inn i ringen kom i til å bli diska.

Er det alltid sånn? Jeg er litt skeptisk til å bruke avstandsbelønning for tidspunktet, da Zira har det med å bli litt for kreativ:p Så det beste for meg hadde vel kanskje vært å få gått med ballen i lomma, men det kan jo bli litt vanskelig om det er mange dommere som har veldig mye imot det.

(Og ja, jeg skal trene mer på avtandsbelønning. Men vi skal starte om en uke, og jeg har vært litt slapp med å trene på det i det siste)

Joda du kan ha godbiter og hva du ønsker i lommene dine, men det er forbudt å bruke det aktivt. Så lenge det forblir i din lomme, er det ikke et menneske i verden som har noe med det. Skulle bare mangle. Jeg var på et stevne for en tid tilbake hvor jeg så dommeren ba alle deltagere om å tømme lommene sine på bordet før de startet. Det hadde han selvsagt ingen rett til å gjøre.
Skrevet

Det er ikke lov.. men det ikke dommeren vet om har h*n ikke vondt av ;):rolleyes:

Bare pass på å ikke mist godbiten eller leke ut av lomma :(

Går jo også an å "smøre" pølse på fingere :) Er jo ingen som kan si noe på det, men det kan godt hende at det hjelper litt uansett ;D

  • 6 months later...
Skrevet

Syns egentlig at man har trent for lite hvis man ikke klarer seg uten belønning i lommene på konkurranse jeg da. Men selvsagt, hvis du har det i lomma og det ikke synes skal det ikke være noe problem. Har aldri opplevd dommere som har sjekket deltagerenes lommer.

Skrevet

Jeg kommer ikke til å ha det. Skal jeg noen gang vinne, så skal jeg ihvertfall ikke ha jukset ;) Nei, jeg synes ikke dette er rett.

Skrevet

Det er eikke snakk om å jukse. Du kan ha hva som helset i lommene, så lenge du ikke bruker det i ringen. En dommer har ingen -absolutt ingen - rett til å kreve å se innholdet i deltagernes lommer!

Skrevet
Det er eikke snakk om å jukse. Du kan ha hva som helset i lommene, så lenge du ikke bruker det i ringen. En dommer har ingen -absolutt ingen - rett til å kreve å se innholdet i deltagernes lommer!

Jeg fostår det. Jeg vet at mine hunder jobber mye bedre hvis jeg har belønning i lomma. Men jeg mener at dette blir feil. Er hunden god nok til å gå i konkurranse, skal den ikke trenge å lukte pølselukten.

Skrevet
Jeg fostår det. Jeg vet at mine hunder jobber mye bedre hvis jeg har belønning i lomma. Men jeg mener at dette blir feil. Er hunden god nok til å gå i konkurranse, skal den ikke trenge å lukte pølselukten.

ja, er enig der. Er hunden klar og ferdig trent til klassen skal den da ikke ha noe problem med å klare alle øvelsene uten at eieren har belønning i nærheten. ;) Jeg hadde hvertfall ikke gått konk hadde jeg vært avhengig av å ha noe i lomma.

Skrevet

Om du har pølse i lomma eller har gnidd inn lomma med pølse er vel ett fett, hunden merker lukta allikevel :icon_redface: Bare ikke mist noe ut av den, det kan bli litt kjedelig for ekvipasjene som kommer etter dere (så det på stevne en gang, en hund som fikk ferten av godbiter som hadde blitt mistet, det var utrolig kjipt for den ekvipasjen).

Skrevet
Om du har pølse i lomma eller har gnidd inn lomma med pølse er vel ett fett, hunden merker lukta allikevel :icon_redface: Bare ikke mist noe ut av den, det kan bli litt kjedelig for ekvipasjene som kommer etter dere (så det på stevne en gang, en hund som fikk ferten av godbiter som hadde blitt mistet, det var utrolig kjipt for den ekvipasjen).

en godt nok trent hund ville aldri stoppe opp eller gå noe annerledes av at den måtte gå over en pølsebit. Men dumt er det nå uansett.

Skrevet
en godt nok trent hund ville aldri stoppe opp eller gå noe annerledes av at den måtte gå over en pølsebit. Men dumt er det nå uansett.

Det kommer vel helt ann på vel? Jeg hadde aldri forventet det av en kl 1 hund for å si det sånn! Men en kl 3 og elite hund, ja! :icon_redface:

Skrevet
Det kommer vel helt ann på vel? Jeg hadde aldri forventet det av en kl 1 hund for å si det sånn! Men en kl 3 og elite hund, ja! :icon_redface:

Det mener jeg at man må forvente, til og med i kl. 1. Det er jo ganske så viktig å trene på alle slags mulige forstyrrelser før man begynner å gå konkurranser - til og med godbiter! Tenk bare på alle de som har masse deilige belønninger og andre fristelser liggende godt synlig langs ringtauet, har man ikke trent fokus og "værsågod" kan man fort få trøbbel der og.

Så godbiter/leker i lomma mener jeg er å gjøre seg selv en bjørnetjeneste.

Skrevet
Det kommer vel helt ann på vel? Jeg hadde aldri forventet det av en kl 1 hund for å si det sånn! Men en kl 3 og elite hund, ja! :icon_redface:

Det hadde jeg absolutt forventet av en klasse 1 hund. Allerede på klasse 1 nivå syns jeg man kan strø godbiter på bakken, og legge leker rundt omkring der man skal trene. I lydighetringen kan du ikke stoppe hunden så lett, og gjør hunden det en gang lærer den det faktisk ganske fort. Og jeg skal love deg at mange hunder skjønner forskjell på lp ringen og ellers. Og da kan hunden finne ut: "aha! her kan jeg gjøre akkurat som jeg vil!" og da er det gjort.

Jeg er helt enig med Colliegirl. Du gjør deg ikke noe annet enn en bjørnetjeneste.

Skrevet

Jeg er stor fan av avstandsbelønning, da blir ikke hunden vant med å få godbit etter hver øvelse og vil ikke savne dette på et stevne heller.

Har en bolle med leverbiter i som jeg bruker til avstandsbelønning og Sara jobber hardt under hver øvelse fordi hun vet når hun er ferdig er det "værsågod og rett til skåla"

Skrevet

Har man trent så dårlig at man må gni inn hendene med lukt av godbiter innen man går inn i ringen, så synes jeg at man skal trene litt til innen man melder seg på et LP stevne.

För så hadde jeg iblandt godis eller ball i lommene på konlurranse, men etter jeg så en som mistet ballen (og dermed hundens fokus) under en konkurranse så har jeg aldri det mer.

Skrevet

Trådstarter spør ikke om det er lurt, hun spør om det er lov.. og som hun selv sa:

(Og ja, jeg skal trene mer på avtandsbelønning. Men vi skal starte om en uke, og jeg har vært litt slapp med å trene på det i det siste)

Så dette er altså ikke en løsning hun har tenkt å bruke videre.

Skrevet

Hvis ikke hunden kan det skikkelig kan er det noen vits i å starte da egentlig?

Skrevet

Syns det er greit sånn de første gangene, men jeg ville nok ikke lagt til meg den vanen. Men som casen til trådstarter. Om man er påmeld, og innser at det har blitt lite trening, da ville jeg heller deltatt med godbit i lomma, enn å ikke delta i det heltatt.

Å delta gir deg mye erfaring. Og hvor mange tror dere ikke har ting i lommene?

Nei jeg syns du skal ha godbit i lomma for denne gang, også heller trene mer til nestegang :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...