QUEST

Hadde noen tilbudt meg denne hunden, så skulle den vært bra gæren før jeg takket nei.. Wow.. Jazz i ringen;

Avl og Oppdrett hvis jeg har forstått det rett? Men forstod det slik at alt var slettet nå..Kjedelig for oss som ikke fikk det med seg i går..

Jammen det er da vel bare bra at rasen har vettuge og dedikerte forsvarere.. Hm..skulle tydeligvis heller ha vært på fb i går enn å se på Farmen Kjendis, som har blitt riktig så tamt etter at Verdens Største Dramaqueen forlot gården.. Jammen kjære vene, man kan da ikke forlange at dedikerte oppdrettere skal finne seg i at noen sprer ren løgn om verdens beste rase..

Det er bare monteringen som krever at de ikke er hjemme da, de fleste er muligens noe uvillige til å la andre overvåkningskameraer og avlyttingsutstyr i deres private hjem. Uansett så ville de jo ikke oppført seg ' naturlig' , hvis de visste at de ble overvåket. Bonusen ved slik overvåkningen er jo som du sier at du ikke bare får se hvordan de behandler hunden men også hverandre.. Det er jo også mulig at du får litt gratis voksenTV på kjøpet..

Jeg og flere andre reagerer på kjøpte agurker med skallet på. Derimot reagerer jeg ikke på hjemmavlede USPRØYTEDE agurker i det hele tatt. Samme med jordbær, blir uvel og nummen i munnen av å spise kjøpebær, mine egne ( usprøytede) er bare nam

Spør dem om? Man kan aldri stole på hva folk sier.. Nei, det eneste som er gangbart her er at dere sjekker ut når alle i familien er borte fra huset. Så monterer dere selv/eventuellt får noen til å gjøre det avlyttingsutstyr og kamera i alle rom i huset. Så ber dere folkene om å passe hundene ett par dager mens dere skal 'bort' i realiteten ligger dere i dekning og følger nøye med på hvordan de behandler hundene. Intet mindre er tilstrekkelig for å være på den sikre siden.

Æsj..der har jeg tydeligvis gått glipp av glimrende underholdning.. Siden det nå tydeligvis ikke er mulig å se denne diskusjonen lengre, kan noen fortelle litt for nysgjerrige sjeler? Ellers..Det er bare å konstatere at pene schæfere er veldig pene hunder! .. Det 'hjelper' heller ikke at jeg ganske ofte treffer på en flott langhårshann, som attpåtil ikke er brøleape.. Hvis man ser bort fra brukslinjene hvor krevende er egentlig en schæfer? Jeg har jo egentlig alltid tenkt på det som en brukshund, i den forstand at 'bare' tur var ikke nok for å få en hushavende hund som er rimelig fornøyd. Dog har jeg jo oppigjennom årene vært borti husholdninger der man knappest kan beskylde eierne for å overstimulere schæferen sin, det er mer snakk om en hund som 'går rundt husveggene'. Nå kjenner/kjente jeg jo ingen av disse inngående, så jeg skal jo ikke si for sikkert hvordan hundene var/er i det daglige så og si men de fremsto som rolige og greie hunder på meg.

Nei, faktisk ikke.. Nå snakker jeg heller ikke om bare møter der hundene er i bånd. Man kan ikke unnskylde all drittoppførsel med at det er førerens feil heller.. I noen tilfeller ubetinget ja men det bortforklarer ikke det faktum at visse raser kan man knappest ha i hus sammen, i alle fall ikke med samme kjønn, eller sjansen for at hunden din blir maltraktert eller drept av en møtende hund og nå snakker vi ikke om hunder i bånd. Å avfeie raseforskjeller når det kommer til 'omgjengelighet' med andre hunder er ikke så lite uheldig og ikke minst så bakker man opp de som mener at det er 'bare sosialisering skal til, så blir alle bikkjer så greie så. ' Så er ikke tilfelle og det kan vel endel eiere av slike raser bekrefte..

Her tror jeg enten at jeg tidligere har uttalt meg uklart eller så misforstår du meg? Jeg har aldri møtt en hund jeg har vært redd, for EGEN del. Derimot har jeg truffet flere, som jeg absolutt ikke vil ha i nærheten eller for den del i det hele tatt innen rekkevidde, av mine hunder. Jeg tror det er ADSKILLIG færre hunder som er direkte farlige for folk flest (med mindre man nå spaserer ubedt inn i hus/på eiendom) enn det finnes hunder som er farlige for andre hunder. Derimot kan 'følgeskader' på folk oppstå ved angrep på egen/egne hunder ,der man naturlig nok prøver å beskytte dem.

Det er jo allerede konstatert at jegere ikke er helt i vater , hverken på den ene eller andre måten..

Sånn grovt sett så sitter jeg igjen med omtrent dette; Vernere er folk uten forståelse for natur og forvaltning ( hva man nå måtte legge i begrepet) . Jegere er de som forstår hvordan naturen skal forvaltes. Hvilke bumperstickers man nå måtte kjøre rundt med, sier ingenting om ens syn på rovdyr. Jegere er folk med åpenbare psykiske problemer som alle som en burde gå i terapi, eventuellt bruke Viagra istedenfor å få stå av drepinga,for det er åpenbart DET som er hele og eneste gleden ved jakt.. Hvis man er betenkt over ulv i nabolaget, så får man bare flytte! ( det absolutt beste argumentet så langt... ) Ser for meg annonsene i Bondebladet; 'Sauebonde med familie og 150 vinterfora sau i ulvesona, ønsker å bytte gård med noen utenfor ulvesona , egnet for sauedrift' Vernere er uskyldige småjenter som blir angrepet av rabiate og sexistiske jegere, sånn helt uten provokasjon omtrent.. Hm..tror det blir en stund til man møtes på midten ja..

Fine hunder og bilder.. Dvs..de eneste bildene jeg ser er fra dine to siste innlegg :/

Etter snart 800 innlegg i denne debatten, kan noen oppsummere hva man har kommet frem til?

@Alvira

Sorry, my bad.. Interessant at du nevner ørene for akkurat det har jeg lagt merke til, at alle (?) langhår har myk fjonpels ved ørets basis. Den nevnte dommeren burde kanskje hatt en tur hos optikeren? Standarden nevner jo tre pelstyper også en langhåret uten underull. Forekommer disse ofte og hvordan ser nå egentlig det ut? Skulle vært interessant å sett bilder av slike hunder. Er det noen spesiell grunn til at du har langhår? Er det 'bare' på grunn av utseendet? Nå skal jeg jo slett ikke skryte på meg å ha vært tilstede på masser av schæferutstillinger men noen har jeg jo vært på. ( innrømmer at det var litt for underholdningens del.. Det var i alle fall tidligere litt morosamt å se på folkene og handlingen..) Men det var jo svært få helsvarte og grå tilstede. Særlig helsvart skulle man jo tro ville appellere til endel? Er det 'bare' fargepreferanser som gjør at man ser så få svarte og grå eller er det andre årsaker, som pelskvalitet f.eks?

Just presis..ikke minst når det kommer til mentalitet later det til å være store forskjeller ute og går når man bedømmer hva som er greit eller 'bra nok'.. En del av disse 'feilbedømmelsene' kan nok tilskrives oppdretters manglende vilje til å selektere ut skrale individer i så måte men det er også et annet intressant aspekt her( syns jeg i alle fall) Det kan oppstå når oppdretter av rase X går over til rase Y. Hvis man tenker seg at rase X f.eks er kjent for å være rimelig 'heit' i forhold til andre hunder og vokting av eiendom ikke er unormalt i rasen. Så går oppdretter over til rase Y. Rase Y skal absolutt ikke ha noen av disse egenskapene, heller tvert om. Siden oppdretteren er vandt med hunder av rase X og hvordan de forholder seg til omverdenen, så er det en viss fare for at oppdretter bedømmer sine hunder av rase Y som bedre enn de faktisk er, i forhold til ønskede egenskaper.

Hvis hunden er for tynn ( og vil spise) så forer du mer. Forøvrig ville jeg tatt henne med til dyrlegen hvis hun har smerter eller har endret 'oppførsel' . Hvis hun har hoppet opp i sofa tidlige og reagerer ved løfting, så tyder det på at noe er galt.

Ja og om alle oppdrettere brukte vett og forstand når de avlet, så hadde vi antagelig hatt friskere hunder.. Vi er vel alle enige om hva som BØR gjøres i forhold til å ha hund men vi er vel antagelig også alle enige om at det skorter MYE hos ikke helt få, når det kommer til de ovennevnte egenskaper.. Som jeg har sagt tidligere i andre diskusjoner; jeg var nabo med amstaffer i flere år , helt uten ett eneste 'uhell'. Eieren hadde ingen rosa forestillinger om sine hunders 'egenskaper' mtp andre hunder, tvert om. Eier hadde hundegård en okse antagelig ville hatt problemer med å bryte seg ut av og vaset ikke rundt med sine hunder på plasser der det var tenkelig at man kunne møte andre folk med hunder. For min del må folk gjerne skaffe seg 'katalansk killerdog' som spiser alt av hund de kommer over MEN da må de også være fullstendig klar over hva de har i hus og innse/være klar over at de IKKE kan ha hund på den måten som 'folk flest' har hund. Dvs , man har hundegård/tomt det er umulig å komme ut av, man oppsøker ikke plasser der det er tenkelig at andre med hund er , man dobbelsikrer muligheten for at hunden(e) kan komme ut av huset ved uhell og ikke minst..man vaser ikke rundt med bikkja med musikk på øra eller nesa nedi mobilen.. Eller er mest opptatt av å snakke med venninna si som også er med . Sist men ikke minst, klarer man ikke å holde hunden tilbake med ren fysisk styrke , eventuellt har stålkontroll på hunden , skaff mindre hund! Og all forskning er fornuftig? Mener du at det er rimelig hipp som happ og har mest med hundens individuelle egenskaper og ikke rase, som avgjør hvorvidt sjansen for en 'hundespiser' hund er til stede?

Den overbevisningen der eksisterer ennå.. Jeg ser dann og vann at både tisper og hunnkatter som er nervøse/har shady gemytt bør få et kull, for da blir de mye roligere..

https://1funny.com/quasi-hunchback-hound/ Nå har jo ikke denne hunden som sådan noe med tråden å gjøre men siden det var en schæfer.. Jeg må innrømme at jeg syns hunden så alldeles grotesk ut og jeg lurer på om den ikke må ha vondt? En slik ekstrem deformitet skulle man jo tro medførte smerter.

Selvsagt er det individuelle forskjeller innen alle raser men jeg står fast på at det er rimelig store forskjeller på sannsynligheten for å treffe på en hundeaggressiv hund i de ulike rasene. Sannsyligheten for at whippeten du treffer på er hundeaggressiv er adskillig lavere enn om du treffer på en eller annen 'muskelhund'..

Huff.. Det er lett å irritere seg over andre med 'idiothunder' og jeg er sant å si ikke helt fri for det selv..men man glemmer kanskje lett at det er ikke så morsomt å være den som holder i båndet til 'idioten' heller.. Som barn hadde vi en hund som ikke brydde seg så mye om det var tispe eller ahnnhund han møtte på og det var jammen ikke særlig morsomt å gå tur med han nei.. Som Sprettballen og du sier så later det til at mange av disse 'brøleapene' i bunn og grunn er temmelig usikre hunder, det er også min oppfatning og jeg tror ikke nødvendigvis at det er 'bare' trening som skal til. Da en bekjent kjøpte ny hund ( og rase) etter flere år med schæfere, så spurte jeg jo hvorfor hen byttet rase? ' Finner du en frisk en så er den knepp mentalt og finner du en bra en mentalt, så er den syk' var svaret jeg fikk. Forhåpentligvis får de fallende registreringstallende rasen på rett kjøl igjen.

Når vi nå først var inne på tvillinger.. Jeg møtte på et par en gang som jeg trodde hadde tvillinger men det var faktisk ikke det, det var bare litt over 9 måneder mellom dem.. Nå var vel ikke det helt planlagt om jeg ikke husker feil. Men da kom jeg til å tenke på hva man anser som ideell aldersforskjell hvis man har/vil ha mer enn ett barn og kunne bestemme helt selv? Er det noen her som frivillig så og si, ville hatt så tette barn som nevnt ovenfor? Man ser jo innimellom reportasjer om par med både 10 og flere barn og der det har kommet ett barn i året omtrent. Hvis dette faktisk er helt frivillig fra kvinnens side , så syns jeg jo det er en smule imponerende. Ikke akkurat at man velger å få så mange barn da men at man orker

Nå ble jeg nysgjerrig Kan ikke huske å ha sett en slik tvillingsele i bruk noen gang, så jeg googlet. Noen var tydeligvis beregnet for å ha ett barn fremme og ett bak mens andre var for begge barna foran. Det må da bli fryktelig tungt med begge foran, medmindre det er snakk om helt små babyer? De fleste bærer vel lettere på ryggen enn foran, i alle fall for meg er det mye lettere å bære en vekt på ryggen enn foran.

Beklager krøkkete sitering/innlegg, oppdaget at jeg var logget ut igjen ,da innlegget var ferdig skrevet :/ Håper dog at det blir sånn noenlunde forståelig