QUEST

Ehm..hm..* trøster meg med at det er bedre å være sær enn A-4.. * 'Ringer til oppdretter; ' Hei , jeg vil gjerne ha en borzoi uten så mye jaktlyst. Jeg ble anbefalt å ringe til deg av Mumle Mu på Hundesonen, du kjenner kanskje hen ? Hen sa at du avlet på slike ikke-rasetypiske russere som jeg er ute etter'

Nå liker jeg pointere faktisk mange pene og trivelige hunder i rasen, sånn rent bortsett fra siklinga da.. Menne jakt er jeg mer usikker på for egen del..folk vaser jo rundt på plasser de ikke bør være til stadighet later det til, som f.eks foran en ladning.. Med fare for å bli bli ugjenkallelig stemplet som sær og vanskelig; Nei, nei og atter nei.. Hagen er forresten inngjerda men ikke med to meter høyt gjerde @Mumle Mu; Hm..mulig jeg tar helt feil nå men det aner meg at 'ikke-rasetypiske ' muligens ikke ville fallt i helt god jord hos en hel del oppdrettere? Uansett hvor sant det måtte være..

Pfft..nå er det du som er vanskelig her Men fra spøk til alvor, klart man kan være uheldig uansett hva slags rase man går for men jeg vil nå likevel anse sjansen for å få en samkjønnsaggressiv staff for større enn en samkjønnsaggressiv whippet f.eks. Uheldigvis så har oppdrettere /skapere av raser hatt helt feil prioriteringer.. De burde satset på de egenskapene jeg ønsker i de rasene jeg syns er pene..

I så fall går jeg for SH og så får vi håpe at den 'tilpasser' seg å gå løs i motsatt fall bør jeg kanskje begynne å spare til eventuelle erstatningskrav allerede nå..

Sant nok men igjen kommer det an på hyppigheten av 'stryk' og hva slags type 'stryk' det er snakk om. Riktig men da må man nesten gå for en voksen hund i 'tvilsomme' raser . Feil blir vel ikke helt riktig og si men det er noe variabelt med gemyttet der også. Igjen, så måtte det i så fall bli en voksen hund. Storpuddel 'ryker' ikke på annet enn pelsen for så vidt. Schæfer på helse og 'omgjengelighet' . Når det er sagt, ingen av rasene er fullstendig uaktuelle og det er jo uansett ikke snakk om at jeg skal ha en hund av rase X nå eller til neste år, vi snakker om år frem i tid men jeg liker å undersøke i god tid i forveien

'Ringe til oppdrettere; Hei, jeg har hørt at du har sånne puddingborzoier, sånne som du har avlet vekk jaktinstinktet på, har du hvalper nå eller planlegger du hvalper?' Eller bør man ordlegge seg på en mer diskret måte? Nei som sagt, så har jeg selvfølgelig preferanser når det kommer til utseende også Dog ganske variable må det sies å være. Ideellt sett ville jeg hatt en hund med normalpels som røytet , som nevnt tidligere er ikke pelsarbeid noen favoritt akkurat.. Men helt umulig er det ikke. Schæfer blandt flere har vært en rase 'i bakhodet' i mange år . Som sagt så liker jeg en hel del temmelige ulike raser, dels basert på eksteriør men også på en del av egenskapene/gemyttet de gjerne har. Problemet er jo at de tildels også besitter en eller to egenskaper som jeg ikke er villig til å 'ta på kjøpet'. Som nevnt tidligere hadde jeg hatt SH for mange år siden allerede, hadde det ikke vært for at 'ha løs' biten mangler. På alle andre områder er dette en rase som tiltaler meg svært meget men for meg er en hund som ikke kan gå løs, rett og slett ikke aktuell. Igjen, mine krav er at hunden kan gå løs, fungerer i blandet flokk, ikke krever aktivisering typ 'bruks' og ikke har en helsestatistikk som gjør en mørkeredd.. :/

Hm..jeg har muligens formulert meg for uklart,det tar jeg på min kappe Jeg syns jo ikke selv at jeg har spesiellt store eller mange krav men jeg er veldig klar på hva jeg ønsker og hva jeg IKKE vil ha..og nå tenker jeg først og fremst på adferd/gemytt. Nei, men jeg kunne jo ikke la sjansen gå fra meg Shit..at jeg ikke har tenkt på AC før altså, de er vel helt problemfrie omtrent og 100% friske, husker jeg ikke helt feil.. Faktisk har jeg vært innom tanken.. Kattejaging er ikkno problem, her oppfordres de til å jage katter. Sær og vanskelig jeg?? Kan jeg virkelig ikke tro.. Har fKtisk veldig sans for cavalier , dog litt små , da jeg hadde en noe større rase i tankene denne gang og som du sier, helsebiten.. :/ Løwchen ..eh nei.. Basert ene og alene på klippen dog, godt mulig de er trivelige hunder. Tollere har noe varierende gemytt må det være lov å si.. Selv om jeg har åpenbare favoritter når det kommer til raser på rent eksteriørnivå så er jeg ganske variabel der men jeg skal jo heller ikke legge skjul på,at det er raser som tiltaler meg særs lite når det kommer til eksteriøret.. Jeg ville nok ikke gått for en valp av en slik rase i første omgang men hadde det vært snakk om en mindre pen omplasseringshund med egenskaper/gemytt jeg likte godt, så kunne jeg faktisk godt tatt hunden. Enkelt sagt, jeg vil jo gjerne ha en hund jeg finner tiltalende eksteriørt men det viktigste er tross alt det som er 'inni' hunden. Selvsagt kan man være uheldig med et individ i den mest 'passende' rase men det er jo forskjell på det og å håpe på å få en grei hund i en rase der det forekommer mye rart.. Helt klart, på individnivå ville det nok finnes hunder som passet utmerket i veldig mange raser Men da må jeg i så fall gå for en voksen hund. Å sjanse på en valp i en av de mer 'suspekte' rasene, har jeg ikke lyst til. Hverken for egen eller hundens del. Hadde det bare vært så enkelt så hadde jeg kjøpt de jeg likte utseendet/andre egenskaper på .. Nå er det vel en del viktige egenskaper ( for meg) som ikke lar seg 'oppdra' bort.. Jeg forventer selvsagt ikke en fiks ferdig hund men en hund med fravær ( forhåpentligvis) av egenskaper som ikke er kompatible med min måte og ha hund på. Kort sagt, en hund som uten problemer fungerer i flokk med begge kjønn ( hjemme, egne hunder) også når jeg ikke er hjemme og 'passer på'. Bur/grinder/stenge på eget rom er helt uaktuellt for meg. Hunden må kunne være løs uten å stikke av så fort sjansen byr seg, fordi den jakter og det med 'mening' Alle raser har vel mer eller mindre jaktinstinkt men det ER stor forskjell.. En hund som må være i bånd på tur, er helt uaktuellt for min del. Eller som ikke kan gå løs i hagen . Siden jeg ikke har interesse for jakt/bruks/osv så er det ikke ønskelig med en rase som krever vesentlig mer enn 'bare' skauturer. Både for min og hundens del Faktisk så har jeg opptil flere av dennes 'søster-raser' Helt klart har de mange av de egenskapene jeg ønsker men med fare for å fremstå som vrang og vanskelig..Selv om jeg liker rolige og avbalanserte hunder, så blir disse i overkant rolige.. Rett frem litt kjedelige om jeg skal være ærlig.. Og nå ble jeg sur..for selv med gjevnlig 'innsending' av svar, så,ble jeg logget ut av sonen og resten av svarene forsvant ut i det blå..

Er du nå heeelt sikker på det?

Signeres

Grenser, hva er det? For meg er det en selvfølge at hundene skal ligge i møblene /senger. Jeg er ikke spesiellt glad i bjeffing( typ varsling) og prøver å begrense det. Hundene skal leve sammen i 'fred og fordragelighet' , så jeg avbryter de sjeldne tilløpene til 'uenighet' , selv om det nok ikke strengt tatt hadde vært nødvendig. Det går mer på at jeg vil ha en flokk uten problemer og bråk. Det gjør meg ingenting at hundene ligger ved siden/inntil når vi spiser, så lenge de faktisk ikke tar mat av tallerkenen. Jeg er ikke tilhenger av for mange unødvendige begrensninger og slett ikke av den type der hunden SKAL ligge på plassen sin medmindre den får annen beskjed. Fryktelig trasig hundehold etter min mening. Hundene har ikke bedt om å få komme til meg og hunder flest har nok begrensninger fra før om de ikke skal leve under prøysserregime i hus også. Det kunne ikke falle meg inn å lukke hundene inne på annet rom/fjerne hundene for besøkende. Hundene bor her, det er deres hjem og liker man ikke hunder så er ikke dette rette plassen å komme på besøk. Jeg forventer ikke at hundene ikke skal ta mat som står tilgjengelig for dem, riktignok ikke av tallerkenen min når jeg spiser men ellers ja. Etter mitt syn er en hund som ikke tar tilgjengelig mat den er interessert i , litt kørka.. Legger til litt; Når vi er på tur til/fra marka og således i bånd får hundene ikke hilse på andre hunder. De har noen få 'bekjente' pluss noen hunder i familien de får omgåes ( løse med) utenfor egen flokk og det fungerer helt greit. Båndhilsing har jeg ikke tro på og ville nok uansett ikke vært særlig trivelig..En flokk med hunder i bånd er etter min erfaring uansett ikke særlig interessert i å hilse 'pent' på fremmede hunder..

Heeeelt feil svar!

Jeg har jo for lenge siden konstantert at omtrent alle de rasene som jeg syns er flotte eksteriørt eller har enkelte 'it'egenskaper jeg liker, har minst en eller to egenskaper jeg ikke liker/tenker er kompatible med mitt hundehold.. Enten har rasen så stor radius at å ha hunden løs kan by på større eller mindre problemer, den er kjent for å kunne være hund/samkjønnsaggressiv, så hold i blandet flokk( kjønn) kan bli problematisk, har vel utviklet ressursforsvar eller krever en hel del mer aktivisering enn 'bare' turgåing i skauen. Skal man ha hunden til noe helt spesiellt formål ( f.eks jakt/bruks) så forstår jeg jo at man tar de mindre heldige egenskapene med på kjøpet, uten å mukke. Ser man bort fra disse så kjøper jo folk likevel raser i fleng som jeg ikke kunne tenkt meg å ha, uansett hvor flotte jeg syns de er eksteriørt. Jeg vil ha hunder som kan leve i blandet flokk uten problemer( altså ingen adskillelse når man ikke er tilstede) , ikke har ressursforsvar som ender i skader, kan være løse uten å stikke avgårde på jakt etter stort og smått eller krever aktivisering utover turgåeing i skauen, for å være greie innendørs. Uheldigvis så har mange avde rasene som forventet innehar disse egenskapene enten et eksteriør eller helsestatistikk som overhodet ikke tiltaler meg.. Såe..er jeg vanskelig eller er mine 'krav' egentlig helt innafor?

Jeg tror ikke vi kommer til å bli noe mer enige om saken med flere innlegg..for meg er det helt åpenbart at det er forskjell på raser i så måte . Forøvrig snakket jeg heller ikke 'bare' om hunder i bånd. Endel av oss går tur i skauen uten bånd og treffer andre hunder uten bånd. Sjansen for at en staff er en utrivelig sak er adskillig større enn om man møter en whippet. Bare for å bruke to raser som eksempel. Det er forøvrig revnende likegyldig for meg ( om enn interessant) hvorfor enkelte raser er utrivelige i møte med andre hunder. Blir min hund maltraktert/drept så gir jeg beng i om det var fordi hunden egentlig var fryktaggressiv eller om man har bevisst avlet inn 'hundespiseradferd' Resultatet er det samme og er dette et gjentagende mønster i rasen, så er det utrivelige hunder, okke som.

Oj..ja altså jeg så for meg at DU var sånn i bgynnelsen av tjueårene.. Bomma altså bittelitt.. Jeg er sjelden eller omtrent aldri interessert i å finne ut hvem som er 'bak' nickene på ulike fora. Jeg danner meg 'bilder' av hvordan vedkommende er, basert på bilder og tråder. Dette skjer mer eller mindre ubevisst. Som man ser her så kan disse 'bildene' kræsje en smule med IRL..

Øhm..datterens? Kan jeg spørre om hvor gammel datteren er sånn ca?

Skapkatter har jeg også Her må man passe på å lukke skapdørene skikkelig/døren inn til rommet, ellers så er en eller flere katter på plass i skap og skuffer. Har også tørketrommelkatter.. Tørketrommelen er populær liggeplass, særdeles etter bruk når klærne ennå er varme ( hender at klærne ikke blir ut med det samme ja.., ganske ofte faktisk når jeg tenker meg om..) Ulempen er jo at de tromlede nest inntil hårfrie klærne blir fulle av kattehår..

Hehe..gir jo 'å komme ut av skapet' en helt ny mening Forøvrig gruelig irriterende at omtrent alle de hunderasene jeg syns er særs pene ( herunder kelpie) ikke passer hos meg..

Søteste skaphunden!

Jeg har også hørt om ett par tilfeller med svært uheldig utfall for den mindre hunden ja.. Men jeg tenker litt slik at når det gjelder en så stor rase som schæfer( antallsmessig) så behøver ikke nødvendigvis dette være en 'greie' , det kan som du sier skje med flere raser. . Hvis man ser bort fra utageringen men holder oss til hjemme, vil det sånn på generell basis være enklere med en tispe i en blandet flokk? ( blandet kjønn og størrelse) Jeg leste ett eller annet sted, husker ikke hvor, at tisper kunne være vanskeligere i så måte. Ja det er jo det..rasen er jo i forhold til mange andre raser gedigen ( antallsmessig) og for en helt fersk i rasen, så må det da være rimelig vanskelig å vite hvor man bør kjøpe og hvilke linjer /individer man bør skygge unna, hvis man 'bare' ønsker seg en turhund uten for mye stress og utagering? La til litt jeg også; Hvis man ønsker bare en 'tur/familiehund' så vil vel ikke schæfer fra brukslinjer være det beste alternativet akkurat så da burde vel man satse på showlinjene. Men hvis det er slik at det er vanskelig å finne hunder uten stress/usikkerhet, hvordan går man da frem hvis man ønsker på en nogenlunde stabil hund? Håper på det beste? Som ny i en stor( antall) rase med svært mange oppdrettere ( sett i forhold til en del andre raser) så fremstår jo det som rene lottoen..

Er det bare jeg som syns at schæfer er en utpreget 'hannhund'rase? Dvs, joda tisper kan være pene de men det er hannhundene som kan være /er 'woow'! ? Utagering mot fremmede hunder på tur er nå en ting men hvordan er det med schæfere hjemme? Altså kan man med rimelig sikkerhet ha schæfer i flerhundshjem uten noen form for grinder/bur/annet rom , når man forlater heimen og likevel komme hjem til alle hundene i samme 'stand' som da man dro?

Jeg er heldigvis ikke heller befengt med den slags diller.. År og dag siden det, nei nå går det i Homeland

Hva slags søkeord var det du benyttet sa du? Jeg er jo nysgjerrig jeg også, så jeg måtte jo prøve reflux og agurk og det kom opp skuffende lite eller ingenting om denslags omgang med agurker.. Forøvrig må man jo vaske agurken før bruk, enten man skal innta den her eller 'der' ..så slipper man kjedelige ettervirkninger

Pfft..altså..infeksjoner starter jo i det små, såe en amputasjon eller to skal man ikke se helt bort fra..

Jeg 'tolker' ikke. Jeg prøvde å spørre om du mente at det var slik at hunde/samkjønnsaggresjon var mer individavhengig enn raseavhengig. Hvilket jeg er uenig i.