Malamuten

noen har det, andre ikke. Men uansett så er det mye uforutsett som kan skje på et par år så det vil jo uansett ikke være noe sikkert, bare planer og ønsker. Det er nok i tidligste laget å booke valp et par år i forveien, men det man kan gjøre er jo å ta kontakt for å bli kjent med oppdretter og fortelle at man ønsker hund etterhvert.

Jeg har skikkelig lyst på riesen fra litt brukbare linjer. Ikke umulig at det blir neste, neste hund Har begynt å snuse litt på linjer og oppdrettere så får vi se

Velkommen hit Flotte hunder du har

Hollender, korthår, fordi jeg digger dem og de passer til meg og det jeg vil drive med. Evt kanskje en malle av samme årsak Ønsker meg flere raser også og jeg håper ihvertfall noen av dem kommer i hus etterhvert, men det blir nok en hollender(eller malle) neste gang.

Du er nok ikke alene om det nei, sist valp, som nå er et år, var vell planlagt i rundt 3 år før hun kom i hus og neste valp er planlagt allerede, regner med det blir i 2017 Er jo til dels mye å sette seg inn i så jeg liker å ha god tid på å finne ut hva jeg ønsker, hvilken oppdrettere jeg liker og hvilke linjer jeg vil ha hund fra, alt det er klart så da gjelder det bare å vente på rett tidspunkt og mulighet.

Hun er helt utrolig skjønn altså Blir pelsen sånn den er nå i lengden eller blir den lengre? elsker fargen hennes

Det er greit nok at man bor sammen osv, men samme hvor mye du har bestemt før eller hva andre argumenter er så hjelper jo ikke det når det egentlig er en rase som ikke passer inn, og dere har allerede prøvd en gang og sett at det ikke virker, og ihvertfall ikke når det da antagelig er du som får hovedansvaret for en hund du ikke egentlig vil ha og ikke egentlig har kapasitet til å ha? Det virker ikke rett på meg på noe som helst vis. Her i heimen er det mine og hans hunder. Akkurat nå er det bare jeg som har hund, men mannen skal ha hund igjen snart. Vi kan selvsagt hjelpe hverandre med lufting, pass osv men det er fortsatt mine hunder og hans hund(er). Jeg kommer til å kjøpe akkurat den hunden jeg har lyst på og det blir mitt ansvar å ture, trene og passe på den, han får kjøpe akkurat den hunden han har lyst på å får da også ta hovedansvaret for den. Tidligere forhold har også vært mine hunder, der har jeg hatt hunder før forholdet startet og de er da selvsagt mine, de har heller ikke vært spesielt hundeinteresserte og da har tur og slikt falt på meg uansett. Nå høres det jo ikke ut som dober er noe for dere uansett, men det får jo dere ta stilling til selv, utover det så synes jeg det er helt ok å si, greit, men da får du ta hovedansvar på oppdragelse, trening osv fordi jeg har ikke kapasitet til en sånn hund, eller å finne et kompromiss som passer bedre for begge..

Med malamutene ja, med de jeg har nå, nei. Varga liker ikke barn, så der er det uaktuelt uansett og Vims er jo litt usikker så jeg tar ingen sjanser på henne rundt barn sånn i tilfelle.

Pessoabitt (og andre stangbitt uten kjetting eller stropp) er unyansert. Du må gjerne bruke det, men akkurat hvordan bittet fungerer og hvorfor er det liksom bare en fasit på. Jeg har sett mange det "fungerer" på, men det er jo fordi det er vondt=hesten hører etter. Det er et utrolig sterkt bitt og burde vært forbudt etter min mening fordi det er ingen riktig(human) måte å bruke det på, utenom å ikke bruke det, men om man ikke trenger å bruke det så trenger man vell ikke å ha det på heller. For min del handler ikke det om beskjeden bittet gir, men det faktum at det blir hardt og vondt med en gang man tar i tøylene og det finnes ingen grense for hvor langt bittet kan vri seg fordi det ikke er noe som stopper det. Edit: Og det verste synes jeg er at mange folk velger pessoa fremfor pelham e.l. fordi de synes den der hakestroppen er så forferdelig..

Tja, med hunden i armene så er jo du ute av stand til å få tak i den andre hunden og din hund er fanget. Du klarer mest sannsynlig ikke å dekke hele hunden din med dine armer og hunder som er store nok til å nå opp vil jo da ganske lett kunne få tak i din hund. Om du derimot får tak i den angripende hunden så er jo din hund 100% trygg også på bakken. Aner ikke, men det er sånn i mange tilfeller, samme med unger også. Da plutselig blir de veldig spennende.Kanskje det er noe med bevegelsene, hjelpesløsheten, hvem vet?

det er vell ikke så misforstått for det er jo ikke nevnt med et ord her. Selvsagt tar ikke hunden skade av å bli løftet ut av en skummel situasjon. Ihvertfall ikke av å bli løftet i seg selv, men den kan jo da bli satt i en ny skummel situasjon mtp at det å løfte de opp kan trigge bytte/jakt i den andre å dermed gjøre situasjonen verre og skumlere. Derfor vil det ikke altid være hensiktsmessig å løfte hunden og alternativet er selvsagt ikke å ikke gjøre noe. Alternativet er å gjøre noe annet.. Feks få kontroll på angriperen, stille seg imellom, sparke, jage vekk osv.

Har ikke truffet så mange, men de jeg har truffet har vært rolige og avbalanserte hunder som har vært tunge og motivere til trening og mer enn fornøyd med å "bare" gå på tur. Det finnes de med mer "sprut" i, men det er nok helst nedover i europa hvor rasen er større og mer populær også i sport og tjeneste..

Det er ofte enklere sagt enn gjort, men dette er et stort ansvar å legge over på noen andre, samme hvem de er, det høres jo heller ikke ut som hunden har det optimalt, selv med skjerming, og jeg tipper dette problemet er et problem som hunden har hatt med seg fra starten av. Et problem som mest sannsynlig kommer til å følge hunden resten av livet og mest sannsynlig så er det slitsomt for hunden også, ikke bare de som har ansvaret for å passe på den. Du får gjøre det du synes er rett, men jeg synes på ingen måte at du velger feil om du velger å si stopp her. Du har tydeligvis prøvd alt du kan, mer enn veldig mange andre ville gjort. Det virker som dette også går utover hunden og det er ikke noe hyggelig å dytte et slikt ansvar over på andre. avliving er ikke en uansvarlig handling her. Eller egoistisk eller "lettvint" eller hva nå folk kan finne på å si. Det høres veldig riktig ut for alle parter.

At han ikke kunne gi noen svar er jo ikke nødvendigvis noe som er grunn til å ikke betale/få kompensasjon, det hender jo ofte det. Noen ganger er det jo en prosess og komme frem til ting. Og jeg er litt usikker på om dårlig behandling gir krav til refusjon eller kompensasjon sånn egentlig, men det går jo an å ta det opp med de og se hva som skjer.. Dårlig behandling kan dere jo selvsagt gjøre andre ting med. Dere kan jo snakke med mattilsynet feks. Eller kanskje det finnes noe annet kontrollorgan e.l. slikt kan meldes til?

Er det regler for maks gjennomsnittshastighet også, eller bare en nedre grense de må være over?

Det går seg til Jeg ville bare oversett det og fortsatt som du gjør, akkurat som jeg ville gjort i andre situasjoner hvor hunden har en reaksjon på noe som ikke er rettet mot seg. Tar jo ikke lang tid før de skjønner det, som regel.

Røntgen vil nok ikke si så mye, noen lever fint med mye forkalkninger, mens andre får vondt med bare litt. I den alderen der så er det nok så og si umulig å si hva som er hva, for som du sier så begynner jo hunden å nå en alder hvor ting kan gå litt tregere uansett, smerter eller ikke. Du må nok bare følge magefølelsen og vurdere når nok er nok. At hun har forandret seg litt betyr jo ikke nødvendigvis at det er så ille at det er på tide med avliving enda heller, men før eller siden må man jo trekke grensen også. Vanskelig er det. Om hunden virker neddopet på rimadyl så prøv en annen type smertestillende?

jeg hadde nok hatt størst fokus på å få jaget vekk eller få tak i, og dermed kontroll på den store. Ihvertfall om ikke den andre hunden har en eier i umiddelbar nærhet. Er det en eier i nærheten så greier man sikkert å skjerme hunden sin i armene frem til vedkommende kommer å får kontroll på hunden sin. Men på den annen side, hadde jeg hatt tid til å løfte opp hunden min så hadde jeg antagelig hatt tid til å avverge situasjonen i sin med et vellrettet spark eller ved å få tak i den andre hunden. om den har fått tak i min hund så ville jeg nok forsøkt å tatt tak i den, holdt den så den ikke får filleristet og forsøkt å strupt den til den slipper heller enn å rive den løs.

Ikke noe å bekymre seg over, bare lat som ingen ting har skjedd så kommer nok valpen fint over det hele, samme hva det var. Det kan ha vært en lyd, eller noe han så, eller at han fikk litt vondt fordi han trampet på noe eller tråkket over el. Hva som helst egentlig. Valper er som regel pingler, det skal lite til før de blir redde og hyler og heldigvis blir det stort sett like raskt glemt Det er nok oftere at hunden får problemer fordi vi eiere gjør en sak utav ting som egentlig ikke var noe varig traume for valpen/hunden, dvs vi får traumer og viderefører det til hunden vår ved å gjøre rare ting som de plukker opp. Det beste du kan gjøre er å bare glemme det hele

Så søt Hvilken rase/blanding er det?

Jeg antar det ble så mye tull denne gangen fordi de flyttet hele forumet og ting må sikkert tilpasses på nytt, istedet for vanlig småfiks som det vanligvis er på en oppdatering. Ufattelig tregt her også, ellers er det egentlig ikke så mye galt, litt uvant med en del nytt bare, men det går seg vell til.

Hester er forskjellige så det finnes ikke en fasit, det bare virket som du mente at bitt utelukkende var den trygge versjonen, noe som på ingen måte alltid er tilfellet. Synes det er synd at mange er redd for å ri bittløst fordi det liksom ikke er like trygt, når det faktisk er akkurat like trygt (ihvertfall noen av alternativene) og i mange situasjoner tryggere, fordi det er et sterkere "bitt" enn veldig mange andre. Bare uten metall i munnen.

Lykke til, man vet jo aldri

Bitt er jo ikke noe kraftigere eller sikrere nødvendigvis, hack feks er jo en solid brems som nok slår veldig mange typer bitt på "hardhet" eller sikkerhet om man vil. Sidepull og grime derimot blir fort svake om hesten skulle bestemme seg for å drite i det. Men for mange så fungerer det jo uansett bedre enn bitt fordi det ikke legger til smerte i en allerede stresset situasjon. Hadde blant annet en varmblods på for som skulle løpe over alt og var stresset og sterk som ble ridd på pessoa til vanlig, han var mye bedre og ikke noe vanskeligere å stoppe med grime, så vi red egentlig mest med det, mens eieren red med bitt. Hack har jeg brukt på utallige harde og uoppdragne travere som er umulig å stoppe på noe annet, funker gull.

Vet sa at de leste av hd bilder to ganger pr uke og ad bilder en ganger pr uke så han mente at jeg burde ha begge resultatene ila neste uke ihvertfall. Jeg hadde forhåndsbetalt. Men så kommer det sikkert litt an på om de har mye å gjøre og slikt også.