simira

Er det K9 bridle eller Halti du ser etter? De fleste dyrebutikker har halti grime inne. Sjekk Høøks for eksempel.

http://hundesonen.no/forum/topic/70182-vi-aksepterer-ikke-flere-dyretragedier-btno/ http://hundesonen.no/forum/topic/66222-dyrepoliti/ http://hundesonen.no/forum/topic/67637-spca-i-norge/ http://hundesonen.no/forum/topic/59506-vi-trenger-et-dyrepoliti/

Jeg møtte en i sommer, hadde to hunder og mor under "hundepasseropplæring" så fikk ikke snakket så mye med dem, dessverre. Det kom et kull i vår i Norge, på Østlandet. De ser ut som schæfervalper. Tipper de fort kan bli populære, en liten, søt, frisk schæfer...

Vil ha! Har sett etter det før, men ikke funnet hos NKK, så da er det relativt nytt. Bestille når jeg kommer hjem!

Det går helt fint, men jeg er ganske dårlig på å forklare metoder, og reiser på ferie om en halvtime, så jeg håper noen andre kan gi et mer utfyllende svar. Men mange av de kjente positive trenerene bruker nettopp dette i f.eks. passeringstrening. Metoden har forøvrig ingenting med å lære hunden å være passiv (dvs, ja, man kan bruke det for å lære inn bli-øvelser, som mye annet, men ikke utelukkende). Det er jo en form for shaping, som oppfordrer hunden nettopp til det motsatte.

Hvis du synes shiba har for mye jaktinstinkt så utgår antagelig dvergpinscheren også...

Uten at jeg har sett dem så vil jeg da tro at de ikke er tydelig nok på å skille på når de bruker omvendt lokking og ikke, slik at hunden er usikre på hvilke regler som gjelder. Om man bruker det ifbm kjent kommando og frisignal så unngår man jo akkurat det problemet.

Om omvendtlokking skal ha noen funksjon så må man jo det (det kan jo isåfall forklare problemet, eventuelt at det ikke er omvendt lokking de driver med). Eller mener du at hundene vegrer seg for belønningen i andre situasjoner, der det ikke brukes omvendt lokking?

Jo, det er klassisk selvkontroll. Man kan jo ødelegge det meste om man bruker det feil. Men jeg har aldri sett det du skisserer så jeg kan komme på, og jeg trener mye i klikker/positive treningsmiljøer. Om hunden vegrer seg for å ta belønningen ved frisignal har man gjort noe feil i prosessen, mener jeg. Om hunden er klikkertrent og shapingklok fungerer det fint å bruke det i innlæring for så å sette kommando på det. Men man kan fint sette et tydeligere skille ved å kun bruke det som forstyrrelse til innlært øvelse også. Jeg bruker sistnevnte mye i treninga med Odin (litt for mye, vi sliter litt med selvkontroll uten forstyrrelser, det å gå i direkte lek eller etter godbiter som belønning har dog aldri vært et problem).

Selvkontroll, hovedsaklig.

OODK er ok, men om du skal trene lydighet der kan det være ok å hive seg på et kurs i starten. Det er ganske individuell trening, selv på treningene med instruktør. Jeg anbefaler deg å hive deg med på rallygruppa når treningene starter opp igjen til høsten. Dukker vel opp der vi også, innimellom. Jeg vet et par stk skal trene rally der i morra, fra kl. 18. Det er stort sett bare å dukke opp. Selv bruker jeg treningene litt til å trene ro og kontakt med teenage-ridgebacken, og rally konkurranse med gårdshunden.

Er det bare miniatyroppdrettere som bruker tvangsparing? For det er ikke første gang jeg har hørt om det, men er ikke så veldig inne i noen oppdrettermiljøer...

Men alle vet da at travere aldri blir noe tess som ridehester, og der med er de slakteverdige... (jeg vet ikke om noen tall, men jeg tror det er tragisk mange friske travhester som blir avlivet fordi de ikke duger på banen )

En del av disse dyretragediene skjer på en slik måte at mattilsynet ikke har mulighet til å gripe inn - det er ikke snakk om lovbrudd. En del av de skjer på grunn av mangel på ressurser. Joda, jeg hadde gladelig betalt noen ekstra kroner for mer ressurser på dyrevelferd. Jeg kommer også til å stemme på et parti som ønsker det. Men å bruke milliarder - for det er det det vil koste - på å opprette en ny offentlig etat, utdanning, retningslinjer, lovverk, byråkrati - på noe vi allerede har et organ for? Ja, jeg er enig i at mattilsynet trenger en endring og mye mer ressurser, nei, jeg tror ikke et eget dyrepoliti har noe i Norge å gjøre. De som mener at Norge er et u-land på dyrevelferd har sett for mye kriseserier på Animal Planet. Og så er det ikke slik at Staten bare kan ta inn mer penger på skatten. Alle skattepengene skal fordeles på en mengde ting, og selv i min verden kommer ikke hundene første der. Du er kanskje villig til å ofre gamlehjemsplassen din, eller barnehageplassen til ungen, på at noen skal hente nabobikkja når den ikke får nok tur. Alle er ikke det. Hvem mener du bør ha færre rettigheter enn dyrene? Innvandrere? Eldre? Spedbarn? Jeg bare lurer...

Ifølge tante som driver rideskole (og datteren som konkurrerer) så er det dårlig marked nå for salg av hobbyhester. Folk har mer penger, så de som driver med konkurranser har mer råd til dyre konkurransehester, men markedet for "hobbyhester" er overfylt. Jeg har selv sett en del tilsynelatende ok hester til den prisen, uten at jeg har vært og faktisk sett på hestene, noe ulempe er det jo (om ikke annet enn mangel på potensiale).

Tenk så mye enklere det hadde vært om de hadde gått inn for noe mer realistisk og økonomisk gjennomførbart? Jeg tror ikke folk flest (ikke jeg ihvertfall) gidder å stemme på et parti som går inn for skatteøkning for å opprette et dyrepoliti... En øremerket avdeling innenfor mattilsynet med kjæledyr som spesialfelt, kanskje, men eget dyrepoliti?

Hunden eksisterer, og er tidvis i Grefsenkollen og ikke særlig grei med andre hunder. Jeg sjekket med folk på klubben og fant ut hvor eierene kunne finnes da det enda bare var historien på Canis som gjaldt (og sympatisk nok, der hundepasser hadde insistert på å dekke regningen på den uforsikrede hunden).

Enig med Loke her, finn en instruktør som kan komme hjem til dere.

Lyd? Lagottoen har ihvertfall bra med lyd, portisene jeg kjenner varierer.

Basenji? Noen allergikere tåler den. Ikke noe særlig å ha løs, men tror den oppfyller kriteriene dine.

Så fin han var.

Har notert i kalenderen men melder nok ikke på før ganske sent. Helsa er ustabil for tida, og jeg planlegger minst mulig i høst.

Jeg synes ikke at det å være raseentusiast er ensbetydende med å anbefale egen rase uansett utgangspunkt. Etter min mening er en raseentusiast en som bryr seg om rase, og ergo nettopp ikke vil gjøre det... Feil og problemer har alle raser, noen mer enn andre, men også der beror det mye på personlig erfaring. Det finnes vel ikke veldig mye god statistikk på f.eks. mentalitet på de fleste raser. Men nå er det jo først og fremst egne raser man har erfaring med, og grunnlag for å anbefale. Og selv om ikke alle punkter matcher, så kan det godt være at en som ser etter drømmerasen får match med en hund som ikke passer 100% med det man trodde. Selv lempet jeg på ønsket om pelshund da jeg skulle ha hund for første gang, og nå kunne jeg ikke tenke meg hund med pelsstell! Det er også, som det sies over her, veldig subjektivt, og man finner gjerne individer innen mange raser som kan tilby det man ønsker seg, selv om det ikke er rasetypisk. Etter min mening bør man da ikke anbefale dem, men jeg ser poenget med at noen gjør det. Jeg er så ærlig jeg kan, men jeg har de erfaringene jeg har, og andre har andre erfaringer. I tillegg ferdes man i ulike miljøer og får forskjellige inntrykk av rasefrender ut fra kanskje forskjellige hundesporter, treningsmetoder osv.

Vi har også bare hatt dem inn i bilen og kjørt. Da vi fikk Odin hadde vi ikke bil selv, så det ble ganske sporadisk, men han oppdaget fort at både bil og buss betød gøy (kurs, treff, tur), så han digger det. Vi kjøpte bil da vi fikk Kovu (dyreste hunden...), puttet ham i buret og kjørte til Bergen. Men vi har nok vært veldig heldige, vi har to hunder som ikke sier noe på å tilbringe dagen på veien. Om jeg skulle "safet" det så tenker jeg at jeg ville startet med å fôre et måltid om dagen i bilburet?

Ja, den var hos profesjonell hundepasser.