simira

Sjarmis! Håper dere oppdaterer jevnlig!

Den gjør ikke det, såvidt jeg har forstått. Og det er nettopp dette som er en del veterinærer og hundefolks argumenter mot de nye reglene. Og DERFOR jeg kuret hundene igjen etter at vi kom hjem. De pillene vi tok dagen før vi reiste hjalp jo ingenting mot de eggene som var i reve- ku- og sauedriten hundene spiste på den engelske landsbygda en uke senere...

Kuren virker "umiddelbart", dvs den bruker sikkert et par dager på å få ting ut av systemet. Men om du gir kuren fem dager (maks) før du kjører inn i Norge fra Utlandet så kan hunden i prinsippet ha fått ormen i løpet av disse dagene. Så et ubehagelig hull i de nye reglene. Det var det vi gjorde. Vi skulle over x antall grenser innenfor en måned, og startet på en 28-dagers kurs ved å gi to kurer innenfor 28 dager FØR vi reiste. Nå er vi ferdige med å reise, og trenger derfor ikke, ifølge reglene, å avslutte denne kuren. Når vi skal ut av landet igjen om et års tid behandler vi som normalt. Nok et hull, siden hundene kan ha blitt smittet flere ganger i løpet av tiden etter siste kur, så vi valgte å avslutte kuren med en behandling uansett.

Søk litt på "passering" på forumet her, så finner du nok flere tråder om dette temaet. Begynn å gå tur med dem separat og tren på passeringer! Nok avstand (samme om du må snu) og kontakttrening. Unngå å gå tur med dem sammen til du har god kontakt på passeringer på begge to. Så må du starte "på scratch" igjen og trene med dem sammen, gjerne om du får noen til å hjelpe deg og gå med hver deres. Ellers finner du mange gode råd i andre tråder om samme tema.

Vi startet den fordi vi først skulle til England og så til Sverige, alt innenfor en måned. Det eneste jeg hadde misforstått var at jeg trodde vi måtte avslutte kuren etter vi var ferdige å reise også. Men nå tok vi som nevnt en kur uansett, siden hundene spiste så mye rart i England.

Vi er/var tilbake for lenge siden.

Så lenge vi er i landet og evt tar ny ormekur når vi skal ut/inn igjen så har jo ikke det noe å si. Hos dyrlegen fikk vi også faktisk beskjed om at vi ikke trenger å "avslutte" 28-dagerskuren så lenge vi ikke skal ut igjen med det første, bekreftet av dyrlegen og sekretær. Nå gir vi kur uansett, siden hundene spiste mye rart i England (selv om de vel ikke har den fryktede revbendelormen), men da vet vi jo det.

Vi startet på 28-dagerskur før vi reiste til England. Av en eller annen grunn regnet jeg 31 dager istedet for 28, og tenkte at vi har enda god tid. Kom heldigvis på det i tide, så vi rekker innen 28 dager, men hva hadde skjedd om vi hadde glemt det? Det er jo ingen som har noe oversikt når vi har vært hvor, så hadde det i praksis spilt noen rolle?

I England kan man galloppere over jordene når det er høstet! (ok, sikkert ikke hvor som helst, men der jeg jobbet ihvertfall)

Ja, det vil koste en del å innføre. Ideelt sett bør en faggruppe (med kompetanse på adferd, hundehold og jus) utarbeide et generelt sett med basisinformasjon som alle "burde ha" når de har ansvaret for en hund. Jeg ser på det i sammenligning med sertifikat for bil. Kan man teorien fra før så holder det å ta teoriprøven for å få godkjent "lappen". Ellers kan man lese seg opp i en basic lærebok eller ta teorikurs hos en hundeskole (etter min mening bør teoridelen på ethvert grunnkurs/valpekurs inneholde det meste jeg også mener bør være dekket i et slikt sertifikat). Formålet med det er at politiet skal kunne stoppe enhver som går med en hund på gata og be om beviset framlagt, og deretter ha muligheten til å inndra hunden. Eventuelt ved å oppsøke husstander ved bekymringsmeldinger eller anmeldelser. Det jeg tror vil være fordelene med det er 1. Alle som skaffer seg hund vil ende med å ha en grunnleggende kunnskap om hund, som i at de krever noe tid og ansvar, hvilke lover som gjelder (båndtvangen er ikke til for naboen osv), og det blir litt færre som skaffer seg hund på impuls, om ikke annet enn bare fordi at man må skaffe seg dette beviset først. Det er overraskende mange som ikke innser at hunder må ha tur og mat hver dag... 2. Politiet (og evt mattilsynet) vil ha en hjemmel for å frata folk hunder på stedet i visse situasjoner der det i dagens situasjon er vanskelig. Men ja, jeg er i hovedsak helt enig, mer ressurser til å håndheve de eksisterende lovene og straffe de som bryter dem vil løse mye.

Jeg vil være med! Men det kom et tilbud jeg ikke kunne avslå samme helga!

Ouch, synd! Fant en som skulle gis bort i dag. Men litt sent uansett, kanskje...

Uansett hva slags rase det blir, har de vurdert omplassering? Det blir jo en del jobb med valp, da er det kanskje enklere å få en hund som man også vet hvilke egenskaper den har utviklet mer og mindre fra raseegenskapene?

Synes det høres ut som du er på rett vei jeg! Lykke til videre!

Enig i at det er aldersrelatert, men for all del, ikke vent på at det skal gå over av seg selv om du ikke gjør noe med det! Hvis man lar hunden holde på slik så risikerer man at han lærer at det er både gøy og lov, og at det blir en vane selv når pubertetsloppene forsvinner.

Mine får normalt mat mellom 7-8 og 16-17, unntak er helger, ferie, og ymse ubeleiligheter. Når vi skal på trening får Odin middag i form av belønning på treninga (evt frokost om det er helg og formiddagstrening). Ingen av de lager noe oppstuss om vi glemmer å gi dem mat en dag heller.

Nja, de varsler når det kommer folk ihvertfall. Og når de jakter. Ellers kommer det litt an på miljø og oppdragelse. De er ganske sosiale og anlagte for å passe på gård og grunn, så stikker sjelden langt til tross for jaktinstinktet. Når jeg er rimelig sikker på at det ikke er andre hunder i nærheten så har jeg sjelden noe problem med å la Odin gå løs, han holder seg i nærheten. Og det gjelder de aller fleste gårdshunder jeg kjenner. Så ja, vi foretrekker å beholde de gode her nede på østlandet.

http://hundesonen.no/forum/topic/70557-tips-til-trening/

Grease! Og rips med vaniljesaus!

Siden hunden i utgangspunktet får raptuser og kaster seg rundt vil jeg fraråde strup (eller halsbånd i det hele tatt), store hunder får også nakkeskader... Og jo, det er ikke så vanskelig å vri seg ut av strup med litt teknikk. Kovu kan sikkert gi bikkjene dine et par tips om det. Selv når vi iblant bruker halsbånd har jeg ofte på sele så jeg kan klipse over når jeg ønsker mer kontroll over hele hunden. Og så lenge hunden har resten av kroppen fri, så får den da mer rom og krefter til å vri seg løs og gjøre mer pøbelskap? Må være noe vi har gjort helt feil, men vi har ihvertfall hatt mye større hell med bruk av sele.

Om heeleren ikke er for liten så er vel ikke dsg for liten heller. Det er jo tradisjonelt en *gårdshund*. Odin ville digget det livet du beskriver. De har jo jaktinstinkt, men holder seg gjerne på gården. Separasjonsangst er ikke noe typisk problem med rasen, selv om de liker seg best sammen med flokken. Vanligvis kosete, og sosial med det meste. Edit: Vi postet samtidig. La til litt.

Det finnes noe lignende som er bare mot katt. Sånn angående lov, så har vel ikke borettslaget noe mer lov til å forby kattehold enn de har hundehold, tror jeg.

Lapsken krever vel fort en del mer enn det der, schnauzeren kan ha en del jaktinstinkt og være stri? Men ja, hvorfor ikke en ny labrador? Springer spaniel? Berner sennen blir kanskje for stor?

Jeg har fått én forespørsen om å bruke Odin i avl, som jeg takket nei til. De visste jo ingenting om gemyttet hans (som er supert, med unntak av rundt andre hunder, dette var da han var to og rimelig ille), og tispa var uregistrert (rasene blir jo bare ødelagt av denne kartleggingen, se på hva som har skjedd med border collien, var hans argument). Sånn rent bortsett fra at tispa var uregistrert, og at Odin er min mest fantastiske lille hund, så fantes det (og finnes) mye bedre avlsemner hva mentalitet angår, så da kan det være det samme. Det er dessverre ikke alle hanhundeiere som er like nøye, det er jo "raske penger" for oss som slipper å styre med tispe, røntgen, fødsel og oppfølging av valper, ingen nevneverdig belastning for hunden heller. Jeg skulle ønske flere hanhundeiere var nøyere, selv om mange er flinke.

Ikke min erfaring... vi har brukt sele på Kovu 90% av tiden, minst. Føler jeg har mye bedre kontroll på hele hunden med det. Som TS sier, halsbånd er for lett å sno seg ut av, man har dessuten bare kontroll på hodet, ikke resten av kroppen. Vi har brukt grime i noen situasjoner der vi har måttet ha ham med i omgivelser der det har vært tett med folk og dyr utenfor vår kontroll, fordi det da har vært viktig at han ikke får stikke snuten sin overalt, men på tur, alltid sele!