Leaderboard
Populært Innhold
Showing content with the highest reputation on 09/07/2019 i alle kategorier
-
Føler jeg må forsvare mattilsynet og dyrlegene litt. Har sett at misnøyen har økt ovenfor kommunikasjonen deres utad. For en som jobber med krisekommunikasjon er en slik situasjon den aller vanskeligste man kan få. Jeg er sikker på at de ansvarlige har laget risikoanalyser på forhånd, hvorav et massivt utbrudd av X har blitt definert som "svært alvorlig" - og dermed blitt prioritert. Problemet med risikokartlegging er at det finnes 10000000 mulige scenarier. Selv om man har en plan for utbrudd av X kan det igjen være 1000 måter dette forløper på. Her kunne man ha hatt en kjent kilde som er lett å behandle, en kjent kilde som er umulig å behandle, en ukjent kilde som er geografisk avgrenset, et lite utbrudd som ikke får noe oppmerksomhet, et stort utbrudd som får mye oppmerksomhet etc.etc.etc. Det er lett å si i etterkant at man skulle vært bedre forberedt, informert raskere til noen, vært mer utbroderende - eller mindre utbroderende. Det aller vanskeligste med krisekommunikasjon er å få oversikten, skaffe seg best mulig kontroll og legge informasjonen på riktig nivå til riktig tid. Her har vi altså: -En akutt sykdom med ukjent årsak. -Alle veterinærer i hele landet som må kommunisere med sine kunder som har en hund med a) denne sykdommen b) samme symptomer c) diaré d) ingen symptomer, men eier er fortsatt bekymret. På toppen har du kunder som "kjenner" årsaken og sprer denne til sine bekjente. Jeg har fått to meldinger i dag med "bevis" om at det var fôret. Problemet var at de oppga to helt forskjellige produsenter. -Åpenbart uheldig ryktespredning som kan manifestere seg på ekkelt vis. Som trusler mot fôrprodusenter, konkrete hunder (eks. import eller hunder som har vært på reise), enkeltpersoner/folkegrupper (har fått et navn på person som ettersigende skulle stå bak dette her) osv. Eller skape unødig frykt (her har de kanskje bommet litt, men det får historien vise). Eksempelvis kan det være problematisk å si at hunden i nord døde hos dyrlegen i Lakselv, om det viser seg at hunden bare var innom på veien og egentlig hadde opphold i Karasjokk (jeg har ingen geografikunnskaper om noe nord for Lillehammer så tolk meg ikke bokstavelig) -Media spiller dette opp og media kan være et rent h*lvete å forholde seg til i slike situasjoner. De tar noe du sier og vrir litt på det. Ikke fordi de skal profittere på saken, men fordi de ikke har den nødvendige kunnskapen til å forstå hva som egentlig menes. Ref. "avvisningen" av forgiftning (VG). -Mange uttaler seg offentlig samtidig fordi situasjonen er usikker og mange presser på. Vi har vel allerede hatt et case som viser seg å stamme fra et helt annet sted enn oppgitt. Sånt er unødvendig. ... blant annet. Det er ikke lett. Overhodet. Det er kanskje den vanskeligste tingen jeg kan tenke meg som fagperson. Jeg skriver dette her fordi jeg tipper flere enn forumbrukere er innom, og jeg mener de ansvarlige institusjonene gjør en god jobb tatt saken i betrakning. Dette er ikke PST eller Kripos hvor krisehåndtering er 90% av hverdagen. Dette er alt fra mattilsynet som har hundreogørten arbeidsområder, lokale veterinærer som knapt har vært på Facebook, fagarbeidere som har ansvaret for å finne ut - ikke kommunisere ut. Og dette i en tilværelse hvor de skal bruke all sin tid på å finne ut av dette mens media og privatpersoner (med hederlige motiver) banker på døren med spørsmål, "svar", teorier og gudene vet hva. Jeg er helt sikker på at vi får den informasjonen de kan gå ut med. De sitter helt sikkert på mer, men skulle dette bli gitt ut kan det skape så utrolig mange problemer, eksempelvis noen av punktene over. Om de finner ut at den infoen de ikke har delt kan deles - ja, da tror jeg det deles.7 points
-
3 points
-
Folk MÅ slutte å lese titusen plasser på Facebook og i media! Man blir jo helt tullete og forvirra ?? Viktig å forholde seg til troverdige kilder som feks veterinærinstituttet. De oppdaterer kanskje ikke så hyppig som folk ønsker, MEN de oppdaterer når de har noe å oppdatere med ?? Det er noe helt annet enn media som vil oppdatere ting hyppig, søker rundt etter privatpersoner for å ha noe "nytt" å publisere... Har sett nrk søke aktivt etter privatpersoner som har hatt syk eller omkommet hund for intervju ? Og da sier det seg selv at det de innhenter vil være mye forskjellig og ikke nødvendigvis fra fagfolk ?? Skulle ønske alle senka skuldrene ett hakk og lot veterinærinstituttet, mattilsynet og veterinærhøgskolen gjøre jobben sin uten unødvendige forstyrrelser ???2 points
-
2 points
-
Man vet altså ikke hvilket patogen det er snakk om, hva som er smittekilden eller hvilken grad det er smittsomt. De får inn rapporter som de ikke gidder å bekrefte om er nye eller gamle tilfeller. Ingen (ansvarlige myndigheter) tar seg bryet med å kartlegge eller kommunisere om det er en økning i sykdomstilfeller i hele landet (bortsett fra Evidensia som i går kunne si at de bare så en økning i Oslo og AniCura Tromsø sa i går at det ikke var noen mistenkte tilfeller i byen). Det påstås 20 døde hunder, men siden når? Og hvor? Og hva med forbindelseslinjene til påståtte tilfeller langt utenfor Oslo? Og hvordan kan Mattilsynet ikke vite hvor i Nord-Norge eller Sørlandet det visstnok skal være tilfeller - hvilke kilder er det de bruker som ringer inn og sier "Ja nå har vi et tilfelle her i Nord-Norge også?". Uten at det spesifiseres. Eller følges opp. Og nå skal man selvsagt ha helg. Veterinærinstituttet tar opp jobben mandag klokken 7 sier de. Det virker som man ikke har noen som helst plan for slike tilfeller, noe som gjør meg forbannet. Det virker også som at journalister ikke klarer å stille de spørsmål som trengs eller å kommunisere det hele på en sammenhengende måte, så man blir jo sittende med flere spørsmål en svar. Det er noe som skurrer kraftig her og jeg får det ikke til å gå opp.2 points
-
2 points
-
2 points
-
https://www.aftenposten.no/norge/i/Wb3nVd/To-bakterier-funnet-hos-alle-de-dode-hundene «Gjennom helgen er det ventet flere døde hunder inn til instituttet. Obduksjonen av dem starter klokken 7 mandag morgen.»1 point
-
Vi bestemte oss for å avlyse camping tur og heller utsette den! Men meg og dyret tok oss en god joggetur i skogen idag, vi holdt på å gå på veggen begge to Når vi jogger så fokuserer han så mye på å løpe rett frem og ingen snusing - å gå stille i kort bånd uten snusing er et mareritt1 point
-
1 point
-
Jeg er ganske sikker på at de som jobber med dette sitter med ganske mye kompetanse og og kunnskap om det å finne ut av dette. Det er selvfølgelig ikke garantert at de finner løsningen, men jeg tipper de har en del informasjon som ikke kommer ut i media, fordi det ikke har noen hensikt å få folk i å spekulere enda mer. Det er, som andre her nevner også, ikke unormalt at hunder har diaré, og det hender at det er alvorlig infeksjon de dør av. Det er utrolig mye spekulasjoner, meninger, tips og tanker ute nå, og jeg prøver å ikke lese så mye mer enn offentlig informasjon fra NKK, Veterinærinstituttet eller Mattilsynet.1 point
-
Jeg tenker det er litt korttenkt av skk og dkk... De burde heller avlyst ??♀️ Sannsynligheten for at en svensk hund har vært i Norge er stor1 point
-
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BRqoRg/mystisk-hundesykdom-begynner-aa-se-et-moenster "– Fordobling av antall tilfeller Ifølge dyrlegekjeden Evidensia hadde de på sitt dyresykehus i Oslo 40 hundepasienter i august med symptomer som blodig diaré og/eller oppkast. Det er en dobling sammenlignet med august i fjor. Kjeden opplyser at de ser at også starten av september har hatt et høyere antall enn normalt, men kun i hovedstaden- ikke ellers i landet." -- Håper at tilfellene utenfor Oslo bare er tilfeldigheter og "normale tilfeller", og ikke har sammenheng med sykdommen i Oslo. Vil vel og tro det hadde spredd seg over hele landet ganske hyppig til nå hvis sykdomsforløpet er på 1-2 dager og de første tilfellene kom inn for 1-2 uker siden. Krysser fingrene for at det ikke er smittsomt.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Lykke til!! Min valp blir forhåpentligvis født i midten av september... Var parring rundt 17. om jeg husker riktig. Håper så inderlig det er en sort liten fieldjente til meg der ? Får vite ca neste uke om tispa er drektig eller ikke. Hun har hatt ett kull før, hvor hun ble drektig første forsøk.1 point
-
Så er tispen fra oppdretter parret! Håper på det beste og krysser fingrer?? Hvis alt går etter plan så blir de født 7. Oktober! Oppdretter har satt meg på en potensiell valpeliste - uforpliktende for begge parter og jeg har beskrevet egenskaper jeg ønsker. Så håper virkelig det blir valp på meg?1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
This leaderboard is set to Oslo/GMT+01:00