Leaderboard

Men sånn, helt ærlig, hvor mange hadde villet være med å diskutere om rapporteringen skulle blitt offentlig? Regler kan bli brutt av alle, men om man da blir sett på som en sladrehank fordi man ikke synes det er OK med for eksempel personangrep, så kommer det ikke til å føles greit å rapportere. Og om det ikke føles greit å rapportere, så blir det ikke moro å diskutere hvis det er regelbrudd. Og da velger man å ikke diskutere og delta. Er det greit da? At bare de tykkhuda som ikke overholder reglene kan delta? Og siden "sladre til sjefen" eksempelet kom opp: er det ikke det det finnes medarbeidersamtaler til? Hvor man kanskje kan utrykke glede men også frustrasjon av arbeidsmiljø og kollegaer? Og hvis sjefen ser at det er grunnlag for å si fra til den nevnte, eller avdelingen generelt, så gjør sjefen det. En god sjef henger ikke ut eller straffer en underordnet, bare fordi en annen har utrykket misnøye. Slik er det vel med Moderatorer og rapportering. Kanskje reglene det modereres etter kan bli klarere? Slik at det er for brukere enklere å følge de og Moderatorer å moderere etter de?

Endelig ferdig med mandala madness, og fikk overrasket mamma med den i helga. Hun ble kjempeglad! Det ble ca 190cm i diameter til slutt, så omgangene tok laaang tid..

Nå er ikke jeg heller moderator lengre, men jeg syns det virker naivt å tro at "Kanger ble utestengt i XXX tid for å lage feil tittel på en tråd". Tipper det er mer som ligger bak enn akkurat det. Skjønner ikke at moderatorene gidder mer, og i tillegg er ledelsen veldig usynlig oppi alt det her. Når det gjelder trådens tema, jeg så svært få rapporter i min tid som moderator som gikk på uenighet i en diskusjon. Og hvis det kom noe sånt, så ble det ikke moderert kun fordi noen var uenige med hverandre. Man kan ikke bruke moderatorene for å sensurere andres meninger, annet enn om det er brudd på retningslinjene (og da får man i grunn være ansvarlig selv). Det er jo ikke modereringsplikt selv om det kommer en rapport.

Dyr hører ikke hjemme på sirkus, uansett art. Det burde vært forbud mot dyr på sirkus for lengst.

Takk! Vet ikke helt om jeg føler meg klar for det selv da... Følte liksom at det nettopp var 4 måneder igjen, også var det plutselig ei uke igjen og vi fikk det travelt med å kjøpe vogn Men nå er vogna i hus og alt annet har vi, så jeg må vel egentlig bare pakke en bag for å ha med på sykehuset, så burde jeg være good to go

jeg trodde i min naivitet en gang at jegere, det var skikkelige naturfolk som ønsket å bidra til en god forvaltning. Av alle dyreslag. Det synes jeg høres fint ut, så jeg hadde tenkt ta jegerprøven selv (bok ble innkjøpt) Men Mine illusjoner brast Ganske trist. (DOG: Unntakene finnes fortsatt!! heldigvis!) Man setter ut dyreslag for jakt (slakt) eller trening av jakthund (fasan, and, de som ikke blir skutt omkommer av sult, frost), lar stammer av jaktbart vilt bli kjempestore (elg, hjort), ønsker svartelistede arter velkommen (Villsvin), og dreper rovdyr både på lovlig vis (greit nok, antallet kan sikkert diskuteres) og ulovlig (tragisk)...

Er vel ingen som tror at noen ble utestengt fra sonen i 2 uker for å lage feil topic på en tråd. Rull inn da. Å kalle å sende rapport "å løpe til mamma for å sladre" ol. Om ikke det er hersketeknikk, hva er da? Vi har nå en gang et moderatorstyrt forum, så å sutre for at folk rapporterer når folk ikke kan holde seg innafor rettningslinjene er omtrent like barnslig som bøller som blir sure for at noen sladrer.

Tramadol er jo bra dop. Lån av casper!

?

Det skjer ting! De små blir 8 mnd i morgen, Floss fikk prøve seg ordentlig på sau for første gang i dag, hun har såvidt vært på sau tidligere, men ikke tent iom. at forholdene ikke lå til rette. Tre økter av et par minutter i dag, interessen e det ingen ting å si på, men hun fikk løpe litt rundt og buse litt. Er spent på fremtiden med denne

Idag er det 14 uker til termin og bare 1,5 måned til overtakelse av vår første leilighet! La tiden gå fort!

@Meg Newsflash, vi jegere er ikke en homogen gruppe. Jeg vil ha meg frabedt å bli tilegnet meninger bare fordi jeg faller innunder begrepet ”jeger”. Du synes vel ikke det er greit at jeg skal dømme deg ut fra noen karakteristikker jeg har plukket med meg i media om hundekjørere? Eller ut fra hundekjørere jeg har fått dårlig inntrykk av? Edit: Jeg sikter nå til den generelle bemerkningen din om jegerkulturen. Jeg er ikke et av noen få unntak. Jeg er i mot utsetting av vilt, generelt. Det er dårlig dyrevelferd da disse dyrene ikke klarer seg selv. Man risikerer også å påvirke den ville bestanden negativt om disse fuglene får formere seg. Det er irrelevant hvor vidt formålet er trening av hund eller levende blinker for late spradebasser i tweed. Den kvoten, - et antall okser/bukker, geiter/koller/kyr og kje/kalver, -, hver grunneier eller jaktvald får utdelt kommer fra kommunen, som har fått tallet fra fylket. Den eneste måten den jevne jeger uten noen politisk innflytelse kan påvirke bestanden, er ved å ikke skyte dyr. Og tro meg, skytevegring er vi lite plaget med. Høy vilttetthet og attraktive viltarter er i alle grunneieres økonomiske interesse. Noen har gjort dette til big business. Det er mye penger å tjene på å leie ut terreng, ta betalt per dyr/kg og for evt. overnatting. Jo større kvoter de får tildelt, jo mer penger tjener de. Det er klart at noe så eksotisk som villsvin vil tiltrekke seg en ny kundegruppe. Noen holder med på tjuvjakt, - de fleste gjør ikke. Tjuvjakt er ikke unikt for rovdyr, det foregår på alle jaktbare arter. De store rovdyra får mer oppmerksomhet i media, derfor hører vi så mye om det. De fleste har respekt for jakttider, kvoter og grunneieres rett til å bestemme hvem som får jakte på deres eiendom. Det er derfor det er store penger å tjene på jegere, som nevnt i forrige avsnitt. Dessverre er det mange som ikke reflekterer over konsekvenser og ringvirkninger så lenge noe er lovlig. Om folk ikke har skjønt det ut fra innlegget mitt enda, så tar jeg avstand fra all form for tjuvjakt. Når et mye høyere antall dyr enn ventet forsvinner sporløst, er jeg enig i at det er på sin plass å spekulere i tjuvjakt og andre potensielle årsaker.

Begge mine var små ved fødsel, både vekt og hodeomkrets.. men første skulle absolutt ha med seg en arm ut samtidig med hodet.. det funker veldig dårlig, så det anbefales ikke og ting tar litt lang tid da også han andre datt igrunn mer eller mindre bare ut

Hvor grensa for hva folk reagerer på varierer fra person til person. I denne saken er det fire stk som reagerer på modereringen av tråden - hva med resten av forumet? Det har jo kommer frem at flere har reagert på tråden som ble moderert. Din grense for hva som er ot og personangrep er en del høyere enn gjengs bruker her inne og det tror jeg du vet. Hva ønsker du? Forumet legges ned? Tidsmaskin? At alle legger seg flate og krabber rundt? At dere skriver nye regler for forumet? At alle Mods sier "**** this shit" og kaster inn håndkle? Jeg bare minner om at reglene som er nå kom etter sist opprør pga det som ble oppfattet som for slapp moderering.

Eh rapporter i seg selv fører ikke til noe. Nei. Det er moderatorteamet som tar en avgjørelse om rapporten skal få konsekvenser eller ikke. Om jeg rapporterer deg for hver minste lille ting så skjer det ikke mer enn at moddisene blir lei av rapportene mine og ikke gjør noe annet enn å eventuelt gi meg beskjed om å roe ned med rapporter. Å varsle om regelbrudd er ikke hersketeknikk, nei. Tror du virkelig at det regner inn rapporter om alt mulig konstant? Det OPPFORDRES til å rapportere for å lette moderatorene sin jobb, siden de er få og ikke får med seg alt.

Er enig i at det er overavl på dem, og at det selvsagt ikke er bra. Likevel er whippets fremdeles jevnt over enkle og greie hunder, som vil passe for mange og som ikke krever en erfaren eier. Legger man inn et absolutt minimum av research når det gjelder oppdretter er det fullstendig uproblematisk å få tak i en flott whippet. Det er viktig at det settes fokus på overavl, men det trengs ikke å dras fullstendig ut av proporsjoner...

Dette her er jo bare trist. Jeg er absolutt for en fornuftig forvaltning, men hvis noen bare tar seg til rette ifht å styre dette selv, så er det innmari trist. Synes ulvesaken er smått vanskelig å forholde seg til, da jeg ikke har en klar formening hverken for eller mot felling. Jeg har derimot en klar formening om hva jeg synes om tjuvjakt...

Noen hunder liker faktisk å ha en hule å ligge i, bearded collier er kjent for det. Men for øvrig er jeg enig i at en seng eller pute er finere, mindre ruvende liksom.

Snuppa mi fikk sånn her i dag: https://www.jollyroom.no/barnerommet/barnelamper-belysning/nattlamper/zazu-sovntrener-sam-bla?gclid=EAIaIQobChMI-Y3w2NLi2gIVBMAYCh3RvQs4EAQYAyABEgJ0vfD_BwE Så nå ligger hun og stirrer på den for å passe på at 1. ikke lyset slukner og 2. den blir grønn så det er på tide å stå opp Kommentaren tidligere i dag var "men jeg vil inni storesenga likevel, kan jeg ta med klokka?" ... Tror kanskje ikke dette hjelper for søvn, men kanskje for å lære klokka?

Men pudler er greit da eller?

K var bare 2845 gr. Men resulterte likevel i masse sying(jordmor ville ikke engang fortelle meg hvor mange sting) og klipp Bare to dager igjen til termin

Jeg ser tolv! Men jeg er ikke så god på sånt Mange ja Glad de ikke er her, morsomt med et fotballag med Dogo Piraja på litt for mange kilo til at det er gøy

Men det var jo ingenting som engang med god fantasi kunne minne om personangrep der engang? Selv ikke på Cæsar Milan, som var den som ble diskutert. At folk oppfatter ting som ikke er personangrep som nedsettende, trakasserende osv., har alltid vært og kommer alltid til å være en del av nettbruken. Det er ikke dermed sagt man skal føye seg for de som tar alt personlig og tolker ting i verste mening. Hva har folk faktisk rapportert? @Raksha har jo skrevet her at hun rapporterte, men da kun overskriften, som hun mente var villedende, om jeg har forstått henne rett her. Nei, jeg ønsker at det skal være forståelse for at et diskusjonsforum er dynamisk, og det må det få lov til å være. Og jeg ønsker at de av oss som heller vil konfrontere den vi har et problem med der og da. I de aller fleste tilfeller så dreier det seg nemlig om akkurat der og da. Se på oss nå. Vivere og jeg var veldig uenige i tråden dette handler om, men nå er vi enige, og ingen bærer nag. Samme med vivere og Kanger. Vi må få lov til å være uenige, og påpeke hvorfor, hvis ikke blir dette ikke lenger en plass man kan diskutere noen ting. Mulig jeg oppfattet feil, men jeg fikk mest inntrykk av at det ikke nødvendigvis var strengere moderering, men jevnere, og mer rettferdig og forutsigbar moderering som ble etterlyst. Uansett viser resultatet av aktuelle tråden at mod-teamet har feilet stygt når det kommer til rettferdighet og forutsigbarhet. Er det virkelig bare jeg som lærte hjemme at det er mest realt og fair å ta et problem direkte med den det gjelder? Selvfølgelig, har man prøvd et par ganger uten hell, så tar man det jo videre, men man starter ikke på toppen. For å ta et godt eksempel. En i min familie studerte for et par år siden, og reagerte på at en annen hadde babyen sin med på forelesning, fordi den bråkte. Helt fair å reagerer på, men det mitt familiemedlem gjorde var å gå rett til lederen av den avdelinga (husker ikke hva en sånn person heter på norsk, kalle dean på engelsk) fremfor å ta opp problemet på en skikkelig måte med babyens mor. Resultatet var at ingen ville samarbeide med eller forholde seg til mitt familiemedlem lenger fordi de ikke ville risikere å bli "sladret" på. Forståelig nok, de fleste av oss foretrekker vel å få en sjanse til å rette på ting før det ledelsen blir innblandet. Hva foretrekker du selv? Av du blir informert av sjefen av en kollega ikke liker noe du gjør, eller at vedkommende tar det opp med deg selv og gir deg sjansen til å endre det som trengs? Vil tro de fleste foretrekker at slikt ordnes opp mellom de de gjelder, uten at andre trenger å blandes inn Altså, jeg forstår at direkte konfrontasjon kan være vanskelig for en del, selv på nettet, hvor folk generelt har færre hemninger enn irl. Selv om jeg personlig ville følt meg feig om jeg valgte den veien i de fleste tilfeller, så anerkjenner jeg at det er noe mange sliter med, og godtar derfor helt uten problemer at noen velger å rapportere fremfor å konfrontere. Også selv om jeg personlig foretrekker og setter pris på at de tar et problem direkte med meg. Det er ikke min jobb å endre andre, eller presse min måte på dem. Det eneste jeg i grunn ønsker og synes jeg burde kunne forvente er det samme tilbake. Det blir litt merkelig, rett og slett, at den måten som i resten av samfunnet generelt blir ansett som den mest hensiktsmessige måten å håndtere en personkonflikt på, altså man starter med den den gjelder og tar det derfra, her er i mot reglene.

Ser du spør QUEST, men jeg vet iallefall hva jeg ønsker: 1. Få stoppet/nedgradert dette med å stenge tråder 2. At utdelte straffepoeng og utestengelser i denne saken oppheves 3. At man får ta ting i en tråd uten å bli slettet, om man stiller spørsmålstegn med hvordan forumet driftes Er ikke snakk om å skrive nye forumregler, og er heller ikke snakk om at moderatorene skal slutte. Men moderatorene må også være åpne for at ting ikke blir utført helt stuerent alltid, og kunne rydde opp i det.

Kjedelig, intetsigende og uinteressant. Har virkelig prøvd å like denne serien, men den faller totalt igjennom for min del. Usikker på om jeg skal gi den flere sjanser.

https://www.nrk.no/finnmark/slapp-av_-hunden-din-er-neppe-en-stor-klimatrussel-1.14028161

Jeg lurer på det samme, med jevne mellomrom! Men tør ikke å stille for mange spørsmål til han, i tilfelle han begynner å revurdere hele arbeidsfordelingen

Bare fordi han er søtrar

Idag har vi vært på utstilling i Letohallen Debut for valpene, og de var så flinke! Kevin vant sin klasse og ble BIM valp Poppy ble nr 4 i sin klasse Og Aïda og Twiggy ble uplasserte med excellent. Fonda som bor i Sverige ble også stilt idag og endte opp som BIS 3

Klagene er jo ikke anonyme, modertator ser jo hvem som rapporterer og de vil jo også se mønster i rapporteringene. Om jeg konsekvent rapporterer deg for hver minste lille ting du sier, uansett om det er brudd eller ikke, så ser de jo sammenhengen. Kan ikke helt skjønne hvorfor rapportene skal være offentlige, stort sett går jo slike rapporter på innhold/regelbrudd/usakligheter. Da vil vi jo få en diskusjon om rapportenes validitet I tråden i tillegg og dermed enda mer usaklighet, off topic og purking.

Rene vitenskapen... Skal jeg krangle med sånt så ender det med at jeg vil kaste den ut vinduet i frustrasjon DA tror jeg muligens at barnet blir litt lei seg, for hun var veldig glad for klokka si

Jeg er på min femte hund, min første omplassering. Jeg har ikke bur, men hundeseng i hvert rom, ettersom jeg oppdaget at han ønsker å være i samme rom som meg til enhver tid. Til tross for dette er hans favorittplass under beina mine, når jeg sitter i godstolen. ( her gjelder det å se seg for når man reiser seg) Det jeg prøver å si er at vi kan si mye om hva som er smart på generelt grunnlag, men hver hund har sitt eget vesen, og er et eget individ, og det er kanskje det viktigste; Bli kjent med hunden og jobb ut i fra det. Det er i alle fall mine tanker

Jeg tenker jeg skal ha en seng og et stoffbur tilgjengelig. Mest fordi jeg ønsker å lære han at det er greit å være i bur. Jeg bruker aldri bur utenom når hunden transporteres og det er for varmt til å ha den i bilen på konkurransedager osv og hunden trenger hvile. Jeg har to biabed senger fra før, men jeg tror jeg skal kjøpe noen etterlikninger på Biltema for de er litt billigere om de blir ødelagt Jeg skal også ligge sammen med han der han skal sove så lenge han trenger det på natten. Han skal ikke ligge på soverommet, men gå fritt i huset ellers så jeg skal sove med han på stuen til jeg ser at han er trygg og rolig på natten.

Jeg har valgt ei billig hundeseng til de valpene jeg har hatt, bur er som flere sier mindre pent å ha stående og tar mye plass. Smak og behag der altså ? Det er heller ikke slemt å lære valpen å sove på stua og med tilvenning går nok det helt fint

Yep - helt klart Var oppe og så på henne før jeg gikk ut og stengte inne hønsa, da hadde lyset på skjermen slutta å lyse, så prøvde å trykke meg frem til å få på det, men resulterte bare at jeg ikke fikk skjermen til å bli rød. Så må sende Bonden opp når han kommer inn og få det riktig Han har ikke mer teknisk insikt enn meg, men han har fire tonn mer tålmodighet med duppedingser enn meg.

Et bur er et utrolig stygt møbel. Jeg ville kjøpt en billig hundeseng på europris eller lignende, evt bare brukt noen pledd. Ikke vits i å kjøpe noe dyrt som valpen kan finne på å ødelegge.

! Smart! Vi har utvendige persienner på rommet hennes, og "lystette" gardiner. Men hun ser jo ute nede og sånt at det ikke er mørkt ute... Ja, Lykke til @Annik

Jeg hadde ikke brukt energi og penger på å finne og kjøpe et bur, før jeg eventuelt visste at jeg hadde bruk for det. Bruk av bilbur gjør at de lærer seg å være i bur ved behov, sånn i utgangspunktet. Min opplevelse av hunder som søker til bur (særlig sånne tette bur) ikke helt innehar den tryggheten man gjerne ønsker at de skal ha. Det betyr ikke at jeg sitter på noen fasit, bare at det er det jeg mener å ha observert. En hundeseng i et rolig hjørne er for meg å foretrekke. Samtidig er det nå engang sånn at i enkelte tilfeller/perioder kan det være hensiktsmessig å bruke bur. Men dette synes jeg man kan ta stilling til om behovet skulle føles tilstede Prøv gjerne uten, eller sett opp et tøybur f.eks., sånn at du enkelt kan putte hånda ned gjennom åpningen på "taket", om valpen sover der på natta Alt ettersom hvordan du ønsker å ha det ifht soveplass osv osv. Uansett hva du lander på, håper jeg du får en flott valpetid, med masse hull i alt av klær (skarpe, disse nålene de har i munnen ) og fantastiske minner om en slitsom, men nydelig periode, hvor den lille firfotingen vokser som ugress, og fortere enn du aner blir en pøbel

Her ble plutselig lillemann fryktelig treg å legge og ville opp tidlig, så i helga teipet jeg opp aluminiumsfolie på vinduene som billig nødløsning for å se om det fungerer før vi evt kjøper bedre solskjerming, meeen, foreløpig fungerer det faktisk! Og det er skikkelig bekmørkt, fascinert over hvor godt og mørkt det ble. Ser ****** ut da, men vi har ingen som ser inn på de vinduene utenfra og vi har persiennene nede innenfra Lykke til med fødsel @Annik!!

Har du ramlet borti min mor?

Ingen dyr hører hjemme på sirkus. Det er ikke noe verre med huskyer enn pudler. Alt er like ille og burde vært forbudt for lengst. Sammen med all annen form for underholdning som går på bekostning av dyrs velferd.

Så bra! Jeg sender alltid fullt navn når jeg får betaling på vipps, for at de skal kunne dobbelsjekke, er så fort gjort å skrive feil nr.

Det ordnet seg heldigvis. Sendte skjermbilde og selger skriver det er totalt hennes feil, da hun har skrevet feil nummer. Fikk tilsendt nummer for vipps i epost, og trippelsjekket at jeg hadde skrevet riktig nummer i vipps før jeg sendte pengene, men det hjalp jo ikke når nummeret var feil. Men ja, lurt å dobbeltsjekke til neste gang!

"sånne som deg" er jo sånn jeg trodde (og skulle ønske jeg fortsatt trodde) alle jegere var men det er det jo ikke og det er jo hele poenget mitt. Jeg følger med på facebookdiskusjoner, leser på klubbsider, følger med i nationen, og mitt inntrykk er at det finnes veldig mange som IKKE er som det du skriver over. Akkurat som om det finnes hundekjørere som man kan si mye om... (Blir forøvrig spennende å se hva Mattilsynet finner i løpet av tilsynskampanjen de har i år der de besøker hundehold der hunder holdes utendørs- hovedsaklig trekkhundkenneler men også andre typer hundehold)

Herlighet så høy man blir av bra hundetrening! Lever lenge på treninger som dette altså

nå er det jo sånn at de som setter ut fugl, gjerne har vært fuglehundklubber. Som da skal trene sine fuglehunder. Altså jegere. Vestfold fuglehundklubb og en klubb i rogaland er mest kjent for dette. Et kjapt googlesøk gir deg diverse lesestoff om dette Endene i telemark/buskerud ble satt ut av grunneier. Som selger jaktrettigheter og også jakter selv. Men det er mer jakt på blink eller "plukking av fugl". Endene er oppdrettet og ikke særlig redd folk (har trent hundespann der... kunne nok plukket meg middag om jeg ville). De har ikke fått tillatelse til å gjenta dette.\ Flere jegere er i mot denne formen for jakt heldigvis. Enig med deg ang rovdyr, som jeg prøvde å frem i innlegget.

Jeg ser minst 10

Mitt beste råd er å ikke gi dem muligheten til å tirre hverandre. Du har en pågående unghund som brått har utviklet nok selvtillit til at den ikke finner seg i å bli herset med av eldste. Personlig har jeg lite tro på at hunder ordner opp i slike saker selv. Har man to individer som ikke lar seg pille på nesa, kommer det til å smelle stygt. Jeg ville ikke latt eldste få kontrollere og tukte den yngre hunden, før eller siden renner begeret over for unghunden. Ei ville jeg latt unghunden få være pågående nok til at eldste føler at den trenger å gi beskjed. Skjerm dem fra hverandre. Er det noen situasjoner man ser tendenser til ufin oppførsel eller tydelig demping fra den ene hunden, unngå å ha dem sammen i disse situasjonene, evt. gi tydelig beskjed om at slik oppførsel ikke tolereres. Dette er mer effektivt enn å drive brannslukking. Dess flere krangler de får ha, dess mer negativ stemning blir det mellom hundene.

Da var våren her! (hvis man tenker det hardt nok, så kan det være sant!) Hoppedillen må ha lundehund i blodet, om hun ikke bare er i kategorien virvelløst dyr da... En av delene! Banna bein!

Gamlemor nyter høstsolen